Onko gradusta mahdollista saada arvosanaksi E-L (tai 4-5)?

Mitäpä jos lukisit netistä graduja, jotka ovat saaneet täydet pisteet?

Kuka jaksaa hinkata gradua noin kauan?

Tein kahdessa kuukaudessa ja sain M:n. Mitä väliä?

Riippuu ihan yliopistosta ja laitoksesta. Helsingissä arvostelu on esim. Tamperetta paljon tiukempaa. Joissain laitoksista ei ole ikinä annettu L:ää. Eli missäköhän opiskelet ja mitä?

Oon kuullut, että jotkut laitokset ei anna laudaturia/vitosta käytännössä koskaan.

Mistä löydän arvosteltuja graduja? Yliopiston kirjastossa on, mutta niissä ei ole arvosteluja. Olisi kiva saada mallia erinomaisesta gradusta.

Meidän alalla on mahdollista saada ällä, mutta harva saa. Kukaan nainen ei ole kuulemma koskaan saanut.

Mies sai luonnontieteistä e:n, joten se on ainakin mahdollista. Riippuu kyllä ilmeisesti laitoksesta.

E:n saa helposti, L on jo työn takana.

Professorihan sanoi selkeän syyn, miksi gradustasi ei ole odotettavissa korkeampaa arvosanaa. Lisää omaa ajattelua, niin kyllä se arvosanakin siitä nousee. Eipä sitä korkeinta arvosanaa olisi, jos sitä ei millään voisi saada. Toki oikeasti joillain laitoksilla se on lähes mahdotonta saada. Mutta eipä sillä gradun arvosanalla kovin suurta merkitystä ole tulevaisuudessa, joten älä turhaan stressaa. Arvosanaa olennaisempaa on saada se gradu tehtyä ja tutkinto suoritettua.  

Miksi vaivaat tällaisella päätäsi? Hyvin harvassa paikassa kysellään gradun arvosanaa. 

No olisko, että pitää olla enemmän sitä omaa ajattelua, että saa e:n...

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä?

Eihän tuolla olekaan väliä ellei tähtää tutkijaksi. Turha ap:nkaan pingottaa, kolmonen on jo hyvä arvosana.

Ovatko gradujen arvosanat edes julkisia?

E pitäisi kyllä irrota suht helposti, jos siis työ on oikeasti hyvä. L sitten vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Professorihan sanoi selkeän syyn, miksi gradustasi ei ole odotettavissa korkeampaa arvosanaa. Lisää omaa ajattelua, niin kyllä se arvosanakin siitä nousee. Eipä sitä korkeinta arvosanaa olisi, jos sitä ei millään voisi saada. Toki oikeasti joillain laitoksilla se on lähes mahdotonta saada. Mutta eipä sillä gradun arvosanalla kovin suurta merkitystä ole tulevaisuudessa, joten älä turhaan stressaa. Arvosanaa olennaisempaa on saada se gradu tehtyä ja tutkinto suoritettua.  

Niitä laitoksia kyllä on, joissa sitä korkeinta arvosanaa ei ole ylipäänsä mahdollista saada. Professorini tätä aikoinaan selvitti, että kun kyseessä on vasta opinnäytetyö, opiskelijan ammattitaito ei voi olla ammattitutkijan tasolla ja L ei tule siksi kyseisellä laitoksella koskaan kysymykseenkään gradun kohdalla. Sain vain alentavaa tuhahtelua, kun kysyin, miksei opinnäytteitä voi arvioida sen perusteella, miten ne täyttävät  opinnäytteille asetetut vaatimukset.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko gradujen arvosanat edes julkisia?

Ei niitä minnekään ilmoitustaululle tai nettiin laiteta, että siinä mielessä eivät ole julkisia. Tutkintotodistuksessa on arvosana samalla tavoin näkyvillä kuin kurssienkin arvosanat.

Sain itse E:n, oli kuulemma E:n ja L_n välillä. Muuten tolla ei väliä, mutta tuohon aikaan tehtiin vielä lisensiaattitutkintoja ja L olisi kelvannut lisensiaattityöstä. Tiedän useampia jotka saaneet L-E tasoisen gradun, kaikki jatkoivat tieteessä. Varmaan yhdistävä tekijä on ollut juuri jonkinlainen oma ote, ei vain kaiken vanhan kiltisti dokumentoiminen ja kopioiminen.

Nykyään pitkään hiominen ei todellakaan kannata, ulos vaan se työ nopeasti ja uusien haasteiden kimppuun. Jos nyt ei ihan alta lipan laita gradua ja opintojaan yleensä voi jatkaa missä vaan, vaikka tieteessä ja siellä on paljon jatkomahdollisuuksia näyttää sitä omaa osaamistaan.

Nelosen sain itsekin arvosanaksi gradustani, joten sen tiedän mahdolliseksi. Minulle se ei tuottanut edes erityisen paljoa työtä. Tätä en sano leuhkiakseni, vaan kertoakseni, että joillain laitoksilla tuo arvosana irtoaa melko helposti. Meidän ryhmästä yli puolet sai arvosanan 4. Yhden tiedän saaneen vitosen. Hänestä tuli omalla alallaan tunnettu tutkija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professorihan sanoi selkeän syyn, miksi gradustasi ei ole odotettavissa korkeampaa arvosanaa. Lisää omaa ajattelua, niin kyllä se arvosanakin siitä nousee. Eipä sitä korkeinta arvosanaa olisi, jos sitä ei millään voisi saada. Toki oikeasti joillain laitoksilla se on lähes mahdotonta saada. Mutta eipä sillä gradun arvosanalla kovin suurta merkitystä ole tulevaisuudessa, joten älä turhaan stressaa. Arvosanaa olennaisempaa on saada se gradu tehtyä ja tutkinto suoritettua.  

Niitä laitoksia kyllä on, joissa sitä korkeinta arvosanaa ei ole ylipäänsä mahdollista saada. Professorini tätä aikoinaan selvitti, että kun kyseessä on vasta opinnäytetyö, opiskelijan ammattitaito ei voi olla ammattitutkijan tasolla ja L ei tule siksi kyseisellä laitoksella koskaan kysymykseenkään gradun kohdalla. Sain vain alentavaa tuhahtelua, kun kysyin, miksei opinnäytteitä voi arvioida sen perusteella, miten ne täyttävät  opinnäytteille asetetut vaatimukset.

Tuollainen on kyllä sinänsä täysin idiootti käytäntö: jos arvosteluskaala on viisiportainen, niin miksi joku proffa ryhtyisi sitä keinotekoisesti rajoittamaan?  Yliopistolta kyllä löytyy 3-4 vuodessa lukion jälkeen valmistuvia "märkäkorvia", mutta niin löytyy myös toista tai kolmatta tutkintoaan suorittavia, tai jopa tutkimuksen tai töiden kautta taitoja hankkineita ihmisiä.

 

Aallossa tilanne on niin, että jos työlle ehdotetaan parasta arvosanaa, niin sen tarkastaa siinä tapauksessa useampi professori. Silloin on kyse melkein väitöskirjatasoisesta työstä, vieläpä siten, että myös tarkastava professori on työn merkittävyyden tajunnut (mikä ei millään lailla ole itsestään selvää, että näin olisi).

Jos arvosana ei vastaa arvosteluohjeita, niin toki asiasta voi valittaa. Alaspäin arvosana ei valituksen vuoksi voi tippua, mutta välttääkseen nolaamasta itseään, asiasta kannattaa silloin olla hyvin varma, ja arvosteluvirheen räikeä.

Useampi opiskelukaveri on saanut E:n täällä Helsingissä, alaa nyt en lähde tarkemmin kertomaan mutta luonnontiede. Kaikilla käytetty aika ja työmäärä olleet ihan kohtuullisia.

Sinuna lakkaisin miettimästä arvosanaa ja keskittyisin siihen, että saan gradun (ja tutkinnon) mahdollisimman pian valmiiksi. 1,5 vuotta yhteen graduun on jo liikaa aikaa. Niin kuin tuossa edellä joku totesi, valmistuminen on tärkeämpää kuin sen onko arvosana 3 vai 4. Opintojen venymisestä on jatkossa enemmän haittaa kuin yhtä numeroa pienemmästä arvosanasta.