Heinävedellä kadonnut nunna
Kommentit (168)
Ylöstempaushan on ihan silmänräpäyksessä tapahtuva juttu. Ei siihen vuosikausia mene. Ykskaks vaan katoaa kaikki joiden on määrä kadota täältä, se morsiusseurakunta tms.
Miten voi kadota ihminen savuna ilmaan ?
Minusta tämä Elisabethin katoaminen on sen verran mystinen etten oikein uskalla sanoa mitään.
Toivon vielä että hän löytyy.
sun kirjoitti:
Miten voi kadota ihminen savuna ilmaan ?
Minusta tämä Elisabethin katoaminen on sen verran mystinen etten oikein uskalla sanoa mitään.
Toivon vielä että hän löytyy.
Kyllähän näitä tällaisia katoamisia valitettavasti on, esim. Heinolan reumasairaalasta katosi iäkäs nainen 80-luvulla kuin savuna ilmaan, ei ole vieläkään löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä arvelet hänelle tapahtuneen?
Tuskin ainakaan mitään hyvää on tapahtunut.
En tiedä vaikea sanoa.
Toivon että hän löytyy vielä.
Päässä pätkähtänyt, lähtenyt vahingossa väärään suuntaan, joutunut onnettomuuteen ja kuollut.
Eniten ihmetyttää se "lähti katsoman tulipaloa". Kuka lähtee katsomaan tulipaloa, en tajua. Se jo kertoo, ettei ollut täysissä järjissään.
Vierailija kirjoitti:
Päässä pätkähtänyt, lähtenyt vahingossa väärään suuntaan, joutunut onnettomuuteen ja kuollut.
Eniten ihmetyttää se "lähti katsoman tulipaloa". Kuka lähtee katsomaan tulipaloa, en tajua. Se jo kertoo, ettei ollut täysissä järjissään.
Täh? Mitä ihmeellistä siinä on? Kyllähän tulipalot ja kaikenlaiset onnettomuudet ja katastrofit vetää väkeä.
Minua taas ihmetyttää se etteivät omaiset olleet valmiita lähtemään etsimään Elisabethia vaan poliisi ilmoitti heidän asivan muualla suomessa.
So What?
Oli miten oli ,niin hämärältä tuntuu jotenkin koko tuo tapahtuma kun en oikein jaksa uskoa että Elisabeth oli kiinnostunut kaikenlaisen katastrofin keskellä katselemaan järkytyksiä joista nyt tulipalo on nyt pienin.
Nin miksi hän hslusi nähdä tulipalon?
Oli miten oli ,niin hämärältä tuntuu jotenkin koko tuo tapahtuma kun en oikein jaksa uskoa että Elisabeth oli kiinnostunut kaikenlaisen katastrofin keskellä katselemaan järkytyksiä joista nyt tulipalo on nyt pienin.
Nin miksi hän hslusi nähdä tulipalon?
Nunnauuni. En toki halua sanoa, että...
Vierailija kirjoitti:
Niin kuka hänet oli nähnyt 6-7 km päässä luostarista viimeiseksi?
Joku ei tässä täsmää. Nunna on lähtenyt palopaikalle luostarista 19-20 välillä. Palopaikalla hän on ollut ja jutellut n. 19.30 ja seuraava havainto on klo 20.20 n. 6km päässä luostarista.
En usko, että 73v. pystyisi 6 km matkan kävelemään 40min. tai hänen pitäisi taittaa matka juosten tai hyvin nopeasti kävellen.
Kuinka hänet on voitu nähdä menevän Luostarin alueelta palopaikalle klo.20 aikoihin .Matka palopaikalle on vain alle kilometri ja miltei välittömästi noin klo. 20.20 hänet nähnyt ,olikohan mökkiläinen ? yli 6 km päässä? Jossain lehdessä myös näin näitä samoja ristiriitaisuuksia jutuissa!!! Viittaan myös kummalliseen juttuun missä yli 70 v.henkilö katosi kesämökiltään ja poliisi teki etsintäkuulutuksen ,kahden minuutin kuluttua siitä henkilö löytyi! Mutta 25 km päästä sieltä jossa katosi ja 6 tunnin kuluttua!!! Paikka ei ole kuin muutaman kymmenen kilometrin päässä Heinävedeltä. Liikkuuko alueilla ihmismetsästäjä? Millä hän liikkuu ?näin eräässä poliisin kadonneita ilmoituksessa kuvan vihreästä isosta paketti autosta jolla epäillään olleen yhteyttä erääseen katoamistapaukseen. Mutta toisaalta siitä on jo aikaa ja auto voi olla vaihdettu tai väri muutettu.
Toivottavasti "jotakin" löytyy ettei tälle tapaukselle käy kuten Helsingin keskustassa kadonneelle kampaajalle.
Eikö koiraa käytetty etsimässä jälkiä,hajujälkiä.Ehtikö jäljet ja tuoksut kadota vatuloinnin seurauksena
Arvelen nunnan palanneen kävelyltään toisten huomaamatta ja saaneen sairaskohtauksen. Tod.näköisesti hän on luostarin aluella jossain varastossa, kellarissa, puuvarastossa tms.
Toinen teoriani on, että nunna on joutunut yliajon uhriksi ja hänen ruumiinsa on piilotettu . Yliajaja on tuonut lyhdyn tien varteen muistoksi.
Kolmas teoria on, että nunna on siepattu.
Millaiset vaatteet oli päällä kadotessaan? Henkilöstä on muuten helppo erehtyä (vrt. aiempiin katoamisjuttuihin liittyneet väärät silminnäkijähavainnot) , mutta tietty jos päällä oli nunna-asu, havainto on varmaan aika luotettava.
Nunna ei varmaan mennyt katsomaan "elämyshakuisesti" tulipaloa vaan mahdollisesti arveli, että palopaikalla voisi olla (sielullista) apua ja tukea kaipaavia.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset vaatteet oli päällä kadotessaan? Henkilöstä on muuten helppo erehtyä (vrt. aiempiin katoamisjuttuihin liittyneet väärät silminnäkijähavainnot) , mutta tietty jos päällä oli nunna-asu, havainto on varmaan aika luotettava.
Nunna ei varmaan mennyt katsomaan "elämyshakuisesti" tulipaloa vaan mahdollisesti arveli, että palopaikalla voisi olla (sielullista) apua ja tukea kaipaavia.
Näin minäkin arvelen, lähti koska halusi olla mahdollisesti avuksi palopaikalla. Jos näin on, miksi lähti yksin? Eikö kukaan muu halunnut lähteä mukaan? Matka oli kuitenkin lyhyt, ei mikään este toisen/useamman mukaan lähdölle.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset vaatteet oli päällä kadotessaan? Henkilöstä on muuten helppo erehtyä (vrt. aiempiin katoamisjuttuihin liittyneet väärät silminnäkijähavainnot) , mutta tietty jos päällä oli nunna-asu, havainto on varmaan aika luotettava.
Nunna ei varmaan mennyt katsomaan "elämyshakuisesti" tulipaloa vaan mahdollisesti arveli, että palopaikalla voisi olla (sielullista) apua ja tukea kaipaavia.
Katoamishetkellä naisella oli päällään siniharmaa pitkä popliinitakki ja pään peittävä huivi. Eli ei nunnavaatteita sinällään. Havainto on taatusti luotettava, sillä hänet oli nähnyt ihminen, joka tuntee nunnan ainakin ulkonäöltä.
Toivottavasti oot kuitenkin ilmoittanut havaintoni, jos esim.auton kyydillä olisi ehtinyt sinne.