Lue keskustelun säännöt.
Miksi seksuaalinen pidättyvyys näyttäisi olevan naisille niin vaikeaa?
12.07.2017 |
Aina väitetään että miehet ne nussii menemään kuin viimeistä päivää, mutta omien tutkimusteni mukaan asia on paradoksaalisesti niin päin, että naisethan ne alkavat itkeä jos eivät saa melaa mekkoon säännöllisesti. Tällä hetkellä tilanne yhteiskunnassa onkin sellainen, että naiset ovat seksuaalisesti se aktiivimpi sukupuoli. Missä vaiheessa tällainen muutos tapahtui?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi, että ihmisillä on seksuaalivietti. Miksi pitäisi edes tehdä jotain niin hankalaa kuin pidättäytyä seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole aina ollut niin. Etkö tunne historiaa. Naisiahan laitettiin aikoja sitten laitoksiin tämän takia. "Hysteriaa" hoidettiin mm. dildoilla.
Missähän laitoksessa sitä on noin hoidettu? Sinun fantasialaitoksessako?
Vietti on aina ollut sama, mutta "ennen vanhaan" yhteiskunta oli patriarkaalisempi ja naisen tuli käyttäytyä tietyllä tavalla, siveästi. Nyt kun ollaan (lähes) tasa-arvoisia niin mekin saadaan vihdoin naida napsutella menemään viettiemme mukaan. Onneksi <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan itkenyt melan puutetta, mutta en kyllä ymmärrä miksi pitäisi pidättyäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole aina ollut niin. Etkö tunne historiaa. Naisiahan laitettiin aikoja sitten laitoksiin tämän takia. "Hysteriaa" hoidettiin mm. dildoilla.
Missähän laitoksessa sitä on noin hoidettu? Sinun fantasialaitoksessako?
Muistaakseni leffan nimi oli hysteria. Kertoi tositarinan tyypistä, joka tosiaan hoiti naisten ns. hysteriaa dildolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidättyväinen mies ei ole manipuloitavissa seksin antamattomuudella ja hän on siten pelottava.
Ressukka
Se, ettet sinä saa seksiä ei tarkoita sitä, ettei todella moni mies ole tautinen huoripukki.
Naisten leimaaminen on naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole aina ollut niin. Etkö tunne historiaa. Naisiahan laitettiin aikoja sitten laitoksiin tämän takia. "Hysteriaa" hoidettiin mm. dildoilla.
Missähän laitoksessa sitä on noin hoidettu? Sinun fantasialaitoksessako?
Sigmund Freudhan analysoi naisen "hysterian" johtuvan seksuaalisesta turhautumisesta. Tätä "hysteriaa" hoidettiin sitten antamalla naisten sukuelimille hierontaa, kunnes kliimaksi oli saavutettu (hierojana saattoi olla hoitaja tai ihan itse lääkärikin). Myöhemmin keksittiin sitten alkaa käyttää vesisuihkuja ja - ei dildoa (joka ei värise) vaan - vibraattoria.
Suosittelen katsomaan leffan "Hysteria", kertoo just tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole aina ollut niin. Etkö tunne historiaa. Naisiahan laitettiin aikoja sitten laitoksiin tämän takia. "Hysteriaa" hoidettiin mm. dildoilla.
Missähän laitoksessa sitä on noin hoidettu? Sinun fantasialaitoksessako?
Vibraattori kotikäyttööm keksittiin melko pian sähkön keksimisen jälkeen, on yksi vanhimmista sähkölaitteista. Tosin siihen oli varaa vain säätyläisrouviĺla. Sitä ennen hysteriaa hoidettiin lääkärin suorittamalla sukuelinten hieronnalla. - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidättyväinen mies ei ole manipuloitavissa seksin antamattomuudella ja hän on siten pelottava.
Eli pidättyvyys on naisille vaikeaa, koska he haluavat melaa niin että itkevät jos eivät sitä saa. Ja pidättyväinen mies on heille pelottava, koska hän ei ole manipuloitavissa seksin antamattomuudella? Siis miksi melaa mekkoon jatkuvasti haluava nainen edes ryhtyisi mihinkään pidättyväisen miehen kanssa? Jos näin kävisi, niin eikö se mies silloin olisi se pihtaamisellaan manipuloiva osapuoli? Miten sinun logiikkasi oikein toimii - jos ylipäänsä toimii?
Naiset ovat aina olleet slutteja ja jakorasioita suurin osa. Ei kaikki. On kunnollisiakin naisia esim vaimoni. Olen hänen ainut seksikumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuinka paljon tälläkin palstalla kitistää päivästä toiseen kun naiset eivät "anna".Miten tämä nyt pitäisi tulkita.Hohhoijaa.
No varmaan samasta syystä kuin miehilläkin. Itse elän uskonnollisista syistä ilman seksiä mutta ei se todellakaan helppoa ole.
-n20
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka paljon tälläkin palstalla kitistää päivästä toiseen kun naiset eivät "anna".Miten tämä nyt pitäisi tulkita.Hohhoijaa.
Mutta sekään ei ole hyvä, että annetaan, koska naiset on silloin slutteja kuten eräs ylläoleva keskustelija kommentoi. Kaikki mitä naiset tekevät on aina väärin.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vaan hyvä että naiset jakaa. Otan aina jonkun halvan naisen baarista ja laitan häntä, joskus jopa kavereiden kanssa porukalla. Sitten naureskellaan kavereiden kanssa miten tyhmiä ja munan perässä he ovat. En kyllä seurustelisi koskaan tuollaisen kanssa mutta voin heitä lääppiä. Alan seurustella kun löydän kunnollisen itseään arvostavan yksilön, siihen asti tyydytän itseni halvoilla huonon itsetunnon omaavilla jakareilla.
Miksi kuvittelet, että kukaan itseään kunnioittava nainen olisi kanssasi? Todennäköisesti kiertävät kaukaa.
Eiköhän se ole aina ollut niin. Etkö tunne historiaa. Naisiahan laitettiin aikoja sitten laitoksiin tämän takia. "Hysteriaa" hoidettiin mm. dildoilla.