Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että tänään menee käsittelyyn lakimuutos, joka saattaa muuttaa koko internetin?
12.07.2017 |
Yhdysvalloissa siis koitetaan ajaa läpi lakimuutosta, jolla internetpalveluntarjoajat saisivat oikeuden rahastaa asiakkaitaan tietynlaisen sisällön katselusta.
Tällä hetkellä internetin datavirtaa kohdellaan tasa-arvoisena, eli sillä ei ole väliä selaatko facebookia, uutissivustoja, propagandauutisia vai striimaatko videoita esimerkiksi Netflixin tai Youtuben välityksellä.
Jos tämä lakimuutos menee läpi, asiaan tulee muutos. Palveluntarjoaja voi tarjota ns. premium nettipaketteja, joilla saa kuukauden oikeuden suoratoistopalveluihin. TAI jos jonkun sivuston sisältö katsotaan kyseenalaiseksi (mm. vaihtoehtomedia, mv-lehti tms.) palveluntarjoaja voi yksinkertaisesti blockata koko sivuston.
Jos et osta premium-paketteja, palveluntarjoaja HIDASTAA kyseisen sivun toimintaa niin, että sivuston käyttö on lähestulkoon mahdotonta.
Miten tämä koskee meitä yhdysvaltojen ulkopuolella asuvia? Noh, esimerkiksi niin, että joillekin sivustoille ei pääse enää ollenkaan jos käytät yhdysvaltojen ulkopuolelta ostettua internetpalvelua. Muiden maiden on PAKKO lähteä mukaan tähän, jos eivät halua rampauttaa valtionsa pääsyä nettiin.
Miltä tuntuisi maksaa vaikkapa 20€/kk siitä että pääset katselemaan vauva.fi foorumeita? Tai 5€/kk päästäksesi youtubeen tai facebookiin?
Kukaan muu ei hyödy tästä lakimuutoksesta kuin isot ISP (Internet Service Provider) firmat!
Kommentit (30)
Tiesin. Ja toivon ettei mene läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Saadaan ehkä viimein tämä nykymaailman internetriippuvaisuus kuriin! Minusta on hyvä, että paskamediaa ja arveluttavaa sisältöä aletaan sensuroimaan, niiden vaikutukset on nähty tälläkin palstalla.
Plus some on kyllä sellaista pinnallista paskaa, että hyvin voidaan siitä periä extramaksuja.
Facebookin poistaisin sitten samantien, en selailisi mitään näitä palstoja. Ainut mikä jäisi harmittamaan on se, että etsin paljon käsityöohjeita netistä, joten ne menisi. Olen niin pihi, että en maksaisi, etsisin sitten kirjastosta kirjoista. Musiikin kuuntelisin jatkossa sitten taas cd:ltä. Sähköposti taitaa olla pakollinen maksaa.
Ihan sama. Oikeastaan toivon että ahneuksissaan tuhoavat internetin niin ei joudu enää lukemaan ja näkemään ihmisten typeriä mielipiteitä. Ja myös trollit joutuisivat menemään ulos ja opettelemaan käyttäytymään.
Kyllähän nämä sivustot edelleen toimisivat, vaikka et mitään maksaisi. Malttamattomat joutuisivat vain maksamaan extraa nopeasta toiminnasta.
Mulla on muutenkin niin hidas kone, että eipä haittaa mua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Saadaan ehkä viimein tämä nykymaailman internetriippuvaisuus kuriin! Minusta on hyvä, että paskamediaa ja arveluttavaa sisältöä aletaan sensuroimaan, niiden vaikutukset on nähty tälläkin palstalla.
Plus some on kyllä sellaista pinnallista paskaa, että hyvin voidaan siitä periä extramaksuja.
Olen täysin samaa mieltä.
Toivottavasti palattaisiin siihen kasari/ysärimeininkiin, että matkapuhelin (siis puhelin, ei nettimasiina) riittäisi. Jos haluat nähdä jonkun, joudut konkreettisesti soittamaan tälle. Tietokoneella katsottaisiin sitten sähköposti. Päivän uutiset näkisi sanomalehdestä.
Tekisi muuten hyvää maailmalle, toivon että tämä menee läpi.
Voi vittu että voi ihminen olla tyhmä :DDD Suomi on EU-maa. Amerikka ei ole. EU-mailla ja EU:n ulkopuolisilla mailla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohoh, kylläpäs vauvapalstalla vastustetaan sananvapauden säilyttämistä. Ymmärrättekö ollenkaan, miksi tämä ei ole ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai no korjataan että Amerikan maat eivät ole EU-maita.
Te jotka sanotte, että ei vaikuta Suomeen tai muihin EU-maihin? Ettekö te ikinä, missään tilanteessa, selaile jenkkiläisiä sivustoja? Aika moni käy varmaan youtubessa tai facebookissa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanotte, että ei vaikuta Suomeen tai muihin EU-maihin? Ettekö te ikinä, missään tilanteessa, selaile jenkkiläisiä sivustoja? Aika moni käy varmaan youtubessa tai facebookissa ainakin.
En, eikä muidenkaan pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanotte, että ei vaikuta Suomeen tai muihin EU-maihin? Ettekö te ikinä, missään tilanteessa, selaile jenkkiläisiä sivustoja? Aika moni käy varmaan youtubessa tai facebookissa ainakin.
Joo, eiköhän ne Ameriikan lait päde siellä Ameriikan maissa ja Suomen jutut ovat edelleen Suomen juttuja. Sinä olet tyhmä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhhh... Total Biscuit, ymmärrätkö ap millaista paskasisältöä kyseinen ihminen suoltaa? En ottaisi jonkun ylipainoisen videopelejä hakkaavan katkeronörtin politiikkaan kantaa ottavia lausuntoja kovin tosissani.
Pelaajathan tästä varmaan eniten itkee, onhan se nyt niin väärin kun ei pääse teurastamaan virtuaaliukkoja onlineen vaan joutuu vaihteeksi olemaan oikeiden ihmisten seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanotte, että ei vaikuta Suomeen tai muihin EU-maihin? Ettekö te ikinä, missään tilanteessa, selaile jenkkiläisiä sivustoja? Aika moni käy varmaan youtubessa tai facebookissa ainakin.
Joo, eiköhän ne Ameriikan lait päde siellä Ameriikan maissa ja Suomen jutut ovat edelleen Suomen juttuja. Sinä olet tyhmä :D
Muutoksen myötä tietyt sivustot vaativat ISP-varmennetta jos kyseessä on premiumsisältö. Mitähän meinaat että tälläinen sivusto sanoo käyttäjälle, jonka ISP on systeemin ulkopuolella?
Oletko koskaan nähnyt esimerkiksi aluerajoitetttuja videoita?
Vierailija kirjoitti:
Yhhh... Total Biscuit, ymmärrätkö ap millaista paskasisältöä kyseinen ihminen suoltaa? En ottaisi jonkun ylipainoisen videopelejä hakkaavan katkeronörtin politiikkaan kantaa ottavia lausuntoja kovin tosissani.
Pelaajathan tästä varmaan eniten itkee, onhan se nyt niin väärin kun ei pääse teurastamaan virtuaaliukkoja onlineen vaan joutuu vaihteeksi olemaan oikeiden ihmisten seurassa.
Olin juuri tulossa sanomaan samaa! Vähän lähdekriittisyyttä ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhhh... Total Biscuit, ymmärrätkö ap millaista paskasisältöä kyseinen ihminen suoltaa? En ottaisi jonkun ylipainoisen videopelejä hakkaavan katkeronörtin politiikkaan kantaa ottavia lausuntoja kovin tosissani.
Pelaajathan tästä varmaan eniten itkee, onhan se nyt niin väärin kun ei pääse teurastamaan virtuaaliukkoja onlineen vaan joutuu vaihteeksi olemaan oikeiden ihmisten seurassa.
Olin juuri tulossa sanomaan samaa! Vähän lähdekriittisyyttä ap
Miksi tämän ihmisen sanomana viestiä ei voisi ottaa vakavasti? Sillähän oli lähteet linkitetty paremmin kuin perusmamman tekemissä keskustelunavauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhhh... Total Biscuit, ymmärrätkö ap millaista paskasisältöä kyseinen ihminen suoltaa? En ottaisi jonkun ylipainoisen videopelejä hakkaavan katkeronörtin politiikkaan kantaa ottavia lausuntoja kovin tosissani.
Pelaajathan tästä varmaan eniten itkee, onhan se nyt niin väärin kun ei pääse teurastamaan virtuaaliukkoja onlineen vaan joutuu vaihteeksi olemaan oikeiden ihmisten seurassa.
Olin juuri tulossa sanomaan samaa! Vähän lähdekriittisyyttä ap
Ette hirveesti lue uutisia? Tää nimittäin oli jo pari päivää sitten ihan oikeassakin mediassa. Mitä ihmettä te oikein luette? Ai niin, keskiverto av-mammaa ei kiinnosta tietotekniikka (koska ymmärrystä ei riitä)?
-ei ap
Olis tosi hyvä, pääsisi eroon tästä palstasta. En todellakaan maksaisi, ellei sitten gmailit sun muut arkielämässä tarvittavat hyötysivut edellyttäisi
pitääpä perustaa firma, joka tarjoaa internettiä niinkuin nyt