Lue keskustelun säännöt.
Viikko köyhänä -kokeilun tulos
11.07.2017 |
Testasin köyhän kesälomabudjettia, eli tavoitteena oli elää 15€/pvä, 5 henkinen perhe. Viikkobudjetti 105€. Sen verran taustaa, että valmiiksi kaapissa olevista mausteista, hyödykkeistä ja aineksista käytin; korppujauhoa, soijarouhetta, suodatinpusseja, vessapaperia, käsisaippuaa, shampoota, hoitoainetta, muutamia mausteita, 0,5 dl puolukkahilloa sekä muutamana päivänä lorauksen oliiviöljyä ja ruokaöljyä.
Heräsin tällaiseen kokeiluun, koska ystäväni valitti, että mitään ei voi tehdä kun ei ole rahaa. Olemme perhe jossa molemmilla hyvät tulot, käytämme rahaa paljon palveluihin ja vapaa-aikaan (lapsilla ja meillä aikuisilla pelkät harrastukset vie 1200€ kuussa, matkustelemme paljon, käyn kuukausittain ripsihuollossa ja sokeroinnissa, syömme usein ulkona, meillä käy siivooja 2 krt/kk) Materiaan käytämme rahaa melko vähän, tosin kun tarvitaan vaatetta tms, tilaan tarvittavat hintaa katsomatta. Mutta en nauti shoppailusta, vaan teen hankinnat usein "pakon edessä".
Itseasiaan, eli kokeiluun. Vähensin budjetista 20€ elintarvikkeista, joita käytin kaapista, sekä 20€ bensasta, tankissa oli 1/3 tankillista. Rahaa oli käytössä 65€ Miten suoriuduin?
Ma: kauppalasku 36,00€. Lapsille myin päivän ruuanlaitto- ja leivontapäivänä. Tehtiin mm sämpylöitä, pinaattikeittoa, paistettiin pinaattiohukaisia, raparperikiisseliä (raparperit omasta maasta), porkkanaohukaisia, pannukakku ja jauhelihapihvejä..osa ruuista meni pakkaseen.
Ti; järkättiin 10-ottelu omalla pihalla, lapsilla oli kavereita. Syötiin ma tehtyjä ruokia. Rahaa kului 0€
Ke; piknik-ja uintireissu lähirannalle. Eväät olivat hedelmiä ja sämpylöitä. Kotona syötiin ma tehtyjä ruokia. Rahaa kului 0€
To: maauimalapäivä. Lapsista 2 maksoi sisään, yht 6€. Itse maksoin liikuntaseteleillä mutta vähensin budjetista 3€ (eli sen mitä työttömät maksaa). Sisäänpääsyt 9€. Ostin lapsille jätskit 3 x 3€. Rahaa meni 18€
Pe: rahaa oli jäljellä 11€. Ajoimme läheiselle maksuttomalle kotieläinpihalle. Pidimme leffaillan, söimme pakkasesta ja leivoimme uusia sämpylöitä
La; kaupasta haimme edullisia sesonkihedelmiä, pussillinen spaghettia ja 3 litraa maitoa sekä lauantainamit. Pihistelemällä kuitin summa oli 9,20
Su: teimme aamupalaksi vohveleita, hedelmiä. Söimme pakasteesta loput jauhelihapihvit ja keitin pastaa pihvien kanssa. Kasvikset olivat kurkku-ja porkkanatikkuja
Rahaa jäi 1,80€
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tosiaan köyhää ole nähnytkään, edes tämän leikkinsä jälkeen, mutta enpä hänen varakkuudestaankaan tiedä.
Arvostan, että kuluttaa rahojaan nimenomaan palveluihin ja laadukkaisiin (kotimaisiin?) tuotteisiin, mutta 3 lapsen elättäminen ei vielä mikään haaste ole. Helppohan se on matkustella tuollaisella pikkuperheellä. Siinähän on vaan säästetty perheen koossa ja TADAA rahaa riittää ripsien laittoon.. Voi tietenkin olla että AP pystyisi elättämään isommankin perheen, mutta se ei nyt aloituksesta vielä ihan selville tule.
Naurattaa tällaiset "voin-ostaa-mitä-ikinä-haluan.."-tyypit, jos perheen elintaso perustuu pieneen lapsilukuun. Meillä menee nuo yhteensä 9000 tonnin bruttopalkat ihan hyvinkin matalaksi ihan peruselämiseen. Ensinnäkin verottaja vie 4000 euroa, joista osa menee muidenkin perheiden tukemiseen, ikäänkuin omassamme ei olisi tarpeeksi. Loput viisi tonnia suomalaisiin vuokraan, ruokaan, vaatteisiin 9 henkisellä perheellä. Eli emme kovin varakkaiksi itseämme tunne, vaikka meitä tulojemme perusteella pidettäisiin. Tai siis miestäni, itsehän teen palkkatyötä vain muutaman tunnin viikossa.
3 lapsen perhe ei ole mikään pieni lapsiluku vaan nykyisin jopa yli normiperheen koon (2 lasta). Olisitte tekin säästäneet perheen koossa, niin ei tarvitsisi täällä itkeä verotusta ja suuren palkan riittämättömyyttä. 9 hengen perhe on aivan järjettömän suuri. En ymmärrä kuinka kukaan nykyään hankkii tuollaista määrää lapsia, ellette sitten ole vanhoillislestadiolaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelisin että leikit köyhää vähintään vuoden ennen kuin oikeasti voit edes käsittää jotenkin asiaa. Tulet huomaamaan että monet itsestäänselvyydet eivät enää olekaan itsestäänselvää. Kodinkoneet hajoaaa, mistä kuukausibudjetista kaivetaan muutama sata euroa esim. uuteen pyykkikoneeseen, auto hajoaa, satasia palaa jälleen, huomaat ettei autoa ole vara pitää, lapset kasvavat ja tarvitsevat vaatteita ja harrastusvälineitä, kirppareilta ei löydy kokoja tai hinta korkea kuntoon nähden. Joku sairastuu ja taas pitää jostain löytyä rahaa lääkärikuluihin joissa maksuaikaa 2vk plus sitten lääkkeet.. ja ruokaakin pitäisi saada. Niin ja ne kaapissa ja pakastimessa olevat varastot on käytetty aikoja sitten..
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tosiaan köyhää ole nähnytkään, edes tämän leikkinsä jälkeen, mutta enpä hänen varakkuudestaankaan tiedä.
Arvostan, että kuluttaa rahojaan nimenomaan palveluihin ja laadukkaisiin (kotimaisiin?) tuotteisiin, mutta 3 lapsen elättäminen ei vielä mikään haaste ole. Helppohan se on matkustella tuollaisella pikkuperheellä. Siinähän on vaan säästetty perheen koossa ja TADAA rahaa riittää ripsien laittoon.. Voi tietenkin olla että AP pystyisi elättämään isommankin perheen, mutta se ei nyt aloituksesta vielä ihan selville tule.
Naurattaa tällaiset "voin-ostaa-mitä-ikinä-haluan.."-tyypit, jos perheen elintaso perustuu pieneen lapsilukuun. Meillä menee nuo yhteensä 9000 tonnin bruttopalkat ihan hyvinkin matalaksi ihan peruselämiseen. Ensinnäkin verottaja vie 4000 euroa, joista osa menee muidenkin perheiden tukemiseen, ikäänkuin omassamme ei olisi tarpeeksi. Loput viisi tonnia suomalaisiin vuokraan, ruokaan, vaatteisiin 9 henkisellä perheellä. Eli emme kovin varakkaiksi itseämme tunne, vaikka meitä tulojemme perusteella pidettäisiin. Tai siis miestäni, itsehän teen palkkatyötä vain muutaman tunnin viikossa.
Ehkä ei kannata purkaa muihin sitä katkeruutta, ettet käyttänyt aikoinaan ehkäisyä kunnolla...
Ihan sama kuin joku tulisi sanomaan, että "Ei sulla olis läheskään noin paljon rahaa, jos sulla olis KOLME KOIRAA!" No ei tietenkään ole, eikä lapsiakaan. Oma on valintani, ja erittäin tyytyväinen siihen, ettei niihin tarvitse laittaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tosiaan köyhää ole nähnytkään, edes tämän leikkinsä jälkeen, mutta enpä hänen varakkuudestaankaan tiedä.
Arvostan, että kuluttaa rahojaan nimenomaan palveluihin ja laadukkaisiin (kotimaisiin?) tuotteisiin, mutta 3 lapsen elättäminen ei vielä mikään haaste ole. Helppohan se on matkustella tuollaisella pikkuperheellä. Siinähän on vaan säästetty perheen koossa ja TADAA rahaa riittää ripsien laittoon.. Voi tietenkin olla että AP pystyisi elättämään isommankin perheen, mutta se ei nyt aloituksesta vielä ihan selville tule.
Naurattaa tällaiset "voin-ostaa-mitä-ikinä-haluan.."-tyypit, jos perheen elintaso perustuu pieneen lapsilukuun. Meillä menee nuo yhteensä 9000 tonnin bruttopalkat ihan hyvinkin matalaksi ihan peruselämiseen. Ensinnäkin verottaja vie 4000 euroa, joista osa menee muidenkin perheiden tukemiseen, ikäänkuin omassamme ei olisi tarpeeksi. Loput viisi tonnia suomalaisiin vuokraan, ruokaan, vaatteisiin 9 henkisellä perheellä. Eli emme kovin varakkaiksi itseämme tunne, vaikka meitä tulojemme perusteella pidettäisiin. Tai siis miestäni, itsehän teen palkkatyötä vain muutaman tunnin viikossa.
Häh? Lähestulkoon ainahan perheen elintaso perustuu omiin valintoihin (pl. esim. sairastuminen, työttömyys) ja niemnomaan lapsiluku on yksi tehokkaimpia keinoja vaikuttaa siihen. Miksi se on sinusta naurettavaa tai mihin se elintaso sitten mielestäsi pitäisi perustua? Ei isokaan palkka ole mikään automaatio korkeaan elintasoon, jos myös pakolliset menot ovat suuria. Kolme lasta on nykyaikana iso perhe, esim. matkustelu on kallista, koska tuntuu että perhekoot mitoitetaan 2+2.
Sossu maksaa rilleistä 35 euroa, ei koko summaa lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän offtopicia mutta... olen puoliksi suomalainen ja lapsuuteni suomessa asunut. Asun ulkomailla nyt, minulla on tutkinto mutta siitä huolimatta olen saanut vain paskatöitä. Vuokra 450e/kk, terveyskulut 130e/kk, junalippu 80e/kk, ratikkalippu 50e/kk, maksan velkaa n. 300e/kk (työttömänä ollessa jouduin lainaamaan rahaa ja nyt maksan sitä takaisin). Tässä kuussa tullut monia yllättäviä laskuja ja koska sossua tms. Järjestelmää ei ole niin stressaan itseni hengiltä kun tuloni ovat n. 1000e/kk. Joudun turvautumaan mieheni tuloihin vaikka en haluaisi. Voin vain kuvitella millaista olisi lasten kanssa.
Et saanut minkäänlaista käsitystä köyhän elämästä tuon viikon aikana. Ensinnäkin sinun ei tarvinnut lainkaan stressata että mitä jos tulee jotain yllättäviä menoja (kodinkoneen tai auton hajoaminen, lääkkeet) ja sinulla oli koko ajan mahdollisuus palata vauraaseen elämäntyyliisi jos esim. lapsesi olisivatkin yhtäkkiä keksineet haluta kavereidensa kanssa huvi -tai vesipuistoon tai jos kengistäsi olisi yllättäen irronnut pohja.
Köyhällä sellainen ei ole mahdollista vaan uusi kodinkone saatetaan jättää kokonaan ostamatta, auto korjaamatta, lääkkeet hankkimatta, lapsille sanotaan että ei ole varaa lähteä kavereiden kanssa minnekään maksulliseen paikkaan (minkä seurauksena lapsi ennen pitkää putoaa kaveriporukoista pois jos käy usein niin ettei pääse muiden mukaan) ja jos kengät hajoavat niin sitten ne joko teipataan tai kaivetaan vuodenajasta riippumatta jotkut vanhat kumisaappaat ja kuljetaan niissä.
Köyhyys aiheuttaa turvattomuuden tunnetta kun ei ole minkäänlaisia säästöjä turvana ja mikä tahansa yllättävä meno saattaa aiheuttaa sen että loppukuu syödäänkin sitten pelkkää kaurapuuroa ja makaronia ja leipäjonosta saatuja tuotteita (jos niitä saa). Se aiheuttaa häpeää kun joutuu kulkemaan virttyneissä ja kuluneissa vaatteissa ja huonoissa kengissä ihmisten ilmoilla. Se aiheuttaa ahdistusta kun ei näe mitään ulospääsyä tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen vähän ruokaa meni ap.lla. ei meillä tuollainen ruokamäärä riitä mihinkään. Lapset syövät 2 lämmintä ruokaa päivässä, ja lisäksi leipää, maitoa, leikkeleitä/juustoa. Todella vähäinen oli ap.n kertoma ruokamäärä, ja hyvin kevyttä ruokaa lisäksi.
No voi pyhä sylvi! Kuvitteleeko ap nyt oppineensa ja sisäistäneensä tämän viikon aikana, että millaista se köyhän arki oikein on? Että kun ei voi mennä vaikka sinne maksulliseen huvipuistoon niin ajella hurautetaan sitten ilmaiseen kotieläinpuistoon. Ja maanantai-illan leivonta/ruuanlaittotalkoothan on tosi kivoja, lapsetkin mielellään mukana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän ruokaa meni ap.lla. ei meillä tuollainen ruokamäärä riitä mihinkään. Lapset syövät 2 lämmintä ruokaa päivässä, ja lisäksi leipää, maitoa, leikkeleitä/juustoa. Todella vähäinen oli ap.n kertoma ruokamäärä, ja hyvin kevyttä ruokaa lisäksi.
Niinpä. Ja riitti vielä lasten kavereillekin. Just joo...
Miksi maauimalaan jos on lähellä ranta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tosiaan köyhää ole nähnytkään, edes tämän leikkinsä jälkeen, mutta enpä hänen varakkuudestaankaan tiedä.
Arvostan, että kuluttaa rahojaan nimenomaan palveluihin ja laadukkaisiin (kotimaisiin?) tuotteisiin, mutta 3 lapsen elättäminen ei vielä mikään haaste ole. Helppohan se on matkustella tuollaisella pikkuperheellä. Siinähän on vaan säästetty perheen koossa ja TADAA rahaa riittää ripsien laittoon.. Voi tietenkin olla että AP pystyisi elättämään isommankin perheen, mutta se ei nyt aloituksesta vielä ihan selville tule.
Naurattaa tällaiset "voin-ostaa-mitä-ikinä-haluan.."-tyypit, jos perheen elintaso perustuu pieneen lapsilukuun. Meillä menee nuo yhteensä 9000 tonnin bruttopalkat ihan hyvinkin matalaksi ihan peruselämiseen. Ensinnäkin verottaja vie 4000 euroa, joista osa menee muidenkin perheiden tukemiseen, ikäänkuin omassamme ei olisi tarpeeksi. Loput viisi tonnia suomalaisiin vuokraan, ruokaan, vaatteisiin 9 henkisellä perheellä. Eli emme kovin varakkaiksi itseämme tunne, vaikka meitä tulojemme perusteella pidettäisiin. Tai siis miestäni, itsehän teen palkkatyötä vain muutaman tunnin viikossa.
Ei tuloilla ja varakkuudella ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa. Kuvittetko, että isopalkkaisilla pitäisi jäädä jotenkin automaattisesti säästöön rahaa? Ehhei, kyllä ne rahat on ihan itse osattava laittaa sivuun. Valintojen maailma, mihin rahansa käyttää. Kyllä pienipalkkainen, säästeliäästi elävä ihminen voi olla varakas."Ei ne isot tulot vaan ne pienet menot". on ihan pätevä sanonta.
Palaan vielä tuohon, että kun sanotaa"onhan sinulla varaa". Sehän on ihan totta, pitäisikö sanoa, että voi voi kun sulla on kurjaa.
Vaikka ei koko ajan ostaisikaan jotain niin ei tarvitsekaan: auto on yleensä uudehko, se huolletaan säännöllisesti, jos tulee vika se korjataan heti, usein merkkikorjaamossa.
Kun HALUAA, voi sen auton vaihtaa taas uudempaan, ilman osamaksuja.
Köyhällä ei ole autoa, mutta jos sen pystyy ostamaan, niin osamaksulla, jonkun halvan ja vanhemman. (esim. sen pätkä/osa-aikatyön työn vuoksi)
Osamaksut tulee joka kuukausi, rikkimenemisen vaara on iso, korjaamot täytyy valita hinnan mukaan, yleensä joku nyrkkipaja tai tuttava, ikävä kyllä jälki on sen mukaista useinkin. Taas uudestaan hajoaa jne. Kun auto menee lopullisesti rikki sen saa romuttaa.
Kodinkoneet, telkkarit, kännykät yms. on rikkailla myös uusia ja uusitaan kun uudempaa HALUAA. Ne maksetaan heti ja usein saa alennustakin.
Köyhä joutuu ostamaan osamaksulla, korko nostaa hintaa ja taas tulee uusi lasku maksettavaksi kuukaudessa. Alennusta ei saa koskaan.
Kuukausittaista laskupinoa nostavat köyhällä usein juuri pakolliset osamaksut: kun jotain kalliimpaa on pakko ostaa, ne voi ostaa vain maksamalla erissä.
Toinen vaihtoehto on maksaa kerralla, mutta sitten tosiaan saattaaa mennä koko budjetti sekaisin useaksi kuukaudeksi ja silloin on jo taas joku muu vanha laite ehtinyt taas mennä rikki. Jne...
Kuukaudessa saattaa olla siis useampikin osamaksu, joita ei näillä "jämpti Penteillä" ja kristallipalloon katsojilla ole. Kun yhden saa maksettua pois tulee taas uusi ajankohtaiseksi.
Tai sitten jos ostaa aina käytettynä, jolloin on aina vaara, että rivahtaa piankin, mitä ilmeisimmin. Silloinkin rahaa kuluu koko ajan.
Köyhällä on se, että joutuu valitsemaan aina sen itselle epäedullisimman vaihtoehdon, mutta "onhan sinulla varaa"-tyypit voivat itse valita laadun, ajankohdan, ostopaikan, paremmat edut jne. Heille muutenkin olaan paljon hövelimpiä ja saavat parempaa palvelua.
Hyvä esimerkki on vessapaperi: jos pysytyy "sijoittamaan" siihen niin, että ostaa tosi suuren erän, niin saa halvemmalla ja ei tarvi miettiä loppuuko paperi kesken kuuta. Mutta köyhälle se onkin jo iso raha.
Samoin jos on kymppi rahaa loppukuussa, niin kahvipakettia on pakko ostaa yksi kpl, vaikka olisi tarjous "kympillä kolme". Et voi "sijoittaa" sitä ainoata kymppiäsi kahviin.
No, nyt sitten joku sanoo, että eihän köyhän ole pakko juoda sitä kahvia, ei ole tietenkään, mutta jos on siihen tottunut se saattaakin olla ainoa nautintoaine sille ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ap:n kokeilu oli kiinnostava. Tarinaa oli mielenkiintoista lukea. En ole koskaan ollut todella köyhä, tosin en rikaskaan, joten en osaa eläytyä todella köyhän rooliin.
Minusta kaikkien olisi hyvä joskus kokeilla elää vähän niukemmin ja tarkkailla omia kulutustottumuksiaan. Vaikka sitten tuommoisella viikon kokeilulla. Eihän sen aikana tietenkään voi mitenkään ymmärtää, miltä jatkuva köyhyys tuntuu, mutta ei tuosta kenellekään haittaakaan ole.
Näin on kokeiltava, kaksi vuotta, kaikki tulot ja menot kirjattava. Köyhä lähtee perusasioista, vuokra, ruoka, laskut. Ei ainakaan siitä, "huvituksiin sitten jää niin ja niin paljon".
Aloitan aina kuukauden tällä tavoin, varaan ruokaan sopivan summan, sitten lasken selviänkö laskuista.
Tuo pitäisi nimenomaan kokeilla kuukauden ajan siksi, että siinä tulisi laskut ja mm. autovakuutus mukaan budjettiin. Auto jo itsessään on hemmetin kallis omistaa.
Olen itse nyt opiskelija ja sitten kun alan saada kunnon palkkaa, osaan toivottavasti edelleen budjetoida ja säilyttää suhteellisuudentajun omissa menoissani.
Mistä te revitte nämä "kun köyhällä kodinkone/auto jne. hajoaa" -ulinat? Mä asun kerrostalossa, täällä on pesutupa jossa pesen pyykkini. Mulla ei ole tietokonetta. Olen vuokralla joten hella ja jääkaappi-pakastin kuuluu asunnon kiinteisiin kalusteisiin, eli jos ne hajoaa, vuokranantaja maksaa uudet. Autoa mulla ei ole, ei edes pyörää.
Jos telkkari hajoaa niin se harmittaa kyllä, mutta voin elää ilman. Uuden kännykän saa muutamalla kympillä ja tietokonetta en edes tarvi, kaikki palvelut saa netistä myös kännyllä.
Jos sairastun, menen terveyskeskukseen. Se on täällä Helsingissä ilmaista, ei ole edes vuosimaksua.
Ette te oo köyhiä kun teillä on omat pyykkikoneet, tiskikoneet ja autot!
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitäisi nimenomaan kokeilla kuukauden ajan siksi, että siinä tulisi laskut ja mm. autovakuutus mukaan budjettiin. Auto jo itsessään on hemmetin kallis omistaa.
Olen itse nyt opiskelija ja sitten kun alan saada kunnon palkkaa, osaan toivottavasti edelleen budjetoida ja säilyttää suhteellisuudentajun omissa menoissani.
Autovakuutus? Meillä autovakuutus maksaa 200€/vuosi. Perusvakuutus ja täydet bonukset.
Tästä ketjusta tuli näköjään kilpailu siitä kuka on köyhin ja kenellä menee huonoiten.
Ai laskujen peräänkö sinä kyselit? Tosissasiko? No esim. kännykkä+netti, vakuutus, sähkö, vesi, lämmitys, yhtiövastike, työttömyyskassan jäsenmaksu...normaaleja menoja, joita ihmisillä nyt ruuan ja asumisen lisäksi on. Mitenkäs köyhä tuota varakassaa kerää jos kaikki mikä tulee myös menee mm. juuri näihin pakollisiin menoihin?