Lue keskustelun säännöt.
Elätteleekö joku mies vielä nykyaikana toiveita löytää uskollinen parisuhde naisesta?
11.07.2017 |
Ei eletä enää 80-lukua jolloin naiset oli suht uskollisia miehelle. Nykynaisella on niin löyhä moraali, ettei niihin voi luotttaa. Vaikka olisit kuinka haluttu ja menestynyt mies niin naiset silti menevät karusellissaan ja pettävät. Se on naisen biologiaa, että kun miehestä on lypsätty ja manipuloitu kaikki hyöty on aika siirtyä seuraavaan uhriin.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri on ottanut aikaisemmin täällä ja muualla maailmassa tänäkin päivänä tuon asian huomioon. Nainen pettää missä päin maailmaa tahansa mutta vähemmän sitä tapahtuu esim sharia lain piirissä olevissa maissa. Suomessakin saattoi kyllä pettää mutta naisen yhteiskunnallinen asema tuli miehen kautta, joten jos jäit kiinni elit toisen luokan kansalaisena. Nainen tarvitsee motivaattorin jotta ei pettäisi ja nykyinen yhteiskunta ei tarjoa sitä vaan kaikki keinot pettämiseen on tarjolla ja eron jälkeen pääsee käsiksi vielä exän rahoihinkin. Täysin nyt ei nykytilanteesta voi naista syyttää, koska tilaisuus tekee varkaan kenestä vain
Sinä taidat olla se finlaysonin toimari. Mites lakana pisnekset rullaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä se on kokeilla muutamaa miestä ennen sitoutumista, mutta kyllä suurin osa naisista haluaa sitoutua sen oikean kanssa, kunhan se löytyy.
Jos löytyy heti täydellinen, en näe mitään syytä miksi kokeilla muitakin ennen sitoutumista.
Eihän toki sitten kannata, muttei kannata myöskään roikkua siinä ensimmäisessä ihan vaan siksi, että sen sattui saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä se on kokeilla muutamaa miestä ennen sitoutumista, mutta kyllä suurin osa naisista haluaa sitoutua sen oikean kanssa, kunhan se löytyy.
Jos löytyy heti täydellinen, en näe mitään syytä miksi kokeilla muitakin ennen sitoutumista.
Täydellistä ei ole olemassakaan...
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat hypergamisia. Et saa naista omaksesi vaan pelkästään oman vuorosi.
Ja juuri tästä syystä ei huvitakaan olla "jonosta seuraava"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri ja yhteiskunta rankaisi naista ennen jos nainen lähti vieraisiin. Nykyään moraali on löystynyt, naista ei rankaista epäuskollisuudesta + tinder ja nettimaailma mahdollistanut naiselle tavata loputtomasti miehiä milloin haluaa.
Mitä sitten? Miehet ovat vuosituhansia hallineet ja kahlinneet naisen seksuaalisuutta, nyt on naisten vuoro nauttia.
Ettehän te saa edes orgasmia, ähäkutti!
Se on muuten jännä juttu. Nainen ei saa orgasmia -> miehen vika, koska "ei osaa tyydyttää naista" (nainen on siis täysin tietämätön siitä omasta seksuaalisuudestaan ja jättää sen(kin) puolisonsa harteille). Eikä nainen "halua opettaa". Opettaa mitä? Jotain, mitä ei itsekään tiedä?
Saamattomia, omahyväisiä, ylimielisiä ihmisiä, joiden kanssa ei halua olla missään tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aloin mamma-metsästämään ja etsin niitä parhaimman näköisiä +50v naisia jotka haluavat vielä suhteen.
Osaavat puhua ja keskustella, pahimmat särmät on hioutuneet pois, rauhallisempia noin yleisesti, ei pelkoa lapsista, tietävät mitä haluavat, pehmeitä ja moni on selvästi piristynyt kun hyvätapainen nuorempi mies on ollut kiinnostunut.
Olen kolmissakymmenissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri ja yhteiskunta rankaisi naista ennen jos nainen lähti vieraisiin. Nykyään moraali on löystynyt, naista ei rankaista epäuskollisuudesta + tinder ja nettimaailma mahdollistanut naiselle tavata loputtomasti miehiä milloin haluaa.
Mitä sitten? Miehet ovat vuosituhansia hallineet ja kahlinneet naisen seksuaalisuutta, nyt on naisten vuoro nauttia.
Ettehän te saa edes orgasmia, ähäkutti!
Se on muuten jännä juttu. Nainen ei saa orgasmia -
Reppana ei osaa tyydyttää naista mutta sekin on naisten vika kun eivät opeta häntä. Äidin pikku inkku on tottunut että äiti opettaa ja hoitaa niin muut naiset ovat omahyväisiä ja ylimielisiä kunnei häntä opeta😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi nykyään tienata omat rahansa. Incelien on pakko tottua ajatukseen, ettei nykymaailmassa kumppania voi "ostaa" itselleen, vaan kumppanuuteen tarvitaan muutakin. Empatiakykyä, kykyä kommunikaatioon ja kykyä seistä omilla jaloillaan. Tavallaan nämä eivät edes ole mitenkään monimutkaisia asioita, koska kuuluvat yleensäkin ihmisyyteen ja hengissä selviämiseen.
Inceleitä vaivaa kuitenkin persoonallisuushäiriöt ja silloin tasavertainen suhde toisen ihmisen kanssa on yleensä mahdotonta.
Sitten haaveillaan jostain ostovaimoista ulkomailta, koska näitä voisi kyykyttää mielin määrin.
"Reppana ei osaa tyydyttää naista mutta sekin on naisten vika kun eivät opeta häntä. Äidin pikku inkku on tottunut että äiti opettaa ja hoitaa niin muut naiset ovat omahyväisiä ja ylimielisiä kunnei häntä opeta😅"
Eli jo syntyessä pitäisi olla kovakoodattuna jok'ikisen naisen "mieltymykset".
Vai oliko tarkoituksesi vain ruikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri ja yhteiskunta rankaisi naista ennen jos nainen lähti vieraisiin. Nykyään moraali on löystynyt, naista ei rankaista epäuskollisuudesta + tinder ja nettimaailma mahdollistanut naiselle tavata loputtomasti miehiä milloin haluaa.
Sori vaan mutta tää sama pätee kyllä miehiin tänä päivänä.
Miksi osa naisista ulkoistaa oman nautintonsa täysin miehen harteille? Tekevätkö he kaikessa muussakin yhteistyötä vaativissa asioissa näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri ja yhteiskunta rankaisi naista ennen jos nainen lähti vieraisiin. Nykyään moraali on löystynyt, naista ei rankaista epäuskollisuudesta + tinder ja nettimaailma mahdollistanut naiselle tavata loputtomasti miehiä milloin haluaa.
Mitä sitten? Miehet ovat vuosituhansia hallineet ja kahlinneet naisen seksuaalisuutta, nyt on naisten vuoro nauttia.
Ettehän te saa edes orgasmia, ähäkutti!
Se on muuten jännä juttu. Nainen ei saa orgasmia -
Tuo on hyvin luonnehdittu: ei voi opettaa mitä ei osaa, mutta voi opetella mitä ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa naisista ulkoistaa oman nautintonsa täysin miehen harteille? Tekevätkö he kaikessa muussakin yhteistyötä vaativissa asioissa näin?
En tunne naista, joka ei saisi itseään omin kätösin tyydytettyä, mutta tunnen usean naisen, jonka kumppani ei pysty naistaan tyydyttämään. Sen sijaan kaikki tuntemani naiset pystyvät miehensä tyydyttämään eli kuka nyt on ulkoistanut tyydytyksensä kelle? Ei ainakaan naiset miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri ja yhteiskunta rankaisi naista ennen jos nainen lähti vieraisiin. Nykyään moraali on löystynyt, naista ei rankaista epäuskollisuudesta + tinder ja nettimaailma mahdollistanut naiselle tavata loputtomasti miehiä milloin haluaa.
Mitä sitten? Miehet ovat vuosituhansia hallineet ja kahlinneet naisen seksuaalisuutta, nyt on naisten vuoro nauttia.
Ettehän te saa edes orgasmia, ähäkutti!
Miksi se nainen sitten on sen "osaamattoman" kumppanin kanssa? Etsiköön osaavan tai opetelkoon yhdessä nykyisen kanssa.
Ei näitä asioita kukaan osaa harjoittelematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa naisista ulkoistaa oman nautintonsa täysin miehen harteille? Tekevätkö he kaikessa muussakin yhteistyötä vaativissa asioissa näin?
En tunne naista, joka ei saisi itseään omin kätösin tyydytettyä, mutta tunnen usean naisen, jonka kumppani ei pysty naistaan tyydyttämään. Sen sijaan kaikki tuntemani naiset pystyvät miehensä tyydyttämään eli kuka nyt on ulkoistanut tyydytyksensä kelle? Ei ainakaan naiset miehille.
Ne naiset ovat ulkoistaneet oman nautintonsa sellaiselle miehelle, joka ei halua tai kykene oppimaan. Tai sitten nainen ei vaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa naisista ulkoistaa oman nautintonsa täysin miehen harteille? Tekevätkö he kaikessa muussakin yhteistyötä vaativissa asioissa näin?
En tunne naista, joka ei saisi itseään omin kätösin tyydytettyä, mutta tunnen usean naisen, jonka kumppani ei pysty naistaan tyydyttämään. Sen sijaan kaikki tuntemani naiset pystyvät miehensä tyydyttämään eli kuka nyt on ulkoistanut tyydytyksensä kelle? Ei ainakaan naiset miehille.
Ne naiset ovat ulkoistaneet oman nautintonsa sellaiselle miehelle, joka ei halua tai kykene oppimaan. Tai sitten nainen ei vaan osaa.
Kyllähän näissä tapauksissa nainen ihan itselleen tuottaa orgasmin, yleensä silloin, kun on yksin. Mitään ulkoistamista tällaisessa tapauksessahan ei ole naisen nautinnon suhteen tapahtunut, koska mies ei nautintoa naiselle tuota.
Vierailija kirjoitti:
No jos ei tauteja kotiin tuo, niin mitäpä tuo minulta olisi pois?
Juuri näin. Olen ollut yli 30 vuotta naimisissa ja jossain vaiheessa totesimme, että voimme harrastaa seksiä myös toisten ihmisten kanssa. Ei se ole kummaltakaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri on ottanut aikaisemmin täällä ja muualla maailmassa tänäkin päivänä tuon asian huomioon. Nainen pettää missä päin maailmaa tahansa mutta vähemmän sitä tapahtuu esim sharia lain piirissä olevissa maissa. Suomessakin saattoi kyllä pettää mutta naisen yhteiskunnallinen asema tuli miehen kautta, joten jos jäit kiinni elit toisen luokan kansalaisena. Nainen tarvitsee motivaattorin jotta ei pettäisi ja nykyinen yhteiskunta ei tarjoa sitä vaan kaikki keinot pettämiseen on tarjolla ja eron jälkeen pääsee käsiksi vielä exän rahoihinkin. Täysin nyt ei nykytilanteesta voi naista syyttää, koska tilaisuus tekee varkaan kenestä vain.
No yläluokalla on kautta aikojen ollut rakastajattaret ja rakastajat, sekä miehillä, että naisilla. Kuninkaallisista lähtien. Näitä on voitu vielä pitää ihan avoimesti.
Todellakin. Pitää löytää vain se oikea.
Huono yritys Pentti. Harmi kun loppui argumentit kesken 😂😂😂