Lue keskustelun säännöt.
Elätteleekö joku mies vielä nykyaikana toiveita löytää uskollinen parisuhde naisesta?
11.07.2017 |
Ei eletä enää 80-lukua jolloin naiset oli suht uskollisia miehelle. Nykynaisella on niin löyhä moraali, ettei niihin voi luotttaa. Vaikka olisit kuinka haluttu ja menestynyt mies niin naiset silti menevät karusellissaan ja pettävät. Se on naisen biologiaa, että kun miehestä on lypsätty ja manipuloitu kaikki hyöty on aika siirtyä seuraavaan uhriin.
Kommentit (80)
Ja taas on luettu intternettiä omasa kamarisa ja uskottu ja yleistetty kaikki mitä siellä lukee. Ihan hyvä se on kokeilla muutamaa miestä ennen sitoutumista, mutta kyllä suurin osa naisista haluaa sitoutua sen oikean kanssa, kunhan se löytyy.
Mutta se on hieno asia, ettei nykyään tuomita eronneita. Ennen vanhaan kihnutettiin huonoissa suhteissa kuolemaan asti. Ei mitään järkeä, onneksi nykyään saa erota.
Voi olla että sulleki löytyisi nainen, jos jättäisit nuo mummotyyliset toisten tuomitsemiset ja ymmärtäisit, että vapaus on ihan parasta ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 vuotta sitten löysin vaimoni, ja kyllä meidän molempien puolelta parisuhteemme on ollut uskollinen. Pystyn myös tämän sanomaan vaimostani, koska tunnen hänet jo nyt niin hyvin, että tietäisin täydellä varmuudella, mikäli hän valehtelisi. Ihan hyvin on mennyt.
Pitkän ja kestävän parisuhteen edellytys on (tietysti oikean ihmisen löytämisen jne lisäksi) tylsyyden sietäminen. Ja siinä - uskoakseni - me olemme molemmat hyviä.
Kuka mt-ongelmallinen tehtailee tänne näitä mies vs nais -aloituksia? Aivan älyttömiä väitteitä. Psykoosissako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus erota, jos tahtoo. Jätetty ei ole aina mikään viaton uhri. Erojen syinä on monesti tunnekylmyyttä, henkistä tai fyysistä väkivaltaa, päihdeongelmia yms.
Tarkoittanet, että jätetyssä on vika jos hän on mies.
Ihan saavat miehetkin tässä maassa erota.
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten löysin vaimoni, ja kyllä meidän molempien puolelta parisuhteemme on ollut uskollinen. Pystyn myös tämän sanomaan vaimostani, koska tunnen hänet jo nyt niin hyvin, että tietäisin täydellä varmuudella, mikäli hän valehtelisi. Ihan hyvin on mennyt.
Pitkän ja kestävän parisuhteen edellytys on (tietysti oikean ihmisen löytämisen jne lisäksi) tylsyyden sietäminen. Ja siinä - uskoakseni - me olemme molemmat hyviä.
tuo on muuten totta: arkea pitää kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri ja yhteiskunta rankaisi naista ennen jos nainen lähti vieraisiin. Nykyään moraali on löystynyt, naista ei rankaista epäuskollisuudesta + tinder ja nettimaailma mahdollistanut naiselle tavata loputtomasti miehiä milloin haluaa.
Sinä raukka luulet, että naiset ovat miesten genitaalien perään yhtä paljon kuin miehet ovat naisten. Näinhän asia ei ole, koska naiset eivät ole miehiä.
Kyllä me miehet tiedetään että suomalaiset naiset on vain rahan perässä. -eri
Suomalainen nainen on maailmassa siitä harvinaisessa asemassa, että me voimme naida rakkauden kohteen, eikä tarvitse naida rahasta. Suomalainen nainen on koulutettu, hänellä on oma ammatti ja oma palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri ja yhteiskunta rankaisi naista ennen jos nainen lähti vieraisiin. Nykyään moraali on löystynyt, naista ei rankaista epäuskollisuudesta + tinder ja nettimaailma mahdollistanut naiselle tavata loputtomasti miehiä milloin haluaa.
Sinä raukka luulet, että naiset ovat miesten genitaalien perään yhtä paljon kuin miehet ovat naisten. Näinhän asia ei ole, koska naiset eivät ole miehiä.
Kyllä me miehet tiedetään että suomalaiset naiset on vain rahan perässä. -eri
minkä perässä venäläiset tai thaimaalaiset naiset sitten ovat? Jos suomalainen on rahan perässä, niin heidän kohdallaan mennään potenssiin sata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä se on kokeilla muutamaa miestä ennen sitoutumista, mutta kyllä suurin osa naisista haluaa sitoutua sen oikean kanssa, kunhan se löytyy.
Jos löytyy heti täydellinen, en näe mitään syytä miksi kokeilla muitakin ennen sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten löysin vaimoni, ja kyllä meidän molempien puolelta parisuhteemme on ollut uskollinen. Pystyn myös tämän sanomaan vaimostani, koska tunnen hänet jo nyt niin hyvin, että tietäisin täydellä varmuudella, mikäli hän valehtelisi. Ihan hyvin on mennyt.
Pitkän ja kestävän parisuhteen edellytys on (tietysti oikean ihmisen löytämisen jne lisäksi) tylsyyden sietäminen. Ja siinä - uskoakseni - me olemme molemmat hyviä.
tuo on muuten totta: arkea pitää kestää.
Mieluiten arjesta pitäisi iloita. Kannattaa yrittää tehdä omasta arjestaan mahdollisimman hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa ne naiset pettää? Yllättäen miesten kanssa. Mut ei ajatella sitä, syytetään vaan naisia.
Naiset pettaa samojen miesten kanssa
Eli yhdella miehella on usea nainen.Suurin osa miehista ei voi pettaa kun ei loydy petos toveria. Naiset voivat pettaa aina kun haluavat. Tämä on yksi syistä miksi naisten pettämistä on pidetty moraalittomampana.
Sehän pettämisestä tosi paljon moraalisempaa tekee, että pettämismahdollisuuden saamiseksi on tehty hartiavoimin töitä :D
Kaikki tietää, että miehet ovat löyhämoraalisia kyläp*öriä.
Älytöntä itkeä, että naisten valikoivuus ikävästi rajoitta miesten laukkaa sängystä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa ne naiset pettää? Yllättäen miesten kanssa. Mut ei ajatella sitä, syytetään vaan naisia.
Onhan se pettäminen aina ollut miehen vika. Vaikka pettänyt olisi ollut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä olen parisuhteissa uskollinen. Jos vielä jaksan kiinnostua parisuhteesta, niin kyllä aion siinä mahdollisessa tulevassakin suhteessa olla uskollinen.
Melkoista harhaa taas suolletaan. Moni nainen on uskollinen. Vastaavasti pettäjiä löytyy miehistäkin.
N45
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri on ottanut aikaisemmin täällä ja muualla maailmassa tänäkin päivänä tuon asian huomioon. Nainen pettää missä päin maailmaa tahansa mutta vähemmän sitä tapahtuu esim sharia lain piirissä olevissa maissa. Suomessakin saattoi kyllä pettää mutta naisen yhteiskunnallinen asema tuli miehen kautta, joten jos jäit kiinni elit toisen luokan kansalaisena. Nainen tarvitsee motivaattorin jotta ei pettäisi ja nykyinen yhteiskunta ei tarjoa sitä vaan kaikki keinot pettämiseen on tarjolla ja eron jälkeen pääsee käsiksi vielä exän rahoihinkin. Täysin nyt ei nykytilanteesta voi naista syyttää, koska tilaisuus tekee varkaan kenestä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on luettu intternettiä omasa kamarisa ja uskottu ja yleistetty kaikki mitä siellä lukee. Ihan hyvä se on kokeilla muutamaa miestä ennen sitoutumista, mutta kyllä suurin osa naisista haluaa sitoutua sen oikean kanssa, kunhan se löytyy.
Mutta se on hieno asia, ettei nykyään tuomita eronneita. Ennen vanhaan kihnutettiin huonoissa suhteissa kuolemaan asti. Ei mitään järkeä, onneksi nykyään saa erota.
Voi olla että sulleki löytyisi nainen, jos jättäisit nuo mummotyyliset toisten tuomitsemiset ja ymmärtäisit, että vapaus on ihan parasta ihmiselle.
Kyllä avioparikin saa elää erillään, jos pidättäytyy sukupuolielämästä ja varsinkin sotkemasta toisten perheitä. Liekö köyhyyteen perustunut tuo että pakko olla lähekkäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri on ottanut aikaisemmin täällä ja muualla maailmassa tänäkin päivänä tuon asian huomioon. Nainen pettää missä päin maailmaa tahansa mutta vähemmän sitä tapahtuu esim sharia lain piirissä olevissa maissa. Suomessakin saattoi kyllä pettää mutta naisen yhteiskunnallinen asema tuli miehen kautta, joten jos jäit kiinni elit toisen luokan kansalaisena. Nainen tarvitsee motivaattorin jotta ei pettäisi ja nykyinen yhteiskunta ei tarjoa sitä vaan kaikki keinot pettämiseen on tarjolla ja eron jälkeen pääsee käsiksi vielä exän rahoihinkin. Täysin nyt ei nykytilanteesta voi naista syyttää, koska tilaisuus tekee varkaan kenestä vain.
Hupaisa ajatus että miehen koti- ja s eksiorjana eläminen olisi ykkösluokan kansalaisuutta
Nämä incelien ulinat on kyllä aina yhtä hauskoja luettavia😅 T.Mies
Eihän aloituksessa ole päätä eikä häntää. Yleensä suhteeseen jäädään juuri rahan takia. Ei Suomi ole mikään Amerikka, jossa erotilanteessa saa toisen lypsettyä kuiviin.
Vierailija kirjoitti:
Nämä incelien ulinat on kyllä aina yhtä hauskoja luettavia😅 T.Mies
Hyvä yritys, Sirpa. 5/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on naisen biologia, niin kuin sanot, mikä on muuttanut naisen biologiaa noin radikaalisti 30 vuodessa? Biologian näkökulmasta tämä on aika lyhyt aika muutoksille.
Kulttuuri on ottanut aikaisemmin täällä ja muualla maailmassa tänäkin päivänä tuon asian huomioon. Nainen pettää missä päin maailmaa tahansa mutta vähemmän sitä tapahtuu esim sharia lain piirissä olevissa maissa. Suomessakin saattoi kyllä pettää mutta naisen yhteiskunnallinen asema tuli miehen kautta, joten jos jäit kiinni elit toisen luokan kansalaisena. Nainen tarvitsee motivaattorin jotta ei pettäisi ja nykyinen yhteiskunta ei tarjoa sitä vaan kaikki keinot pettämiseen on tarjolla ja eron jälkeen pääsee käsiksi vielä exän rahoihinkin. Täysin nyt ei nykytilanteesta voi naista syyttää, koska tilaisuus tekee varkaan kenestä vain.
Ohis mutta sinun mielestä vain mies saisi pettää? Kulttuurin pitäisi olla sellainen että jos nainen pettää hänestä tulee toisen luokan kansalainen mutta jos mies pettää ei seuraamuksia? Tajuatko muuten että sen eron jälkeen mieskin pääsee käsiksi exän rahoihin vaikka olisi itse ollut se pettäjä?
Aika soviniatiselta incel-itkulta kuulostaa tämän miehen korvaan.
Tarkoittanet, että jätetyssä on vika jos hän on mies.