Ollaanko me nyt mieheni kanssa p*skoja ihmisiä kun ei annettu tuntemattoman lapsiperheen tulla meidän maksamaan kotaan?

Onko paloautot vihreitä siellä ulkomailla ;DDDD

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Kyllä itse asiassa tekee. Oletko koskaan kuullut sosiaalisesta normista? Tässä maailmassa on tiettyjä toimintatapoja jotka on vakiintuneita ja jotka katsotaan hyväksyttäviksi. Siitä poikkeavia tapoja katsotaan vääriksi. Sinun mielipiteesi poikkeaa tästä normista kuten toivottavasti olet huomannut. Katso kuinka monta teitä vastarannan kiiskejä on ja kuinka paljon olette saaneet alanuolia ja siitä voit päätellä mikä se normi tässä tapauksessa on.

Ei toimi noin. Jos minusta punainen on ruma väri, mutta teistä muista se on kiva, ei minun tarvitse muuttaa mielipidettäni enemmistön paineen takia. Enkä edes voisi muuttaa! Miten voin yhtäkkiä nähdä sen kivana värinä kun se vaan on ruma? Niin. Edelleen huonoa käytöstä heittää ihmiset ulos kodasta jos tilaa on eikä heistä ole haittaa.

Eri asia taas kerran. On sosiaalisesti hyväksyttävää että jokainen pitää mistä väristä pitää ja se mielipide on ok. Samoin kun se että toinen tykkää jostakin ruuasta mutta toisesta se on pahaa. Tuossa ei ole kyse sosiaalisesta normista mutta siinä on jos joku tunkeutuu toisen yksityistilaan.

Oli Jankkaajasta mitä mieltä tahansa, niin ilman häntä tämä ketju olisi ollut ainakin kilometrin lyhyempi. Onko se sitten hyvä vai huono asia?  Jätän kysymyksen avoimeksi..

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Kyllä sinun omankin logiikkasi mukaan pitää pitää itseäsi itsekkäänä, koska se ei olisi Penasta sinulta pois, vaikka antaisit sen panon.

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Kyllä sinun omankin logiikkasi mukaan pitää pitää itseäsi itsekkäänä, koska se ei olisi Penasta sinulta pois, vaikka antaisit sen panon.

Tietysti sinä et osaa keskustella muutakuin kärjistämällä asiat, suotakoon se sinulle :)

Käyttäjä3781 kirjoitti:

Oli Jankkaajasta mitä mieltä tahansa, niin ilman häntä tämä ketju olisi ollut ainakin kilometrin lyhyempi. Onko se sitten hyvä vai huono asia?  Jätän kysymyksen avoimeksi..

Niin no, en tiedä muista ihmisistä mutta minä en muuta mielipidettäni sen mukaan mitä muut ovat mieltä. Jos joku asia on minusta itsekästä, niin se on vaikka muut olisivat sitä mieltä ettei se ole. Minä toimin elämässä oman moraalini mukaan ja muut sitten ihan miten lystäävät.

Jankkaajasta voi tulla legendaarinen hahmo vauva-palstan historiaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekstrovertti kirjoitti:

Mielestäni olisi ollut todella kohtuullista ottaa tämä äiti lapsineen mukaan, kyllä nyt isoon grillikotaan enemmän porukkaa mahtuu! Mutta olisitte voineet esimerkiksi ehdottaa hinnan puolittamista. On se jännää että täällä suomessa kaikki tällainen missä pitäs olla lähelläkään ihmisiä joita ei tunne, on niin vaikeeta. Esimerkiks saksalaiset ois sinne kotaan ottanut vaikka 30 henkee (itse oon saksassa asunut ja ihmiset siellä on ihan toista luokkaa)!

Hmmmm... maailman pihein kansa jakaisi ilomielin omastaan jääden itse ilman? Just joo. Saksassa olen matkaillut sukulaisten vuoksi 25 vuotta ja voin sanoa että missään ei olla niin pihejä kuin siellä. Huoltoasemalle kun pysähdyt niin jo on 30 saksalaista jonossa huoltsikan vessaan, mutta kahvin ja sämpylän saat ostaa jonottamatta koska jokainen syö omia eväitä takakontti auki. Niin ja paperina käytetään huoltsikalta sisältä otettua käsipaperia vaikkei mitään ostettu. Parhaimmassa tapauksessa nyysitään pahviset kahvimukitkin sisältä josta sitten hörppäillään omaa kahvia termarista ulkona.

Miten he jäävät itse ilman jos ottavat kotaan sen verran ihmisiä kuin sinne mahtuu...? Ja se että säästääkö käytännön asioissa ei korreloi huomaavaisuuden kanssa.

Jäävät ilman omaa rauhaa.

Minäkin jään ilman sitä 20 cent minkä annoin mummolle kun häneltä puuttui leivästä, joka oli hänen ainut ruokansa. En siis ole itsekäs kun en antanut sitä koska se olisi minulta pois! Jeesus. Kyllä teillä selityksiä riittää.

Minulle se rauha on huomattavasti enemmän kuin 0.20€ arvoinen. Se rauha voi olla minulle täysin korvaamaton, että jaksan taas tehdä töitä maanantaina.

Vertauksesi ovat täysin järjettömiä. Olet täydellisen kyvytön asettumaan toisten asemaan.

Oo

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Kyllä sinun omankin logiikkasi mukaan pitää pitää itseäsi itsekkäänä, koska se ei olisi Penasta sinulta pois, vaikka antaisit sen panon.

Tietysti sinä et osaa keskustella muutakuin kärjistämällä asiat, suotakoon se sinulle :)

Sivusta: Kärjistys osui täysin nappiin.

Mikä ihmeen maksajan asia se on tuollaista kertoa?

Maksettu paikka maksamattomien keskellä?

Miksei perhe olisi voinut sanoa maksaneensa ja varanneensa?

Ihan typerää.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Kyllä sinun omankin logiikkasi mukaan pitää pitää itseäsi itsekkäänä, koska se ei olisi Penasta sinulta pois, vaikka antaisit sen panon.

Tietysti sinä et osaa keskustella muutakuin kärjistämällä asiat, suotakoon se sinulle :)

Ja sinäkö et muka kärjistä? Sinun mielestäsi ihminen joka haluaa oman rauhan ja tilan on samalla ihminen joka ei antaisi mummolle tai lapselle 20 senttiä puuttuvaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Myönnötkö kuitenkin itsekin, että on ei vain itsekästä vaan nimenomaan EPÄKOHTELIASTA olla antamatta persettä Penalle? Sinähän täällä toitotat kuinka epäkohteliaita ihmiset on. Itsekkyys (joka ajoittain on hyvinkin terveellistä) on eri asia kuin epäkohteliaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Kyllä sinun omankin logiikkasi mukaan pitää pitää itseäsi itsekkäänä, koska se ei olisi Penasta sinulta pois, vaikka antaisit sen panon.

Tietysti sinä et osaa keskustella muutakuin kärjistämällä asiat, suotakoon se sinulle :)

Ja sinäkö et muka kärjistä? Sinun mielestäsi ihminen joka haluaa oman rauhan ja tilan on samalla ihminen joka ei antaisi mummolle tai lapselle 20 senttiä puuttuvaa rahaa.

Haha, niinpä :D Se koira heti älähti, johon kalikka kalahti!

Niin no, en tiedä muista ihmisistä mutta minä en muuta mielipidettäni sen mukaan mitä muut ovat mieltä. Jos joku asia on minusta itsekästä, niin se on vaikka muut olisivat sitä mieltä ettei se ole. Minä toimin elämässä oman moraalini mukaan ja muut sitten ihan miten lystäävät.[/quote]

Muuta nyt jo se mielipiteesi.  Anna periksi ja luovuta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Kyllä sinun omankin logiikkasi mukaan pitää pitää itseäsi itsekkäänä, koska se ei olisi Penasta sinulta pois, vaikka antaisit sen panon.

Tietysti sinä et osaa keskustella muutakuin kärjistämällä asiat, suotakoon se sinulle :)

Ja sinäkö et muka kärjistä? Sinun mielestäsi ihminen joka haluaa oman rauhan ja tilan on samalla ihminen joka ei antaisi mummolle tai lapselle 20 senttiä puuttuvaa rahaa.

Juurihan tuo edellinen sanoi ettei antaisi, osui siis oikeaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Myönnötkö kuitenkin itsekin, että on ei vain itsekästä vaan nimenomaan EPÄKOHTELIASTA olla antamatta persettä Penalle? Sinähän täällä toitotat kuinka epäkohteliaita ihmiset on. Itsekkyys (joka ajoittain on hyvinkin terveellistä) on eri asia kuin epäkohteliaisuus.

Ei. Seksin antaminen ilman omaa tahtoa on todellakin itseltä pois, samalle tulelle päästäminen ei ole. En vastaa enää tätä vertausta koskeviin kommentteihin, koska selvästi näitä fantasioi joku 12v eikä liity aiheeseen.

Siis ei muuta, kuin että ap.han tuossa on ollut typerä maksaessaan jostain tuollaisesta. Sinne voi lampsia kuka vaan ja väittää varanneensa ja maksaneensa.

Kerro toki paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3500 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminä-asenne on niin lisääntyvää ja jopa hyväksyttävää toimintaa monelle mammalle. Olen oppinut elämässä, kun antaa tilaa ja jakaa omastaan edes vähän, tulee joskus itsekin huomioiduksi. Näin on käynytkin eli esim. Lapissa tuntematon mies voiteli minun ja äitini sukset, kun me tumpeloina ei ymmärretty kaikkea tarvittavaa 20km ladulle.

Eväitä on jaettu puolin ja toisin.

Annoimme yösijan iäkkäälle pariskunnalle kodistamme.

Tällaista pientä voi joskus tehdä. Kyllä siitä vaan enemmän saa kuin antaa. Itselläni on aikaa olla kotona rauhassa ja mökilläkin. Yhteiset kodat, laavut ja vastaavat ovat mukavaa vaihtelua siksikin, että siellä saa uusia tuttavuuksia. 

Tämä on tapani ajatella ja toimia, mutta ymmärrän hyvin toisenlaisetkin tyylit.

Tässä ei puhuttu yhteisestä kohdasta tai laavusta vaan yksityiskäyttöön vuokrausta kodasta eli yksityisyilasta.

Toisekseen sulla saattaa olla oma mökki mutta kaikilla sitä ei ole eli ehkä ap miehensä kanssa on juuri siksi vuokrannut sen laavun koska se on halvempi ja sen voi vuokrata päiväksi vain. Ja juuri siksi vuokrannut sen että saa rauhaa ja ei tarvitse jakaa laavua muiden kanssa.

Eli kaikki sun pointit on aivan turhia.

Eipä taida olla, kun kommentoit.  Lisäksi tuo oli ainoa kirjoitukseni täällä, joten voi harmi. Joku muukin sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Sitä kutsutaan selittämiseksi miksi sun pointit meni täysin ohi maalin. Sinulla ja tuolla toisella yksinkertaisella on joka ainoa selitys aivan ohi maalin ja puhutte kissasta kun kyse on koirasta. Teillä kummallakaan ei ole mitään tilanneälyä ja ihan sama miten teille sen yrittää selittää mikä tässä tilanteessa oli menossa niin puhutte ihan eri asiasta. Teidän mielestä se että joku maksaa ollakseen rauhassa on sama asia kun ollaan ilkeitä kun ollaan maksettu ja ei tahdota muiden hyötyvän. Jos olette valmiita ottamaan tuntemattomia teidän kodille, mökille ja hotellihuoneeseen vaikka ootte maksaneet rauhasta ilman että ottaa päähän niin hyvät teille ja jatkakaa mutta antakaa niiden olla rauhassa jotka sitä rauhaa haluaa

Kuinka kauan aiot vielä jankata että mielipiteeni on väärä? :D Ei se ole, se on minun mielipiteeni ja se on ja pysyy.

Se, että se on sinun mielipiteesi ei millään lailla tee siitä oikeaa asiassa.

Tottakai tekee koska kyseessä on mielipide kysymys. Jos se minusta tuntuu epäkohteliaalta käytökseltä, se on sitä. Jos se ei sinusta tunnu,sinulle se ei ole.

Entä jos naapurin Pena haluaa kanssasi persepanoa, annatko? Penahan ilahtuisi. Vaikka sulla olisikin oikeus kieltäytyä, niin miten perustelisit sen, että annat Penalle tulla pahan mielen?

En ole sanonut että suostun mihin vaan, mutta jos asia ei ole minulta pois, niin toki voin sen tehdä. Sinä voit jakaa persettä jos se on sinulle sama kuin sinapin lainaaminen, minä en sellaista tee.

Ja Penallehan tulisi varmasti paha mieli. Kuin sä nyt tolleen? Oot noin itsekäs. En mä antaisi, enkä luopuisi rauhastanikaan, jos juuri sitä olisin kaivannut. Mutta sinusta mun kuuluisi, siispä sun kuuluisi antaa Penan panna sua perseeseen.

Katsos kun elämässä saa ihan itse päättää mitä tekee, jos Pena pitää minua itsekkäänä sen takia, ok. Tietenkään sinä et antaisi mummolle sitä rahaa sehän on nyt on selvä, en todellakaan muuta olettanutkaan :D

Kyllä sinun omankin logiikkasi mukaan pitää pitää itseäsi itsekkäänä, koska se ei olisi Penasta sinulta pois, vaikka antaisit sen panon.

Tietysti sinä et osaa keskustella muutakuin kärjistämällä asiat, suotakoon se sinulle :)

Ja sinäkö et muka kärjistä? Sinun mielestäsi ihminen joka haluaa oman rauhan ja tilan on samalla ihminen joka ei antaisi mummolle tai lapselle 20 senttiä puuttuvaa rahaa.

Juurihan tuo edellinen sanoi ettei antaisi, osui siis oikeaan.

Minä olisin hätyyttänyt myös tämän lapsiperheen pois mutta silti antanut vaikka euron jos joltakin se kassalla puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Siis ei muuta, kuin että ap.han tuossa on ollut typerä maksaessaan jostain tuollaisesta. Sinne voi lampsia kuka vaan ja väittää varanneensa ja maksaneensa.

Kerro toki paikka.

Ei voi. Avaimen saat sitä vastaan että näytät maksutositteen sille jolla se avain on hallussa. Eli jos joku sinne lampsii niin selkeästi valehtelee