Mistä luuserinainen voi löytää miehen?
Oikeasti. Älyttömiä vaatimuksia ei ole. Ikäero ei saisi olla järjetön eikä mies niin vastenmielinen, ettei pysty koskemaan siihen tai antaa sen koskea itseään.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserinainen :D
"Ei omistusasunto ja työkin osa-aikainen"Eikös aika monella tuollaisella naisella ole joku formula-kuski tai vastaava miehenä...
Maailmassahan onkin näitä formulakuskeja parisenkymmentä, ihan varmasti kaikille luuserinaisille näistä riittää - tai muita kovatuloisia ammattiurheilijoita.
Kyllä pienet tulot naisen elämää hankaloittaa, harva mies naistaan elättää millään tasolla, miehet tuntuu harrastavan siipeilyä useammin. Vaikea siipeilevää miestä on elättää, kun itselläkin on pienet tulot. Ja suuri osa luuserimiehistä on heti muuttamassa ilmaiseen täysihoitoon naisen luo.
Miten naiset voivat elättää miehen, kun mies on yleensä se parisuhteen paremmin tienaava osapuoli?
66% suhteista mies tienaa enemmän eli kyllä ne siipeilijät ovat naisia.
Mies investoi usein vain omiin leluihinsa ja nainen maksaa talouden muut menot. Ei ne suuremmat tulot ole tae mistään elatushalukkuudesta.
Näinhän se aina menee palstalla. Kun tilastot ei tue omia väitteitä, niin aletaan keksimään selityksiä mutuperustein. :D
Noilla kriteereillä (ja muutenkin) löydät itsellesi miehen aivan mistä vain ja milloin tahansa.
En ole ap, mutta koen jotenkin omaksi tuon termin luuserinainen: olen päihdeongelmainen pitkäaikaistyötön.
Minäkin haluaisin tietää mistä voisin löytää miehen, sellaisen joka ensinnäkin ei pahentaisi ongelmiani.
Formulakuski ei tarvitse olla, rahankiilto ei silmäkulmassa kimalla vaan ajatus kumppanista. Haaveksimaan jos alkaisin, niin mies saisi jopa hellästi mutta päättäväisesti töniä täältä alhosta taas ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta koen jotenkin omaksi tuon termin luuserinainen: olen päihdeongelmainen pitkäaikaistyötön.
Minäkin haluaisin tietää mistä voisin löytää miehen, sellaisen joka ensinnäkin ei pahentaisi ongelmiani.
Formulakuski ei tarvitse olla, rahankiilto ei silmäkulmassa kimalla vaan ajatus kumppanista. Haaveksimaan jos alkaisin, niin mies saisi jopa hellästi mutta päättäväisesti töniä täältä alhosta taas ylöspäin.
Minä, töissäkäyvä ja alkoa kohtuudella käyttävä mies olisin rehellisesti sanottuna skeptinen. Mutta en sulkisi täysin pois jos kuvaukseen sopiva nainen osoittautuisi superkivaksi. Kysyisin luultavasti seuraavat kysymykset:
- mitkä ovat luonteesi hyvät ja huonot puolet?
- ikä ja onko lapsia?
- millaisesta päihdeongelmasta tässä on kyse? Mitä teet tällä hetkellä päästäksesi ongelmasta eroon?
- johtuuko pitkäaikaistyöttömyys ainoastaan päihdeongelmasta? Pyrkisitkö ilman sitä työelämään?
- onko taustalla suhde/suhteita ns. huonojen miesten kanssa? Onko syytä _valintojesi perusteella_ olettaa että viehätyt pahoista pojista, jännämiehistä tms? Entäs irtosuhteilua/panosuhteilua ties kenenkin kanssa?
- kuuluuko kaveripiiriin alkkiksia, narkkeja, rikollisia, tms? Pyörivätkö nämä tyypit nurkissa?
- tukisitko sinä puolestasi miestä...miten?
- oletko normaalipainoinen, tai hankkiutumassa sellaiseksi? Juu tyly kysymys, tiedän. Mutta vaikuttaa ja on omissa käsissä toisin kuin pituus ym. Valittajille: olen itse liikunnallinen ja hoikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies52 kirjoitti:
Ei miehiä kiinnosta naisten varallisuus tai koulutus. Eli löydät miehen ihan mistä vaan, vaikka netistä voi aloittaa.
On jotenkin vaikea uskoa tuota. Miten miehet olisivat tässä niin erilaisia kuin naiset? ap
"Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo KontulaVäestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.
Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies. Lisäksi naiset ovat opiskelun perässä muuttaneet kaupunkiin ja miehet jääneet maalle. Koulutetuille miehille sen sijaan kelpaa myös kouluttamaton nainen"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoi…
Koulutetuille naisille ei kelpaa myöskään koulutettu mies, jos ulkonäkö ei ole kohdillaan
- akateeminen ikisinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap haluaisit miehen, josta ei ole mitään iloa? Pelkkä "ei okseta koskea" ei ole riittävä pohja parisuhteelle.
Olisihan siitä paljonkin iloa, kun en halua olla yksin loppuelämääni. ap
Nyt joku määritelkää luuseri! Päihdeongelmainen, nisti, alkoholisti, köyhä, pätkätyöläinen, työkyvytön, vajaakykyinen, yksinäinen, vuokralla-asuva, asunnoton, kouluttamaton, lahjaton, tahdoton, mahdoton, huono nainen, paha ihminen vai muuten vain mämmikoura?
Ap kokee varmaan olevansa luuseri omassa elämässään, ei vain avaudu että miten. Vai onko se juuri tuota: mahdollisimman vähään tyytyminen toiveissakin ja ynseä luovuttaja-asenne jo ennen etsimisen kuvittelemista. Lopputulos on taattu.
Sun linkki käsittelee eri asiaa. Oli kyse lasten lukumäärästä perheessä, ei lapsettomien naisten lukumäärästä. Alkuperäinen väite kuului:
"Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia"