Lue keskustelun säännöt.
Milloin tissien näyttämisestä on tullut feministinen kannanotto?
10.07.2017 |
https://static.ilcdn.fi/viihdeuutiset/2225378__503_vd.jpg
Ja mihin sillä koitetaan ottaa kantaa? Kyse siis viikonlopun festareiden Tove Lo keikasta.
Ajaako kikkelin näyttämine saman jos vaikka tuolla puistossa jollekin sitä vilautan?
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko peniksen näyttäminen olla voimaannuttava ja maskulistinen kannanotto? Miksi mediassa on alettu ylistää naisen alapäätä ja hehkuttaa kuinka kauniilta se näyttää ja on kuin kukka, tms. mutta miehen alapäästä ei ole vastaavia artikkeleita?!
Menee kyllä minun mielestäni ihan julkisen huomion haun & julkisuustemppujen piikkiin artistilta tuo tuommoinen
(...ja mahdollisesti sen ettei ehkä esiintyvänä artistina taiteellaan pysty muuten huomiota herättämään)
Jos ihmisellä on jotain sanottavaa,hän voi sen myös sanoa
Tissien näyttäminen sen sijaan on vain tissien näyttämistä ja siihen myös sitten suhtaudutaan julkisuudessa sellaisena.
Naiset on hyviä näytämään tissejä - ja tiskaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku päivä ihmiset suhtautuisivat niin rennosti maitorauhasiin, ettei ip-lehdet saisi niillä klikkauksia.
Tahtovatko naiset tätä itse?
On ristiriitaista, että feministit kannustavat naisia rintaleikkauksiin. Heidän mielestään naisilla on oikeus korjata ja erotisoida kroppaansa.
Kuitenkin feministit myös vaativat, että rintoihin tulisi suhtautua merkityksettöminä lihaklöntteinä.
Mikä se lopullinen vaatimus nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla. Luepas nyt vähän historiaa kultapieni.
Ranskan suuri vallankumous tais muistaakseni olla ennen 60-lukua, et ainaki siitä lähtien hönö.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hyviä näytämään tissejä - ja tiskaamaan.
Paitansa nostamiseen sinänsä nyt pystyy kuka hyvänsä ja tiskata osaat varmasti sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rallikisoistakin tuli ap:n mielestä feminismiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, jotkut feministit ajattelevat, että tuossa on kyse oman kehon ottamisesta haltuun (vrt. suuri osa naisvartalon esittelystä tehdään miesten katsetta varten) ja/tai paljaiden rintojen normalisoimisesta ja deseksualisoimisesta.
Onhan siinä tiettyä pointtia, mutta itse ajattelen, että tässä kulttuurissa naisvartalon esitteleminen ei voi olla aidosti feministinen teko yhteiskunnan valtarakenteiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan riippuu siitä onko niitä näyttävä nainen "oikeanlainen". Ihan kuten miehenkin kiinnostava persoona riippuu usein siitä onko hän "oikeanlainen" (esim. lentäjä tai lääkäri). Jos ei ole niin mies voi ollakin ihan tylsä ja tyhmä.
En ymmärrä miten jotkut ei näe sitä mitä tällä haetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet jotka eivät pelkää vahvoja naisia ovat feministejä
Siinä vaiheessa kun mummot lopetti hameennoston ja pyllistämisen.