Lue keskustelun säännöt.
Ero ja muutto omistusasunnosta
10.07.2017 |
Kertokaa please miten erotilanteessa käytännössä muutto vuokralle omistusasunnosta onnistuu rahallisesti ? Minulla ei ole rahaa maksaa sekä yhtiövastiketta asunnosta jonka omistan mieheni kanssa sekä vuokraa toisesta asunnosta johon muuttaisin vuokralle. Ei myöskään takuuvuokraan rahaa. Miten pääsen tästä pois asumaan vuokralle ?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa nyt asua asunnossa ja meillä on yhteisiä lapsia 2. Itse en enää kestä tätä parisuhdetta niin tahdon muuttaa vuokralle.
Ja nyt sitten jonkun pitäsi vielä rahoittaa se sinun muuttosi, kun sinä tahdot. Odotit, että nyt tulee ohjetta kuinka esim. sosiaalitoimi hankkii sinulle sen pikkuisen oman kodin? <3 Ja kuinka luomme sinulle pilvilinnaan, että suomessa jää kodittomaksi ainoastaan ne jotka on menettänyt koko elämänsä hallinnan?
Oma naisystäväni ehdotti tuollaista maksujärjestelyä ihan suoraan. Kyllä näitä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Tässäkö sitten on sinun aseesi, kun huoltajudesta lähdetään käymään keskustelua? Mies on idiootti, sinä rikki ja rahaton.
Millainen äiti edes jättää lapsensa tuollaiselle isälle? Ja se, että lähdet ilman lapsia tulee kääntymään sinua vastaan. Jos ottaa aikansa, että sinä sen asunnon löydät. Isän ja lasten arki on jo vakiintunut ja vakiintuneita olosuhteita harvoin lähdetään muuttamaan.
En ole jättämässä lapsia vaan ottamassa mukaani. Esim. viikko minulla viikko hänellä tms. vuorotellen kummallakin.
Ja luulet, että isä suostuu tähän taistelematta lapsista tai suostuu vuoroasumiseen ihan tuosta noin vaan? Lapsen etuhan tässä ratkaisee ja se ei auttamatta ole vuoroasuminen tavattoman monesta syystä, esim. lasten ikä, asuntojen välimatka, jne...
Käsittääkseni asuntojen välimatka ei tulisi olemaan pitkä jos saman kaupungin Espoon sisällä muutan tai korkeintaan Helsinkiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Taskulaskin käteen ja alat laskemaan tulosi ja menosi. Jos puolet asunto-osakkeista on kerran sinun eikä asunnosta ole enää velkaa ja kaiken lisäksi olet vielä töissä, niin aika varmasti pankki myöntää sulle jonkun joustoluoton, jolla pystyt maksamaan vuokratakuun.
Omistusasunnosta on vielä velkaa ja velka on yhteinen mieheni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Tässäkö sitten on sinun aseesi, kun huoltajudesta lähdetään käymään keskustelua? Mies on idiootti, sinä rikki ja rahaton.
Millainen äiti edes jättää lapsensa tuollaiselle isälle? Ja se, että lähdet ilman lapsia tulee kääntymään sinua vastaan. Jos ottaa aikansa, että sinä sen asunnon löydät. Isän ja lasten arki on jo vakiintunut ja vakiintuneita olosuhteita harvoin lähdetään muuttamaan.
En ole jättämässä lapsia vaan ottamassa mukaani. Esim. viikko minulla viikko hänellä tms. vuorotellen kummallakin.
Ja luulet, että isä suostuu tähän taistelematta lapsista tai suostuu vuoroasumiseen ihan tuosta noin vaan? Lapsen etuhan tässä ratkaisee ja se ei auttamatta ole vuoroasuminen tavattoman monesta syystä, esim. lasten ikä, asuntojen välimatka, jne...
Käsittääkseni asuntojen välimatka ei tulisi olemaan pitkä jos saman kaupungin Espoon sisällä muutan tai korkeintaan Helsinkiin asti.
Niin, että lapset pystyy käymään samaa koulua, päiväkotia, tapaamaan kavereita, harrastamaan, jne., kun ihan vaan Espoo sisällä muutat tai korkeintaan Helsinkiin. Ai, niin olet heittäytymässä työttömäksi niin onhan sulla aikaa kuskata.
Jos mies haluaa jäädä asumaan asunnossa jonka omistatte nyt puoliksi, hän ostaa puolikkaan sinulta itselleen.
Jos ei pysty ostamaan, myytte asunnon.
Sinulla on oikeus erota siinä kuin kenellä vaan. Jos ansaitsette suunnilleen saman, ja lapset on teillä puoliksi, niin elatusmaksuun ei pitäisi olla syytä. Elatusmaksu sovitaan vanhempien kesken, sitä ei kukaan muu määrää, jollette sitten vie asiaa käräjille. Älä siis suostu mihin vaan.
Pankista varmaan saat lainaa oman asunnon puolikastasi vastaan. Myös kulutusluottoa saat kun kerran käyt töissä.
Vuokra-asuntojonossa yleensä pääsee etusijalle kun on ero ja tuollainen pakkotilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Tässäkö sitten on sinun aseesi, kun huoltajudesta lähdetään käymään keskustelua? Mies on idiootti, sinä rikki ja rahaton.
Millainen äiti edes jättää lapsensa tuollaiselle isälle? Ja se, että lähdet ilman lapsia tulee kääntymään sinua vastaan. Jos ottaa aikansa, että sinä sen asunnon löydät. Isän ja lasten arki on jo vakiintunut ja vakiintuneita olosuhteita harvoin lähdetään muuttamaan.
En ole jättämässä lapsia vaan ottamassa mukaani. Esim. viikko minulla viikko hänellä tms. vuorotellen kummallakin.
Ja luulet, että isä suostuu tähän taistelematta lapsista tai suostuu vuoroasumiseen ihan tuosta noin vaan? Lapsen etuhan tässä ratkaisee ja se ei auttamatta ole vuoroasuminen tavattoman monesta syystä, esim. lasten ikä, asuntojen välimatka, jne...
Käsittääkseni asuntojen välimatka ei tulisi olemaan pitkä jos saman kaupungin Espoon sisällä muutan tai korkeintaan Helsinkiin asti.
Niin, että lapset pystyy käymään samaa koulua, päiväkotia, tapaamaan kavereita, harrastamaan, jne., kun ihan vaan Espoo sisällä muutat tai korkeintaan Helsinkiin. Ai, niin olet heittäytymässä työttömäksi niin onhan sulla aikaa kuskata.
En ole erityisesti heittäytymässä työttömäksi, yritän tehdä töitä mutta tilanne on hankala tällä hetkellä. Jos jatkan asumista tuon miehen kanssa tulee tilanne hankaloitumaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa nyt asua asunnossa ja meillä on yhteisiä lapsia 2. Itse en enää kestä tätä parisuhdetta niin tahdon muuttaa vuokralle.
Mies maksaa jos mies asuu. Ja jos mies jatkaa asumistaanni ostaa sinut ulos siitä tai maksaa sulle vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Mutta voit jättää heidät isälle ja muuttaa pois? Miksi lasten pitäisi kestää olosuhteita, joita sinä et kestä?
En ole jättämässä lapsiani pelkästään isälleen. Enkä jaksa taistella vahvemman osapuolen kanssa; pitäköön isyytensä kunhan minä saan pitää äitiyteni.
Erovanhemmuus tulee olemaan yhtä taistelua tuulimyllyjä vastaa, jossa sinun tulee jaksaa olla lastesi puolella! Jos sinusta ei siihen ole parempi olla eroamatta.
Mistä kumpuaa tämänlainen vastakkainasettelu? Onko äiti lasten puolella ja isä lapsiaan vastaan? Aika älyvapaa kommentti minun mielestäni.
Vanhemmilla voi olla huonot välit keskenään, mutta tahdon uskoa molempien siitä huolimatta rakastavan lapsiaan ja ajattelevan ensisijaisesti heidän parastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Tässäkö sitten on sinun aseesi, kun huoltajudesta lähdetään käymään keskustelua? Mies on idiootti, sinä rikki ja rahaton.
Millainen äiti edes jättää lapsensa tuollaiselle isälle? Ja se, että lähdet ilman lapsia tulee kääntymään sinua vastaan. Jos ottaa aikansa, että sinä sen asunnon löydät. Isän ja lasten arki on jo vakiintunut ja vakiintuneita olosuhteita harvoin lähdetään muuttamaan.
En ole jättämässä lapsia vaan ottamassa mukaani. Esim. viikko minulla viikko hänellä tms. vuorotellen kummallakin.
Ja luulet, että isä suostuu tähän taistelematta lapsista tai suostuu vuoroasumiseen ihan tuosta noin vaan? Lapsen etuhan tässä ratkaisee ja se ei auttamatta ole vuoroasuminen tavattoman monesta syystä, esim. lasten ikä, asuntojen välimatka, jne...
Käsittääkseni asuntojen välimatka ei tulisi olemaan pitkä jos saman kaupungin Espoon sisällä muutan tai korkeintaan Helsinkiin asti.
Espoosta löytyikin 19 kpl ja Helsingistäkin yli 200 vartissa vuokrattavaa asuntoa ilman takuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Mutta voit jättää heidät isälle ja muuttaa pois? Miksi lasten pitäisi kestää olosuhteita, joita sinä et kestä?
En ole jättämässä lapsiani pelkästään isälleen. Enkä jaksa taistella vahvemman osapuolen kanssa; pitäköön isyytensä kunhan minä saan pitää äitiyteni.
Erovanhemmuus tulee olemaan yhtä taistelua tuulimyllyjä vastaa, jossa sinun tulee jaksaa olla lastesi puolella! Jos sinusta ei siihen ole parempi olla eroamatta.
Mistä kumpuaa tämänlainen vastakkainasettelu? Onko äiti lasten puolella ja isä lapsiaan vastaan? Aika älyvapaa kommentti minun mielestäni.
Vanhemmilla voi olla huonot välit keskenään, mutta tahdon uskoa molempien siitä huolimatta rakastavan lapsiaan ja ajattelevan ensisijaisesti heidän parastaan.
Se, että sinä tahdot uskoa ei tarkoita että asia on näin. Huoltoriitojen keskelle joutuu vuosittain tuhansia lapsia ja näissä tapauksissa lapset on vailla oikeuksia vanhempien keskittyessä lähinnä riitelemään keskenään kuka teki mitäkin tai jätti tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Mutta voit jättää heidät isälle ja muuttaa pois? Miksi lasten pitäisi kestää olosuhteita, joita sinä et kestä?
En ole jättämässä lapsiani pelkästään isälleen. Enkä jaksa taistella vahvemman osapuolen kanssa; pitäköön isyytensä kunhan minä saan pitää äitiyteni.
Jos miehesi on paskiainen, nyt jos koskaan sinun on pidettävä lastesi puoli. Mikä tahansa mitä nyt teet, voi jäädä vallitsevaksi olotilaksi, sekö on lapsille hyvä? Ryhdistäydy! Aikuistu! Et jätä lapsia. Haet avioeroa ja ositusta. Haet oikeusapua. Asunto myyntiin, mitään vuokraa ja elatusta et maksa miehelle etkä jätä lapsia hänelle. Teidän varat puoliksi. Valitettavasti en tiedä mistä hänen kaikki varat saa selville. Sitten haet asunnon ja muutat lasten kanssa.
Pyydä sukulaisilta ja ystäviltä apua, kerro heille koko tilanne avoimesti. Pyydä kunnan oikeusapua.
Näethän millaisen vastauksen saat jos et kerro millainen mies on, miksi eroat, miksi lasten olisi parempi olla sinulla.
Todellakaan et jätä työtäsi, se olisi ihan viimeinen typeryys sen lisäksi että tuon miehen otit ja hänelle lapsia.
En ihmettele miksi mies on valinnut sinut, koska olet ponneton kynnysmatto. Nyt herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laspset asuisivat siis vuorotellen kummallakin.
Niin missä? Ystävilläsi, vanhemmillasi?
Vastikkeesta vastaa se joka jää asuntoon. Se ei enää ole sinun vastuulla, kun muutat pois. Jos mies muuta väittää se yrittää vaan k***taa.
Lapsemme asuisivat siis vuorotellen minulla eli äidillään ja isällään. Isänsä tosin on jopa uhkaillut vievänsä minulta lapset. Olen ihan rikki tän raastavan parisuhteen jälkeen. Toivon ettei voi valehdella ja puhua minusta asioita niin että saisi lapset vain itselleen.
Tällä hetkellähän isä on vahvoilla huoltajakandinaattina. Näissä asioissahan ratkaisee lapsen etu, kumpi esim. pystyy elättämään lapsensa. Miten sinä pystyt huolehtimaan lastesi riittävästä elatuksesta, jos et saa edes asuntoa itsellesi? Oletat, että vuoroasumisessa ei makseta elatusmaksuja?
Voiko tää olla totta ??! En todellakaan halua menettää lapsiani idioottimaiselle miehelle! Olen rikki tälläsen suhteen jälkeen. En ole varma jatkanko, voinko jatkaa samassa työpaikassa enää. Vaikka olisin työttömänä niin eikö työttömilläkin ole lapsia ?!
Mutta voit jättää heidät isälle ja muuttaa pois? Miksi lasten pitäisi kestää olosuhteita, joita sinä et kestä?
En ole jättämässä lapsiani pelkästään isälleen. Enkä jaksa taistella vahvemman osapuolen kanssa; pitäköön isyytensä kunhan minä saan pitää äitiyteni.
Erovanhemmuus tulee olemaan yhtä taistelua tuulimyllyjä vastaa, jossa sinun tulee jaksaa olla lastesi puolella! Jos sinusta ei siihen ole parempi olla eroamatta.
Mistä kumpuaa tämänlainen vastakkainasettelu? Onko äiti lasten puolella ja isä lapsiaan vastaan? Aika älyvapaa kommentti minun mielestäni.
Vanhemmilla voi olla huonot välit keskenään, mutta tahdon uskoa molempien siitä huolimatta rakastavan lapsiaan ja ajattelevan ensisijaisesti heidän parastaan.
Sinun täytyy olla todella naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa nyt asua asunnossa ja meillä on yhteisiä lapsia 2. Itse en enää kestä tätä parisuhdetta niin tahdon muuttaa vuokralle.
Mies maksaa jos mies asuu. Ja jos mies jatkaa asumistaanni ostaa sinut ulos siitä tai maksaa sulle vuokraa.
Tätä varten ap pitääkin ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon. Jos tätä ei hoideta juridisesti oikein ap saattaa joutua taloudellisiin vaikeuksiin, jos mies ei maksa vastiketta ja lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Siirrä lapsien osoite uuteen kämppään vaikka lapset eivät muuttaisikkaan sinne = saat lapsilisät.
2. Hommaa jokin kirityskonsti. Harrasta esim seksiä ex kanssa ja puolessa välissä sanot että lopeta mutta älä niin painokkaasti että lopettaa. Aktin jälkeen kerrot että taispa just tapahtua raiskaus. Tästä mies selviää vaan maksamalla elareita (vaikka lapset asuvat isällään)
4. Vaadi ex miestäsi osallistumaan asuntosi menoihin ihan lasten takia.
5. Jos ei edelliset toimi niin hankkiudu paksuksi jollekin rikkaalle miehelle. Yleensä riittää että valehtelet olevasi jotta mies maksaa sulle kämpän (voit lopettaa sitten yhteydenpidon)
Miksi ap olet ryhtymässä viikko-viikko systeemiin? Onko se mielestäsi aidosti parempi lapsille, vai helpompi sinulle ettei tarvitse edelleenkään asettua miehen kanssa vastakkain? Olet ollut kynnysmatto, ja nyt aiot livahtaa pakoon ja jättää lapsesi pulaan???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taskulaskin käteen ja alat laskemaan tulosi ja menosi. Jos puolet asunto-osakkeista on kerran sinun eikä asunnosta ole enää velkaa ja kaiken lisäksi olet vielä töissä, niin aika varmasti pankki myöntää sulle jonkun joustoluoton, jolla pystyt maksamaan vuokratakuun.
Omistusasunnosta on vielä velkaa ja velka on yhteinen mieheni kanssa.
Olitkin ehtinyt kertoa jo sillä aikaa, kun minä vielä pohdin omaa vastaustani. Palstalle ei voi kirjoittaa kovin pitkiä kommentteja, joten koitan kirjoittaa lyhyesti. Nyt siis ensin teet suunnitelman, miten selviydyt nykyisistä maksuistasi ja sen jälkeen selvität, miten selviät uusista maksuista (kuten vuokrasta jne). Koska asuntolaina on yhteinen, teidän pitää käydä pankissa sopimassa, miten lainanmaksu jatkossa hoidetaan. Jos lainat olisivat olleet erilliset, olisit voinut oman lainasi suhteen sopia pankin kanssa asian yksin. Järkevintä tietenkin olisi tässä vaiheessa laittaa laina pelkille koroille, mutta kuinka halukas miehesi on tähän, niin vaikea sanoa.
Seuraavaksi haet avioeroa. Tulosta eropaperit netistä ja täytä ne. Voit hakea eroa joko yksin tai yhdessä miehesi kanssa (= mies allekirjoittaa omalta osaltaan erohakemuksen). Jos sulla on pienintäkin syytä olettaa, että erohakemuksen eteensä saadessaan mies ryhtyisi väkivaltaiseksi, selvitä ensin, mihin sinä ja lapset voitte mennä turvaan. Pääkaupunkiseudulla on turvakoteja, mutta missä ja miten ne ovat näin heinäkuussa auki, se sun pitää selvittää ensin. Tai sitten varmistat joltain ystävältäsi tai sukulaiseltasi, että voitte tarvittaessa mennä heille.
Kun olet postittanut eropaperit, alat katsoa itsellesi asuntoa. Tuolla jo joku olikin löytänyt varsin monta asuntoa, joihin ei tarvittu edes vuokratakuita. Mikäli haluat sellaiseen asuntoon, johon vuokratakuut vaaditaan, niin Espoossa sijaitsevat asunto-osake on kuitenkin sen verran hyvä ja riskitön, että pankki takuulla antaa sulle joustoluottoa ainakin vuokratakuiden verran. Laske myös Kelan laskurilla, paljonko ehkä tulisit saamaan asumistukea. Muista kuitenkin, että ne laskurit ovat vain suuntaa-antavia eli ihan just niin kympilleen et ehkä saa kuin mitä laskuri näyttää. Valitse siis sellainen vuokra-asunto, johon sulla on varaa. Yleensä on järkevää hankkia vähän edullisempi kuin mihin just ja just olisi varaa. Näin ei vuokrankorotukset kaada budjettiasi heti kättelyssä.
Tämän jälkeen varaat ajan lastenvalvojalle, jotta voitte sopia lasten huoltajuudesta, elatuksesta ja tapaamisista sekä asumisjärjestelyistä. Nämä asiat voisitte hoitaa suurimmaksi osaksi sopimalla keskenänne, mutta ilmeisesti miehesi ei ole kovin innokas koko erosta ja saattaa heittäytyä hankalaksi.
Miksi ihmeessä jättäisit työsi? Minä kerroin erosta heti töissä ja työssä käynti piti minut järjissäni.
Ja tietysti maksaa laskut.
Lopetin kaiken omistusasuntoon liittyvien maksujen maksun, koska mies sinne jäi asumaan. Takuuvuokraan sain "rahat" sosiaalitoimistosta, kotihoidontuesta en olisi sitä pystynyt maksamaan.
vieras kirjoitti:
Lopetin kaiken omistusasuntoon liittyvien maksujen maksun, koska mies sinne jäi asumaan. Takuuvuokraan sain "rahat" sosiaalitoimistosta, kotihoidontuesta en olisi sitä pystynyt maksamaan.
Meillä jätti mieskin kaikki asuntoon liittyvät maksut maksamatta vaikka jäi asuntoon asumaan kunnes se saataisiin myytyä. Kumpikaan ei saanut lainaan lunastaa asuntoa toiselta. Kodinhoitotuella en niistä yksin selvinnyt ja kohta olinkin luottotiedoton kahden lapsen äiti, jolla tuhansia ulosotossa kunnes pankki pakkolunasti asunnon ja velkaa jäi edelleen.
No, ap oletko ottanut vastuuta kusisesta tilanteestasi? Soittanut pankkiin, sosiaalitoimeen, oikeusaputoimistoon, katsellut esim. Lumo-asuntoja, jotka lupaa asunnon jopa vartissa ilman takuita, jne?