Poikaystävän mielestä en saa käyttää legginsejä, koska ne ovat nolot, ovatko?

Oudon aggressiivisia kantoja puolison toivomukseen. Kyllä puolison toivomukset tulisi ottaa huomioon, vaatetukseen liittyvä kommentti  on kuitenkin niin korkean kynnyksen takana. Hänen täytyy olla todella vahvasti sitä mieltä. Ei kukaan muuten toisen vaatetukseen puuttuisi.

Suomalaiset parisuhteet,haha,toista ei saa missään nimessä miellyttää,eli jos puoliso ei yhtään pitäisi jostain vaatteesta niin te pitäisitte sitä silti,itse en pitäisi jos puoliso ei tykkäisi siitä,

Onneksi seurustelen ulkomaalaisen kanssa ni ei tarvitse katsoa tuollaista pelleilyä,molemmat haluamme miellyttää toisiamme

Jotenkin tulee sellainen mielikuva, etteivät legginsit ole ainoa asia, joka on poikaystävän mielestä noloa. Pukeudu just niin kuin hyväksi ja toimivaksi koet, mutta omasta mielestäni leggarit eivät ole housut eli tarpeeksi pitkä paita/toppi/tunika sopii niiden kanssa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa nolot, mutta jos on hyvä kroppa ja on miettinyt kokonaisuuden, voi menetellä.

Kropan pitää tietenkin olla sellainen, että sitä voi esitellä. Valitettavasti kuusikymppisetkin naiset kulkevat nykyisin sortseissa. Ihmiset eivät enää mieti, miten voi esiintyä.

Kyllä senkin ikäinen voi kulkea kesällä vaikka alasti ( jos ollaan nudistirannalla). Missään muualla niin eivät voi kyllä kulkea nuoretkaan. Ja kyllä vaikka mummona voi omalla kesämökillään tai pihallaan käyttää vaikka sitten shortseja, minihahetta tai ihan vaikka bikinejä, jos mukavimmilta näin ilman mukaan tuntuvat.

Eivät sen ikäiset (noissa vaatteissa ainakaan ) muualla liikukaan, mutta niiden teinityttöjen harkintakyvystä taas sen oman pukeutumisensa suhteen esim. kaupungilla jossain kesätapahtuma-kadulla liikkuessaan,en menisi niin sanomaan. Kyllä esim. ne farkuista ('hieman' lyhennetysti) revityt kesäshortsit alta kadun toiselle puolelle saakka näkyvine sukkahousunvahvikkeineen olivat monen kesänä esimerkkinä siitä harkinnasta.

Napapaidoista (onneksi ei nyt enää niin muodissa) puhumattakaan .

Noloa on kyllä jos 'pisteet'omalle persoonalleen täytyy tuollaisella kehon julkisella esittelyllä ja yleisellä paikalla korostamisilla saada.

No, kun kasvavat  ,niin eivätköhän siitä viisastu.

(Miesten mielestähän se toki ei olisi yhtään  noloa, vaikka jos joku rippikouluikäinen tyttö yllättäen jostain ilmestyisi  kävelisi keskellä katua kapakkakorsetissa ja mustissa verkkosukissa...

Sen ajattelun kyllä heiltä täällä ymmärrän  ja  heille ominaisena unelmahalujensa ilmauksena  toki , mutta en kuitenkaan kehottaisi ketään normaalia, tavallista kadullaliikkujaa  niin pukeutumaan (teatteriväki ja sirkuksen henkilökunta taas on asia erikseen ja  päättäkööt he kaikissa esityksissään  omista puvustuksistaan )

Ei nuorten omissa vaatevalinnoissaan minusta  vanhempien mielipidettä tarvitse kysyä, mutta sitä  omaa päätään niiden suhteen olisi kyllä heidänkin sitten jo itse  syytä osata käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nolot. Saat pukeutua niinkuin haluat. Poikaystäväsi ei määrää.

Feminismivouhotus menee taas kerran terveen järjen edelle.

Poikaystävällä on tyylitajua. Sen kertomista tässä nyt vastustetaan feminismillä.

On nolo. Oli laiha tai ei.

N

Vierailija kirjoitti:

Jaahas,porukan mielestä on ok jos puoliso menisi ulos pelkästään tangat jalassa ja napapaita päällä

Jos puoliso näin haluaa, niin siinähän menee sitten. Oletan, että mun kummityttöni rippijuhliin ei tulis noissa vermeissä kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa nolot, mutta jos on hyvä kroppa ja on miettinyt kokonaisuuden, voi menetellä.

Kropan pitää tietenkin olla sellainen, että sitä voi esitellä. Valitettavasti kuusikymppisetkin naiset kulkevat nykyisin sortseissa. Ihmiset eivät enää mieti, miten voi esiintyä.

Kyllä senkin ikäinen voi kulkea kesällä vaikka alasti ( jos ollaan nudistirannalla). Missään muualla niin eivät voi kyllä kulkea nuoretkaan. Ja kyllä vaikka mummona voi omalla kesämökillään tai pihallaan käyttää vaikka sitten shortseja, minihahetta tai ihan vaikka bikinejä, jos mukavimmilta näin ilman mukaan tuntuvat.

Eivät sen ikäiset (noissa vaatteissa ainakaan ) muualla liikukaan, mutta niiden teinityttöjen harkintakyvystä taas sen oman pukeutumisensa suhteen esim. kaupungilla jossain kesätapahtuma-kadulla liikkuessaan,en menisi niin sanomaan. Kyllä esim. ne farkuista ('hieman' lyhennetysti) revityt kesäshortsit alta kadun toiselle puolelle saakka näkyvine sukkahousunvahvikkeineen olivat monen kesänä esimerkkinä siitä harkinnasta.

Näin eilen ostoskeskuksessa kuusikymppisen naisen, jolla oli lyhyet farkkusortsit. Katseli oikein ympärilleen, että huomaavatko ihmiset. Vaikea sitä oli todeksi uskoa.

Napapaidoista (onneksi ei nyt enää niin muodissa) puhumattakaan .

Noloa on kyllä jos 'pisteet'omalle persoonalleen täytyy tuollaisella kehon julkisella esittelyllä ja yleisellä paikalla korostamisilla saada.

No, kun kasvavat  ,niin eivätköhän siitä viisastu.

(Miesten mielestähän se toki ei olisi yhtään  noloa, vaikka jos joku rippikouluikäinen tyttö yllättäen jostain ilmestyisi  kävelisi keskellä katua kapakkakorsetissa ja mustissa verkkosukissa...

Sen ajattelun kyllä heiltä täällä ymmärrän  ja  heille ominaisena unelmahalujensa ilmauksena  toki , mutta en kuitenkaan kehottaisi ketään normaalia, tavallista kadullaliikkujaa  niin pukeutumaan (teatteriväki ja sirkuksen henkilökunta taas on asia erikseen ja  päättäkööt he kaikissa esityksissään  omista puvustuksistaan )

Ei nuorten omissa vaatevalinnoissaan minusta  vanhempien mielipidettä tarvitse kysyä, mutta sitä  omaa päätään niiden suhteen olisi kyllä heidänkin sitten jo itse  syytä osata käyttää.

Ruokakaupassa voi käydä hiljaiseen aikaan, mutta miettisin tarkkaan, mihin julkisiin tiloihin/tilaisuuksiin sopivat.

Jos poikaystävän mielipiteellä ei ole merkitystä, voi olla, että suhde on lyhytaikainen. Luulisi, ettei ole kivaa liikkua yhdessä, jos tietää pukeutuvansa toisen mielestä nolosti - edellyttäen, että toiveet ovat kohtuuden rajoissa.

Itse kyllä pyrin seuralaisen kanssa liikkeellä ollessani pukeutumaan niin, ettei asuni ole hänelle vastenmielinen tai suorastaan loukkaava, vaan hänen silmäänsä miellyttävä. Sama "pukeutumiskoodi" pätee myös toisin päin: mielellään en liiku kaupungilla verkkariasuisen tyypin kanssa - liikuntatilanteet ja kotiasut toki erikseen.

Ovat ihan ok yhdistettyinä sortseihin, lyhyeen hameeseen, pitkään t-paitaan tai pitkään tunikaan, JOS ei ole liian laihat jalat! Myös hyvin paksut sääret voisivat olla edukseen toisenlaisissa vaatteissa.

Noloa on se ettei uskalla pitää itselle mieluisia vaatteita, siksi ettei joku muu tykkää.

Tai no... ennemminkin surullista

Harvinaisen fiksu poikaystävä! Milloinhan nuo nuoret naiset lopultakin ymmärtävät, että ne vaarin vanhat kalsarit ovat kammottavat. Kauniisti ruskettuneet paljaat kintut ovat huomattavasti paremmat.

Poikaystävistä, jotka puuttuvat nipottaen tytön vaatetukseen, ei pitkässä juoksussa ole muuta kuin riesaa ja harmia.

Usko mummoa.

Pelkät legginssit naiselle on kuin miehellä vain pitkät kalsarit. Jos on timmissä kunnossa, niin ok, mutta muutoin hirveää.

Legginsi-hameyhdistelmääkin kamalampi on ne pitkät kalsarit ja niiden päällä sortsit