Kriisi! Haluan irtioton arjesta ennen kuin alan vakavaan parisuhteeseen ja hankin lapsia

Se on ihan miehen biologiassa, että haluaa olla varma jälkeläisten olevan omia. Tällaista ei jakorasia partnerina voi taata. Suominainen tekee mitä tekee. Kyllä ihmiset siitä osaa omat johtopäätökset vetää. Eikä tässä kukaan mitään häviä. Kaltaisensa saavat usein lopulta toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Itse myös pitkään ihailin ajatusta siitä, että se vakava suhde tulisi nimenomaan sellaisen naisen kanssa, joka olisi naitsyt tai sitten vain max 1-2 petikumppania. Todellisuus on kuitenkin melkolailla toinen ja ainakin täällä hesassa mimmeillä on aika runsaasti ollut hoitoja, tosin niin on myös itselläni joten kai se on joko a) jatkettava samaan malliin ilman vakavaa suhdetta, tai b) muutettava pienempään kaupunkiin, joka ei varsinaisesti houkuta.

Älä muuta. Kukaan ei halua tuollaista tautipesäkettä. Kun sinulla on ollut paljon hoitoja, et ole yhtään parempi kuin halveksimasi naiset. Mikset itse jättänyt seksiä avioliittoon?

Yleisesti ottaen naiset eivät arvota miehiä heidän seksikumppaniensa lukumäärän perusteella - suuri lukumäärä voi olla jopa positiivinen asia. Mutta miehille kriteeri nro 1 on tulevan puolison lutkailu, kertoo ihmisestä paljon... naiset sen sijaan arvostavat esim uraa tai palkkatasoa. 

Minä tienaan bruttona 30k vuodessa ja elän sillä kivasti. Ei nykynainen laske sen varaan, mitä mies tienaa. Tervetuloa vuoteen 2017 Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Yritätkö nyt sanoa, että minä en saisi harrastaa seksiä, koska............?

ap

Mihin jäi puheet siitä että naiset ei halua yhdenillanjuttuja ja, että seksiin vaaditaan tunteita ja rakkautta.

Ihan kuin ulkomaalaisille miehille olisi olemassa eri säännöt..?

Yhyy vini vini, niin katkeraa :D

T. Naimisissa puoliksi kanadalaisen Suomesta kotoisin olevan kanssa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klassinen liberaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Sama juttu. Ja näiden niiin vapaamielisten naisten mielestä ajattelen "väärin". Siinä sitä avarakatseisuutta oiken parhaimmillaan. Tapasin exäni vuosien jälkeen ja kun kuulin miten hän oli reissannut ympäriinsä seksihurjastellen, niin nopeasti loppui vanhan suolan janotus ja pistin suhteen poikki saman tien. Kaikilla tulisi olla mielestäni mahdollisuus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla. Aivan samalla tavalla muilla on oikeus muodostaa mielipiteeseensä tästä toiminnasta ja toimia sen mukaan.

"Kaikilla on vapaus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamalla tavalla. Paitsi minun naisellani."

Oman käsitykseni mukaan se ihminen jota rakastaa, toivoo hänelle aina parasta.

Sä irrotat joka kerta jonku lauseen asiayhteydestä ja teet olkiukon. Ymmärrätkö mitä eroa on kun puhutaan esim. jonkun asian "hengestä"/"kirjaimesta"?

Jos sinä et arvosta naista, joka on opintojensa päätteeksi päätänyt lähteä rinkan kanssa reissuun, niin ongelma on yksinomaan sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Prostituoidut harvemmin on yksityisyrittäjiä, joten maksu ei koskaan ole asiakkaan ja prostituioidun keskinäinen, vaan sutenööri ottaa kyllä osansa välistä. Suurin osa prostituoiduista ei ole alalla omasta halustaan, eikä millään muotoa nauti seksistä asiakkaan kanssa.

Et vastannut kysymykseen. Lisäksi et tiedä prostituutiosta yhtään mitään, mutta esität huuhaatasi kuin ne olisivat faktoja. Mihin perustat nuo väitteesi? Nyt vähän faktoja pöytään mutuilun sijasta kiitos! Ja se alkuperäinen aihe: miksi edellytät mahdolliselta tulevalta mieheltäsi avarakatseisuutta kun itse ole täysin umpimielinen?

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan miehen biologiassa, että haluaa olla varma jälkeläisten olevan omia. Tällaista ei jakorasia partnerina voi taata. Suominainen tekee mitä tekee. Kyllä ihmiset siitä osaa omat johtopäätökset vetää. Eikä tässä kukaan mitään häviä. Kaltaisensa saavat usein lopulta toisensa.

Ihmiset, jotka epäilevät etteikö jälkikasvu olisikaan biologisesti omaa perimää ovat oman käsitykseni mukaan ns. "elämänkoulusakkia", tatuointi naamassa, kersa 17-vuotiaana, elämänhallinta 0. Ymmärrän ongelman, mutta koskee aika minimaalista vähemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Niinpä. Kyllä se on naapurin pena jonka tulisi päättää, että kenen kanssa Maiju 26 harrastaa seksiä. 

Ja näiden kyseisten pappojen mielestä Thaimaanreissut on enemmän kuin ok, myöskin viron punataloissa piipahdukset.

Ja jos peppu ei kestä matkata niin thaihieronta se vasta on harvinaisen ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Prostituoidut harvemmin on yksityisyrittäjiä, joten maksu ei koskaan ole asiakkaan ja prostituioidun keskinäinen, vaan sutenööri ottaa kyllä osansa välistä. Suurin osa prostituoiduista ei ole alalla omasta halustaan, eikä millään muotoa nauti seksistä asiakkaan kanssa.

Erityisesti kehitys- / köyhissä maissa. 

Luetko lainkaan mihin vastaat? Esimerkissä mainittiin VAPAAEHTOISUUS. Onko se mielestäsi ok vai ei? Ei voi olla niin vaikeaa vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klassinen liberaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Sama juttu. Ja näiden niiin vapaamielisten naisten mielestä ajattelen "väärin". Siinä sitä avarakatseisuutta oiken parhaimmillaan. Tapasin exäni vuosien jälkeen ja kun kuulin miten hän oli reissannut ympäriinsä seksihurjastellen, niin nopeasti loppui vanhan suolan janotus ja pistin suhteen poikki saman tien. Kaikilla tulisi olla mielestäni mahdollisuus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla. Aivan samalla tavalla muilla on oikeus muodostaa mielipiteeseensä tästä toiminnasta ja toimia sen mukaan.

"Kaikilla on vapaus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamalla tavalla. Paitsi minun naisellani."

Oman käsitykseni mukaan se ihminen jota rakastaa, toivoo hänelle aina parasta.

Olipa taas liian vaikea viesti sisäistettäväksi. Kukin saa harrastaa seksiä miten haluaa ja minä saan olla asiasta mitä mieltä vain. Kumpaa osaa et pysty käsittämään: a. Ihmisellä on vapaus omaan seksuaalisuuteensa vai: b. ihmisellä on vapaus omaan ajatteluunsa?

Mutku mä haluun tehdä mitä vaan ja ihmisten pitää tykätä musta silti!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nyt 34 vuotisen elämäni aikana asunut ja reissannut ulkomailla edelliset 15(16?) vuotta. Tiedän että nämä "suomalaisen maine maailmalla" jäbät sanovat sanomansa ilkeydellä ja naisvihalla höystettynä mutta se perustuu erittäin tervetulleeseen totuuteen. On totta että maailmalla miehet ovat hyvin monesti kuulleet Suomen ja Ruotsin naisten "kevytkenkäisyydestä". Enemmän Ruotsin kuin Suomen mutta Ruotsista tiedetään maailmalla muutenkin enemmän kuin Suomesta mutta aika moni mainitsee tuon asian niinä muutamana tietämänään asiasta Suomesta.

Tässähän ei siis ole mitään vikaa, päinvastoin. Syy miksi suomalainen nainen on "kevytkenkäinen" johtuu siitä että suomalainen nainen on seksuaalisesti vapautuneempi. Suomi on erinäisten Gender Gap tilastojen ihan kärjessä mikä tarkoittaa että niin paljon kuin Suomessa sukupuolitasa-arvojen välissä onkin korjattavaa, niin suomessa sukupuolten välinen tasa-arvo on maailman huippua. Tämä näkyy myös seksuaalisessa vapaudessa. Niin paljon kuin ehkä naiset näkevät suomalaiset miehet idiootteina niin suomalaiset miehet ovat puolestaan seksuaalisesti maailman  suvaitsevimpien joukossa mistä johtuen suomalaisilla naisillakin on enemmän seksuaalista vapautta verrattuna melkein koko muuhun maailmaan. Eli vaikka asioissa on vielä paljon korjattavaa asian saralta niin se on vielä huonommin muualla.

Itse rakastan seksiä ja olen harrastanut sitä paljon ja  monen naisen kanssa ympäri maapalloa ja soisin saman naisillekin, mistä johtuen näen tämän suominaisten "maineen" hyvänä asiana. Se maine on vain oire siitä että Suomessa niin miehet kuin naisetkin ovat asian suhteen progressiivisempia kuin melkein missään muualla (Islannissa ja Ruotsissa ollaan about samaa tasoa). Totta on että suomalaisilla naisilla on tämä "maine" ja siitä puhutaan enemmän tai vähemmän suomalaisia naista alenkatsoen. Asenteet tulevat vielä muualla maailmassa perässä. Tämä on yksiä niitä asioita missä Suomi ja pohjoismaat yleisesti eivät tule muun maailman perässä vaan toisinpäin, vaikka Suomi ja suomalaiset ehkä välillä takapajuisilta tuntuvat.

AP lähde ihmeessä reissuun ja ota irtiotto jos siihen on taloudellinen mahdollisuus! Itse tein saman nuorempana kuin sinä ja vasta kunnolla löysin itseni ja identiteettini kun tein tämän ja mitään en kadu. Olen myös oppinut arvostamaan Suomea enemmän mitä enemmän aikaa vietän ulkomailla ja nautin aina niistä muutamista kuukausista mitä Suomessa vietän. Usko tai älä niin se on varsinkin se suomen talvi mistä nautin koska olen muuten useimmiten lämpimässä :)

M34

Kyllähän niitä mukava panna on, mutta vaimoksi asti ei sentään kannata kelpuuttaa. ;)

Jos sinä et kepluuta vaimoksesi naista, joka on opintojen jälkeen lähtenyt rinkan kanssa reissuun, niin ongelma on yksinomaan sinun. Me muut ollaan kannustavia ja tsemppaavia, kuten mielestäni mukavan ihmisen luonteeseen kuuluu. Toivottavasti pääset ongelmastasi yli :)

Rinkkaturismi ei mikään ongelma. Lutkailu rinkan kanssa tai ilman on. Useita eri partnereita haalineet naiset ovat todella usein rikki sisältä, masennuspotilaita yms. En tiedä onko rikkinäisyys pistänyt hakemaan hyväksyntää seksin kautta vai runsas seksikumppaneiden määrä käynyt psyykeen päälle. Miehillä en vastaavaa ole huomannut. Johtuisiko siitä, että naisille seksi on psyykkisempää touhua.

Oman kokemuksen mukaan hostellin asiakkaista euroopassa valtaosa on alle 30v naisia. Näyttävät nauttivan elämästään ja ottavan kaiken tästä vaiheesta irti. Masennus sen sijaan taitaa olla tyypillistä yksinäisille / vasten tahtoaan eristäyteleille / syrjäytyneille nuorille aikuisille, joista iso otanta on miehiä. Mt-ongelmia on toki naisillakin, johtuisiko tästä murrosvaiheesta, että ollaan tavallaan vapauden maaliviivalla, mutta silti osa (mies)yhteiskunnasta pitävät heitä roska-astioina? No, kaiketi se on pieni mutta äänekäs miesyhteisö. Tilanne korjaantunee parissakymmenessä vuodessa. Mutta todellinen ongelma ovat ne syrjäytyneet nuoret miehet?

Kyllä tuossa viestissä oli totuuden jyvä. Se masennus ja tyhjyyden tunne tulee monille naisille vasta jälkikäteen ylettömistä suhteista. Jotain sisäistä tyhjiötähän aina näillä runsailla seksi, päihde, ruoka yms. jutuilla täytetään. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Itse lähdin välivuoden merkeissä heti lukion jälkeen reissuun, säästöjä tilillä noin 1000 ja yo-rahaa tuli reilut pari sataa sukulaisilta. Nappasin halpalennot Espanjaan ja kesä siellä hostelliduunissa, oli ikimuistoinen kesä ja matkakassaan kertyi vähän extraa, siitä painelin Marokkoon, Tunisiaan, Egyptiin ja Alexandriasta lensin Kapkaupunkiin, 3kk Etelä-Afrikassa (hostellissa duunissa) ja matka jatkui Aasiaan ja reissu sen kuin venyi ja venyi ja pari vuotta siinä meni yhteensä. Ennen tätä olin ollut vain muutamassa maassa, mutta se fiilis vei mukanaan. Oli kiva palata Suomeen ja aloittaa opinnot yliopistossa tämän jälkeen, ajatusmaailma vähän eri luokkaa kuin ennen reissua ja käsitys itsestä uudella tasolla. Samoin maailma näyttäytyi "henkilökohtaisemmalta" kun oli itse nähnyt ja kokenut. Juu, jokunen romanssikin siinä matkan varrella oli, mutta eikös nämä kuulu ihan asiaan ;) Onnea matkaan! Itsellä vielä useampi vuosi opintoja jäljellä, mutta vaihtarivuosi edessä syksystä alkaen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nyt 34 vuotisen elämäni aikana asunut ja reissannut ulkomailla edelliset 15(16?) vuotta. Tiedän että nämä "suomalaisen maine maailmalla" jäbät sanovat sanomansa ilkeydellä ja naisvihalla höystettynä mutta se perustuu erittäin tervetulleeseen totuuteen. On totta että maailmalla miehet ovat hyvin monesti kuulleet Suomen ja Ruotsin naisten "kevytkenkäisyydestä". Enemmän Ruotsin kuin Suomen mutta Ruotsista tiedetään maailmalla muutenkin enemmän kuin Suomesta mutta aika moni mainitsee tuon asian niinä muutamana tietämänään asiasta Suomesta.

Tässähän ei siis ole mitään vikaa, päinvastoin. Syy miksi suomalainen nainen on "kevytkenkäinen" johtuu siitä että suomalainen nainen on seksuaalisesti vapautuneempi. Suomi on erinäisten Gender Gap tilastojen ihan kärjessä mikä tarkoittaa että niin paljon kuin Suomessa sukupuolitasa-arvojen välissä onkin korjattavaa, niin suomessa sukupuolten välinen tasa-arvo on maailman huippua. Tämä näkyy myös seksuaalisessa vapaudessa. Niin paljon kuin ehkä naiset näkevät suomalaiset miehet idiootteina niin suomalaiset miehet ovat puolestaan seksuaalisesti maailman  suvaitsevimpien joukossa mistä johtuen suomalaisilla naisillakin on enemmän seksuaalista vapautta verrattuna melkein koko muuhun maailmaan. Eli vaikka asioissa on vielä paljon korjattavaa asian saralta niin se on vielä huonommin muualla.

Itse rakastan seksiä ja olen harrastanut sitä paljon ja  monen naisen kanssa ympäri maapalloa ja soisin saman naisillekin, mistä johtuen näen tämän suominaisten "maineen" hyvänä asiana. Se maine on vain oire siitä että Suomessa niin miehet kuin naisetkin ovat asian suhteen progressiivisempia kuin melkein missään muualla (Islannissa ja Ruotsissa ollaan about samaa tasoa). Totta on että suomalaisilla naisilla on tämä "maine" ja siitä puhutaan enemmän tai vähemmän suomalaisia naista alenkatsoen. Asenteet tulevat vielä muualla maailmassa perässä. Tämä on yksiä niitä asioita missä Suomi ja pohjoismaat yleisesti eivät tule muun maailman perässä vaan toisinpäin, vaikka Suomi ja suomalaiset ehkä välillä takapajuisilta tuntuvat.

AP lähde ihmeessä reissuun ja ota irtiotto jos siihen on taloudellinen mahdollisuus! Itse tein saman nuorempana kuin sinä ja vasta kunnolla löysin itseni ja identiteettini kun tein tämän ja mitään en kadu. Olen myös oppinut arvostamaan Suomea enemmän mitä enemmän aikaa vietän ulkomailla ja nautin aina niistä muutamista kuukausista mitä Suomessa vietän. Usko tai älä niin se on varsinkin se suomen talvi mistä nautin koska olen muuten useimmiten lämpimässä :)

M34

Kyllähän niitä mukava panna on, mutta vaimoksi asti ei sentään kannata kelpuuttaa. ;)

Jos sinä et kepluuta vaimoksesi naista, joka on opintojen jälkeen lähtenyt rinkan kanssa reissuun, niin ongelma on yksinomaan sinun. Me muut ollaan kannustavia ja tsemppaavia, kuten mielestäni mukavan ihmisen luonteeseen kuuluu. Toivottavasti pääset ongelmastasi yli :)

Rinkkaturismi ei mikään ongelma. Lutkailu rinkan kanssa tai ilman on. Useita eri partnereita haalineet naiset ovat todella usein rikki sisältä, masennuspotilaita yms. En tiedä onko rikkinäisyys pistänyt hakemaan hyväksyntää seksin kautta vai runsas seksikumppaneiden määrä käynyt psyykeen päälle. Miehillä en vastaavaa ole huomannut. Johtuisiko siitä, että naisille seksi on psyykkisempää touhua.

Oman kokemuksen mukaan hostellin asiakkaista euroopassa valtaosa on alle 30v naisia. Näyttävät nauttivan elämästään ja ottavan kaiken tästä vaiheesta irti. Masennus sen sijaan taitaa olla tyypillistä yksinäisille / vasten tahtoaan eristäyteleille / syrjäytyneille nuorille aikuisille, joista iso otanta on miehiä. Mt-ongelmia on toki naisillakin, johtuisiko tästä murrosvaiheesta, että ollaan tavallaan vapauden maaliviivalla, mutta silti osa (mies)yhteiskunnasta pitävät heitä roska-astioina? No, kaiketi se on pieni mutta äänekäs miesyhteisö. Tilanne korjaantunee parissakymmenessä vuodessa. Mutta todellinen ongelma ovat ne syrjäytyneet nuoret miehet?

Kyllä tuossa viestissä oli totuuden jyvä. Se masennus ja tyhjyyden tunne tulee monille naisille vasta jälkikäteen ylettömistä suhteista. Jotain sisäistä tyhjiötähän aina näillä runsailla seksi, päihde, ruoka yms. jutuilla täytetään. Ohis

Näinhän se Raamattu / Koraani yms opettaa, mutta eiköhän me täällä lännessä aleta olla jo aika maallistuneita ja nämä opit on nuorille ja nuoremmille aikuisillekin vähän huvittavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämää ei kannata aikatauluttaa noin, että 30-34v naimisiin ja lapsia, koska se ei välttämättä mene niin.

Juu, totta, mutta itse olen melko järjestelmällinen ihminen ja nyt kun on ikää 26v, niin en kyllä alle neljän vuoden tuttavuuden kanssa halua naimisiin ja lapsia. Jotkut menee naimisiin puolen vuoden jälkeen ja lapsi pistetään aluilleen vuoden tuntemisen jälkeen, itse vaadin kyllä enemmän aikaa. Mutta kukin tyylillään :)

ap

järjästelmällisyytesi ei takaa, että elämäsi sujuu siinä järjästyksessä kuin olet ajatellut/suunnitellut. Mutta siitä huolimatta, lähde ihmeessä reissuun.

Mulla se reissu on nyt kestänyt 22 vuotta, sille tielleni jäin ja siltä tieltä löytyi myös nykyinen aviomies, uusi kotimaa ja uusi ammatti.

Älä siis mieti liikaa missä järjästyksessä mitäkin teet. Ethän edes tiedä missä ja milloin se puolisoehdokas tulee vastaan. Voi olla, että sun neljän vuoden sääntö lentää romukoppaan, joko siksi, ettet malta odottaa tai siksi, että alkaa olla kova kiire, jos kumppania ei löydykään suunnitelmien mukaisesti.

T. 45v perheenäiti, joka teki parikymmentä vuotta sitten juuri tasan ne jutut, mitkä ap luetteli ja pari muutakin juttua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Prostituoidut harvemmin on yksityisyrittäjiä, joten maksu ei koskaan ole asiakkaan ja prostituioidun keskinäinen, vaan sutenööri ottaa kyllä osansa välistä. Suurin osa prostituoiduista ei ole alalla omasta halustaan, eikä millään muotoa nauti seksistä asiakkaan kanssa.

Erityisesti kehitys- / köyhissä maissa. 

Luetko lainkaan mihin vastaat? Esimerkissä mainittiin VAPAAEHTOISUUS. Onko se mielestäsi ok vai ei? Ei voi olla niin vaikeaa vastata.

Milloin prostituutio on vapaaehtoista? Jos seksuaalinen kanssakäyminen olisi kummankin osalta vapaaehtoista, niin eihän siitä silloin kummankaan tarvitsisi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Yritätkö nyt sanoa, että minä en saisi harrastaa seksiä, koska............?

ap

Mihin jäi puheet siitä että naiset ei halua yhdenillanjuttuja ja, että seksiin vaaditaan tunteita ja rakkautta.

Ihan kuin ulkomaalaisille miehille olisi olemassa eri säännöt..?

Yhyy vini vini, niin katkeraa :D

T. Naimisissa puoliksi kanadalaisen Suomesta kotoisin olevan kanssa:)

Niin siis olet naimisissa suomalaisen kanssa jonka toinen vanhempi on kanadalainen. Ja sitten? Eikö tuossa puhuttu ulkomaalaisista, eikä suomalaisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Itse lähdin välivuoden merkeissä heti lukion jälkeen reissuun, säästöjä tilillä noin 1000 ja yo-rahaa tuli reilut pari sataa sukulaisilta. Nappasin halpalennot Espanjaan ja kesä siellä hostelliduunissa, oli ikimuistoinen kesä ja matkakassaan kertyi vähän extraa, siitä painelin Marokkoon, Tunisiaan, Egyptiin ja Alexandriasta lensin Kapkaupunkiin, 3kk Etelä-Afrikassa (hostellissa duunissa) ja matka jatkui Aasiaan ja reissu sen kuin venyi ja venyi ja pari vuotta siinä meni yhteensä. Ennen tätä olin ollut vain muutamassa maassa, mutta se fiilis vei mukanaan. Oli kiva palata Suomeen ja aloittaa opinnot yliopistossa tämän jälkeen, ajatusmaailma vähän eri luokkaa kuin ennen reissua ja käsitys itsestä uudella tasolla. Samoin maailma näyttäytyi "henkilökohtaisemmalta" kun oli itse nähnyt ja kokenut. Juu, jokunen romanssikin siinä matkan varrella oli, mutta eikös nämä kuulu ihan asiaan ;) Onnea matkaan! Itsellä vielä useampi vuosi opintoja jäljellä, mutta vaihtarivuosi edessä syksystä alkaen! 

Oiih, kuullostaa mahtavalta! Näitä juttuja olisi kiva kuulla lisää! 90% keskustelusta on jotain aivan muuta :D Mukavaa vaihtarivuotta sulle! :)

ap

Pattayan baaritytöt ovat siveyden sipuleita suomalaisiin turisteihin verrattuna.

Huhhuh, luin koko ketjun läpi ja ensimmäinen ajatus on, että on kai inhimillistä haluta sitä, mitä itse ei saa. Ihminen, jonka seksielämä on olematonta, kuvittelee että seksi on kaikki kaikessa, ihminen jolla ei ole rahaa kuvittelee että lottovoitto on paras asia maailmassa. Se tuntemattoman kiehtovuus on inhimillistä. Sen sijaan se, että haukutaan, niitä joilla on sitä mitä itsellä ei ole, on typerää.

Lähde ap reissuun, matkailu avartaa! Ja sitten on kiva palata kotiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nyt 34 vuotisen elämäni aikana asunut ja reissannut ulkomailla edelliset 15(16?) vuotta. Tiedän että nämä "suomalaisen maine maailmalla" jäbät sanovat sanomansa ilkeydellä ja naisvihalla höystettynä mutta se perustuu erittäin tervetulleeseen totuuteen. On totta että maailmalla miehet ovat hyvin monesti kuulleet Suomen ja Ruotsin naisten "kevytkenkäisyydestä". Enemmän Ruotsin kuin Suomen mutta Ruotsista tiedetään maailmalla muutenkin enemmän kuin Suomesta mutta aika moni mainitsee tuon asian niinä muutamana tietämänään asiasta Suomesta.

Tässähän ei siis ole mitään vikaa, päinvastoin. Syy miksi suomalainen nainen on "kevytkenkäinen" johtuu siitä että suomalainen nainen on seksuaalisesti vapautuneempi. Suomi on erinäisten Gender Gap tilastojen ihan kärjessä mikä tarkoittaa että niin paljon kuin Suomessa sukupuolitasa-arvojen välissä onkin korjattavaa, niin suomessa sukupuolten välinen tasa-arvo on maailman huippua. Tämä näkyy myös seksuaalisessa vapaudessa. Niin paljon kuin ehkä naiset näkevät suomalaiset miehet idiootteina niin suomalaiset miehet ovat puolestaan seksuaalisesti maailman  suvaitsevimpien joukossa mistä johtuen suomalaisilla naisillakin on enemmän seksuaalista vapautta verrattuna melkein koko muuhun maailmaan. Eli vaikka asioissa on vielä paljon korjattavaa asian saralta niin se on vielä huonommin muualla.

Itse rakastan seksiä ja olen harrastanut sitä paljon ja  monen naisen kanssa ympäri maapalloa ja soisin saman naisillekin, mistä johtuen näen tämän suominaisten "maineen" hyvänä asiana. Se maine on vain oire siitä että Suomessa niin miehet kuin naisetkin ovat asian suhteen progressiivisempia kuin melkein missään muualla (Islannissa ja Ruotsissa ollaan about samaa tasoa). Totta on että suomalaisilla naisilla on tämä "maine" ja siitä puhutaan enemmän tai vähemmän suomalaisia naista alenkatsoen. Asenteet tulevat vielä muualla maailmassa perässä. Tämä on yksiä niitä asioita missä Suomi ja pohjoismaat yleisesti eivät tule muun maailman perässä vaan toisinpäin, vaikka Suomi ja suomalaiset ehkä välillä takapajuisilta tuntuvat.

AP lähde ihmeessä reissuun ja ota irtiotto jos siihen on taloudellinen mahdollisuus! Itse tein saman nuorempana kuin sinä ja vasta kunnolla löysin itseni ja identiteettini kun tein tämän ja mitään en kadu. Olen myös oppinut arvostamaan Suomea enemmän mitä enemmän aikaa vietän ulkomailla ja nautin aina niistä muutamista kuukausista mitä Suomessa vietän. Usko tai älä niin se on varsinkin se suomen talvi mistä nautin koska olen muuten useimmiten lämpimässä :)

M34

Kyllähän niitä mukava panna on, mutta vaimoksi asti ei sentään kannata kelpuuttaa. ;)

Jos sinä et kepluuta vaimoksesi naista, joka on opintojen jälkeen lähtenyt rinkan kanssa reissuun, niin ongelma on yksinomaan sinun. Me muut ollaan kannustavia ja tsemppaavia, kuten mielestäni mukavan ihmisen luonteeseen kuuluu. Toivottavasti pääset ongelmastasi yli :)

Rinkkaturismi ei mikään ongelma. Lutkailu rinkan kanssa tai ilman on. Useita eri partnereita haalineet naiset ovat todella usein rikki sisältä, masennuspotilaita yms. En tiedä onko rikkinäisyys pistänyt hakemaan hyväksyntää seksin kautta vai runsas seksikumppaneiden määrä käynyt psyykeen päälle. Miehillä en vastaavaa ole huomannut. Johtuisiko siitä, että naisille seksi on psyykkisempää touhua.

Oman kokemuksen mukaan hostellin asiakkaista euroopassa valtaosa on alle 30v naisia. Näyttävät nauttivan elämästään ja ottavan kaiken tästä vaiheesta irti. Masennus sen sijaan taitaa olla tyypillistä yksinäisille / vasten tahtoaan eristäyteleille / syrjäytyneille nuorille aikuisille, joista iso otanta on miehiä. Mt-ongelmia on toki naisillakin, johtuisiko tästä murrosvaiheesta, että ollaan tavallaan vapauden maaliviivalla, mutta silti osa (mies)yhteiskunnasta pitävät heitä roska-astioina? No, kaiketi se on pieni mutta äänekäs miesyhteisö. Tilanne korjaantunee parissakymmenessä vuodessa. Mutta todellinen ongelma ovat ne syrjäytyneet nuoret miehet?

Kyllä tuossa viestissä oli totuuden jyvä. Se masennus ja tyhjyyden tunne tulee monille naisille vasta jälkikäteen ylettömistä suhteista. Jotain sisäistä tyhjiötähän aina näillä runsailla seksi, päihde, ruoka yms. jutuilla täytetään. Ohis

Näinhän se Raamattu / Koraani yms opettaa, mutta eiköhän me täällä lännessä aleta olla jo aika maallistuneita ja nämä opit on nuorille ja nuoremmille aikuisillekin vähän huvittavia. 

Tuolla ei ole kyllä tekemistä uskomusjärjestelmien kanssa, eikä sekularismi sitä poista. Kyse on aivan arkisesta mielihyväjärjestelmän aktivoimiseen perustuvasta tunnetoiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Suomilortoista ei saa edes pisteitä rantapoikien kaatopeleissä. :D

No nyt on pojulla katkeraa puhetta. Mistäs maasta oma isäsi on vai tiedätkö edes sitä?