Kriisi! Haluan irtioton arjesta ennen kuin alan vakavaan parisuhteeseen ja hankin lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Itse myös pitkään ihailin ajatusta siitä, että se vakava suhde tulisi nimenomaan sellaisen naisen kanssa, joka olisi naitsyt tai sitten vain max 1-2 petikumppania. Todellisuus on kuitenkin melkolailla toinen ja ainakin täällä hesassa mimmeillä on aika runsaasti ollut hoitoja, tosin niin on myös itselläni joten kai se on joko a) jatkettava samaan malliin ilman vakavaa suhdetta, tai b) muutettava pienempään kaupunkiin, joka ei varsinaisesti houkuta.

Älä muuta. Kukaan ei halua tuollaista tautipesäkettä. Kun sinulla on ollut paljon hoitoja, et ole yhtään parempi kuin halveksimasi naiset. Mikset itse jättänyt seksiä avioliittoon?

Jos mikään ei estä toteuta unelmasi!

Klassinen liberaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Sama juttu. Ja näiden niiin vapaamielisten naisten mielestä ajattelen "väärin". Siinä sitä avarakatseisuutta oiken parhaimmillaan. Tapasin exäni vuosien jälkeen ja kun kuulin miten hän oli reissannut ympäriinsä seksihurjastellen, niin nopeasti loppui vanhan suolan janotus ja pistin suhteen poikki saman tien. Kaikilla tulisi olla mielestäni mahdollisuus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla. Aivan samalla tavalla muilla on oikeus muodostaa mielipiteeseensä tästä toiminnasta ja toimia sen mukaan.

"Kaikilla on vapaus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamalla tavalla. Paitsi minun naisellani."

Oman käsitykseni mukaan se ihminen jota rakastaa, toivoo hänelle aina parasta.

Röntöntöntön rönttönen!

Suomalainen nainen on niin itsetunnoton, että heti kehuja kuullessaan pöksyt kastuvat. Selittävät tätä itsetunnon pönkittämisestä johtuvaa "anteliaisuuttaan" sitten milloin milläkin tasa-arvoistumisella ja vastaavalla. Oikeasti tasa-arvoinen nainen ei ole enää riippuvainen miesten kehuista ja huomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nyt 34 vuotisen elämäni aikana asunut ja reissannut ulkomailla edelliset 15(16?) vuotta. Tiedän että nämä "suomalaisen maine maailmalla" jäbät sanovat sanomansa ilkeydellä ja naisvihalla höystettynä mutta se perustuu erittäin tervetulleeseen totuuteen. On totta että maailmalla miehet ovat hyvin monesti kuulleet Suomen ja Ruotsin naisten "kevytkenkäisyydestä". Enemmän Ruotsin kuin Suomen mutta Ruotsista tiedetään maailmalla muutenkin enemmän kuin Suomesta mutta aika moni mainitsee tuon asian niinä muutamana tietämänään asiasta Suomesta.

Tässähän ei siis ole mitään vikaa, päinvastoin. Syy miksi suomalainen nainen on "kevytkenkäinen" johtuu siitä että suomalainen nainen on seksuaalisesti vapautuneempi. Suomi on erinäisten Gender Gap tilastojen ihan kärjessä mikä tarkoittaa että niin paljon kuin Suomessa sukupuolitasa-arvojen välissä onkin korjattavaa, niin suomessa sukupuolten välinen tasa-arvo on maailman huippua. Tämä näkyy myös seksuaalisessa vapaudessa. Niin paljon kuin ehkä naiset näkevät suomalaiset miehet idiootteina niin suomalaiset miehet ovat puolestaan seksuaalisesti maailman  suvaitsevimpien joukossa mistä johtuen suomalaisilla naisillakin on enemmän seksuaalista vapautta verrattuna melkein koko muuhun maailmaan. Eli vaikka asioissa on vielä paljon korjattavaa asian saralta niin se on vielä huonommin muualla.

Itse rakastan seksiä ja olen harrastanut sitä paljon ja  monen naisen kanssa ympäri maapalloa ja soisin saman naisillekin, mistä johtuen näen tämän suominaisten "maineen" hyvänä asiana. Se maine on vain oire siitä että Suomessa niin miehet kuin naisetkin ovat asian suhteen progressiivisempia kuin melkein missään muualla (Islannissa ja Ruotsissa ollaan about samaa tasoa). Totta on että suomalaisilla naisilla on tämä "maine" ja siitä puhutaan enemmän tai vähemmän suomalaisia naista alenkatsoen. Asenteet tulevat vielä muualla maailmassa perässä. Tämä on yksiä niitä asioita missä Suomi ja pohjoismaat yleisesti eivät tule muun maailman perässä vaan toisinpäin, vaikka Suomi ja suomalaiset ehkä välillä takapajuisilta tuntuvat.

AP lähde ihmeessä reissuun ja ota irtiotto jos siihen on taloudellinen mahdollisuus! Itse tein saman nuorempana kuin sinä ja vasta kunnolla löysin itseni ja identiteettini kun tein tämän ja mitään en kadu. Olen myös oppinut arvostamaan Suomea enemmän mitä enemmän aikaa vietän ulkomailla ja nautin aina niistä muutamista kuukausista mitä Suomessa vietän. Usko tai älä niin se on varsinkin se suomen talvi mistä nautin koska olen muuten useimmiten lämpimässä :)

M34

Kyllähän niitä mukava panna on, mutta vaimoksi asti ei sentään kannata kelpuuttaa. ;)

Jos sinä et kepluuta vaimoksesi naista, joka on opintojen jälkeen lähtenyt rinkan kanssa reissuun, niin ongelma on yksinomaan sinun. Me muut ollaan kannustavia ja tsemppaavia, kuten mielestäni mukavan ihmisen luonteeseen kuuluu. Toivottavasti pääset ongelmastasi yli :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan perushomma useilla nuorilla vaikka toteutetaankin kai yleensä parikymppisenä. Eli mikään ei estä lähtemästä. En kuitenkaan suosittele mitään joka puolella eri miesten kanssa paneskelua, ettei tule mitään turhaa elinikäistä genitaaliherpes- tai muuta virusta tuliaisiksi (tarttuu ilman kondomiakin, ja nehän voi mennä aina rikki tai pois paikoiltaan). Itsellä tuollainen tarve häipyä vuodeksi pariksi tulee tosin näköjään säännöllisesti noin viiden vuoden välein muttei ole aina mahdollista.

Tämä ketju on lähtenyt täysin pois raiteiltaan. Kyseessä ei ole mikään seksimatka, en ymmärrä miten jotkut ihmiset ovat kaiketi tahallaan tulkinneet aloitukseni väärin. Kyseessä on enemmän seikkailumielinen reissu, tietynlainen "rituaali" ennen kuin asetun aloilleni pitkän opintoputken jälkeen.

ap

No kun ei nuo miehet tuota ymmärrä. Niille kaikki on pelkkää seksiä ja kaikkea mahdollista pitää panna, joten ne ei osaa kuvitella, että joku oikeasti haluaisi reissata avoimin mielin. Miesten kommentit tässä ketjussa kertovat kyllä suomimiehistä enemmän kuin tarpeeksi. Älä välitä noista länkyttäjistä vaan mene ja pidä unohtumaton vuosi.

Älä viitsi! :D Kaikki näiden reissujen perimmäiset motiivit tietää. Ei tässä nyt mitään ihan uunoja kuitenkaan olla aikuiset ihmiset. Ei muuta kuin avoimin "mielin" matkaan vaan ap. ;)

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on niin itsetunnoton, että heti kehuja kuullessaan pöksyt kastuvat. Selittävät tätä itsetunnon pönkittämisestä johtuvaa "anteliaisuuttaan" sitten milloin milläkin tasa-arvoistumisella ja vastaavalla. Oikeasti tasa-arvoinen nainen ei ole enää riippuvainen miesten kehuista ja huomiosta.

Jos nainen haluaa harrastaa seksiä ja hänellä on potentiaalinen seuralainen, joka myös haluaa harrastaa seksiä, he haluavat toisiaan, niin mikäs sen hienompaa? Omasta mielestäni ihan tasa-arvoistakin ja reilua jopa. Eri juttu olisi, jos kesken kaiken isällinen ääni sanoo oven raosta, että äppäppäppä, eipäs tyttö siellä nyt toteuteta omaa seksuaalisuutta kun minä niin sanon.

Tästä on tasa-arvo kaukana.

Joo, siis ap kannattaa lähteä, oli seksihurjasteluja tai ei, toki kannattaa olla mieluummin epäluuloinen kuin luottavainen maailmalla (tai Suomessa) ollessaan ihan kaikissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Prostituoidut harvemmin on yksityisyrittäjiä, joten maksu ei koskaan ole asiakkaan ja prostituioidun keskinäinen, vaan sutenööri ottaa kyllä osansa välistä. Suurin osa prostituoiduista ei ole alalla omasta halustaan, eikä millään muotoa nauti seksistä asiakkaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi "suomailaisilla naisilla on helppo maine" lätinä voisi 2017 vuonna jo loppua?? Miehistä sama olisi "panomies, kova äiiiäää". Suomalaiset naiset tekee mitä tahtoo ja sillä selvä.

Tässä tulee usein sukupolvien välinen kuilu vastaan: nuoret on avoimia ja osa vanhemmastakin väestöstä, mutta sieltä vanhemmpien joukosta löytyy vielä muutama patakonservatiivinen, jonka ajatusmaailma ei ole tavoittanut 2010-lukua vaan on jäänyt johonkin hamaan historiaan. Tällaiset höperöt on hyvä sivuuttaa hymyilemällä ja sitten jatkamalla keskustelua muiden asiallisten ihmisten kanssa.

99.9% maailman väestöstä halveksii horoilevia naisia ja tulee aina halveksimaan. Suominainen voi uskotella itselleen parissa pohjoisessa länsimaassa muutaman vuosikymmenen esiintyneen muoti-ilmiön muuttaneen asiat päälaelleen, mutta se on itsepetosta. Itke ja hakkaa nyrkkiä seinään, mutta tuo asia ei tule muuttumaan, koska se ei ole syntynyt tyhjästä. Nuoret ovat meilläkin menossa taas konservatiivisempaan suuntaan.

-Laitatko lähdeviitteen tuohon 99.9% maailman väestöstä -väitteeseen? 

-Tarkoittaako "horoilu" seksin harrastamista maksusta, vai seksin harrastamista? Eikö seksin harrastaminen vapaaehtoisesti ilman maksua ole kiva asia?

Lainaamasi henkilö ei luultavasti tiedä, kun ei ole kokeillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan perushomma useilla nuorilla vaikka toteutetaankin kai yleensä parikymppisenä. Eli mikään ei estä lähtemästä. En kuitenkaan suosittele mitään joka puolella eri miesten kanssa paneskelua, ettei tule mitään turhaa elinikäistä genitaaliherpes- tai muuta virusta tuliaisiksi (tarttuu ilman kondomiakin, ja nehän voi mennä aina rikki tai pois paikoiltaan). Itsellä tuollainen tarve häipyä vuodeksi pariksi tulee tosin näköjään säännöllisesti noin viiden vuoden välein muttei ole aina mahdollista.

Tämä ketju on lähtenyt täysin pois raiteiltaan. Kyseessä ei ole mikään seksimatka, en ymmärrä miten jotkut ihmiset ovat kaiketi tahallaan tulkinneet aloitukseni väärin. Kyseessä on enemmän seikkailumielinen reissu, tietynlainen "rituaali" ennen kuin asetun aloilleni pitkän opintoputken jälkeen.

ap

No kun ei nuo miehet tuota ymmärrä. Niille kaikki on pelkkää seksiä ja kaikkea mahdollista pitää panna, joten ne ei osaa kuvitella, että joku oikeasti haluaisi reissata avoimin mielin. Miesten kommentit tässä ketjussa kertovat kyllä suomimiehistä enemmän kuin tarpeeksi. Älä välitä noista länkyttäjistä vaan mene ja pidä unohtumaton vuosi.

Älä viitsi! :D Kaikki näiden reissujen perimmäiset motiivit tietää. Ei tässä nyt mitään ihan uunoja kuitenkaan olla aikuiset ihmiset. Ei muuta kuin avoimin "mielin" matkaan vaan ap. ;)

Ne miehet, joilla on vain vähän kokemusta seksistä, ajattelevat että kaikessa on seksiä: reppureissu = seksimatka, kaljalle miespuolisen kaverin kanssa = treffit ja seksiä, miesvaltaisella alalla töissä = jakorasia, harrastaa urheilua = panee sporttimiehiä. Kun taas ne miehet, jotka ovat kokeneempia, ymmärtävät kyllä että elämä ei ole niin seksikeskeistä, sitä tapahtuu kun tapahtuu ja se siitä. 

mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Prostituoidut harvemmin on yksityisyrittäjiä, joten maksu ei koskaan ole asiakkaan ja prostituioidun keskinäinen, vaan sutenööri ottaa kyllä osansa välistä. Suurin osa prostituoiduista ei ole alalla omasta halustaan, eikä millään muotoa nauti seksistä asiakkaan kanssa.

Erityisesti kehitys- / köyhissä maissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi "suomailaisilla naisilla on helppo maine" lätinä voisi 2017 vuonna jo loppua?? Miehistä sama olisi "panomies, kova äiiiäää". Suomalaiset naiset tekee mitä tahtoo ja sillä selvä.

Tässä tulee usein sukupolvien välinen kuilu vastaan: nuoret on avoimia ja osa vanhemmastakin väestöstä, mutta sieltä vanhemmpien joukosta löytyy vielä muutama patakonservatiivinen, jonka ajatusmaailma ei ole tavoittanut 2010-lukua vaan on jäänyt johonkin hamaan historiaan. Tällaiset höperöt on hyvä sivuuttaa hymyilemällä ja sitten jatkamalla keskustelua muiden asiallisten ihmisten kanssa.

99.9% maailman väestöstä halveksii horoilevia naisia ja tulee aina halveksimaan. Suominainen voi uskotella itselleen parissa pohjoisessa länsimaassa muutaman vuosikymmenen esiintyneen muoti-ilmiön muuttaneen asiat päälaelleen, mutta se on itsepetosta. Itke ja hakkaa nyrkkiä seinään, mutta tuo asia ei tule muuttumaan, koska se ei ole syntynyt tyhjästä. Nuoret ovat meilläkin menossa taas konservatiivisempaan suuntaan.

-Laitatko lähdeviitteen tuohon 99.9% maailman väestöstä -väitteeseen? 

-Tarkoittaako "horoilu" seksin harrastamista maksusta, vai seksin harrastamista? Eikö seksin harrastaminen vapaaehtoisesti ilman maksua ole kiva asia?

Lainaamasi henkilö ei luultavasti tiedä, kun ei ole kokeillut.

5/5 burn :D

Vierailija kirjoitti:

Klassinen liberaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Sama juttu. Ja näiden niiin vapaamielisten naisten mielestä ajattelen "väärin". Siinä sitä avarakatseisuutta oiken parhaimmillaan. Tapasin exäni vuosien jälkeen ja kun kuulin miten hän oli reissannut ympäriinsä seksihurjastellen, niin nopeasti loppui vanhan suolan janotus ja pistin suhteen poikki saman tien. Kaikilla tulisi olla mielestäni mahdollisuus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla. Aivan samalla tavalla muilla on oikeus muodostaa mielipiteeseensä tästä toiminnasta ja toimia sen mukaan.

"Kaikilla on vapaus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamalla tavalla. Paitsi minun naisellani."

Oman käsitykseni mukaan se ihminen jota rakastaa, toivoo hänelle aina parasta.

Olipa taas liian vaikea viesti sisäistettäväksi. Kukin saa harrastaa seksiä miten haluaa ja minä saan olla asiasta mitä mieltä vain. Kumpaa osaa et pysty käsittämään: a. Ihmisellä on vapaus omaan seksuaalisuuteensa vai: b. ihmisellä on vapaus omaan ajatteluunsa?

Mun nykyinen vaimoni toteutti ensimmäisen avioliiton jälkeen kaikki haaveensa kun oli seurustellu ekan miehensä kanssa 14-v lähtien ja löys mut pitkälle yli 40-vuotiaana... Voi se elämä alkaa vasta myöhemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nyt 34 vuotisen elämäni aikana asunut ja reissannut ulkomailla edelliset 15(16?) vuotta. Tiedän että nämä "suomalaisen maine maailmalla" jäbät sanovat sanomansa ilkeydellä ja naisvihalla höystettynä mutta se perustuu erittäin tervetulleeseen totuuteen. On totta että maailmalla miehet ovat hyvin monesti kuulleet Suomen ja Ruotsin naisten "kevytkenkäisyydestä". Enemmän Ruotsin kuin Suomen mutta Ruotsista tiedetään maailmalla muutenkin enemmän kuin Suomesta mutta aika moni mainitsee tuon asian niinä muutamana tietämänään asiasta Suomesta.

Tässähän ei siis ole mitään vikaa, päinvastoin. Syy miksi suomalainen nainen on "kevytkenkäinen" johtuu siitä että suomalainen nainen on seksuaalisesti vapautuneempi. Suomi on erinäisten Gender Gap tilastojen ihan kärjessä mikä tarkoittaa että niin paljon kuin Suomessa sukupuolitasa-arvojen välissä onkin korjattavaa, niin suomessa sukupuolten välinen tasa-arvo on maailman huippua. Tämä näkyy myös seksuaalisessa vapaudessa. Niin paljon kuin ehkä naiset näkevät suomalaiset miehet idiootteina niin suomalaiset miehet ovat puolestaan seksuaalisesti maailman  suvaitsevimpien joukossa mistä johtuen suomalaisilla naisillakin on enemmän seksuaalista vapautta verrattuna melkein koko muuhun maailmaan. Eli vaikka asioissa on vielä paljon korjattavaa asian saralta niin se on vielä huonommin muualla.

Itse rakastan seksiä ja olen harrastanut sitä paljon ja  monen naisen kanssa ympäri maapalloa ja soisin saman naisillekin, mistä johtuen näen tämän suominaisten "maineen" hyvänä asiana. Se maine on vain oire siitä että Suomessa niin miehet kuin naisetkin ovat asian suhteen progressiivisempia kuin melkein missään muualla (Islannissa ja Ruotsissa ollaan about samaa tasoa). Totta on että suomalaisilla naisilla on tämä "maine" ja siitä puhutaan enemmän tai vähemmän suomalaisia naista alenkatsoen. Asenteet tulevat vielä muualla maailmassa perässä. Tämä on yksiä niitä asioita missä Suomi ja pohjoismaat yleisesti eivät tule muun maailman perässä vaan toisinpäin, vaikka Suomi ja suomalaiset ehkä välillä takapajuisilta tuntuvat.

AP lähde ihmeessä reissuun ja ota irtiotto jos siihen on taloudellinen mahdollisuus! Itse tein saman nuorempana kuin sinä ja vasta kunnolla löysin itseni ja identiteettini kun tein tämän ja mitään en kadu. Olen myös oppinut arvostamaan Suomea enemmän mitä enemmän aikaa vietän ulkomailla ja nautin aina niistä muutamista kuukausista mitä Suomessa vietän. Usko tai älä niin se on varsinkin se suomen talvi mistä nautin koska olen muuten useimmiten lämpimässä :)

M34

Kyllähän niitä mukava panna on, mutta vaimoksi asti ei sentään kannata kelpuuttaa. ;)

Jos sinä et kepluuta vaimoksesi naista, joka on opintojen jälkeen lähtenyt rinkan kanssa reissuun, niin ongelma on yksinomaan sinun. Me muut ollaan kannustavia ja tsemppaavia, kuten mielestäni mukavan ihmisen luonteeseen kuuluu. Toivottavasti pääset ongelmastasi yli :)

Rinkkaturismi ei mikään ongelma. Lutkailu rinkan kanssa tai ilman on. Useita eri partnereita haalineet naiset ovat todella usein rikki sisältä, masennuspotilaita yms. En tiedä onko rikkinäisyys pistänyt hakemaan hyväksyntää seksin kautta vai runsas seksikumppaneiden määrä käynyt psyykeen päälle. Miehillä en vastaavaa ole huomannut. Johtuisiko siitä, että naisille seksi on psyykkisempää touhua.

Oman kokemuksen mukaan hostellin asiakkaista euroopassa valtaosa on alle 30v naisia. Näyttävät nauttivan elämästään ja ottavan kaiken tästä vaiheesta irti. Masennus sen sijaan taitaa olla tyypillistä yksinäisille / vasten tahtoaan eristäyteleille / syrjäytyneille nuorille aikuisille, joista iso otanta on miehiä. Mt-ongelmia on toki naisillakin, johtuisiko tästä murrosvaiheesta, että ollaan tavallaan vapauden maaliviivalla, mutta silti osa (mies)yhteiskunnasta pitävät heitä roska-astioina? No, kaiketi se on pieni mutta äänekäs miesyhteisö. Tilanne korjaantunee parissakymmenessä vuodessa. Mutta todellinen ongelma ovat ne syrjäytyneet nuoret miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi "suomailaisilla naisilla on helppo maine" lätinä voisi 2017 vuonna jo loppua?? Miehistä sama olisi "panomies, kova äiiiäää". Suomalaiset naiset tekee mitä tahtoo ja sillä selvä.

Tässä tulee usein sukupolvien välinen kuilu vastaan: nuoret on avoimia ja osa vanhemmastakin väestöstä, mutta sieltä vanhemmpien joukosta löytyy vielä muutama patakonservatiivinen, jonka ajatusmaailma ei ole tavoittanut 2010-lukua vaan on jäänyt johonkin hamaan historiaan. Tällaiset höperöt on hyvä sivuuttaa hymyilemällä ja sitten jatkamalla keskustelua muiden asiallisten ihmisten kanssa.

99.9% maailman väestöstä halveksii horoilevia naisia ja tulee aina halveksimaan. Suominainen voi uskotella itselleen parissa pohjoisessa länsimaassa muutaman vuosikymmenen esiintyneen muoti-ilmiön muuttaneen asiat päälaelleen, mutta se on itsepetosta. Itke ja hakkaa nyrkkiä seinään, mutta tuo asia ei tule muuttumaan, koska se ei ole syntynyt tyhjästä. Nuoret ovat meilläkin menossa taas konservatiivisempaan suuntaan.

-Laitatko lähdeviitteen tuohon 99.9% maailman väestöstä -väitteeseen? 

-Tarkoittaako "horoilu" seksin harrastamista maksusta, vai seksin harrastamista? Eikö seksin harrastaminen vapaaehtoisesti ilman maksua ole kiva asia?

Lainaamasi henkilö ei luultavasti tiedä, kun ei ole kokeillut.

5/5 burn :D

5/5 keskustelukumppanin seksuaalielämän todellusuuspohjattomasta vähättelystä? Hieman sivistyneemmissä keskusteluissa tuollaisella päästä keksityllä mauttomuudella ei pelkästään tee itsestään typerää vaan putoaa pois koko keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Itse myös pitkään ihailin ajatusta siitä, että se vakava suhde tulisi nimenomaan sellaisen naisen kanssa, joka olisi naitsyt tai sitten vain max 1-2 petikumppania. Todellisuus on kuitenkin melkolailla toinen ja ainakin täällä hesassa mimmeillä on aika runsaasti ollut hoitoja, tosin niin on myös itselläni joten kai se on joko a) jatkettava samaan malliin ilman vakavaa suhdetta, tai b) muutettava pienempään kaupunkiin, joka ei varsinaisesti houkuta.

Älä muuta. Kukaan ei halua tuollaista tautipesäkettä. Kun sinulla on ollut paljon hoitoja, et ole yhtään parempi kuin halveksimasi naiset. Mikset itse jättänyt seksiä avioliittoon?

Yleisesti ottaen naiset eivät arvota miehiä heidän seksikumppaniensa lukumäärän perusteella - suuri lukumäärä voi olla jopa positiivinen asia. Mutta miehille kriteeri nro 1 on tulevan puolison lutkailu, kertoo ihmisestä paljon... naiset sen sijaan arvostavat esim uraa tai palkkatasoa. 

Vierailija kirjoitti:

Klassinen liberaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.

Sama juttu. Ja näiden niiin vapaamielisten naisten mielestä ajattelen "väärin". Siinä sitä avarakatseisuutta oiken parhaimmillaan. Tapasin exäni vuosien jälkeen ja kun kuulin miten hän oli reissannut ympäriinsä seksihurjastellen, niin nopeasti loppui vanhan suolan janotus ja pistin suhteen poikki saman tien. Kaikilla tulisi olla mielestäni mahdollisuus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla. Aivan samalla tavalla muilla on oikeus muodostaa mielipiteeseensä tästä toiminnasta ja toimia sen mukaan.

"Kaikilla on vapaus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamalla tavalla. Paitsi minun naisellani."

Oman käsitykseni mukaan se ihminen jota rakastaa, toivoo hänelle aina parasta.

Sä irrotat joka kerta jonku lauseen asiayhteydestä ja teet olkiukon. Ymmärrätkö mitä eroa on kun puhutaan esim. jonkun asian "hengestä"/"kirjaimesta"?