Kriisi! Haluan irtioton arjesta ennen kuin alan vakavaan parisuhteeseen ja hankin lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Ja saisi olla kyllä ihan suomalainen reppureissaaja. Ja mielellään samasta kylästä. Ja sitten kotiin ja naimisiin. Ettei vaan kukaan meidän kylän neitokainen pääse pitämään hauskaa sellaisen ihmisen kanssa, joka on eri värinen herranjestas. En minä rasisti ole mutta sanon nyt vaan.

Tuolla viittasin kyllä siihen, että olisi toivottavaa olla sotkematta paikallisten kulttuuria ja kuvioita. Mistä nuo värisyydet ja muut keksit? Piilorasistinen ajatusmaailma tekosuvaitsevaisuuteen naamioituna?

Ja höpöhöpö, tästä kun kivan näköinen 26v likka nappaa lennot bergamoon ja jatkaa sieltä milanoon - venetsiaan - firenzeen jne, niin saattaa olla että siellä iltamyöhällä baarijakkaralla paikallinen luigi iskee kuolematonta juttua kiharat hulmuten ja siitä kenties ehkäpä saattaapi yhteinen yö kehkeytyä. Luigi on tyytyväinen, suomityty on tyytyväinen ja matka jatkuu. Luigi voi laittaa tekstaria jälkikäteen, mutta kyllä sillä muidenkin neitosten numerot on puhelimessa, älä huoli.

Luigi on saman kulttuuripiirin edustaja joten aivan yksi hailee. Se on aika sama matkustaako Jyväskylään vai Firenzeen. Sama manner, lainsäädäntöä, uskonto, valuutta jne. Kysymys oli eri kulttuuripiireistä, eikä oman unionin sisällä pyörimisestä. Hyvä Luigille että suominainen on antelias. Paikalliset neidot arvostavat itseään huomattavasti enemmän, eivätkä ole geelitukan jallitettavissa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämää ei kannata aikatauluttaa noin, että 30-34v naimisiin ja lapsia, koska se ei välttämättä mene niin.

Juu, totta, mutta itse olen melko järjestelmällinen ihminen ja nyt kun on ikää 26v, niin en kyllä alle neljän vuoden tuttavuuden kanssa halua naimisiin ja lapsia. Jotkut menee naimisiin puolen vuoden jälkeen ja lapsi pistetään aluilleen vuoden tuntemisen jälkeen, itse vaadin kyllä enemmän aikaa. Mutta kukin tyylillään :)

ap

Tässä käy pian niin että 3v11kk suhde menee puihin ja sitten aikasääntösi alkaa alusta uuden ihmisen kanssa, jota tuskin edes löytyy heti perään. Pian olet vanha, sinkku ja lapseton, mutta kuten sanoit - kukin tyylillään.

T. Parikymppisenä reppureissannut ja 24-vuotiaana äidiksi tullut (alle 1v. tuntemisen jälkeen)

Hmm, jos se suhde menee puihin, niin eikö se ole vain hyvä asia ettei tullut lasta hankittua? Nää on tietysti sidoksissa jokaisen omaa persoonallisuuteen, itselleni lapsen tekeminen alle 1v. tuntemisen jälkeen kuulostaisi holtittomalta, ja sellainen tietynlainen varovaisuus on ehkä mulle tyypillistä. (siksi nyt reissusta haaveilenkin, että pääsis irti tästä tavasta - ainakin hetkeksi). Mutta ei ole yhtä "oikeaa" tapaa. Ja kiva kuulla myös muiden tarinoita! :)

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Ja saisi olla kyllä ihan suomalainen reppureissaaja. Ja mielellään samasta kylästä. Ja sitten kotiin ja naimisiin. Ettei vaan kukaan meidän kylän neitokainen pääse pitämään hauskaa sellaisen ihmisen kanssa, joka on eri värinen herranjestas. En minä rasisti ole mutta sanon nyt vaan.

Tuolla viittasin kyllä siihen, että olisi toivottavaa olla sotkematta paikallisten kulttuuria ja kuvioita. Mistä nuo värisyydet ja muut keksit? Piilorasistinen ajatusmaailma tekosuvaitsevaisuuteen naamioituna?

Ja höpöhöpö, tästä kun kivan näköinen 26v likka nappaa lennot bergamoon ja jatkaa sieltä milanoon - venetsiaan - firenzeen jne, niin saattaa olla että siellä iltamyöhällä baarijakkaralla paikallinen luigi iskee kuolematonta juttua kiharat hulmuten ja siitä kenties ehkäpä saattaapi yhteinen yö kehkeytyä. Luigi on tyytyväinen, suomityty on tyytyväinen ja matka jatkuu. Luigi voi laittaa tekstaria jälkikäteen, mutta kyllä sillä muidenkin neitosten numerot on puhelimessa, älä huoli.

Luigi on saman kulttuuripiirin edustaja joten aivan yksi hailee. Se on aika sama matkustaako Jyväskylään vai Firenzeen. Sama manner, lainsäädäntöä, uskonto, valuutta jne. Kysymys oli eri kulttuuripiireistä, eikä oman unionin sisällä pyörimisestä. Hyvä Luigille että suominainen on antelias. Paikalliset neidot arvostavat itseään huomattavasti enemmän, eivätkä ole geelitukan jallitettavissa. :D

Eikös tuossa aloituksessa puhuttu juuri "italialaismiehestä"? :D Ei jessus, tätä ketjua pitää lukea kuin piru raamattua nyt. Ja ilmeisesti jos italialaiset daamit eivät ole harrastaneet seksiä sinun kanssasi, oletat, etteivät he näin tee muidenkaan kanssa? Voi pyhä yksinkertaisuus. 

Muistakaahan jakarit ehkäisy ja testit. Tuotte yli puolet HIV-tartunnoista ja lukemattoman määrän miedompia tauteja kiimaretkiltänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Minun arvomaailmassani seksi perustuu tunteisiin ja haluun, joskus myös rakkauteen. On mielestäni epäilyttävää, että joku harrastaisi seksiä vain saadakseen rahaa. Ottaen huomioon, että esimerkiksi täällä stadissa kaikki alan naiset on nigeriasta yms kehitysmaasta, niin siitä osaa kukin päätellä saattaisiko asiaan liittyä jonkinlaista kyöhän seksuaalista hyväksikäyttöä. (= toisella ei ole rahaa, toisella on, toinen tarvitsee rahaa, toinen ei - puhutaan valtasuhteista). Toki joku voi seksiä myydä vilpittömästi ja vapaasta tahdostaan. Minulle seksi kuitenkin tarkoittaa seksuaalista aktia, joka perustaa kahden ihmisen väliseen seksuaaliseen haluun. Mutta kukin tavallaan.

Sinun, sinulle, sinä ja sinä. Todella avarakatseista tuomita asioita jotka eivät itseä miellytä. Et kommentoinut tuota ladyboy harhaasi lainkaan vaan päädyit selittämään jostain nigerialaisista prostituoiduista vaikka prostituutiosta ei alunperin ollut edes kyse. Eli takaisin aiheeseen: mistä olet saanut päähäsi transnaisten olevan automaattisesti maksullisia?

Kun turistimies harrastaa seksiä Pattayalla, niin jotenkin siitä tulee sellainen mielikuva, että kyseessä on maksettu hoito.

Miksi näin? Umpimielisiä stereotypioita? Mielikuvat ovat hassuja. Tuohan on sama kuin mielikuva suominaisesta ulkomailla. Jotenkin siitäkin tulee mielikuva, että spermarättinä siellä pyörii. Etkö saa vastattua mitään tuohon kathoyt=maksullisia juttuusi?

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan jakarit ehkäisy ja testit. Tuotte yli puolet HIV-tartunnoista ja lukemattoman määrän miedompia tauteja kiimaretkiltänne.

Suomimiehet tuovat HIV:tä heti rajan takaa Venäjältä, siitä oli talvella ihan uutisissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Ja saisi olla kyllä ihan suomalainen reppureissaaja. Ja mielellään samasta kylästä. Ja sitten kotiin ja naimisiin. Ettei vaan kukaan meidän kylän neitokainen pääse pitämään hauskaa sellaisen ihmisen kanssa, joka on eri värinen herranjestas. En minä rasisti ole mutta sanon nyt vaan.

Tuolla viittasin kyllä siihen, että olisi toivottavaa olla sotkematta paikallisten kulttuuria ja kuvioita. Mistä nuo värisyydet ja muut keksit? Piilorasistinen ajatusmaailma tekosuvaitsevaisuuteen naamioituna?

Ja höpöhöpö, tästä kun kivan näköinen 26v likka nappaa lennot bergamoon ja jatkaa sieltä milanoon - venetsiaan - firenzeen jne, niin saattaa olla että siellä iltamyöhällä baarijakkaralla paikallinen luigi iskee kuolematonta juttua kiharat hulmuten ja siitä kenties ehkäpä saattaapi yhteinen yö kehkeytyä. Luigi on tyytyväinen, suomityty on tyytyväinen ja matka jatkuu. Luigi voi laittaa tekstaria jälkikäteen, mutta kyllä sillä muidenkin neitosten numerot on puhelimessa, älä huoli.

Luigi on saman kulttuuripiirin edustaja joten aivan yksi hailee. Se on aika sama matkustaako Jyväskylään vai Firenzeen. Sama manner, lainsäädäntöä, uskonto, valuutta jne. Kysymys oli eri kulttuuripiireistä, eikä oman unionin sisällä pyörimisestä. Hyvä Luigille että suominainen on antelias. Paikalliset neidot arvostavat itseään huomattavasti enemmän, eivätkä ole geelitukan jallitettavissa. :D

Hienosti puhuit itsesi pussiin: ensin toteat että suomalainen ja italialainen ovat saman kulttuurin edustajia, lainsäädäntöä ja uskontoa myöden ja ero Firenzen ja Jyväskylän välllä on olematon, mutta epäloogisesti loppukaneettina toteat kuitenkin, että italialaiset naiset kuitenkin eroavat HUOMATTAVASTI suomalaisesta? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Kyllä kyllä. Olin Barcelonassa ja hostelli oli parhain missä ikinä olin ollut, siellä sen baarissa, ravintolassa ja hengailutiloissa oli mukavampaa viettää illat kuin esim. baarissa.

Hengailtiin kaverin kanssa niiiiiin monen eri maasta olevan tyypin kanssa se 2 viikkoa! 😀

Taisi olla edustettuina esim. britit, Kanada, Brasilia, Aussit, Italia, Puola ja Ruotsi yhdessä juomapelissä.

Rehellisesti koko reissun aikana en viettänyt aikaa yhdenkään espanjalaisen kanssa. 😂

Sieltä sitten löytyikin oma puoliso vaikka tosiaan en mennyt sinne "lutkailemaan".

Nää on vaan nää rasistit täällä, jotka ajattelevat että suomalainen geeniperimä on pyhä ja suomalaisen pitäisi pariutua vain toisen suomalaisen kanssa. Varmaan mitä serkumpi sitä herkumpi :D Noh, onneksi suurin osa meistä on ihan normaalia väkeä. 

Hostelleissa tapaa kyl hauskaa väkeä ja tylsää ei ole koskaan ollut :D Ite kans respassa "hommissa" bidapestissa toissa kesänä.

Kyllä se on sitä totisinta rasismia ja länsimaalaisten ylivaltaan uskomista reissata ja kyräillä keskenään paikallisten tavoista piittaamatta ja heidän seurastaan piittaamatta. Muutetaan aikuisten puuhamaiksi kaukomaiden kyliä ja paikalliset sopivat lähinnä valokuvien rekvisiitaksi joita sitten esitellään somessa ja esitetään niiiin maailmankansalaista, että. Vaikka siis todellisuudessa suurin osa ajasta on vietetty toisten länkkäreiden kanssa sählätessä. Olen nähnyt vapaaehtoistöideni vuoksi tuota rinkkaretkujen touhua kolmella vuosikymmenellä joten asiasta jotain tiedän.

Huoh! Mitä sä sepostat?

Menin Barcelonaan nauttimaan kesälomastani parhaan ystäväni kanssa, en tutustumaan katalonialaiseen elämään. 😊

Eniten aikaa tuli vietettyä kiinalaisen ja brassin kanssa, oli todella mielenkiintoista seuraa!

Tuossa kommentoitiin kaukomaissa esiintyvää rinkkaturisti toimintaa. Ei mitään Barcelonan lomareissua. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi "suomailaisilla naisilla on helppo maine" lätinä voisi 2017 vuonna jo loppua?? Miehistä sama olisi "panomies, kova äiiiäää". Suomalaiset naiset tekee mitä tahtoo ja sillä selvä.

Se lätinä loppuu varmaan siinä vaiheessa kun suominaiset korjaavat käytöksensä.

Tällaisten ketjujen ilmaantuminen ei ainakaan edistä suominaisen maineen parantumista..

Vai että oikein maine on pilalla, voi yhyy nyyh :DDD

Pitäiskö sun hankkia oikeita ongelmia, niin ei tartteis miettiä mitä joku random ulkomaalainen saattaa kenestä tahansa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Minun arvomaailmassani seksi perustuu tunteisiin ja haluun, joskus myös rakkauteen. On mielestäni epäilyttävää, että joku harrastaisi seksiä vain saadakseen rahaa. Ottaen huomioon, että esimerkiksi täällä stadissa kaikki alan naiset on nigeriasta yms kehitysmaasta, niin siitä osaa kukin päätellä saattaisiko asiaan liittyä jonkinlaista kyöhän seksuaalista hyväksikäyttöä. (= toisella ei ole rahaa, toisella on, toinen tarvitsee rahaa, toinen ei - puhutaan valtasuhteista). Toki joku voi seksiä myydä vilpittömästi ja vapaasta tahdostaan. Minulle seksi kuitenkin tarkoittaa seksuaalista aktia, joka perustaa kahden ihmisen väliseen seksuaaliseen haluun. Mutta kukin tavallaan.

Sinun, sinulle, sinä ja sinä. Todella avarakatseista tuomita asioita jotka eivät itseä miellytä. Et kommentoinut tuota ladyboy harhaasi lainkaan vaan päädyit selittämään jostain nigerialaisista prostituoiduista vaikka prostituutiosta ei alunperin ollut edes kyse. Eli takaisin aiheeseen: mistä olet saanut päähäsi transnaisten olevan automaattisesti maksullisia?

Kun turistimies harrastaa seksiä Pattayalla, niin jotenkin siitä tulee sellainen mielikuva, että kyseessä on maksettu hoito.

Miksi näin? Umpimielisiä stereotypioita? Mielikuvat ovat hassuja. Tuohan on sama kuin mielikuva suominaisesta ulkomailla. Jotenkin siitäkin tulee mielikuva, että spermarättinä siellä pyörii. Etkö saa vastattua mitään tuohon kathoyt=maksullisia juttuusi?

Sinun käsityksesi mukaan suominainen on jakorasian maineessa maailmalla, kun harrastaa seksiä, minun mielestäni Pattayalla turistin ja paikallisen välinen seksi näyttäytyy usein maksullisena aktina. Mielikuvat on jänniä ja ilmeisesti toisten mielikuvat on parempia kuin toisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Kyllä kyllä. Olin Barcelonassa ja hostelli oli parhain missä ikinä olin ollut, siellä sen baarissa, ravintolassa ja hengailutiloissa oli mukavampaa viettää illat kuin esim. baarissa.

Hengailtiin kaverin kanssa niiiiiin monen eri maasta olevan tyypin kanssa se 2 viikkoa! 😀

Taisi olla edustettuina esim. britit, Kanada, Brasilia, Aussit, Italia, Puola ja Ruotsi yhdessä juomapelissä.

Rehellisesti koko reissun aikana en viettänyt aikaa yhdenkään espanjalaisen kanssa. 😂

Sieltä sitten löytyikin oma puoliso vaikka tosiaan en mennyt sinne "lutkailemaan".

Nää on vaan nää rasistit täällä, jotka ajattelevat että suomalainen geeniperimä on pyhä ja suomalaisen pitäisi pariutua vain toisen suomalaisen kanssa. Varmaan mitä serkumpi sitä herkumpi :D Noh, onneksi suurin osa meistä on ihan normaalia väkeä. 

Hostelleissa tapaa kyl hauskaa väkeä ja tylsää ei ole koskaan ollut :D Ite kans respassa "hommissa" bidapestissa toissa kesänä.

Kyllä se on sitä totisinta rasismia ja länsimaalaisten ylivaltaan uskomista reissata ja kyräillä keskenään paikallisten tavoista piittaamatta ja heidän seurastaan piittaamatta. Muutetaan aikuisten puuhamaiksi kaukomaiden kyliä ja paikalliset sopivat lähinnä valokuvien rekvisiitaksi joita sitten esitellään somessa ja esitetään niiiin maailmankansalaista, että. Vaikka siis todellisuudessa suurin osa ajasta on vietetty toisten länkkäreiden kanssa sählätessä. Olen nähnyt vapaaehtoistöideni vuoksi tuota rinkkaretkujen touhua kolmella vuosikymmenellä joten asiasta jotain tiedän.

Paikallisiin tutustuminen ei ole niin helppoa, heillä on jo omat kaveriporukat, on työ / opinnot ja muut kiireet. Couch surfing on ehdottomasti paras tapa päästä sisään paikallisten elämään, mutta tämä on kaiketi suurimmalle osalle liian radikaali yöpymisvaihtoehto. Hostellien makuusalit ja dormit, jaetut keittiöt ja olohuoneet taas tarjoavat jaetun tilan sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat täsmälleen samassa tilanteessa sinun kanssasi, eli teillä on tietynlainen side ja yhteys. Siinä tulee yllättävän hyvin juttuun ja yllättäen Pariisin hostellissa tuleekin oppineeksi aika tavalla Argentiinalaisesta kulttuurista, jos se Pariisin skene jää vähän pintapuoliseksi. 

Ei varmasti ole helppoa, jos ei edes yritetä. Ja miksi yrittääkään kun on helpompaa ja mukavampaa kaljoitella guesthousessa muiden samanmielisten kanssa. Mitään vikaahan tuossa ei ole, mutta sitten on oltava hissukseen mistään paikallisiin kulttuureihin sun muihin tutustumisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Kyllä kyllä. Olin Barcelonassa ja hostelli oli parhain missä ikinä olin ollut, siellä sen baarissa, ravintolassa ja hengailutiloissa oli mukavampaa viettää illat kuin esim. baarissa.

Hengailtiin kaverin kanssa niiiiiin monen eri maasta olevan tyypin kanssa se 2 viikkoa! 😀

Taisi olla edustettuina esim. britit, Kanada, Brasilia, Aussit, Italia, Puola ja Ruotsi yhdessä juomapelissä.

Rehellisesti koko reissun aikana en viettänyt aikaa yhdenkään espanjalaisen kanssa. 😂

Sieltä sitten löytyikin oma puoliso vaikka tosiaan en mennyt sinne "lutkailemaan".

Nää on vaan nää rasistit täällä, jotka ajattelevat että suomalainen geeniperimä on pyhä ja suomalaisen pitäisi pariutua vain toisen suomalaisen kanssa. Varmaan mitä serkumpi sitä herkumpi :D Noh, onneksi suurin osa meistä on ihan normaalia väkeä. 

Hostelleissa tapaa kyl hauskaa väkeä ja tylsää ei ole koskaan ollut :D Ite kans respassa "hommissa" bidapestissa toissa kesänä.

Kyllä se on sitä totisinta rasismia ja länsimaalaisten ylivaltaan uskomista reissata ja kyräillä keskenään paikallisten tavoista piittaamatta ja heidän seurastaan piittaamatta. Muutetaan aikuisten puuhamaiksi kaukomaiden kyliä ja paikalliset sopivat lähinnä valokuvien rekvisiitaksi joita sitten esitellään somessa ja esitetään niiiin maailmankansalaista, että. Vaikka siis todellisuudessa suurin osa ajasta on vietetty toisten länkkäreiden kanssa sählätessä. Olen nähnyt vapaaehtoistöideni vuoksi tuota rinkkaretkujen touhua kolmella vuosikymmenellä joten asiasta jotain tiedän.

Paikallisiin tutustuminen ei ole niin helppoa, heillä on jo omat kaveriporukat, on työ / opinnot ja muut kiireet. Couch surfing on ehdottomasti paras tapa päästä sisään paikallisten elämään, mutta tämä on kaiketi suurimmalle osalle liian radikaali yöpymisvaihtoehto. Hostellien makuusalit ja dormit, jaetut keittiöt ja olohuoneet taas tarjoavat jaetun tilan sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat täsmälleen samassa tilanteessa sinun kanssasi, eli teillä on tietynlainen side ja yhteys. Siinä tulee yllättävän hyvin juttuun ja yllättäen Pariisin hostellissa tuleekin oppineeksi aika tavalla Argentiinalaisesta kulttuurista, jos se Pariisin skene jää vähän pintapuoliseksi. 

Toinen hyvä tapa on homestay-asuminen. Tätä näkyi paljon ainakin Indonesiassa ja Filippiineillä. Halpa asuminen, jossa perhe hoitaa majoitusjärjestelyt ja heidän kanssaan pääsee usein retkille tai kauppaan tai vaikka opettelemaan ruoanlaittoa, kunhan uskaltaa avata suunsa ja kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Kyllä kyllä. Olin Barcelonassa ja hostelli oli parhain missä ikinä olin ollut, siellä sen baarissa, ravintolassa ja hengailutiloissa oli mukavampaa viettää illat kuin esim. baarissa.

Hengailtiin kaverin kanssa niiiiiin monen eri maasta olevan tyypin kanssa se 2 viikkoa! 😀

Taisi olla edustettuina esim. britit, Kanada, Brasilia, Aussit, Italia, Puola ja Ruotsi yhdessä juomapelissä.

Rehellisesti koko reissun aikana en viettänyt aikaa yhdenkään espanjalaisen kanssa. 😂

Sieltä sitten löytyikin oma puoliso vaikka tosiaan en mennyt sinne "lutkailemaan".

Nää on vaan nää rasistit täällä, jotka ajattelevat että suomalainen geeniperimä on pyhä ja suomalaisen pitäisi pariutua vain toisen suomalaisen kanssa. Varmaan mitä serkumpi sitä herkumpi :D Noh, onneksi suurin osa meistä on ihan normaalia väkeä. 

Hostelleissa tapaa kyl hauskaa väkeä ja tylsää ei ole koskaan ollut :D Ite kans respassa "hommissa" bidapestissa toissa kesänä.

Kyllä se on sitä totisinta rasismia ja länsimaalaisten ylivaltaan uskomista reissata ja kyräillä keskenään paikallisten tavoista piittaamatta ja heidän seurastaan piittaamatta. Muutetaan aikuisten puuhamaiksi kaukomaiden kyliä ja paikalliset sopivat lähinnä valokuvien rekvisiitaksi joita sitten esitellään somessa ja esitetään niiiin maailmankansalaista, että. Vaikka siis todellisuudessa suurin osa ajasta on vietetty toisten länkkäreiden kanssa sählätessä. Olen nähnyt vapaaehtoistöideni vuoksi tuota rinkkaretkujen touhua kolmella vuosikymmenellä joten asiasta jotain tiedän.

Huoh! Mitä sä sepostat?

Menin Barcelonaan nauttimaan kesälomastani parhaan ystäväni kanssa, en tutustumaan katalonialaiseen elämään. 😊

Eniten aikaa tuli vietettyä kiinalaisen ja brassin kanssa, oli todella mielenkiintoista seuraa!

Tuossa kommentoitiin kaukomaissa esiintyvää rinkkaturisti toimintaa. Ei mitään Barcelonan lomareissua. :D

Kyllä niitä youth hostelleita on euroopassakin, eikä mitään ihan vähänkään. Tällainen budjettimatkailu on tosi yleistä, ja samankaltaiset ihmiset kohtaavat ja pääsevät tutustumaan toisiinsa ja kertomaan juttuja omasta kulttuuristaan. Ihan viatonta ja mukavaa. Joskus tuttavuus voi leimahtaa romanttisiin liekkeihin ja mitä sitten? Eikö se ole vain positiivinen juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Minun arvomaailmassani seksi perustuu tunteisiin ja haluun, joskus myös rakkauteen. On mielestäni epäilyttävää, että joku harrastaisi seksiä vain saadakseen rahaa. Ottaen huomioon, että esimerkiksi täällä stadissa kaikki alan naiset on nigeriasta yms kehitysmaasta, niin siitä osaa kukin päätellä saattaisiko asiaan liittyä jonkinlaista kyöhän seksuaalista hyväksikäyttöä. (= toisella ei ole rahaa, toisella on, toinen tarvitsee rahaa, toinen ei - puhutaan valtasuhteista). Toki joku voi seksiä myydä vilpittömästi ja vapaasta tahdostaan. Minulle seksi kuitenkin tarkoittaa seksuaalista aktia, joka perustaa kahden ihmisen väliseen seksuaaliseen haluun. Mutta kukin tavallaan.

Sinun, sinulle, sinä ja sinä. Todella avarakatseista tuomita asioita jotka eivät itseä miellytä. Et kommentoinut tuota ladyboy harhaasi lainkaan vaan päädyit selittämään jostain nigerialaisista prostituoiduista vaikka prostituutiosta ei alunperin ollut edes kyse. Eli takaisin aiheeseen: mistä olet saanut päähäsi transnaisten olevan automaattisesti maksullisia?

Kun turistimies harrastaa seksiä Pattayalla, niin jotenkin siitä tulee sellainen mielikuva, että kyseessä on maksettu hoito.

Miksi näin? Umpimielisiä stereotypioita? Mielikuvat ovat hassuja. Tuohan on sama kuin mielikuva suominaisesta ulkomailla. Jotenkin siitäkin tulee mielikuva, että spermarättinä siellä pyörii. Etkö saa vastattua mitään tuohon kathoyt=maksullisia juttuusi?

Sinun käsityksesi mukaan suominainen on jakorasian maineessa maailmalla, kun harrastaa seksiä, minun mielestäni Pattayalla turistin ja paikallisen välinen seksi näyttäytyy usein maksullisena aktina. Mielikuvat on jänniä ja ilmeisesti toisten mielikuvat on parempia kuin toisten.

Kyse ei ole käsityksestä vaan faktasta. Voit suorittaa halutessasi kyselyhaastattelun suominaisen maineesta maailmalla. Ja koko tämäkin ketju on täynnä oikein rehvastelua miten kyllä sakset aukeaa ulkomailla. Niin kuin se olisi joku ylpeyden aihe. "Ennen maa repee kuin huo*a häpee".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Kyllä kyllä. Olin Barcelonassa ja hostelli oli parhain missä ikinä olin ollut, siellä sen baarissa, ravintolassa ja hengailutiloissa oli mukavampaa viettää illat kuin esim. baarissa.

Hengailtiin kaverin kanssa niiiiiin monen eri maasta olevan tyypin kanssa se 2 viikkoa! 😀

Taisi olla edustettuina esim. britit, Kanada, Brasilia, Aussit, Italia, Puola ja Ruotsi yhdessä juomapelissä.

Rehellisesti koko reissun aikana en viettänyt aikaa yhdenkään espanjalaisen kanssa. 😂

Sieltä sitten löytyikin oma puoliso vaikka tosiaan en mennyt sinne "lutkailemaan".

Nää on vaan nää rasistit täällä, jotka ajattelevat että suomalainen geeniperimä on pyhä ja suomalaisen pitäisi pariutua vain toisen suomalaisen kanssa. Varmaan mitä serkumpi sitä herkumpi :D Noh, onneksi suurin osa meistä on ihan normaalia väkeä. 

Hostelleissa tapaa kyl hauskaa väkeä ja tylsää ei ole koskaan ollut :D Ite kans respassa "hommissa" bidapestissa toissa kesänä.

Kyllä se on sitä totisinta rasismia ja länsimaalaisten ylivaltaan uskomista reissata ja kyräillä keskenään paikallisten tavoista piittaamatta ja heidän seurastaan piittaamatta. Muutetaan aikuisten puuhamaiksi kaukomaiden kyliä ja paikalliset sopivat lähinnä valokuvien rekvisiitaksi joita sitten esitellään somessa ja esitetään niiiin maailmankansalaista, että. Vaikka siis todellisuudessa suurin osa ajasta on vietetty toisten länkkäreiden kanssa sählätessä. Olen nähnyt vapaaehtoistöideni vuoksi tuota rinkkaretkujen touhua kolmella vuosikymmenellä joten asiasta jotain tiedän.

Paikallisiin tutustuminen ei ole niin helppoa, heillä on jo omat kaveriporukat, on työ / opinnot ja muut kiireet. Couch surfing on ehdottomasti paras tapa päästä sisään paikallisten elämään, mutta tämä on kaiketi suurimmalle osalle liian radikaali yöpymisvaihtoehto. Hostellien makuusalit ja dormit, jaetut keittiöt ja olohuoneet taas tarjoavat jaetun tilan sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat täsmälleen samassa tilanteessa sinun kanssasi, eli teillä on tietynlainen side ja yhteys. Siinä tulee yllättävän hyvin juttuun ja yllättäen Pariisin hostellissa tuleekin oppineeksi aika tavalla Argentiinalaisesta kulttuurista, jos se Pariisin skene jää vähän pintapuoliseksi. 

Ei varmasti ole helppoa, jos ei edes yritetä. Ja miksi yrittääkään kun on helpompaa ja mukavampaa kaljoitella guesthousessa muiden samanmielisten kanssa. Mitään vikaahan tuossa ei ole, mutta sitten on oltava hissukseen mistään paikallisiin kulttuureihin sun muihin tutustumisista.

Internetissä ihmisillä on tapana kärjistää ja asettaa ajatuksensa mahdollisimman "joko - tai" -valoon: jos viettää aikaa guesthousessa tutustuen muihin reissaajiin, niin ei ole mitään asiaa paikallisten ilmoille. Maailma ei ole mustavalkoinen, päin vastoin, ne harmaan sävyt on kaikkein yleisimpiä. Paitsi internetissä.

Itse olen nyt 34 vuotisen elämäni aikana asunut ja reissannut ulkomailla edelliset 15(16?) vuotta. Tiedän että nämä "suomalaisen maine maailmalla" jäbät sanovat sanomansa ilkeydellä ja naisvihalla höystettynä mutta se perustuu erittäin tervetulleeseen totuuteen. On totta että maailmalla miehet ovat hyvin monesti kuulleet Suomen ja Ruotsin naisten "kevytkenkäisyydestä". Enemmän Ruotsin kuin Suomen mutta Ruotsista tiedetään maailmalla muutenkin enemmän kuin Suomesta mutta aika moni mainitsee tuon asian niinä muutamana tietämänään asiasta Suomesta.

Tässähän ei siis ole mitään vikaa, päinvastoin. Syy miksi suomalainen nainen on "kevytkenkäinen" johtuu siitä että suomalainen nainen on seksuaalisesti vapautuneempi. Suomi on erinäisten Gender Gap tilastojen ihan kärjessä mikä tarkoittaa että niin paljon kuin Suomessa sukupuolitasa-arvojen välissä onkin korjattavaa, niin suomessa sukupuolten välinen tasa-arvo on maailman huippua. Tämä näkyy myös seksuaalisessa vapaudessa. Niin paljon kuin ehkä naiset näkevät suomalaiset miehet idiootteina niin suomalaiset miehet ovat puolestaan seksuaalisesti maailman  suvaitsevimpien joukossa mistä johtuen suomalaisilla naisillakin on enemmän seksuaalista vapautta verrattuna melkein koko muuhun maailmaan. Eli vaikka asioissa on vielä paljon korjattavaa asian saralta niin se on vielä huonommin muualla.

Itse rakastan seksiä ja olen harrastanut sitä paljon ja  monen naisen kanssa ympäri maapalloa ja soisin saman naisillekin, mistä johtuen näen tämän suominaisten "maineen" hyvänä asiana. Se maine on vain oire siitä että Suomessa niin miehet kuin naisetkin ovat asian suhteen progressiivisempia kuin melkein missään muualla (Islannissa ja Ruotsissa ollaan about samaa tasoa). Totta on että suomalaisilla naisilla on tämä "maine" ja siitä puhutaan enemmän tai vähemmän suomalaisia naista alenkatsoen. Asenteet tulevat vielä muualla maailmassa perässä. Tämä on yksiä niitä asioita missä Suomi ja pohjoismaat yleisesti eivät tule muun maailman perässä vaan toisinpäin, vaikka Suomi ja suomalaiset ehkä välillä takapajuisilta tuntuvat.

AP lähde ihmeessä reissuun ja ota irtiotto jos siihen on taloudellinen mahdollisuus! Itse tein saman nuorempana kuin sinä ja vasta kunnolla löysin itseni ja identiteettini kun tein tämän ja mitään en kadu. Olen myös oppinut arvostamaan Suomea enemmän mitä enemmän aikaa vietän ulkomailla ja nautin aina niistä muutamista kuukausista mitä Suomessa vietän. Usko tai älä niin se on varsinkin se suomen talvi mistä nautin koska olen muuten useimmiten lämpimässä :)

M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Ja mitäs merkitystä sillä on että minkä maalainen se petikumppani on? :D

En yhtään ihmettele sitä miksi suominaiset on helpoimman naisen maineessa..

Et tietenkään, tietäen kotimaisten miesten tason melkein mikä vain muu käy :-D

Ehkä ei kannata paljon huudella kotimaisista miehistä ketjussa jossa suominainen kokee lähes pakolliseksi elämänvaiheekseen ulkomailla pyllistelyn. Ennen tämän haaveen toteuttamista kun ei voi ajatellakaan avioliittoa, työuraa ja lapsia. Ajatella jos se alkaakin oikein kaduttaa myöhemmin, että ei tullut pimppaa jaettua ympäri maailmaa. Identiteettikriisihän vähemmästäkin seuraa. Suominaislogiikkaa vahvimmillaan..

En tiedä sinun ikäluokastasi, mutta omani on kansainvälinen ja on kasvanut eurooppalaiseksi. Iso osa opiskelijoista suorittaa erasmus-opinnot ulkomailla ja tulevalta mieheltäkin odotan sulkeutunaisuuden sijasta avoimuutta ja avarakatseisuutta. 

ap

Tarkoitatko avoimuudella ja avarakatseisuudella lähinnä menneisyytesi ja nykyisyytesi hyväksymistä? Suhtaudutko avarakatseisesti mahdollisen tulevan miehesi nuoruuden Pattayan seksilomaan ladyboyden kanssa pelehtiessä?

Pattaya nyt ei ole mikään "reppureissaajien" kohde, vaan enemmänkin setämiesten lomakohde, joille muut vähän naureskelevat. Ehkä enemmän kulttuuriorientoitunut matkailu herättää jutunjuurta. AInakin koulutetumman väestön keskuudessa. Go figure.

Pattayan ladyboyt olivat vain esimerkki. Johon ei ole kuulunut vastausta. "Avarakatseisuutesi" tulikin jo viestissä selville..

Minä olen luullut, että ladyboyt ovat maksullisia, mutta varmaan olen ymmärtänyt väärin. Jos kaksi täysi-ikäistä ja täysipäistä ihmistä tulevat hyvin juttuun ja haluavat harrastaa seksiä, niin en näe, mitä väärää siinä on, olipa heidän kansallisuus mitä tahansa. Vastentahtoisuus, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa ei tuohon kuvioon kuulu.

Tietämättömyys ja umpimielisyys kiteytettynä samaan viestiin. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi kathoyen sukupuolen määrittävän hänet maksulliseksi? Onneksi kerroit luulevasi, etkä esim tietäväsi. Mistä tuon vastentahtoisuuden, hyväksikäytön ja ihmiskaupan keksit? En ole noista maininnut halaistua sanaa. Itsekin olisit välttynyt koko aiheelta, jos et olisi niin ennakkoluuloinen ja umpimielinen, että pidät buddhalaisuuden neljännen sukupuolen edustajia maksullisina. No käsitellään se prostituutiokin sitten. Sinulle on ok kahden täysi-ikäisen ja täysipäisen välinen vapaaehtoinen seksi. Tuleeko avarakatseisuutesi esille siinä, että jos samaan kuvioon tulee keskinäinen sopimus maksun suorittamisesta, niin se ei enää olekaan ok?

Minun arvomaailmassani seksi perustuu tunteisiin ja haluun, joskus myös rakkauteen. On mielestäni epäilyttävää, että joku harrastaisi seksiä vain saadakseen rahaa. Ottaen huomioon, että esimerkiksi täällä stadissa kaikki alan naiset on nigeriasta yms kehitysmaasta, niin siitä osaa kukin päätellä saattaisiko asiaan liittyä jonkinlaista kyöhän seksuaalista hyväksikäyttöä. (= toisella ei ole rahaa, toisella on, toinen tarvitsee rahaa, toinen ei - puhutaan valtasuhteista). Toki joku voi seksiä myydä vilpittömästi ja vapaasta tahdostaan. Minulle seksi kuitenkin tarkoittaa seksuaalista aktia, joka perustaa kahden ihmisen väliseen seksuaaliseen haluun. Mutta kukin tavallaan.

Sinun, sinulle, sinä ja sinä. Todella avarakatseista tuomita asioita jotka eivät itseä miellytä. Et kommentoinut tuota ladyboy harhaasi lainkaan vaan päädyit selittämään jostain nigerialaisista prostituoiduista vaikka prostituutiosta ei alunperin ollut edes kyse. Eli takaisin aiheeseen: mistä olet saanut päähäsi transnaisten olevan automaattisesti maksullisia?

Kun turistimies harrastaa seksiä Pattayalla, niin jotenkin siitä tulee sellainen mielikuva, että kyseessä on maksettu hoito.

Miksi näin? Umpimielisiä stereotypioita? Mielikuvat ovat hassuja. Tuohan on sama kuin mielikuva suominaisesta ulkomailla. Jotenkin siitäkin tulee mielikuva, että spermarättinä siellä pyörii. Etkö saa vastattua mitään tuohon kathoyt=maksullisia juttuusi?

Sinun käsityksesi mukaan suominainen on jakorasian maineessa maailmalla, kun harrastaa seksiä, minun mielestäni Pattayalla turistin ja paikallisen välinen seksi näyttäytyy usein maksullisena aktina. Mielikuvat on jänniä ja ilmeisesti toisten mielikuvat on parempia kuin toisten.

Kyse ei ole käsityksestä vaan faktasta. Voit suorittaa halutessasi kyselyhaastattelun suominaisen maineesta maailmalla. Ja koko tämäkin ketju on täynnä oikein rehvastelua miten kyllä sakset aukeaa ulkomailla. Niin kuin se olisi joku ylpeyden aihe. "Ennen maa repee kuin huo*a häpee".

Ja siinä tapauksessa sinä voit mennä tutustumaan niiden Pattayan laidyboiden ansaintalogiikkaan. Kun tulos on selvä vaikkapa 300 haastattelun jälkeen, voit postata prosenttiluvun tänne kuinka moni on myynyt eroottisia palveluja länsimaisille turisteille tästä otannasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 26-vuotias, juuri valmistunut AMK:sta, rakastan lapsia ja olen sitoutuvaa tyyppiä ja haaveissa olisi siinä noin 30- 34-vuotiaana olisi mies, häät ja lapsi, sitten alkaa se perheelämä.

Ennn tätä haluan kuitenkin kokea jotain hurjaa: mieltä kutkuttaa ajatus "välivuodesta", jolloin voisin toteuttaa kaikkea hullua, pakata reppuni ja ostaa pelkkä menolippu maailmalle, juoda punaviiniä auringonnousuun rannalla, päätyä extempore sänkyyn italialaismiehen kanssa - tiedättehän, sellaisia paheita joita jokainen vähän salaa halajaa. Toisaalta, reissun jälkeen se olisi sitten tehty eikä hampaankolossa kaivelisi, että hitto tässä sitä nyt sitten ollaan naimisissa ja lapsi, eikä enää voi lähteä. En hyväksy myöskään pettämistä.

Ihmiset kai katuvat enemmän niitä asioita, mitä jättivät elämässään tekemättä, kuin niitä mitä tekivät. Pitäisiköhän sitä uskaltaa lähteä? Mitä tekoa / tekemättä jättämistä sinä kadut?

n26

Perus suominainen, ykköstoiveena lutkailu ulkomaalaisten kanssa..

Onneksi on nämä suomimiehet, jotka eivät ikinä missään tilanteessa harrasta seksiä muuten kuin pitkässä ja vakiintuneessa suhteessa oman vaimokkeen kanssa. Ei, vaikka nainen olisi edellisvuoden miss maailma.

Tottakai välivuosi kannattaa pitää, jos sellaista haluat. Nyt sinulla ei ole mitään pidäkkeitä. Noista vinkujista ei kannata välittää, nuo on just niitä, jotka haluavat naisen pysyvän hellan ja nyrkin välissä. Just niitä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

Palautetta on syytä opetella tulkitsemaan. "Vinkujat" eivät kai missään vaiheessa ole sanoneet, ettei Maiju 26 saisi toteuttaa vaikka 20 miehen gang bangia pimeimmässä Afrikassa keskellä Kongon viidakkoa?

Kannattaa miettiä, mikä on elämässä tärkeintä, ja suunnata sitten oma toiminta kohti sitä pitkäjännitteisesti. Jos vaikka haluaa sen oman perheen niin on syytä jättää tekemättä temppuja, joilla tämän tärkeimmän tavoitteen saavuttaminen voisi vaarantua. Naisilla se on ehdottomasti "lutkailu", ja miehillä taas varallisuuden ja aseman hankkimatta jättäminen.

Vielä kerran: Maiju 26 on vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa, MUTTA oman tulevaisuuden vuoksi on syytä punnita tarkasti sitä hintaa, jonka valinnoistaan joutuu maksamaan.

Höpöhöpö. Jos miehen maailma kaatuu siihen, että kuvitellulla tyttöystävällä on ollut yhden yön suhde italialaismiehen kanssa, niin sen kun kaatuu. Sinun asenteet on niin 1800-luvulta.

Käys kysymässä joltain katolisen italialaisperheen tyttäreltä miten kävisi, jos paneskelut suomimiehen kanssa tulisivat selville tulevalle kumppanille. Tämä tällaisena käänteisenä esimerkkinä kun tässäkin ketjussa naisten ja miesten asemia pidetään samanlaisina ja kuvitellaan niiden pätevän missä tahansa Suomen ulkopuolellakin. No ehkä tuokin asia valkenee ap:lle, jos joskus reissuunsa ylipäätään pääsee. Itse olen nähnyt miten suomalainen nainen on käytännössä pilannut lomaromanssillaan aasialaisen naisen tulevaisuuden vain koska teki mieli pitää vähän hauskaa. Sinne meni se sovittu avioliitto ja uutta miestä ei tule löytymään. Koittakaa miettiä ulkomailla oikeasti niitä touhujenne seurauksia paikallistenkin kannalta. Paneskelee vaikka muiden turistien kanssa tms.

Höpöhöpö, ihmiset ovat aina harrastaneet seksiä ja tilastojen mukaan entisaikaan jopa enemmän kuin nykyään. Antaa niiden panna ketkä haluavat, ei se muille kuulu. Itse koen seksin vain positiivisena asiana. Jännää että joku pahoittaa tästäkin mielensä.

On se tahallaan väärin ymmärtäminenkin taito omalla tavallaan. Tässä ketjussa keskustellaan matkustamisesta ja siihen liittyvistä seksisuhteista yms. Niillä on ihan oikeasti monessa maailman kolkassa seurauksensa vaikka esim. meillä Suomessa ei juurikaan. Entisaikaan ei todellakaan ole juuri pilailtu hindulaisten sovittuja avioliittoja Intian lomien yhteydessä. Väännetään rautalangasta: seksiin ei suhtauduta kaikissa kulttuureissa samalla lailla kuin meidän omassamme. Ä-ly-ät-kö? Henkilökohtaisesti ei kiinnosta ketä ketäkin panee, tai jättää panematta.

Eiköhän ole noin 80 % todennäköisempää, ettö ap tapaa ja hyppää sänkyyn nimenomaan jonkun toisen reppureissaajan kanssa eikä intialaisen miehen kanssa.

Toivottavasti.

Kyllä kyllä. Olin Barcelonassa ja hostelli oli parhain missä ikinä olin ollut, siellä sen baarissa, ravintolassa ja hengailutiloissa oli mukavampaa viettää illat kuin esim. baarissa.

Hengailtiin kaverin kanssa niiiiiin monen eri maasta olevan tyypin kanssa se 2 viikkoa! 😀

Taisi olla edustettuina esim. britit, Kanada, Brasilia, Aussit, Italia, Puola ja Ruotsi yhdessä juomapelissä.

Rehellisesti koko reissun aikana en viettänyt aikaa yhdenkään espanjalaisen kanssa. 😂

Sieltä sitten löytyikin oma puoliso vaikka tosiaan en mennyt sinne "lutkailemaan".

Nää on vaan nää rasistit täällä, jotka ajattelevat että suomalainen geeniperimä on pyhä ja suomalaisen pitäisi pariutua vain toisen suomalaisen kanssa. Varmaan mitä serkumpi sitä herkumpi :D Noh, onneksi suurin osa meistä on ihan normaalia väkeä. 

Hostelleissa tapaa kyl hauskaa väkeä ja tylsää ei ole koskaan ollut :D Ite kans respassa "hommissa" bidapestissa toissa kesänä.

Kyllä se on sitä totisinta rasismia ja länsimaalaisten ylivaltaan uskomista reissata ja kyräillä keskenään paikallisten tavoista piittaamatta ja heidän seurastaan piittaamatta. Muutetaan aikuisten puuhamaiksi kaukomaiden kyliä ja paikalliset sopivat lähinnä valokuvien rekvisiitaksi joita sitten esitellään somessa ja esitetään niiiin maailmankansalaista, että. Vaikka siis todellisuudessa suurin osa ajasta on vietetty toisten länkkäreiden kanssa sählätessä. Olen nähnyt vapaaehtoistöideni vuoksi tuota rinkkaretkujen touhua kolmella vuosikymmenellä joten asiasta jotain tiedän.

Huoh! Mitä sä sepostat?

Menin Barcelonaan nauttimaan kesälomastani parhaan ystäväni kanssa, en tutustumaan katalonialaiseen elämään. 😊

Eniten aikaa tuli vietettyä kiinalaisen ja brassin kanssa, oli todella mielenkiintoista seuraa!

Tuossa kommentoitiin kaukomaissa esiintyvää rinkkaturisti toimintaa. Ei mitään Barcelonan lomareissua. :D

Kyllä niitä youth hostelleita on euroopassakin, eikä mitään ihan vähänkään. Tällainen budjettimatkailu on tosi yleistä, ja samankaltaiset ihmiset kohtaavat ja pääsevät tutustumaan toisiinsa ja kertomaan juttuja omasta kulttuuristaan. Ihan viatonta ja mukavaa. Joskus tuttavuus voi leimahtaa romanttisiin liekkeihin ja mitä sitten? Eikö se ole vain positiivinen juttu?

Tietysti löytyy. Edelleen kommentit eivät koskeneet Euroopan turismia vaan kaukomaiden ilmiötä. Omalla mantereella tehkööt mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nyt 34 vuotisen elämäni aikana asunut ja reissannut ulkomailla edelliset 15(16?) vuotta. Tiedän että nämä "suomalaisen maine maailmalla" jäbät sanovat sanomansa ilkeydellä ja naisvihalla höystettynä mutta se perustuu erittäin tervetulleeseen totuuteen. On totta että maailmalla miehet ovat hyvin monesti kuulleet Suomen ja Ruotsin naisten "kevytkenkäisyydestä". Enemmän Ruotsin kuin Suomen mutta Ruotsista tiedetään maailmalla muutenkin enemmän kuin Suomesta mutta aika moni mainitsee tuon asian niinä muutamana tietämänään asiasta Suomesta.

Tässähän ei siis ole mitään vikaa, päinvastoin. Syy miksi suomalainen nainen on "kevytkenkäinen" johtuu siitä että suomalainen nainen on seksuaalisesti vapautuneempi. Suomi on erinäisten Gender Gap tilastojen ihan kärjessä mikä tarkoittaa että niin paljon kuin Suomessa sukupuolitasa-arvojen välissä onkin korjattavaa, niin suomessa sukupuolten välinen tasa-arvo on maailman huippua. Tämä näkyy myös seksuaalisessa vapaudessa. Niin paljon kuin ehkä naiset näkevät suomalaiset miehet idiootteina niin suomalaiset miehet ovat puolestaan seksuaalisesti maailman  suvaitsevimpien joukossa mistä johtuen suomalaisilla naisillakin on enemmän seksuaalista vapautta verrattuna melkein koko muuhun maailmaan. Eli vaikka asioissa on vielä paljon korjattavaa asian saralta niin se on vielä huonommin muualla.

Itse rakastan seksiä ja olen harrastanut sitä paljon ja  monen naisen kanssa ympäri maapalloa ja soisin saman naisillekin, mistä johtuen näen tämän suominaisten "maineen" hyvänä asiana. Se maine on vain oire siitä että Suomessa niin miehet kuin naisetkin ovat asian suhteen progressiivisempia kuin melkein missään muualla (Islannissa ja Ruotsissa ollaan about samaa tasoa). Totta on että suomalaisilla naisilla on tämä "maine" ja siitä puhutaan enemmän tai vähemmän suomalaisia naista alenkatsoen. Asenteet tulevat vielä muualla maailmassa perässä. Tämä on yksiä niitä asioita missä Suomi ja pohjoismaat yleisesti eivät tule muun maailman perässä vaan toisinpäin, vaikka Suomi ja suomalaiset ehkä välillä takapajuisilta tuntuvat.

AP lähde ihmeessä reissuun ja ota irtiotto jos siihen on taloudellinen mahdollisuus! Itse tein saman nuorempana kuin sinä ja vasta kunnolla löysin itseni ja identiteettini kun tein tämän ja mitään en kadu. Olen myös oppinut arvostamaan Suomea enemmän mitä enemmän aikaa vietän ulkomailla ja nautin aina niistä muutamista kuukausista mitä Suomessa vietän. Usko tai älä niin se on varsinkin se suomen talvi mistä nautin koska olen muuten useimmiten lämpimässä :)

M34

Amen for that brother! Puit ajatukseni sanoiksi melko täsmällisesti, itse nyt 3,5 vuotta ulkomailla ja johtopäätökseni menevät yksi yhteen kanssasi. Vahva suositus myös täältä, AP varaamaan lentoja ja tsekkaa ensimmäisen vapaaehtoisduunin yms mistä parhaaksi katsoo, ellei ole jo valmista matkakassaa tarpeeksi.

m29

Kyllä itselläni olisi kova pala kuulla useamman avioliittovuoden jälkeen kun vaimo kertoo nuoruudestaan miten on painellut menemään ympäri maailmaa pikkarit nilkoissa. Kyllä siinä ero tulisi väistämättä ja itselle huijattu olo.