Suomalaisen tunnistaminen ulkomailla

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta haluaisin muistuttaa etta tunnistatte vain ne yksilot jotka pistavat silmaan. Ette voi tietaa moniko on jaanyt tutkan alle :)

Tv. ulkosuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisethan ovat aika erinäköisiä riippuen siitä asuvatko idässä vai lännessä, etelässä vai pohjoisessa. Lännessä ja etelässä pidempiä, hoikempia, tummempia. Pohjanmaalla on tummia, pitkiä ja komeita ihmisiä. Turusta ovat tulleet maan kauneimmat missit aina.

Sitten taas idässä ja pohjoisessa ovat lyhyemmän ja pyöreämmät ihmiset. Keskellä maata on sekalainen sakki.

Hassua, että tätä on alapeukutettu. Tosiasiahan on, että esimerkiksi vaatekauppaketjut laittavat itää ja pohjoiseen enemmän pieniä kokoja ja länteen ja etelään keskikoka ja isoja kokoja. Johtuu etenkin pituuseroista. Tosiasia, joka näyttää nyt ihmisiä harmittavan.

Ei minua ainakaan harmita, ja tottakai se on selvä asia että esimerkiksi ihmisten keskipituus ja muut ulkonäölliset piirteet vaihtelevat ympäri maata. Nuo kuvaukset nyt vaan meni vähän vituralleen. Pohjanmaalla tummat, pitkät ja komeat ihmiset? :'D (ja juu, olen itsekin Pohjanmaalta kotoisin...)

Luepa Arimo Raesteen (pohjalainen) muistelmat. Niissä hän kirjoittaa oman veikkauksensa olevan, että ranskalaisten laiva joskus haaksirikkoutui Pohjanmaalle. Miten muuten selittää tummat ja upea nenäiset pohjalaiset. Hauska teoria, vaikka varmasti mielikuvitusta.

Ei ole haaksirikko, vaan rannikolle tuli todella aikanaan hugenotteja pakoon vainoa (ranskan katoliset).

Itsellänikin on heiltä kotoisin olevia geenejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin kuulostaa siltä, että ulkomailla bongataan vain se yksi ryhmä suomalaisia, joka on vähän lyhyempi ja paksumpi, pystynenä. Suomessahan asuu kyllä aika monta eri heimoa, joilla on omat pirteensä: hämäläiset, savolaiset, lappalaiset jne.

Tulevaisuuden varalle ja tiedoksi: lappalainen on ruma, rasistinen haukkumanimitys. Tarkoittanet saamelaista tai kolttaa. Lappilainen on sitten Lapin läänissä asuva, ja hän voi olla myös "suomalainen".

T. lappilainen

Jäätelöpuolella on rasistinen tuote, sillä eskimopuikothan pitäisi tietenkin nimetä inuittipuikoiksi.

Eikä intiaaniakaan saa sanoa intiaaniksi, vaan pitää tietää mihin heimoon hän kuuluu ja nimittää sen mukaan.

Ja minkäslainen röllykkämaha ap:llä on? Ja miten herra itse pukeutuu? Löpöttäviin verkkareihin ja kulahtaneeseen t-paitaan ynnä vyölaukkuun, jonka hihna tuskin ylettää edes mahan ympäri? Ja feikkicrockseihin?

suomalaiset naiset ovat kyllä paljon kauniimpia kuin hollantilaiset tai esimerkiksi britit! Hollantilaisilla on miehiset piirteet, huonot hiukset ja huono iho. He näyttää myös ikäistään vanhemmilta. Iho on myös punainen ja hiukset värittömät. Brittien vartalonmalli ja hampaat ovat sitten toinen juttu...

Älkää aina pilkatko suomalaisia naisia. Monien ulkomaalaisten mielestä suomalaiset ovat yksi euroopan kauneimpia kansoja. Meillä on paljon hyvähiuksisia blondeja, sirot ja naiselliset kasvonpiirteet, kuulas ja nuoren näköinen iho ja suomalaiset naiset myös huolehtivat ulkonäöstään :)

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisethan ovat aika erinäköisiä riippuen siitä asuvatko idässä vai lännessä, etelässä vai pohjoisessa. Lännessä ja etelässä pidempiä, hoikempia, tummempia. Pohjanmaalla on tummia, pitkiä ja komeita ihmisiä. Turusta ovat tulleet maan kauneimmat missit aina.

Sitten taas idässä ja pohjoisessa ovat lyhyemmän ja pyöreämmät ihmiset. Keskellä maata on sekalainen sakki.

Hassua, että tätä on alapeukutettu. Tosiasiahan on, että esimerkiksi vaatekauppaketjut laittavat itää ja pohjoiseen enemmän pieniä kokoja ja länteen ja etelään keskikoka ja isoja kokoja. Johtuu etenkin pituuseroista. Tosiasia, joka näyttää nyt ihmisiä harmittavan.

Ei minua ainakaan harmita, ja tottakai se on selvä asia että esimerkiksi ihmisten keskipituus ja muut ulkonäölliset piirteet vaihtelevat ympäri maata. Nuo kuvaukset nyt vaan meni vähän vituralleen. Pohjanmaalla tummat, pitkät ja komeat ihmiset? :'D (ja juu, olen itsekin Pohjanmaalta kotoisin...)

Luepa Arimo Raesteen (pohjalainen) muistelmat. Niissä hän kirjoittaa oman veikkauksensa olevan, että ranskalaisten laiva joskus haaksirikkoutui Pohjanmaalle. Miten muuten selittää tummat ja upea nenäiset pohjalaiset. Hauska teoria, vaikka varmasti mielikuvitusta.

Ei ole haaksirikko, vaan rannikolle tuli todella aikanaan hugenotteja pakoon vainoa (ranskan katoliset).

Itsellänikin on heiltä kotoisin olevia geenejä.

Mielenkiintoista, kun itsekin olen tumma etelä-pohjalaisten jälkeläinen. En ole tiennyt tuota aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisethan ovat aika erinäköisiä riippuen siitä asuvatko idässä vai lännessä, etelässä vai pohjoisessa. Lännessä ja etelässä pidempiä, hoikempia, tummempia. Pohjanmaalla on tummia, pitkiä ja komeita ihmisiä. Turusta ovat tulleet maan kauneimmat missit aina.

Sitten taas idässä ja pohjoisessa ovat lyhyemmän ja pyöreämmät ihmiset. Keskellä maata on sekalainen sakki.

Hassua, että tätä on alapeukutettu. Tosiasiahan on, että esimerkiksi vaatekauppaketjut laittavat itää ja pohjoiseen enemmän pieniä kokoja ja länteen ja etelään keskikoka ja isoja kokoja. Johtuu etenkin pituuseroista. Tosiasia, joka näyttää nyt ihmisiä harmittavan.

Ei minua ainakaan harmita, ja tottakai se on selvä asia että esimerkiksi ihmisten keskipituus ja muut ulkonäölliset piirteet vaihtelevat ympäri maata. Nuo kuvaukset nyt vaan meni vähän vituralleen. Pohjanmaalla tummat, pitkät ja komeat ihmiset? :'D (ja juu, olen itsekin Pohjanmaalta kotoisin...)

Luepa Arimo Raesteen (pohjalainen) muistelmat. Niissä hän kirjoittaa oman veikkauksensa olevan, että ranskalaisten laiva joskus haaksirikkoutui Pohjanmaalle. Miten muuten selittää tummat ja upea nenäiset pohjalaiset. Hauska teoria, vaikka varmasti mielikuvitusta.

Ei ole haaksirikko, vaan rannikolle tuli todella aikanaan hugenotteja pakoon vainoa (ranskan katoliset).

Itsellänikin on heiltä kotoisin olevia geenejä.

Mielenkiintoista, kun itsekin olen tumma etelä-pohjalaisten jälkeläinen. En ole tiennyt tuota aikaisemmin.

Oulun seudulla on murteessa sanoja jotka ovat ilmeisesti peräisin baskinkielestä.

Rannikoilla on ollut aina muuttoliikettä alueelta toiselle.

Prahassa aivan varmasti tunnistaakin suomalaisen naisen, koska eihän suominaisella ole mitään mahdollisuuksia kilpailla ulkonäössä upeita ja uljaita tsekittäriä vastaan. Tsekkiläiset naiset ovat pitkiä, pitkäsäärisiä, hoikkia, isorintaisia, naisellisia ja tyylikkäitä slaavikaunottaria. Ovatpa vielä luonteeltaakin ystävällisiä. :)

Ei ihme, että mm. moni suomalainen mieskin ihailee tsekkikaunottaria. :)

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset naiset myös huolehtivat ulkonäöstään :)

XD XD XD XD XD :D :D :D :D :D

Kiitos päivän isoimmista nauruista! Ulkonäöstään huolehtiva suomalainen nainen on ennemminkin todellinen harvinaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Prahassa aivan varmasti tunnistaakin suomalaisen naisen, koska eihän suominaisella ole mitään mahdollisuuksia kilpailla ulkonäössä upeita ja uljaita tsekittäriä vastaan. Tsekkiläiset naiset ovat pitkiä, pitkäsäärisiä, hoikkia, isorintaisia, naisellisia ja tyylikkäitä slaavikaunottaria. Ovatpa vielä luonteeltaakin ystävällisiä. :)

Ei ihme, että mm. moni suomalainen mieskin ihailee tsekkikaunottaria. :)

Katohan, isorintainen puolalais- mies on palannut? Missä lie oletkaan luurannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löin vaimon kanssa illallisesta vetoa taannoisella Prahan matkalla. Tavoite oli tunnistaa suomalainen ennen kuin kuulee puheen. Voitin tämän kisan aivan leikiten ja arvatusta 37 ihmisestä/parista/perheestä tunnistin suomalaisiksi 28 ja neljä jäi vahvistamatta, koska emme päässeet sellaiselle etäisyydelle, että olisimme kuulleet heidän puhuvan.

Kuinka tämä onnistui? Seurasin vain naisten olemusta:

- Leggarit: 25% mahdollisuus

- Leggarit + tunika: 50% mahdollisuus

- Lyhyet hiukset naisella ilman mitään erityistä muotoilua (lyhyt polkka tai jokin rekkalesbopoikatukka): 25%

- Em. kombinaatiot yhdessä: 90%

- Crocksit: 100% varma suomalainen

Parhaimmillaan oli yhdistelmä: poikatukka, tunika, leggarit ja crocksit. Oli melko helppoa tunnistaa suomalaiseksi. Vaimo oli täysin ihmeissään, kuinka voin tunnistaa suomalaiset näin hyvin. Kun kerroin, että kun katson mitä sinä puet päällesi ja vertaan samanlaisiin, niin tunnistaminen on äärimmäisen helppoa. Onneksi tuo rouva ei kuitenkaan kuskaa crockseja matkoilla mukana (tai on ne usein rantakohteissa, mutta ei kaupungissa).

On sinänsä huvittavaa, että Suomen ollessa erittäin tasa-arvoinen maa, generoi se keski-ikäisistä ja keski-ikää lähestyvistä naisista hyvin äijämäisen oloisia. Maissa, joissa sukupuoliroolit ovat perinteisempiä, panostavat naiset merkittävästi enemmän ulkonäköönsä. Suomessakin nuoret pukeutuvat varsin trendikkäästi ja sukupuolensa mukaisesti, mutta parisuhteen vakiinnuttua hyvin useat naiset valuvat tähän suomijunttirekkalesboeiväliä-lookiin.

Onneksi sulla on fiksu vaimo, joka kintaalla viittaa ukkonsa höpinöille ja pukeutuu miten haluaa. Pidä siitä kiinni ja lopeta ylimielinen arvostelu, voi muuten löytää nuoremman ja komeamman.

Siitä, että "pukeutuu miten haluaa" tulee myös se mieleen, että suomalaiset pukeutuvat vaatimattomasti heikon itsetunnon vuoksi, koska jos olisi heikko itsetunto, niin silloin kai ei erottautuakaan halua, jolloin vaatteet ei saisi olla huomiota kiinnittäviä.

Se tulee myös mieleen, että suomalaiset on latistettu niin pahasti Suomessa, nimenomaan valtion taholta on saatu ihmiset alitajuisesti uskomaan ja käsittämään itsensä pieninä ihmisinä, jotka eivät ole mitään. Tällöin vaatteetkaan eivät saa olla mitään.

Ainakin Suomessa on mielestäni hyvin paljon sellaista piiloviestiä (joka muodostaa kokonaiskäsityksen ihmisille heistä itsestään) ihmisiä kohtaan median taholta ja poliittisen järjestelmän, kuten koulujärjestelmän taholta, että ihminen on pieni, alamainen, kellään ei ole erityiskykyjä, eikä sellaisia pidä korostaman, vaan kaikki ovat samalla viivalla, eikä tästä kenenkään pidä poikkeaman. Voisin kuvitella, että pohjoiskorean järjestelmän tuloksena syntyy ihmisiä, joilla on samanlainen itsekäsitys, kuin mitä suomalaisilla on. Ei se suomalaisten vika ole, koska mielenmuokkausta on vaikea havaita, vaan se on valtion vika.

HÖPÖHÖPÖ, ihan sama, miten ihmiset pukeutuvat. Mitä se kenellekään kuuluu.

Olimme viikon Sisiliassa ja kahteen kertaan meitä luultiin italialaisikis ja ihan perusjuntteja ollaan.

Farkut, lenkkarit ja T-paidat oli vaatetuksena.

Vierailija kirjoitti:

Prahassa aivan varmasti tunnistaakin suomalaisen naisen, koska eihän suominaisella ole mitään mahdollisuuksia kilpailla ulkonäössä upeita ja uljaita tsekittäriä vastaan. Tsekkiläiset naiset ovat pitkiä, pitkäsäärisiä, hoikkia, isorintaisia, naisellisia ja tyylikkäitä slaavikaunottaria. Ovatpa vielä luonteeltaakin ystävällisiä. :)

Ei ihme, että mm. moni suomalainen mieskin ihailee tsekkikaunottaria. :)

Kyllä nyt on termit hoikka - isorintainen - tsekitär minulta pöllitty! (Osa 1)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo väittää, että on pakko pitää leggareita, tai mitä nuo kireet ohuet housut onkaan, hameen tai yleensä juuri tuon tunikan alla, koska reidet hankautuisi muuten kuulemma verille. Ihmettelen, miten vain suomalaisilla ne reidet hinkkaa toisiaan vasten niin pahasti, että pelkkää hametta ei voi käyttää.

Toivottavasti et itse käytä cargosortseja, lyhythihaisia kauluspaitoja tai ruutupaitoja.

Lyhythihaiset kauluspaidat kuuluvat lämpimään ilmanalaan ihan laajemminkin, eivät vain suomalaiseen kesäsotisopaan. Cargo-shortseista en tiedä mitä ovat (reisitaskullisia?), mutta katukuvassa on polveen tai sen alle ulottuvia ihan siistejä italialaisia shortseja näin kesäisin.

Käyttäjä6269 kirjoitti:

Ap unohti mainita sukat sandaaleissa.

Mikä on tällä hetkellä huippumuotia ja jota harrastavat muunkinmaalaiset kuin suomalaiset. Kukaan ei osaa alistaa suomalaista niinkuin toinen suomalainen (tai ruotsalainen, mutta he ovatkin onnettomia rääpäleitä esim. saksalaisiin verrattuna 😀).

Kaupunkilomilla tuo on helpompaa mutta nyt ollessamme lomaresortissa erottelu ei enää ollutkaan niin helppoa.

Ok, suomalaismamma on keskimäärin lihavampi kuin skandinaaviset sisarensa - se on yksi seikka

ja toinen ehkä hoitamattomat hiukset, sellaiset ohuet ilman selkeää leikkausmallia tai tiukalla nykeröllä takaraivolla.

Jopa tuota liilaa tukkamallia (ei tosin lyhyenä) löytyi muillakin mutta lähinnä teineillä.

Vaatteissa ei ollut selkeää eroa, capreja ja legginsejä näkyi kaikilla. Hellemekot oli tyylikkäämpiä ja lyhempiä (toki vartalonmallin salliessa) muilla kuin suomalaisilla. Sortsit suomalaisilla enemmän sellaiset löysät ja suht lyhyet gargomalliset, muilla siistit ja katukäyttöönkin sopivat.

Oli mullakin polvipituiset mustat legginsit mustan edestä lyhyemmän siistin a-linjaisen mekon kanssa. Mielummin niin kuin nämä 50+ polvet ja puoli reittä näkyvissä:)

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisethan ovat aika erinäköisiä riippuen siitä asuvatko idässä vai lännessä, etelässä vai pohjoisessa. Lännessä ja etelässä pidempiä, hoikempia, tummempia. Pohjanmaalla on tummia, pitkiä ja komeita ihmisiä. Turusta ovat tulleet maan kauneimmat missit aina.

Sitten taas idässä ja pohjoisessa ovat lyhyemmän ja pyöreämmät ihmiset. Keskellä maata on sekalainen sakki.

Hassua, että tätä on alapeukutettu. Tosiasiahan on, että esimerkiksi vaatekauppaketjut laittavat itää ja pohjoiseen enemmän pieniä kokoja ja länteen ja etelään keskikoka ja isoja kokoja. Johtuu etenkin pituuseroista. Tosiasia, joka näyttää nyt ihmisiä harmittavan.

Ei minua ainakaan harmita, ja tottakai se on selvä asia että esimerkiksi ihmisten keskipituus ja muut ulkonäölliset piirteet vaihtelevat ympäri maata. Nuo kuvaukset nyt vaan meni vähän vituralleen. Pohjanmaalla tummat, pitkät ja komeat ihmiset? :'D (ja juu, olen itsekin Pohjanmaalta kotoisin...)

Luepa Arimo Raesteen (pohjalainen) muistelmat. Niissä hän kirjoittaa oman veikkauksensa olevan, että ranskalaisten laiva joskus haaksirikkoutui Pohjanmaalle. Miten muuten selittää tummat ja upea nenäiset pohjalaiset. Hauska teoria, vaikka varmasti mielikuvitusta.

Ei ole haaksirikko, vaan rannikolle tuli todella aikanaan hugenotteja pakoon vainoa (ranskan katoliset).

Itsellänikin on heiltä kotoisin olevia geenejä.

Mielenkiintoista, kun itsekin olen tumma etelä-pohjalaisten jälkeläinen. En ole tiennyt tuota aikaisemmin.

Tämä oli mustakin ketjun kiinnostavin anti. Mummini suku on täynnä juuri tällaisia pohjalaisia tummia rotunaisia ja roomalaisia neniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin sataan kertaan koluttu aihe, että. Ja ap:lta taitaa puuttua kyky kritisoida oman sukupuolensa pukeutumista ja tyyliä.

AP vastaa: Ei, kyllä minulla on kykyä tunnistaa miehinen handicap. Ongelma on vain siinä, että suomalainen mies on samanlainen farkkuihin pukeutuva röllykkämaha kuin muun maalaisetkin keski-ikäiset röllykät. Suomalaisella miehellä ei ole samanlaista kansallista pukeutumisidentitettiä kuin keski-ikäisillä naisilla. Ainoastaan itäisemmän kansakunnan miehet on helppo tunnistaa (Adidas) verkkareista.

Onpas! Älä nyt sokeudu asialle. Suomalaismiehillä on mm. ne jo mainitut ruutupaidat, lyhythihaiset kauluspaidat, vaellus- ja turvakengät, cargosortsit, reisitaskuhousut ja -sortsit, urheilusandaalit (ja sukat niissä), kulahtaneet bändipaidat, huonosti istuvat ja vähän liian löysät, keskisiniset farkut.

Pakko hymyillä - olin juuri reissussa poikani perheen kanssa ja eiköhän suunnilleen nuo vaatteet olleet poikani 30+ päällä. Siisti lyhythihainen ruutupaita jossa tyylikkäät värit, siihen yhteensopivat joko beessit tai tummansiniset sortsit joissa pari reisitaskua, siistit kesätossut (jotain vaelluskengän ja lenkkarin väliltä) tai sandaalit (sukat niissä on muuten muotia). Mun mielestä ihan kelvollinen asu, oli sitten rannalla tai ravintolassa lounaalla. Ja toimivat taaperon perässä juoksemiseen.

50+ miehelläni oli siniset tai punaiset hyvin istuvat sortsit (lahje suht kapea ja pituus polven yläpuolelle) ja niihin sopiva piké paita (illalla paita hihat käärittynä), jalassa pehmeät mokkasiinit ilman sukkia. Mutta hän ei koskaan olekaan ollut tyypillinen suomalainen pukeutuja.

Vierailija kirjoitti:

Prahassa aivan varmasti tunnistaakin suomalaisen naisen, koska eihän suominaisella ole mitään mahdollisuuksia kilpailla ulkonäössä upeita ja uljaita tsekittäriä vastaan. Tsekkiläiset naiset ovat pitkiä, pitkäsäärisiä, hoikkia, isorintaisia, naisellisia ja tyylikkäitä slaavikaunottaria. Ovatpa vielä luonteeltaakin ystävällisiä. :)

Ei ihme, että mm. moni suomalainen mieskin ihailee tsekkikaunottaria. :)

Onneksi vielä useampi suomalainen mies ihailee suomikaunottaria :)

Vierailija kirjoitti:

Vaimo väittää, että on pakko pitää leggareita, tai mitä nuo kireet ohuet housut onkaan, hameen tai yleensä juuri tuon tunikan alla, koska reidet hankautuisi muuten kuulemma verille. Ihmettelen, miten vain suomalaisilla ne reidet hinkkaa toisiaan vasten niin pahasti, että pelkkää hametta ei voi käyttää.

Minäkään en ymmärrä, miksi mukavuus on suomalaiselle miltei pyhä arvo. Jos ajatellaan kokonaiskuvaa, niin varmasti 0,00000000001 % osuudessa maailmanhistoriassa on pukeuduttu ennen kaikkea mahdollisimman mukavasti.