Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lupiinien leviämiselle ei tehdä mitään?
07.07.2017 |
Karsean värinen kasvi, joka leviää kuin syöpä pitkin tien varsia. Yrittäkää ainakin pitää omat tonttinne puhtaana kyseisestä turhakkeesta ja pienet kylätien varret voisi vielä koettaa kitkemällä pitää vapaana tästä ketokasveja syrjäyttävästä tulokkaasta.
Myrkyttäkää vaikka, jos muu ei auta.
Kommentit (79)
Mene sinä ap vain kitkemään tienvarsia, tuskin kukaan estää.
Myrkyttämällä kuolee muutkin kasvit, ja hyödylliset hyönteiset niiden mukana. Ruskea tienvarsiko se sitten on kauniimpi kuin lupiininsininen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lupiini sitoo itseensä typen, mitä taas muut kasvit tarvitsevat. Se aiheuttaa ympärillä kasvavien kuoleman. Se niissä ongelma on. Lupiinihan on alunperin tuotu muualta, ei ole suomalainen alkuunkaan.
Eikös lupiini nyt kumminkin muiden hernekasvien tapaan sido typpeä ilmasta, ei suinkaan maaperästä? Ilmassa on typpeä noin 80 %, eli sitä kyllä piisaa. Useimmat muut kasvit eivät tuolla tavoin osaa typpeä sitoa. Luomuviljelyssä hernekasveja käytetäänkin maaperän lannoittamiseen - kasvatetaan vuosi ja sitten kynnetään varret maahan, niin saadaan hoidettua typpilannoitus.
Tässä vielä lupiinin käytöstä maanparannuksessa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lupiini#Lupiinit_ravinto-_ja_maanparannus…;
Ainoa vain, että perinteinen ketokasvillisuus (kellot, orvokit, tervakot ym.) viihtyy paremmin köyhässä maaperässä kuin ravinnerikkaassa.
Kaunis kukka, mielummin katson kaunista lilaa kukkaloistoa kuin harmaata asvalttia!
Vierailija kirjoitti:
Jättiukonputkeakin pidettiin aluksi vain koristekasvina puutarhoissa -ja kuinkas sitten kävikään?
Vähän eri asia. Putki on tappava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupiini sitoo itseensä typen, mitä taas muut kasvit tarvitsevat. Se aiheuttaa ympärillä kasvavien kuoleman. Se niissä ongelma on. Lupiinihan on alunperin tuotu muualta, ei ole suomalainen alkuunkaan.
Eikös lupiini nyt kumminkin muiden hernekasvien tapaan sido typpeä ilmasta, ei suinkaan maaperästä? Ilmassa on typpeä noin 80 %, eli sitä kyllä piisaa. Useimmat muut kasvit eivät tuolla tavoin osaa typpeä sitoa. Luomuviljelyssä hernekasveja käytetäänkin maaperän lannoittamiseen - kasvatetaan vuosi ja sitten kynnetään varret maahan, niin saadaan hoidettua typpilannoitus.
No näin, ja muun muassa juuri siksi lupiini syrjäyttää noita perinteisempiä piennarkasveja. Kyntämättäkin se tekee maaperästä niille liian rehevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupiini sitoo itseensä typen, mitä taas muut kasvit tarvitsevat. Se aiheuttaa ympärillä kasvavien kuoleman. Se niissä ongelma on. Lupiinihan on alunperin tuotu muualta, ei ole suomalainen alkuunkaan.
Oukei. Eli me halutaan luuserikasvien menestyvän Suomessa? Mitä kun tulee joku mullistus? Suomen luuserikasvit kuolee kaikki, mutta lupiini painaa menemään.
Mikäs ettei sitten saman tien levitettäisi jättiputkea kaikkialle? Se on varma voittaja ja hakkaa lupiininkin mennen tullen. Ja komee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lupiinien leikkaaminen auttaa ensinnäkin hillitsemällä leviämistä ja toisekseen, jos siementen leviämisen estää useana vuotena peräkkäin pääsee lupiinipuskasta hiljalleen eroon kokonaan.
Tehokkainta tietysti on jos saa kasvit juurineen irti. Jossain maaperässä se on helppoa ihan vain vetämällä, mutta toisissa paikoissa pitäisi kaivaa lapiolla.
Ja kyllä, jättipalsami haisee pahalle. Siinä toinen ikävä ja aggressiivisesti leviävä rikkakasvi.
Tampereen seudulla ysitien varrelta niitettiin viime vuonna kaikki muut kasvit matalaksi, paitsi lupiinit 😑 ne muuttuvat lopulta kaikki sinisiksi, tylsää. Piennarkasvien katoaminen vaikuttaa lisäksi perhos- ja lintulajistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksipiippuinen juttu. Lupiini on mielestäni komea kasvi, jonka värimuunnokset ovat parhaimmillaan todella kauniita. Eilen lenkillä bongasin kadunvarressa sädehtivän pinkin lupiinin. Ei siis ollut sellainen tyypillinen vaaleanpunainen, vaan kunnon hot pink -lupiini.
Toisaalta ymmärrän, että lupiinit halutaan pitää kurissa siksi, etteivät ne syrjäyttäisi alkuperäiseen kasvistoomme kuuluvia luonnonkukkia. Ne vasta kauniita ja monimuotoisia ovatkin. Täällä, missä itse asun, lupiineja löytyy lähinnä kevyen liikenteen väylien sekä maanteiden varsilta. Sitten, jos menee esim. urheilupuiston metsikköihin ja pururadalle ulkoilemaan, niin sieltä löytyy taas lähestulkoon yksinomaan meikäläisiä luonnonkukkia: metsäkurjenpolvia, lemmikkejä, tädykkeitä, leinikkejä, puna-ailakkeja ja muita.
Hämeenlinnan keskustahan oli viime vuonna ainakin täynnä jättipalsamia kun yritin jotain puskaa etsiä jonka taakse olisi voinut kyykätä pikapissalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupiini on maanparannuskasvi. Se viihtyy lähinnä huonossa maaperässä. Kun kasvi on maan parantanut, se siirtyy muualle.
Itselläni on mökki keski-suomessa pienen tien päässä, jonka varrella on vanhoja maalaistaloja. Tien pientareet ja ojat ovat todella kauniita, Siis se lajirunsaus ja kukkkaloisto keskellä kesää on uskomattoman kaunis. Kissankelloja, Puna-apiloita, metsämansikoita, timoteitä, puna-ailakkia, harakankelloja ja monia lajeja, joiden nimiä en edes tiedä. Mutta ah, niin kaunista. Yhtään lupiinia ei ole eksynyt sen tien varrelle!
Lupiini ei ole kaunis, varsinkaan kukinnan jälkeen se on yhtä harmaata mössöä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki asiantuntijat eivät ole yhtä vakuuttuneet vieraslajien kaikinpuolisesta pahuudesta:
https://yle.fi/uutiset/3-8145038
En aio käyttää kesälomaani lupiinien kitkemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Lupiini on maanparannuskasvi. Se viihtyy lähinnä huonossa maaperässä. Kun kasvi on maan parantanut, se siirtyy muualle.
Mä olen nähnyt lupiinin tulevan, mutta en kyllä muista yhtään paikkaa, josta olisin nähnyt sen itsestään lähteneen. Ja olen muuten katsellut tätä asiaa tuolla meidän kylällä siitä lähtien, kun naapuri pisti itselleen lupiinipenkin 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiantuntijat eivät ole yhtä vakuuttuneet vieraslajien kaikinpuolisesta pahuudesta:
https://yle.fi/uutiset/3-8145038
En aio käyttää kesälomaani lupiinien kitkemiseen.
Aamen. Järjen ääni tähän lupiinivihaajien ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiantuntijat eivät ole yhtä vakuuttuneet vieraslajien kaikinpuolisesta pahuudesta:
https://yle.fi/uutiset/3-8145038
En aio käyttää kesälomaani lupiinien kitkemiseen.
Professori Turunen on ihan kujalla asiasta. Vieraslajien ei pidä sallia levitä yhtään enempää. Tuhoamispakko on hyvä juttu.
Pientareilta levinneet lupiinit vähenevät sitä myötä, kun puustoa alkaa kasvaa päällä. Ei lupiini viihdy varjossa, joten ei ne koko luontoa valtaa. Ja se on vain hyvä, että valtateiden pientareilla kasvaa kasvia joka ei kelpaa hirville ja muille eläimille. Tulee vähemmän raatoja liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiantuntijat eivät ole yhtä vakuuttuneet vieraslajien kaikinpuolisesta pahuudesta:
https://yle.fi/uutiset/3-8145038
En aio käyttää kesälomaani lupiinien kitkemiseen.
Professori Turunen on ihan kujalla asiasta. Vieraslajien ei pidä sallia levitä yhtään enempää. Tuhoamispakko on hyvä juttu.
Tuhoamispakko? Hillitses nyt vähän.
Alue: Aihe vapaa
Jättipalsamia komppaan minäkin. Omasta pihasta sain sen pois, mutta naapuri (perkele!!) sanoo vaan, ettei kitke omiaan, kun on niiiin nätti! Joo-oo, ampuu niitä siemeniään jopa seitsemän (7!) metrin päähän. Ja taas leviää..
Eihän täällä kasva kohta muuta kuin voikukka, koiranputki, lupiini ja jättipalsami.