Lue keskustelun säännöt.
Tapailin miestä maaliskuussa. Nyt lähetti viestin, miksen enää halua tavata. Mitä vastaan?
07.07.2017 |
Tapailin ihan mukavaa miestä tammikuusta maaliskuuhun, mutta meillä ei ollut mitään yhteistä ja lopetin yhteydenpidon. Mies ei sen enempää kysellyt perääni kun en yhteen viestiin vastannut ja en asiaa sen koommin ajatellut. Nyt sain pitkän viestin, jossa mies kyselee, mikä hänessä on vikana, miksi en vastannut ja että hän on pahoillaan jos on tehnyt jotain väärin. Kirjoitti, että hänestä meillä oli hauskaa yhdessä ja hänellä on ikävä minua. Halusi tavatakin...
Tämä tuli aivan puskan takaa. Emme edes tapailleet niin montaa kertaa, emme menneet sänkyyn, emme olleet pari, tms. Mitä ihmettä vastaan hänelle?
Kommentit (41)
Vastaat niin kuin asia on. Että sinusta teillä ei ollut tarpeeksi yhteistä, hyvää kesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vastaat ton mitä kirjoitit ihan aluksi. "Meillä ei ollut mitään yhteistä."
Sanot, että et ole suuttunut hänelle mistään. Juttu ei vain toimi.
Itselläni oli vähän sama tilanne enkä osannut kirjoittaa oikein mitään. Paljon helpompi neuvoa toista, vastaavassa ongelmassa. :D
Kannattaa kirjoittaa niin kuin asia on, ystävällisesti niin että toinen voi jatkaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika töykeää vaan lopettaa yhteydenpito ja jättää toinen ihmettelemään mitä kävi. Antaa epärehellisen kuvan. Aina pitäisi kertoa jos ei synkkaa jotta toinen voi sitten hyvin mielin siirtyä seuraavaan
Vierailija kirjoitti:
Aika töykeää vaan lopettaa yhteydenpito ja jättää toinen ihmettelemään mitä kävi. Antaa epärehellisen kuvan. Aina pitäisi kertoa jos ei synkkaa jotta toinen voi sitten hyvin mielin siirtyä seuraavaan
Muiden asioiden lomassa unohtui koko mies, kun se viesti mihin jätin vastaamatta oli tyyliin "miten menee" viimeisten treffejen jälkeisenä aamuna ja oli kova kiire töissä.
Ehkä vaan sanon ettei meidän kannata tavata ja toivotan hyvää jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia, että vastaat hänelle. Vaikka vaan lyhyesti, kuten joku tuossa ehdottikin.
Vierailija kirjoitti:
Aika töykeää vaan lopettaa yhteydenpito ja jättää toinen ihmettelemään mitä kävi. Antaa epärehellisen kuvan. Aina pitäisi kertoa jos ei synkkaa jotta toinen voi sitten hyvin mielin siirtyä seuraavaan
Mutta eikö se ole näissä juuri aika usein se syy. Jos sinulle tulee joku kaveri sanomaan, että on pari kertaa tavannut naista, josta ei ole enää moneen kuukauteen kuulunut mitään, niin minkä luulet olevan syynä. Eikö se ole sinulle ulkopuolisena ihan päivänselvää? Ei siinä kovin montaa todennäköistä skenaariota ole. Tuskin sinä lähdet mitään salaliittoteorioita siinä kehittelemään. Minusta ainakin on ihan itsestään selvää, että jos toinen ei pitkään aikaan ota mitään yhteyttä ja hädin tuskin vastaa, niin tätä tyyppiä ei sitten vain kiinnosta. Eri asia sitten nämä, jotka itse välillä ottavat yhteyttä ja lupailevat tapaamisia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aika tylyä jos vastaat vain "ei meidän kannata tavata".
Musta tommoset viestit on vähän outoja... En ehkä vastaisi yhtään mitään. on kuitenkin jo aikaa tapahtuneesta jos haluaa selityksiä meinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti jos hän aidosti olisi kiinnostunut sinusta niin hän olisi selvittänyt "suhteenne" jatkon jo silloin maaliskuussa. Nyt kuulostaa enemmän siltä, että kenties saanut joltakin muulta pakit ja yhtäkkiä muistanut sinun olemassaolosi. Enpä siis kovin paljoa uhraisi aikaa selittelyyn.
Sen verran pitää olla käytöstapoja, että ystävällisesti sanoo miten asian laita on. Teillä ei siis valitettavasti ollut mitään yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista, että riskinä on että mies alkaa jankuttamaan että sovitte kyllä yhteen kun annat vastauksen. Olen monta kertaa yrittänyt kohteliaasti kertoa että ei nyt vaan kipinöi/sovi yhteen ja heti alkaa kaikki selitykset että kyllä me sovittaisiin jos antaisin vaan mahdollisuuden, ollaanhan me tavattu vain kaksi/viisi/kymmenen kertaa eikä sitä voi tietää vielä... Kun toi pari kertaa tapahtui minulle opin että kannattaa vaan lopettaa kylmästi
Vierailija kirjoitti:
No vastaat ton mitä kirjoitit ihan aluksi. "Meillä ei ollut mitään yhteistä."
Tuo ei ole hyvä vastaus. Me-muotoa kun käyttää niin sitä vähän kuin luulee tietävänsä miltä toisesta tuntuu vaikkei oikeasti tiedä. Naisilla on kyllä paha tapa sanoa miehestä ja itsestään "me sitä me tätä" vaikka mies ei mielessään allekirjoita puoliakaan naisen väittämistä.
Rehellisempi vastaus on tyyliin "en tuntenut oloani hyväksi" tai "en halua suhteeseen juuri nyt" tai "meillä on liian erilaiset kiinnostuksen kohteet ja haluan etsiä jonkin, joka on enemmän kiinnostuntu samoista asioista kuin minä".
Jos ihan rehellisiä ollaan niin tosiasia on että miehen seurassa oli tylsää ja nainen haluaa löytää jännittävämmän ja paremman. Tuollaista rehellisyyttä on toki vähän ikävä vastapuolen lukea.
Tuo maaliskuussa tkemäsi "katoamistemppu" on jäänyt selvästi miestä kaivelemaan ja jos et vastaa tähänkään viestiin se jää kaivelemaan vielä lisää. Jollakin tavalla tapaus kannattaa sulkea. Yleisesti ottaen yksi törkeimmistä välien poikki -laittamistavoista on ns. ghostaus, katoamistemppu, jonka olet juuri tehnyt.
Käyttäjä5174 kirjoitti:
Musta tommoset viestit on vähän outoja... En ehkä vastaisi yhtään mitään. on kuitenkin jo aikaa tapahtuneesta jos haluaa selityksiä meinaan.
No kyllä vastaamatta jättäminen on vielä tylympää. Veikkaan että miehellä ei ole ollut onnea naismarkkinoilla ja pettymyksiä on piisannut eikä oikein tiedä missä on vika, miten pitäisi itseään kehittää. Helppo se on kauniin naisen huudella, senkun asettuu baaritiskille tekemättä mitään ja seuraava mies tulee jo. Tuo viestittelijämies joutuu näkemään aika paljon enemmän vaivaa saadakseen mitään naiskontaktia, mitta sitä voi jonkun naisen olla vaike ymmärtää, saati samaistua.
Vierailija kirjoitti:
Muista, että riskinä on että mies alkaa jankuttamaan että sovitte kyllä yhteen kun annat vastauksen. Olen monta kertaa yrittänyt kohteliaasti kertoa että ei nyt vaan kipinöi/sovi yhteen ja heti alkaa kaikki selitykset että kyllä me sovittaisiin jos antaisin vaan mahdollisuuden, ollaanhan me tavattu vain kaksi/viisi/kymmenen kertaa eikä sitä voi tietää vielä... Kun toi pari kertaa tapahtui minulle opin että kannattaa vaan lopettaa kylmästi
Juu samaa mieltä että jankutukseen ei kannata lähteä mukaan. Mutta kyllä vastata kannattaa. Ja jos vastaan tulee uusi mies joka käyttäytyy samoin niin ei hän voi tietää minkälaisia tyyppejä nainen on aiemmin kohdannut, niillekin kannattaa vastata se pari kertaa.
No jotain pitää vastata koska pelkkä katoaminen tuntuu tosi kurjalta. Ghostaaminen sattuu, vaikka ei oliis ollut edes superihastunut. Joten jämäkästi, mutta nätisti, että "Vaikutit kivalta, mutta olimme kiinnostuneet liian erilaisista asioista, joten tuli olo, että meidän juttu ei voisi toimia. Mukavaa kesänjatkoa".
Sano että haluut olla vaan kaveria koska ei kiinnostanut suhde hänen kanssaan
Takuuvarma keino päästä eroon. Ukko ei haluu deittiakasta "vaan kaveria"
En vastaisi yhtään mitään. Ellei ollut mitään yhteistä aiemmin, ei ole nytkään.