Syntyvyss Suomessa ennätysalhaalla ! Uudet luvut tulleet

Todennäköisesti ihmiset harkitsevat nykyään enemmän mitä elämältä haluavat. Kun katsoo maailman tilaa, en ihmettele jos syntyvyys on alhaalla.

Tuntuu olevan kriisiä kriisin perään. On pakolaiskriisi, talouskriisi, Ukrainan kriisi ja ties mitä.

Emme elä enää siinä sotien jälkeisessä Suomessa jossa aina tarvittiin enemmän työvoimaa työmarkkinoille. Epävarmuus työelämässä koskettaa yhä useampia.

Vanhemman ikäpolven merkonomi on helposti isommalla eläkkeellä kuin nuori maisteri tai DI saa palkkaa.

Ilmapiiriltään Suomi ei ole kaikkein lapsiystävällisin maa.

Jos kaikki tällä planeetalla haluavat länsimaista runsasta elintasoa, niin on kyllä paljon sotaa edessäpäin.

Miesten ja naisten syytä!

Ja mikäpä oikeus länsimailla on sanoa, etteikö kaikki voisi haluta samaa.. kehitysmaiden lapsia riistämällähän tämäkin on aikaansaatu. Ehkä länsimaiden lapset ovat 50 v päästä samassa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja mikäpä oikeus länsimailla on sanoa, etteikö kaikki voisi haluta samaa.. kehitysmaiden lapsia riistämällähän tämäkin on aikaansaatu. Ehkä länsimaiden lapset ovat 50 v päästä samassa asemassa.

Toki on oikeus sanoa. Se että on eletty kuin pellossa ei oikeuta muita elämään vastuuttomasti kun asia tiedostetaan.

Tuntuu hassulta kun lähipiiriin on syntynyt 5 vauvaa tänä vuonna ja kahta odotetaan vielä.

Yksi noista äideistä sanoi, että hänen 30 henkiseen työporukkaansa tulee tänä vuonna 6 vauvaa ja omalle 10 hengen työpaikalle 2.

Vuonna 1947 suomessa syntyi 108 168 lasta. Eli hieman on tultu alaspäin. Ja tuosta 49000 lapsesta varmaan iso osa on maahanmuuttajien lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikäpä oikeus länsimailla on sanoa, etteikö kaikki voisi haluta samaa.. kehitysmaiden lapsia riistämällähän tämäkin on aikaansaatu. Ehkä länsimaiden lapset ovat 50 v päästä samassa asemassa.

Toki on oikeus sanoa. Se että on eletty kuin pellossa ei oikeuta muita elämään vastuuttomasti kun asia tiedostetaan.

Kyllähän nämä asiat nytkin tiedostetaan ja riisto ja pellossa eläminen vaan jatkuu. Kaikkien rakastama Applekin on myöntänyt lapsityövoiman käytön, ja kaikki silti palvoo Steve Jobsia jumalasta seuraavana.

Ja sitten vielä kaikkia luonnosta välittäviä haukutaan vihervassareiksi ynnä muiksi vaikka itse ollaan niin tyhmiä että mietitään vain jonkun riistofirman uusimman puhelimen kameraominaisuuksia, jonka pitää olla parempi kuin kaverilla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikäpä oikeus länsimailla on sanoa, etteikö kaikki voisi haluta samaa.. kehitysmaiden lapsia riistämällähän tämäkin on aikaansaatu. Ehkä länsimaiden lapset ovat 50 v päästä samassa asemassa.

Toki on oikeus sanoa. Se että on eletty kuin pellossa ei oikeuta muita elämään vastuuttomasti kun asia tiedostetaan.

Kyllähän nämä asiat nytkin tiedostetaan ja riisto ja pellossa eläminen vaan jatkuu. Kaikkien rakastama Applekin on myöntänyt lapsityövoiman käytön, ja kaikki silti palvoo Steve Jobsia jumalasta seuraavana.

Nyt kun. Eli ei oikeuta muitaKAAN sikailemaan se, että jotkut niin ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Naisten syytä tämä on. Naiset ovat niin ranttuja, ettei enää minkäänlainen mies kelpaa. Pitäisi olla komea, lihaksikas ja älykkö. 

Liian monimutkaista, veliseni. Yksi asia riittää, MONEY.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät enää uskalla tehdä lapsia. Pelätään työttömyyttä, sairautta (omaa ja lasten), terrorismia, köyhyyttä, sitä, ettei osata kasvattaa lapsista hyvinkäyttäytyviä ja elämässä menestyviä. On kauheat paineet, että pitää näyttää hyvältä, kodin pitää olla hieno, pitää olla varaa matkustella, lapsiin täytyy panostaa täysillä, hoitaa parisuhdetta, olla upea seksielämä, omaa aikaa, pitää olla hyvä työntekijä, opiskella pitkälle, harrastaa elinikäistä oppimista jnejne. Somesta ja lehdistä ja telkkarista nuoret ottavat mallia miten pitää elää. Kuka tuollaisesta selviää?

Lisäksi ihannoidaan ikuista nuoruutta, johon kuuluu vapaus tehdä mitä lystää ja ajatus, että kaikilla on mahdollisuus ja melkein velvollisuus "toteuttaa unelmiaan". Ennen oli kunnia-asia olla aikuinen ja näyttää aikuiselta, toimia kypsästi ja ottaa vastuuta. Nyt mummojenkin pitää näyttää seksikkäältä ja olla trendikkäitä ja pysyä kärryillä kaikista tekniikan muutoksista. Aikuisuutta, vanhuudesta puhumattakaan, ei enää kunnioiteta. Perhe-elämä on vain varsinaisen elämän sivujuonne.

Lastentekoiässä olevista ihmisistä suuri osa on avioeroperheiden lapsia. He eivät ole saaneet mallia perheestä, isästä ja äidistä. Eivät he uskalla perustaa perhettä, kun ei ole mitään mallia, ehkä vain riitoja ja ahdistusta muistona lapsuudesta. 

Meillä vanhemmilla ihmisillä ei niinkään ole hätää, mutta kuka kustantaa meidän jälkeen tulevien vanhusten elämän, kuka heitä hoitaa? Aniharva on riittävän rikas ostaaksen ehkä vuosikymmenien ajan erilaisia palveluja. Mistä ne palvelijatkaan otetaan, kun ei vain ole työväkeä?

Köyhän avioeroperheen lapsena voin sanoa, että omalla kohdallani kyse ei ole uskaltamisesta tai paineista elää ns. täydellistä elämää, vaan ihan yksinkertaisesti siitä, että minä en halua lapsia. Keksin ajalleni ja elämälleni niin paljon mielekkäämpääkin sisältöä kuin lasten kasvattaminen. Synnyttämisen ja raskaana olemisen vastenmielisyydestä puhumattakaan.

En myöskään sanoisi ihailevani ikuista nuoruutta, vaan mielestäni ihmisen ikä ei määrittele hyvän tai arvokkaan elämän raameja. Ehkä se onkin sitten sitä ikuisen nuoruuden ihannointia, mutta minusta lasten tekeminen ei ole mikään velvollisuus tai ehjän ja kypsän ihmisen merkki. Se on valinta, jonka voi halutessaan jättää myös tekemättä.

Tässäpä onkin oikein virkistävä poikkeus ja oikein fiksu nainen suomalaisten nyky naisten joukosta. Suurin osa, kuten tämänkin palstan daijuista pystyy päättelemään, ei ole alkuunkaan sellaista materiaalia johon suomlainen mies haluaisi koskea pitkällä tikullakaan. Olette kyllä kaameita otuksia, HyH HyH.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syytä tämä on. Naiset ovat niin ranttuja, ettei enää minkäänlainen mies kelpaa. Pitäisi olla komea, lihaksikas ja älykkö. 

Liian monimutkaista, veliseni. Yksi asia riittää, MONEY.

Mutta silloin ei enää olla Suomessa. vero.fi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä oli sama tilanne 90-luvulla.

Silloinhan amerikkalaiset sanoivat ettei venäjää ole enää 2020 😂

Hätä keinot keksii sitten kun on pakko.

Venäjän käänne on suoranainen ihme. Sitä hehkutettaisiin pirusti jos lännessä ei oltaisi Venäjää vastaan.

Venäjä on "tottunut" kriiseihin. Sen koko historia on kriisiä. Ja se historia on paljon pidempi kuin USA:lla. Jos pitäisi lyödä vetoa mikä on viimeinen valkoihoisten hallitsema maa niin mun rahat on Venäjässä.

Venäjällä oli myös pelivaraa. Eli siellä oli ja on tarpeeksi väkeä että se kesti kauan sitä että väki vähenee reilusti. Suomi on pieni maa jossa on yksi maailman vanhimmista väestöistä. Tämä maa ei kauaa kestä sitä että väkiluku vähenee....

Ei mikään elukka voita ihmislasta. Tehkää lapsia jotta Suomi pysyy enemmistöisenä pellavapäänä. Lapset on elämän suola ja rikkaus. Nythän on aikaa jos on työtön niin saa olla pitkään vauvan kanssa ja tekevälle työtä löytyy myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tätä on ihmetellä, Suomen talous ei ole kasvanut reaalisesti kymmeneen vuoteen. Elintaso laskee ja suomalaisilla on vuosi vuodelta taloudellisesti niukempaa.

Ei ole varaa, ei asuntoon, ei lapsiin, eikä kyllä mihinkään muuhunkaan.

Nojoo. Maahanmuuttajayksinhuoltajalla, jolla on 4 lasta, 3000e kuukausinettotulot. Hyvinhän sillä summalla elää.

En tiedä paljonko neljän lapsen yh saa sosisalitukia mutta tuskin vähempää kuin maahanmuuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syytä tämä on. Naiset ovat niin ranttuja, ettei enää minkäänlainen mies kelpaa. Pitäisi olla komea, lihaksikas ja älykkö. 

- Unohdit paksun lompakon!

Totta. Tuo lompakko nimittäin. Komeudesta, lihaksista ja eikä älystäkään ei perheen perustamisessa ole paljoa apua sen sijaan nainen haluaa lapselleen hyvätuloisen/varakkaan isän. Tänä päivänä vielä enemmän kuin koskaan kun naisetkin ovat ansiotyössä käyviä, omistusasujia. Taloudellinen turvallisuus on tärkeä asia lastentekopäätöstä tehdessä. En tiedä yhtäkään hyvätuloista miespuolista omistusasujaa, joka ei kelpaisi naisille

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu hassulta kun lähipiiriin on syntynyt 5 vauvaa tänä vuonna ja kahta odotetaan vielä.

Yksi noista äideistä sanoi, että hänen 30 henkiseen työporukkaansa tulee tänä vuonna 6 vauvaa ja omalle 10 hengen työpaikalle 2.

Onko tuo nyt ihme, että ne, joilla on töitä, lisääntyvät? Kaikki en +200 000 työtöntä tuskin lisääntyy yhtä tehokkaasti.

Vaikea tehdä lapsia kun ei ole naista ja eivät minusta tunnu kiinnostuvan. Lisäksi tienaan 25k vuodessa eli ihan helvetin vähän. Tai no, kyllähän tällä rahalla yksin elelee ihan mukavasti. Juuri voisi ehkä yhden lapsen elämää kustantaa tuolla eli suurperhettä on turha odottaa. Tottakai voisi yrittää opiskella paremman ammatin, mutta sitten tulotaso tippuu ja vakityöpaikka lähtee. Lisäksi ei koulun jälkeenkään ole takuita työpaikasta. Näillä mennään. Mies 27v

Onneksi meillä on lestoja, jotka sentään vielä tekee lapsia. Suurin osa nuorista pareista ottaa pari hurttaa mieluummin kuin tekee lapsen. Nuorilla on niin suuret odotukset elämältään ja luulevat, että elämän onni ja autuus on matkustelu ja hieno talo. Tulevat vielä pettymään. Nuoripari rakentaa ensitöikseen 200 neliön ok-talon, vimpan päälle sisustetun. Jo häälahjatoiveet kertovat uskomattomasta materialismista, listalta kun ei yleensä paljon alle satasen toiveita löydy. Lapsi olisi vakava häiriö täydellisesti sisustetussa valko-beigessa unelmatalossa, jossa kokkailaan trendikkäitä ruokia ja iltaisin rouva kirjoittelee ruokablogia, viinejä unohtamatta. Onhan Provencen matka jo tilattu? 

En kyllä ihmettele, jos nuoret miehet eivät halua näiden täydellisten prinsessojen kanssa avioitua. Säälin nykynuoria, joille onnellisuus on rahaa, tavaraa ja ns. vapautta. Tyhjyyttä näiden täydellisyyksien elämä kolisee ja kova mahalasku monille tulee, kun tajuavat, että elämä hukkaantui turhan perässä juoksemiseen. Ei noista perheen huoltajiksi olisikaan, joten siinä mielessä hyvä, että ymmärtävät olla hankkimatta lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tehdä lapsia kun ei ole naista ja eivät minusta tunnu kiinnostuvan. Lisäksi tienaan 25k vuodessa eli ihan helvetin vähän. Tai no, kyllähän tällä rahalla yksin elelee ihan mukavasti. Juuri voisi ehkä yhden lapsen elämää kustantaa tuolla eli suurperhettä on turha odottaa. Tottakai voisi yrittää opiskella paremman ammatin, mutta sitten tulotaso tippuu ja vakityöpaikka lähtee. Lisäksi ei koulun jälkeenkään ole takuita työpaikasta. Näillä mennään. Mies 27v

Kyllä tuolla yhden lapsen elättää, ainakin, ellei kaksikin, kunhan ei ole turhan vaativainen. Aikoinaan mun mies tienasi nykyrahassa 1500 e brutto ja minä vähän vähemmän, silti tehtiin 3 lasta ja olin vielä monta vuotta kotona. Pieni, vanha talokin ostettiin ja autonprutkin oli. Mistään ei ollut puutetta, oli ruokaa, vaatteet, huonekalut, lämmintä. Ulkomaan matkoja ei ollut vara tehdä, eikä ostella mitään turhaa. Lapset sen elämän rikkauden toivat.  Ongelma on löytää nainen, joka tyytyy kirpparivaunuihin ja viitsii tehdä itse ruuat yms.