Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyss Suomessa ennätysalhaalla ! Uudet luvut tulleet
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien lapset on mukana noissa surkean pienissä luvuissa.
Muistaakseni 17% lapsista syntyy maahanmuuttajataustaisille. Sitten pitää huomioida paljonko kyseinen ryhmä muodostaa koko väestöstä? Taisi olla 7% eli noin pieni vähemmistö tekee 17% syntyvistä lapsista. Mikä onkaan tilanne sitten kun maahanmuuttajia on 20% väestöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei saa naisia niin vaikea tässä on lisääntyäkään.
2-4 lasta olisi minulle hyvä.
Olen nyt 29 ja tienaan n. 50k vuodessa. Jos lapset ajoittuisivat seuraavan 10 vuoden ajalle niin uskon pystyväni nostamaan tulotasoani riittävästi kaikkiaan neljälle lapselle.
Mutta kun tärkein puuttuu. En ole vielä edes päässyt kuivaharjoittelemaan joten siihenkin olisi hyvä varata aikaa ensin.
Kaikki muu on mennyt elämässä toistaiseksi ihan hyvin ja ajallaan, mutta naisten saaminen tuntuu olevan ylivoimaista nykyään tällaiselle suhteellisen perusmiehelle.
Jos nykykulutustottumuksissa ei tapahdu muutosta niin aivan turha miettiä veronmaksajia tai eläkkeitä kun tämä maapallo ei vaan kestä vaan 50 vuoden päästä täällä on aivan helvetillistä. Nykylapsethan siitä eniten tulee kärsimään mutta tehkää vaan lisää kun ettehän te niiden tulevaisuudesta välitä vaan omista haluamisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien lapset on mukana noissa surkean pienissä luvuissa.
Muistaakseni 17% lapsista syntyy maahanmuuttajataustaisille. Sitten pitää huomioida paljonko kyseinen ryhmä muodostaa koko väestöstä? Taisi olla 7% eli noin pieni vähemmistö tekee 17% syntyvistä lapsista. Mikä onkaan tilanne sitten kun maahanmuuttajia on 20% väestöstä?
Toisen polven maahanmuuttajilla eli suomessa syntyneillä vähenee lapsiluku perussuomalaiseen tapaan myös.
Tulevaisuus tuntuu liianepävarmalta tehdä yhtään enempää lapsia (1 on). Taloudellinen epävarmuus on isoin syy ja ilmastonmuutoskaan ei lupaa hyvää jälkipolville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee meille karmeat ajat vanhoina jos ei ala syntyä enemmän veronmaksajia. Eihän vanhainkoteihin riitä edes työntekijöitä. Saati meidän eläkkeiden maksajia. Huhhuh... luulis että tästä oltais pikkusen enemmän huolissaan!
Saadaan sitten vanhuksina maata omassa paskassa kun on 1 hoitaja 100 vanhusta kohti. Onneks ehkä joku ruokinta-automaati tuuttaa ruokaa eteen niinkuin lehmille.
Tuskin niitä vanhainkoteja enää silloin on. Saatte olla kotonanne ihan rauhassa kotihoidossa jossa joku käy joskus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa naisia niin vaikea tässä on lisääntyäkään.
2-4 lasta olisi minulle hyvä.
Olen nyt 29 ja tienaan n. 50k vuodessa. Jos lapset ajoittuisivat seuraavan 10 vuoden ajalle niin uskon pystyväni nostamaan tulotasoani riittävästi kaikkiaan neljälle lapselle.Mutta kun tärkein puuttuu. En ole vielä edes päässyt kuivaharjoittelemaan joten siihenkin olisi hyvä varata aikaa ensin.
Kaikki muu on mennyt elämässä toistaiseksi ihan hyvin ja ajallaan, mutta naisten saaminen tuntuu olevan ylivoimaista nykyään tällaiselle suhteellisen perusmiehelle.Hae aasiasta/käänny muslimiksi ja käy puhumassa moskeijassa että haluat mennä heti naimisiin, oot suomalainen ja rikas.
Kuivaharjoittelun puute on uskontopiireissä pelkkä etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ylikansoittuminen on mielestäni niin järkyttävä ongelma, etten tiedä haluanko tehdä lapsia koskaan. Heidän lapset viimeistään tulevat kokemaan ilmastonmuutoksen ja kansanvaelluksen pahimmat seuraukset.
Maailmassa ei riitä ruokaa eikä puhdasta vettä kaikille, kaikki on rajallista. Omat rahanikaan eivät riitä mihinkään, mitä minulla olisi tarjota lapselle..? Varmasti edes hieman parempi elämä kuin siellä afrikassa kymmenlapsisen perheen nuorimpana sisaruksena, hiv syntymästä asti... Niin surullista. Tiedän, että tässä pitäisi nyt käsitellä vain Suomen vähäistä syntyvyyttä, mutta kun asioita katsoo globaalisti, ei enää kiinnosta se suomen syntyvyys hittoakaan.
Eikä ihan oikeesti kiinnosta "suomalaisen rodun" häviäminenkään xD Olisi jopa parempi jos kaikki maapallon ihmiset olisivat samaa rotua..
Maailmassa ei ole koskaan ollut niin paljon ruokaa kuin nykyään on. Se vain jakautuu epätasaisesti ja sillä tehdään härskiä keinottelubisnestä raaka-ainepörsseissä. Esimerkiksi riisin hinta pomppasi joitain vuosia sitten jonkun höpöjutun vuoksi ja siitä säikähtäneenä viisi suurinta tuottajaa alkoivat käyttää 30 mrd dollaria vuodessa enemmän varmuusvarastojen kasvattamiseen. Kaikki tuo riisi on pois markkinoilta pysyvästi. Ja jenkit hassaa maissia autojen tankkiin eivätkä jalosta ruoaksi.
Kansainvaelluksiin on keinot keksitty. Joku aika sitten haastateltiin M. Pekkarista tv:ssa aiheena vuoden 2015 pakolaisaalto ja siinä hän mainitsi kuinka 1991 NL:n hajoamisen yhteydessä alkoi kuulua huhuja satojen tuhansien ihmisten liikehtimisestä Kannaksen kautta kohti Suomea. Pienessä piirissä muutama avainministeri tekivät päätöksen, että pysäytetään se lauma vaikka ampumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa naisia niin vaikea tässä on lisääntyäkään.
2-4 lasta olisi minulle hyvä.
Olen nyt 29 ja tienaan n. 50k vuodessa. Jos lapset ajoittuisivat seuraavan 10 vuoden ajalle niin uskon pystyväni nostamaan tulotasoani riittävästi kaikkiaan neljälle lapselle.Mutta kun tärkein puuttuu. En ole vielä edes päässyt kuivaharjoittelemaan joten siihenkin olisi hyvä varata aikaa ensin.
Kaikki muu on mennyt elämässä toistaiseksi ihan hyvin ja ajallaan, mutta naisten saaminen tuntuu olevan ylivoimaista nykyään tällaiselle suhteellisen perusmiehelle.Hae aasiasta/käänny muslimiksi ja käy puhumassa moskeijassa että haluat mennä heti naimisiin, oot suomalainen ja rikas.
Varmaan jossain vaiheessa haenkin. En todellakaan aio olla yksin koko elämääni.
Mutten mitään ostonaista halua. Eli sellainen sitten joka haluaa parempaa elintasoa ja ihan vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin lähtee ulkomaalaisen miehen matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä oli sama tilanne 90-luvulla.
Silloinhan amerikkalaiset sanoivat ettei venäjää ole enää 2020 😂Hätä keinot keksii sitten kun on pakko.
Venäjän käänne on suoranainen ihme. Sitä hehkutettaisiin pirusti jos lännessä ei oltaisi Venäjää vastaan.
Venäjä on "tottunut" kriiseihin. Sen koko historia on kriisiä. Ja se historia on paljon pidempi kuin USA:lla. Jos pitäisi lyödä vetoa mikä on viimeinen valkoihoisten hallitsema maa niin mun rahat on Venäjässä.
Heillä on ihan hyvät propsit.
Lääniä on niin perkeleesti, oliko se 1/9 maapallosta ainakin joskus. Resursseja löytyy joka lähtöön ja varmasti on vielä lisää löytymättä. Väestöä varsin maltillisesti edellisiin muuttujiin suhteutettuna.
Hallinto siellä vaan sakkaa aina. Liikaa kähmintää, tehottomuutta, välinpitämättömyyttä jne.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun täällä ihmiset vetoaa taloudelliseen tilanteeseen.
Kyllä itse 90 luvun laman aikana niitä lapsia tehtiin suomessakin. Ja paljon. Ei pelottanut talous kun asuttiin köyhemmin.
90-luvun lama on syvä, mutta samalla myös hyvin lyhyt. Pahinta aikaa kesti vain hetken ja sitten talous kääntyi voimakkaaseen kasvuun (Nokiankin vetämänä) kohti 90-luvun loppua. Talous supistui vuosina 1991 - 1993, mutta jo 1994 oltiin yli 4% talouskasvussa ja vuonna 1997 ylitettiin 6% raja.
Nykyinen lama kestänyt pitkään, vuonna 2016 Suomen BKT oli edelleen reilusti alempana (v.2010 rahan arvolla 189,6 vs 198,0 miljardia) kuin huippuvuonna 2008, ja koska väestö on kasvanut niin BKT per nuppi on vieläkin alempana.
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html
Nytkin syntyvyys on laskenut vasta kun lama on jo jatkunut pitkään, lamahan on kestänyt kohta vuosikymmenen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AV:n syytä. Kaikki kilttimies/jännämies jutut sekä tasoteoriat häiritsevät parinmuodostusta. Ja jos pari syntyykin, niin se pelotellaan lapsettomaksi kertomalla (aivan totuudenmukaisesti) kuinka rankkaa lapsiperhearki on.
Vai että feministinen yhteiskunta. Heh. Itse en hanki lapsia koska miesten arvostus naisten töihin on edelleen hyvin matala. Miehet ulisevat päivittäin miksi naiset eivät "pysty" samaan kuin miehet eli miehelle nainen on edelleen epäonnistunut vähämies. Ei ole järkeä olla naisellinen kun saat kuulla tekeväsi "ei mitään" miesten maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa naisia niin vaikea tässä on lisääntyäkään.
2-4 lasta olisi minulle hyvä.
Olen nyt 29 ja tienaan n. 50k vuodessa. Jos lapset ajoittuisivat seuraavan 10 vuoden ajalle niin uskon pystyväni nostamaan tulotasoani riittävästi kaikkiaan neljälle lapselle.Mutta kun tärkein puuttuu. En ole vielä edes päässyt kuivaharjoittelemaan joten siihenkin olisi hyvä varata aikaa ensin.
Kaikki muu on mennyt elämässä toistaiseksi ihan hyvin ja ajallaan, mutta naisten saaminen tuntuu olevan ylivoimaista nykyään tällaiselle suhteellisen perusmiehelle.Hae aasiasta/käänny muslimiksi ja käy puhumassa moskeijassa että haluat mennä heti naimisiin, oot suomalainen ja rikas.
Varmaan jossain vaiheessa haenkin. En todellakaan aio olla yksin koko elämääni.
Mutten mitään ostonaista halua. Eli sellainen sitten joka haluaa parempaa elintasoa ja ihan vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin lähtee ulkomaalaisen miehen matkaan.
Eikös nuo ole täysin sama asia? Raha merkkaa ainoastaan, rahojen omistajalla taas ei niin juurikaan ole merkitystä?
Suomalaisilta on viety rakkaus ja perhesidonnaisuus. Tilalle on tullut porno, seksin ylensyöttö, hokemat mitä teet väärin ja mitä mokailet. Typerät asiantuntijalausunnot.
Kukaan ei jaksa enää yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä oli sama tilanne 90-luvulla.
Silloinhan amerikkalaiset sanoivat ettei venäjää ole enää 2020 😂Hätä keinot keksii sitten kun on pakko.
Venäjän käänne on suoranainen ihme. Sitä hehkutettaisiin pirusti jos lännessä ei oltaisi Venäjää vastaan.
Venäjä on "tottunut" kriiseihin. Sen koko historia on kriisiä. Ja se historia on paljon pidempi kuin USA:lla. Jos pitäisi lyödä vetoa mikä on viimeinen valkoihoisten hallitsema maa niin mun rahat on Venäjässä.
Ei se ole mikään ihme vaan tarkoituksella tehty. Taisivat kaksinkertaistaa lapsilisät ja toisesta lapsesta alkaen saa jonkun vauvabonuksen (taisi olla yli 6000 euroa) ja muutenkin alkoivat tukea syntyvyyttä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa naisia niin vaikea tässä on lisääntyäkään.
2-4 lasta olisi minulle hyvä.
Olen nyt 29 ja tienaan n. 50k vuodessa. Jos lapset ajoittuisivat seuraavan 10 vuoden ajalle niin uskon pystyväni nostamaan tulotasoani riittävästi kaikkiaan neljälle lapselle.Mutta kun tärkein puuttuu. En ole vielä edes päässyt kuivaharjoittelemaan joten siihenkin olisi hyvä varata aikaa ensin.
Kaikki muu on mennyt elämässä toistaiseksi ihan hyvin ja ajallaan, mutta naisten saaminen tuntuu olevan ylivoimaista nykyään tällaiselle suhteellisen perusmiehelle.Hae aasiasta/käänny muslimiksi ja käy puhumassa moskeijassa että haluat mennä heti naimisiin, oot suomalainen ja rikas.
Varmaan jossain vaiheessa haenkin. En todellakaan aio olla yksin koko elämääni.
Mutten mitään ostonaista halua. Eli sellainen sitten joka haluaa parempaa elintasoa ja ihan vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin lähtee ulkomaalaisen miehen matkaan.Eikös nuo ole täysin sama asia? Raha merkkaa ainoastaan, rahojen omistajalla taas ei niin juurikaan ole merkitystä?
Meinasinkin etten miltään välittäjältä osta.
Ihanteellista olisi tutustua vaikka ollessani kuukauden lomalla naisen maassa.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys lähtee taas nousuun siinä vaiheessa, kun on mahdollista saada biologisia lapsia ilman raskautta ja synnytystä. Eiköhän tämä olisi nykylääketieteellä lähinnä motivaatiokysymys.
Itse voisin hyvinkin hankkia lapsen tai pari, mikäli en joutuisi kokemaan raskautta tai synnytystä. Jos lähden nykytilanteessa punnitsemaan hyviä ja huonoja puolia, valitettavasti olen valmis luopumaan lapsista, jotta en joutuisi kokemaan kumpaakaan noista.
Miksi et käytä sijaissynnyttäjää niinku muutkin jotka ei itse halua kantaa ja synnyttää lasta? Intiassa se on kova bisnes. Eli nykylääketieteessä jo täysin mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen paikka. Kuulemma ainut maailmassa. Näin sanoo Riku Rantala.
Lisäksi suomessa on jotenkin liian järjestäytynyt ja järkevä yhteiskunta. Lisäksi koulutususkovaisuus on suurta. Uskotaan "tohtoritiimin" mielipiteitä eikä tajuta että mielipiteet kuitenkin lopulta kumpuaa omista eduista käsin.
Suomessa ei osata elää. Eikä korkeasti koulutettu eliitti, virkamiehet ja poliitikot annakkaan ihmisen elää vaan rahvasta kiusataan koko ajan uusiin ennätyksiin. Poliitikot hamuavat valtaa lupauksilla ja kiusaavat ja rääkkäävät kansaa että saavat maksettua nämä lupaukset ja uudet edut.
Surkea maa.
Tämä on niin totta.
Suomessa ihannoidaan koulutusta ihan liikaa, vaikka se tärkeää onkin. Elämme todella mekaanista ja aivan liian ohjattua suorituskeskeistä elämää. Mitä elämää se on, kun on kaikki tieto ja taito hallussa, mutta et ole koskaan esim. hypinnyt kuralätäkössä kaatosateessa.
Mieti tarkkaan, mitä haluat elämältä. Mieti, elätkö ip-lehtien talutusnuorassa vai elätkö oman näköistäsi elämää?
Saadaan sitten vanhuksina maata omassa paskassa kun on 1 hoitaja 100 vanhusta kohti. Onneks ehkä joku ruokinta-automaati tuuttaa ruokaa eteen niinkuin lehmille.