Lue keskustelun säännöt.
Mediaseksikäs Brother Christmas Hyväntekijä vai Bisnesmies
05.07.2017 |
Rekisterinumero 218.387 (Rekisteröiy 22.11.2016)
Hallituksen jäset
Puheenjohtaja Ari Koponen
Jäsen, Kivistö Sini (Koposen vaimo)
Jäsen, Savolainen Petri
Sääntömuutos (Rekistöröity 20.04.2017)
20.4.2017 Voimassa olevat säännöt
1. Yhdistyksen nimi ja kotipaikka
Yhdistyksen nimi on Brother Christmas ry. ja sen kotipaikka on Tuusula
2. Yhdistyksen tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on:
Brother Christmas ry on yhdistys, jonka avulla toteutetaan erilaisia hyväntekeväisyys tekoja ympäri Suomea.
Toiminnan ydisajatuksena on ihmisten auttaminen sekä ilon tuottaminen.
Yhdistys ei rajoita avun saajia sukupuolen, iän, syntyperän tai uskonnon perusteella. Kaikkea toimintaa ohjaa sama perusajatus:
pienellä panoksella suuri hyöty sekä suora kanava autettaviin.
Brother Christmas ry ja sen nimissä tehtävä toiminta on matalan kynnyksen tuki ihmisille, joille elämä on tuonut jo riittävästi haasteita muutenkin.
Yhdistyksen toimintatapana on ukea avustustyötä jota Brother Christmas hahmo on tehnyt jo vuodesta 2015 alkaen.
Yhdistys kohdistaa avustuskohteet Suomen rajojen sisäpuolelle tavoitteena tuoda apua lähelle ja nopeasti. Yhdistys vastaanottaa kaikenlaiset avunpyynnöt, mutta yhdistys auttaa sitä paremmin, mitä selkeämpi tarve on.
Tarkoituksensa toteuttamiseksi yhdistys:
* Luo kanavia, että mahdollisimman usein pystytään yhdistämään avuntarjoajan ja avuntarvitsijan suoraan toisiinsa tilanteen niin salliessa.
* Luo kanavia kaupoilta ja elintarvike tuottajilta (valmistajat, kahvilat ja ravintolat) tulevan ruokahävikin ohjaamisesta suoraan avuntarvitsijoille.
* Hnkkii uusia yksityisiä ihmisiä ja yrityksiä yhdistyksen toimintaan.
* Tekee tiivistä yhteistyötä muiden avustusjärjestöjen kanssa ajatuksella "yhdessä saamme enemmän aikaa".
* Järjestää huvi- ja urheilutilaisuuksia, konsertteja ja kilpailuita. Tapahtuman kohderyhmä voi vaihdella tapahtumasta riippuen.
* Järjestää kokouksia, keskustelu- ja tiedotustilaisuuksia, joiden avulla lisätään tietoisuutta lähimmäisen avusta ja mahdollisilla tuotoilla kerätään varoja uusiin avustuskohteisiin.
* Hankkii toimintaansa tarvittavia välineitä, vaatteita ja tavaroita yhdistyksen käyttöön.
* Lahjoittaa vastaanottamiaan aineellisia ja aineettomia lahjuksia niitä käyttöön.
* Laajentaa toimtaansa ympäri Suomen vapaaehtoisten avulla. Toiminnan laajennukset tehdään ennakoidusti ja suunnitellusti ja niiden tulee soveltua Brother Christmaksen yleiseen toimintamalliin.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveä lynkkaus tehty ja kaverin maine on mennyt. Häntä ei ole todettu syylliseksi missään oikeusasteessa - paitsi sometuomioistuimessa. Sitten, jos kyetään osoittamaan Brother Christmasin syyllistyneen väärinkäytöksiin, hänet voidaan tuomita. Nyt vasta puhutaan epäilyistä. Kiistatonta on se, että hän on oikeasti auttanut isoa ihmisjoukkoa.
Sillä ei itse asiassa ole mitään väliä, onko Brother Christmas lain silmissä syyllinen johonkin rikokseen vai ei. Vaikka hänen toimintansa ei olisi laitonta, se on täysin moraalitonta ja epäeettistä. On kuitenkin sanottava, että Brother Christmas ei ole ainoa eettisesti kyseenalaisesti toiminut tuossa piirileikissään, jota hän on pyörittänyt, vaan siihen osallisia ovat myös ne vanhemmat, jotka ovat myyneet sairaiden lastensa kasvot mainosalustaksi Brother Christmasin ja hänen tempauksiinsa osallistuvien yritysten imagon- ja brändinrakennustoiminnalle ja ne yritykset, jotka ovat tähän lähteneet omaa imagoaan kohentaakseen ja brändiä parantaakseen.
Toki sitten ovat myös ne sadat tuhannet naiivit lahjoittajat, jotka ovat tähän koijaukseen haksahtaneet, ja joille on nyt kova paikka todeta, että tulivat käytännössä hyväntekeväisyyden sijaan osallistuneeksi yritysten ja Brother Christmasin henkilöbrändin markkinointikampanjoihin, ja jotka näin ollen puolustelevat Brother Christamasia eivätkä suostu katsomaan totuutta silmiin.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapäivälehdet selvästi BC:n puolella, kun eivät julkaise lainkaan kommentteja, joissa kritisoidaan häntä ja hänen toimintaansa.
Mikähän mahtaa olla tämän hyväntekijän koulutus/ mitä töitä aiemmin tehnyt? Nykytiedon valossa on kyllä muuttunut kuva herrasta.
Brother Christmasista tulee parran ja pipon kanssa mieleen sarjahukuttaja oikeudenkäynnin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla tämän hyväntekijän koulutus/ mitä töitä aiemmin tehnyt? Nykytiedon valossa on kyllä muuttunut kuva herrasta.
Hieroja ja portsari. Kertoi Peter Nymanin ohjelmassa myös teheensä sijoittamisbisnestä.
Toivottavasti tämä someöyhötys saa pisteen ja herjojen alullepanija vastuuseen. Mielipiteitä hyväntekeväisyyden toteutuksesta saa olla (esim. julkisuuden määrä), mutta rikoksesta ei voi syyttää sellaista henkilöä, jonka toimintaa ei edes tutkita virkavallan taholta. Hiukan nyt jäitä hattuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä someöyhötys saa pisteen ja herjojen alullepanija vastuuseen. Mielipiteitä hyväntekeväisyyden toteutuksesta saa olla (esim. julkisuuden määrä), mutta rikoksesta ei voi syyttää sellaista henkilöä, jonka toimintaa ei edes tutkita virkavallan taholta. Hiukan nyt jäitä hattuun!
Eli ketään pyöräilijää ei saa syyttää kaahaamisesta ja jalankulkijan päälle ajosta koska kukaan ei ole koskaan ollut siitä syytettynä. MOT.
Muistakaa tilata aina ensin tutkintapöytäkirjan kopio kun seuraavan kerran kerrotte netissä jonkun ajaneen suojatien eteen pysähtyneen auton ohi pysähtymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä someöyhötys saa pisteen ja herjojen alullepanija vastuuseen. Mielipiteitä hyväntekeväisyyden toteutuksesta saa olla (esim. julkisuuden määrä), mutta rikoksesta ei voi syyttää sellaista henkilöä, jonka toimintaa ei edes tutkita virkavallan taholta. Hiukan nyt jäitä hattuun!
Eli ketään pyöräilijää ei saa syyttää kaahaamisesta ja jalankulkijan päälle ajosta koska kukaan ei ole koskaan ollut siitä syytettynä. MOT.
Ei ollut oikein toimiva metafora tässä yhteydessä. Koposta syytetään nyt netissä vaikka ja mistä, mutta todisteita häntä vastaan ei ole, eikä poliisi tutki asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä someöyhötys saa pisteen ja herjojen alullepanija vastuuseen. Mielipiteitä hyväntekeväisyyden toteutuksesta saa olla (esim. julkisuuden määrä), mutta rikoksesta ei voi syyttää sellaista henkilöä, jonka toimintaa ei edes tutkita virkavallan taholta. Hiukan nyt jäitä hattuun!
Eli ketään pyöräilijää ei saa syyttää kaahaamisesta ja jalankulkijan päälle ajosta koska kukaan ei ole koskaan ollut siitä syytettynä. MOT.
Ei ollut oikein toimiva metafora tässä yhteydessä. Koposta syytetään nyt netissä vaikka ja mistä, mutta todisteita häntä vastaan ei ole, eikä poliisi tutki asiaa.
Toimiva oli metafora, jumalauta! (Repomiehen äänellä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaako joku ne alkuajat, jolloin BC:sta puhuttiin ensimmäisiä kertoja? Silloin sai kuvan, että hän on bisneksillään rikastunut liikemies, joka on myynyt (?) firmansa tai muuten vetäytynyt varhain pois liike-elämästä. En muista sanottiinko noin itse jutussa vai kommenteissa. Tuollainen kuva ainakin syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Muistaako joku ne alkuajat, jolloin BC:sta puhuttiin ensimmäisiä kertoja? Silloin sai kuvan, että hän on bisneksillään rikastunut liikemies, joka on myynyt (?) firmansa tai muuten vetäytynyt varhain pois liike-elämästä. En muista sanottiinko noin itse jutussa vai kommenteissa. Tuollainen kuva ainakin syntyi.
Ei ainakaan aktiivisesti korjannut virheellistä mielikuvaa.
No, toki fiktiivisen henkilön tausta voi olla keksittykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionkipeä mielestäni. Oikea hyväntekijä ei halua tuoda itseään esille.
Millä tavalla hän tuo itseään esille?
Pyrki kielloista huolimatta mm.lastenklinikalle kuvattavaksi sairaiden lasten kanssa. BC : lle ei kelvannut ajatus että voisi vaan lahjoittaa sairaalan edustajien kautta, kuten muut järjestöt tekevät, vaan hänen oli tarkoitus päästä kuvattavaksi sairaiden lasten vierelle, niillä kuvilla kun saa tehtyä hemmetisti rahaa. Osan siitä voi sitten lahjoittaa, ja loput. . .
Hoitohenkilökunta jotuu oman työnsä ohella toimimaan portsarina, se on suoraan lasten hoidosta pois.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla tämän hyväntekijän koulutus/ mitä töitä aiemmin tehnyt? Nykytiedon valossa on kyllä muuttunut kuva herrasta.
Mitä väliä on koulutuksella. Ei koulutuksella ole koskaan luotu mitään uutta liiketoimintaa tai teknisiä innovaatioita. Hyväntekeväisyysjärjestön johtajalla on hyvä olla myös luovuutta mainonnan ja markkinoiden suhteen lahjoitusten saamiseksi. Tusina maisterit eivät ole koskaan luoneet mitään uutta vaan sopivat parhaiten yksinkertaisten rutiinien hoitamiseen. Se vähän sama ero kuin uutta teoriaa luovan matemaatikon kauppakoulusta valmistuneen numeroita pyörittelevän kirjanpitäjän välillä.
Tässä on tullut tunne että hyökkäyksen todellinen motiivi on BC :n vastaaminen suomalaisten köyhien avunpyyntöihin. Rahathan olisi kuulunut lähettää johonkin korruptiokaivoon tai lahjoittaa laittomasti maassaoleskeleville paperittomille. Multikulturisti eliittihän kokee viiteryhmäkseen jonkun kuvitteellisen kansaivälisen yhteisön ja tietysti tarpeet jossakin maailman toisella laidalla ovat samalla viivalla suomalaisten kanssa vaikka näitä rahan kantajia pidettäisiin siellä idiootteina joilta puristetaan kaikki irti. Suomalaisille köyhille tarjotaa vyön kiristystä ja pakkotyötä. BC toiminta on muistutus hyvinvointivaltion murenemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionkipeä mielestäni. Oikea hyväntekijä ei halua tuoda itseään esille.
Millä tavalla hän tuo itseään esille?
Pyrki kielloista huolimatta mm.lastenklinikalle kuvattavaksi sairaiden lasten kanssa. BC : lle ei kelvannut ajatus että voisi vaan lahjoittaa sairaalan edustajien kautta, kuten muut järjestöt tekevät, vaan hänen oli tarkoitus päästä kuvattavaksi sairaiden lasten vierelle, niillä kuvilla kun saa tehtyä hemmetisti rahaa. Osan siitä voi sitten lahjoittaa, ja loput. . .
Hoitohenkilökunta jotuu oman työnsä ohella toimimaan portsarina, se on suoraan lasten hoidosta pois.
Ja tuon kertoi HUS:n toimialajohtaja Petäjä. Ei siis mikään nimetön nettilähde tms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionkipeä mielestäni. Oikea hyväntekijä ei halua tuoda itseään esille.
Millä tavalla hän tuo itseään esille?
Pyrki kielloista huolimatta mm.lastenklinikalle kuvattavaksi sairaiden lasten kanssa. BC : lle ei kelvannut ajatus että voisi vaan lahjoittaa sairaalan edustajien kautta, kuten muut järjestöt tekevät, vaan hänen oli tarkoitus päästä kuvattavaksi sairaiden lasten vierelle, niillä kuvilla kun saa tehtyä hemmetisti rahaa. Osan siitä voi sitten lahjoittaa, ja loput. . .
Hoitohenkilökunta jotuu oman työnsä ohella toimimaan portsarina, se on suoraan lasten hoidosta pois.Ja tuon kertoi HUS:n toimialajohtaja Petäjä. Ei siis mikään nimetön nettilähde tms...
Ja taas BC:n näkemys asiasta kuultiin Radio Rockin kautta. Pikkuisen oli Petäjän puheissa värikynää, mutta ymmärtäähän sen, kun ei taida olla julkisuuteen tottunut :D
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset voi olla niin sinisilmäisiä, että haksahtaa tällaisiin "auttajiin"?
Jos haluaa auttaa, niin valvottuja kanavia on: Lastenklinikan kummit, SPR, kirkon diakonia, Hurstin ruokajako yms. Sairaita lapsia ja nuoria paikallistasolla taitavat tällä hetkellä auttaa eniten seurakunnan diakonit. Ne ei siitä huutele mediaan, vaan pitää perheet suojassa. Tällaiset mediassa sairailla lapsilla ratsastavat tyypit ovat jo lähtökohtaisesti epäilyttäviä, - kenen etua ajetaan?
Silti kannattaa auttaa, se oikeasti muuttaa ihmisten elämää.
Mitä SPR tekee suomalaisten hyväksi? Miljoonat kannetaan ulkomaille johonkin korruptiokaivoon. Aivan sama kohtalo on ollut kirkon ulkomaanavun rahoilla ihan omien työntekijöiden kertomusten mukaan.
Mitä kuviteltuun kansaiväliseen yhteisöön tulee niin miksi se tarkoittaa aina sitä että suomalaiset antavat rahaa muille ja poliittista tukea mutta kun Suomi tarvitsee tukea sitä ei tule koskaan missään asiassa. Kreikkaa säälitään mutta kumpikohan maa on maksanut enemmän EU:n kassaan ja saanut sieltä enemmän tukirahoja.
Bisnesmies. Mm nettisivuitaan: "Haluaako yrityksenne olla mukana tekemässä hyvää? Haluatteko näkyvyyttä joka saa mediassa aikaan pelkkää peukutusta? "
Eli suomeksi: verkostoidutaan, anna meille resursseja niin saatte palkaksi näkyvyyttä ja hyvää mainetta.
Tänään juuri kertonut, että tilit avataan, ja asiaa tulee tutkimaan puolueeton tilitoimisto. Mitä muuta kaipaisit? Ihme kivittämistä ennen kuin mitään näyttöä väärinkäytöksistä on.