Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toki erikoista jos Kela "naittaa" sisarukset mutta enemmän tässä jutussa ihmetytti se että raskaana oleva sisko asuu veljensä kanssa (!)
05.07.2017 |
Siis mitä ihmettä? :D Sisko on raskaana ja asuu veljensä kanssa yhdessä. Eihän tuo kiellettyä ole mutta... Ei ihme että Kela sekoili kun niin erikoinen valinta asumiselle.
Kommentit (42)
Elämäntilanteet on erilaisia. Samoin talot ja asunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä! Ehkä Kela oli kuin olikin oikeassa.
Mitäs tuossa nyt on outoa? Opiskelijasisarukset ovat kämppäkavereita äitinsä omistamassa asunnossa?
Samaa ihmettelin. Eikö nykyään ole enää mitään rajoituksia jos lapsi asuu vanhemman omistamassa asunnossa, saako niihin maksimi- asumistuet ja huomioidaanko koko vuokra (normien mukaan) myös toimeentulotuessa?
Sisko menossa naimisiin syksymmällä. Voisiko olla niin, että kotipaikkana on nyt opiskelupaikkakunta ja tuleva puoliso asuu vaikka 300 km päässä?
Siskoni asuu Jyväskylässä 2 naisen ja 1 miehen kanssa, silti hänellä on kotipaikkakunnalla mies ja 3 lasta ja omakotitalo. Eikö olekin outoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se tietenkään asu. Mutta toi nyt on ihan normitapa heruttaa asumistukea tyttärelle muutama satku kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Eikö nykyään ole enää mitään rajoituksia jos lapsi asuu vanhemman omistamassa asunnossa, saako niihin maksimi- asumistuet ja huomioidaanko koko vuokra (normien mukaan) myös toimeentulotuessa?
On rajoituksia, tarkista vaikka kelan sivuilta. Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva ihminen saa asumistukea maksimissaan muutaman kympin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis kyllä että raskaana oleva haluais asua oman kumppanin (lapsen isän) kanssa jos sellainen on kuvioissa mutta tää on tätä nyky-Suomea jossa kaikki on mahdollista...
Äiti omistaa osakkeen. Lapset vetävät yhteiskunnalta täydet tuet. Molemmat siis omansa. Vuokra paperilla summa x. Jota äiti ei koskaan oikeasti peri lapsiltaan. Veli asuu käytännössä asunnossa yksin koska raskautettu asuu poikaystävällään mutta ei virallisesti koska poikaystäväkin saa asuntoonsa tuet. Näin sitä eletään köyhää opiskelijaelämää. Vituttaahan se kun homma uhkaa vesittyä. Ja taas on Kelan vika 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Eikö nykyään ole enää mitään rajoituksia jos lapsi asuu vanhemman omistamassa asunnossa, saako niihin maksimi- asumistuet ja huomioidaanko koko vuokra (normien mukaan) myös toimeentulotuessa?
Saa täydet tuet! Hieno asia. Meillä lapsilla on vanhempien omistamat asunnot, tähän asti saaneet asumislisää noin 50 e/kk. Nyt saavat asumistukea vähän yli 400 e/kk. Vuokra on 500 e/kk ja siitä pitää maksaa veroja vastikkeen maksamisen jälkeen 120 e/kk, joten 280 e/kk ylimääräistä rahaa rapsahtaa lapsen tilille joka kuukausi. Ei mikään huono uudistus. Vapailla markkinoilla saisi maksaa hyvinkin 900 e/kk vastaavasta asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Äiti omistaa osakkeen. Lapset vetävät yhteiskunnalta täydet tuet. Molemmat siis omansa. Vuokra paperilla summa x. Jota äiti ei koskaan oikeasti peri lapsiltaan. Veli asuu käytännössä asunnossa yksin koska raskautettu asuu poikaystävällään mutta ei virallisesti koska poikaystäväkin saa asuntoonsa tuet. Näin sitä eletään köyhää opiskelijaelämää. Vituttaahan se kun homma uhkaa vesittyä. Ja taas on Kelan vika 😅
Eihän se vesity, koska ovat sisaruksia. Pahempi juttu olisi, jos eivät olisi verisukulaisia vaan sisaruspuolia. Nyt Kela vain muuttaa päätöksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulis kyllä että raskaana oleva haluais asua oman kumppanin (lapsen isän) kanssa jos sellainen on kuvioissa mutta tää on tätä nyky-Suomea jossa kaikki on mahdollista...
Elämäntilanteet on erilaisia. Mitä jos lapsen isä asuukin ulkomailla tai eri paikkakunnalla tällä hetkellä? Tai nainen itse opiskelee eri paikkakunnalla. Eihän tuo nyt ihmeellistä ole. Minäkin asuin alkuraskauden ajan omassa asunnossani koska olin silloin töissä eri paikkakunnalla kuin mieheni. Nlassa käytiin sit yhdessä ja kävin mieheni paikkakunnalla koska tulin muuttamaan sinne raskauden puolivälissä.
Ap, nauroin samaa! Ehkä baby daddy lähti ja eno saa hoitaa 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Eikö nykyään ole enää mitään rajoituksia jos lapsi asuu vanhemman omistamassa asunnossa, saako niihin maksimi- asumistuet ja huomioidaanko koko vuokra (normien mukaan) myös toimeentulotuessa?
Ei, asumistuki on huomattavasti pienempi jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa.
Lakimuutos tuli voimaan: vanhempien omistamaan asuntoon saa normaalit asumistuet omat lapsetkin!
Miten se menikään rikkaat rikastuu ja
Minä maksoin opiskeluaikoinani vanhemmilleni asumis- ja elämiskuluista enkä saanut mitään asumistukea. En tosin hakenutkaan mutta en olisi saanut kumminkaan. Että turha yleistää että kaikki vanhemmat antaisivat ilmaiseksi asua vaan sen takia että on oma lapsi. Ehkä jotkut rikkaat tekevät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Eikö nykyään ole enää mitään rajoituksia jos lapsi asuu vanhemman omistamassa asunnossa, saako niihin maksimi- asumistuet ja huomioidaanko koko vuokra (normien mukaan) myös toimeentulotuessa?
Ei, asumistuki on huomattavasti pienempi jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa.
Asumistukeen ei vaikuta millään tavoin jos asunto on vanhempien omistama.
Opiskelijoiden asumislisään tuo vaikutti, mutta nythän myös opiskelijat siirtyvät yleisen asumistuen piiriin.
Kusetukseksestahan tässä on kyse ja veronmaksajat kiittää
Kieltämättä erikoista.
Vaikea kuvitella asuvani siskon kanssa
Alue: Aihe vapaa
No jos vaikka lapsen isä on töissä toisella paikkakunnalla tai vaikka reissutyössä?