Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Puolueeton media? Pakkoruotsia puolustanut HS:n päätoimittaja palkittiin!
05.07.2017 |
Hesarissahan on tapana ollut kirjoittaa jatkuvasti pakkoruotsia puolustavia pääkirjoituksia (vaikka 75% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia!) Tästä kansan tahdon vastaisesti kirjoittelusta saa palkintoja!
Pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyys ovat poliittisia ideologioita, joten käytännössä tällainen päätoimittaja tekee politiikkaa. Ei tällaista lehteä voi kutsua poliittisesti sitoutumattomaksi.
"HELSINGIN SANOMIEN entiselle päätoimittajalle Janne Virkkuselle on myönnetty Letterstedtska föreningenin vuoden 2017 pohjoismainen ansiomitali."
"Hän on myös puolustanut kaksikielistä Suomea ja ruotsinkielen osaamisen säilyttämistä laajana Suomessa”
"Hän on toiminut Kansalliskielten yhdistyksen puheenjohtajana vuodesta 2010 lähtien. Yhdistyksen tehtävänä on vahvistaa kaksikielistä Suomea ja edistää parempaa kieliympäristöä."
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset tekivät Suomesta arvokkaan maan ja antoivat meille kulttuurin ja lain. Nämä säilyivät Venäjän vallan aikana, ja ovat toimineet perustana myös itsenäiselle Suomelle. Venäjän valtakausi ei ollut kaikessa huonoa, mutta ei me siitä muuta juuri mukaan otettu kuin nouseva halu pesäeroon venäläisyydestä.
Ruotsin kanssa nykyään persutkin haluavat kasvavaa yhteistyötä. Eli ruotsinkielen opetusta ei ole mieltä heikentää eikä verrata venäjään.
"Antoivat meille kulttuurin ja lain"? Tarkoitat kai että ristiretkien aikaan pakottivat miekoilla suomalaiset luopumaan alkuperäiskulttuuristaan, uskonnostaan, perinteistään ja yhteiskunnastaan jotta voivat vastaanottaa kristinuskon ja ruotsalaiskulttuurin?
Ja h*m*uden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta tässä on se, että ruotsi on katoava kieli myös Ruotsissa.
Hmmmm....en tiedä onko se hauskaa että meillä on velvollisuus ylläpitää ruotsin kieltä vaikka sitä ei Ruotsissa osata ylläpitää.
Olisi kamalaa että meillä olisi pakkoruotsi vielä kun Ruotsissa ei olisi ruotsia.
Suomessa ei ole puolueeton media joka tutkisi vallankäyttäjien toimia ja olisi niin sanottu vallan vahtikoira.
Puolueille ei jytky kelpaa vaikka tarjottimella tarjotaan.
Pakkoruotsin vastustus yhdistää kansaa kun 74% vastustaa pakkoruotsia. Siitä saisi moni puolue jytkyn jos rupeaisi vastustamaan pakkoruotsia mutta se ei kelpaa puolueille jostain syystä.
Suomen demokratia ei toimi pakkoruotsin tapauksessa. Puolueet yrittävät väkisin ajaa omaa agendaansa kansalle ja jäävät oppositioon mieluummin kuin vastustavat pakkoruotsia.
Tulevaisuuden historiantutkijat joutuvat selvittämään mikä on ollut se tekijä että puolueet eivät suostuneet ilmiselvän vääryyden poistamisen vaikka kansan tuki olisi ollut saatavissa. Vain persut ovat suostuneet kansanedustajiksi ja kuunnelleet kansaa. Muut puolueet ovat valtionedustajia kansaan päin ja ajavat omaa ajatustaan kansalle.
Tutkimus osoittaa että 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, siis pakollista identitteettiä.
Ruotsin kieli joka joudutaan pakottamaan suomalaisille koska se ei kuulu suomalaisten identiteettiin suututtaa 74% kansasta. Se on suuri häpeä että pakkoruotsista ei päästä demokraattisessa maassa eroon. Se on häpeällistä demokratian halveksuntaa.
Kaiken lisäksi ruotsin kieli on niin rumaa ja hyödytöntä, ettei sitä opiskella Ruotsin ulkopuolella kuin pakolla.
Väite että ruotsin kieli olisi tullut Suomeen aikoja sitten on puhdasta harhautusta. Ruotsin kieli ei ole vieläkään tullut Suomeen. Sillä on ollut aikaa 700 vuotta tulla Suomeen mutta se on pysynyt vain osalla rannikkoa siitä lähtien kun rannikolle tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaiken lisäksi suomalaiset puhuvat ikivanhaa ugrilaista kieltä vaikka ovat geneettisesti lähinnä germaaneja kuten ruotsalaisetkin. Joten mikä lienee ollut suomalaisten alkuperäinen kieli...
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi suomalaiset puhuvat ikivanhaa ugrilaista kieltä vaikka ovat geneettisesti lähinnä germaaneja kuten ruotsalaisetkin. Joten mikä lienee ollut suomalaisten alkuperäinen kieli...
Se ei ole tärkeää mikä kieli on ollut ennen koska se on joku sammunut kieli.
Meillä on monenlaista geneettistä perimää, eikä geenitkään ole tärkeitä vaan identiteetti. Suomalaisilla on suomalainen identiteetti johon kuuluu suomen kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi suomalaiset puhuvat ikivanhaa ugrilaista kieltä vaikka ovat geneettisesti lähinnä germaaneja kuten ruotsalaisetkin. Joten mikä lienee ollut suomalaisten alkuperäinen kieli...
Se ei ole tärkeää mikä kieli on ollut ennen koska se on joku sammunut kieli.
Meillä on monenlaista geneettistä perimää, eikä geenitkään ole tärkeitä vaan identiteetti. Suomalaisilla on suomalainen identiteetti johon kuuluu suomen kieli.
Tuolla logiikallahan se ruotsalaistaminen, mitä Lapissa on tehty suomea puhuville ruotsalaisille, on aivan oikein. Neuvostoliitossa tapettiin myös monta suomensukuista kieltä, mutta ei väliä kuolleista kielistä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Janne! Jatkat Erkon linjalla. Terveisin joku joka joskus tanssi kanssasi.
P. S. Ruotsinkieliset olivat jo tässä maassa, kun me suomenkieliset asuimme vielä maakuopissa. Ilman heitä olisi maamme jäänyt kehittymättä.Nykyisen Ruotsin alueella puhuttiin suomea ennen kuin ruotsin kieltä oli edes keksitty.
Höpö höpö! Ruotsi on ollut sivistysmaa jo silloin,ku Suomella ei ollut omaa kieltä. Tutkikaa faktat ennen kuin tulette tänne kohkaamaan.
Suomalaiset olivat Skandinaviassa, Suomessa ja koko pohjoisessa Venäjällä ennen kuin yhtään ruotsalaista oli edes syntynyt. Siksi suomi on muinainen kieli ja ruotsi ei. Siksi suomalaiset -nen päätteiset nimet ovat maailman vanhimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Janne! Jatkat Erkon linjalla. Terveisin joku joka joskus tanssi kanssasi.
P. S. Ruotsinkieliset olivat jo tässä maassa, kun me suomenkieliset asuimme vielä maakuopissa. Ilman heitä olisi maamme jäänyt kehittymättä.Nykyisen Ruotsin alueella puhuttiin suomea ennen kuin ruotsin kieltä oli edes keksitty.
Höpö höpö! Ruotsi on ollut sivistysmaa jo silloin,ku Suomella ei ollut omaa kieltä. Tutkikaa faktat ennen kuin tulette tänne kohkaamaan.
Suomalaiset olivat Skandinaviassa, Suomessa ja koko pohjoisessa Venäjällä ennen kuin yhtään ruotsalaista oli edes syntynyt. Siksi suomi on muinainen kieli ja ruotsi ei. Siksi suomalaiset -nen päätteiset nimet ovat maailman vanhimpia.
Ai että ihan maailman. Oletko koskaan kuullut muinaisista korkeakulttuureista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi suomalaiset puhuvat ikivanhaa ugrilaista kieltä vaikka ovat geneettisesti lähinnä germaaneja kuten ruotsalaisetkin. Joten mikä lienee ollut suomalaisten alkuperäinen kieli...
Se ei ole tärkeää mikä kieli on ollut ennen koska se on joku sammunut kieli.
Meillä on monenlaista geneettistä perimää, eikä geenitkään ole tärkeitä vaan identiteetti. Suomalaisilla on suomalainen identiteetti johon kuuluu suomen kieli.
Tuolla logiikallahan se ruotsalaistaminen, mitä Lapissa on tehty suomea puhuville ruotsalaisille, on aivan oikein. Neuvostoliitossa tapettiin myös monta suomensukuista kieltä, mutta ei väliä kuolleista kielistä vai?
Älä höpise. Me emme voi tietää onko suomen kieltä kenellekään pakotettu. Silloin jokainen on voinut oppia ympäristöstään kieltä mikä on ollut tarpeellinen.
Ruotsin ja Venäjän vähemmistöille pakotetut kielet ovat lyöneet läpi vasta kun on tullut pakkokoulu jossa on pakotettu enemmistön kieli vähemmistölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä et sitten väsy tästä asiasta usean keskustelun voimin jauhamaan. Siitä propsit... Todennäköisesti käyt keskustelutkin ihan keskenäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi suomalaiset puhuvat ikivanhaa ugrilaista kieltä vaikka ovat geneettisesti lähinnä germaaneja kuten ruotsalaisetkin. Joten mikä lienee ollut suomalaisten alkuperäinen kieli...
Se ei ole tärkeää mikä kieli on ollut ennen koska se on joku sammunut kieli.
Meillä on monenlaista geneettistä perimää, eikä geenitkään ole tärkeitä vaan identiteetti. Suomalaisilla on suomalainen identiteetti johon kuuluu suomen kieli.
Tuolla logiikallahan se ruotsalaistaminen, mitä Lapissa on tehty suomea puhuville ruotsalaisille, on aivan oikein. Neuvostoliitossa tapettiin myös monta suomensukuista kieltä, mutta ei väliä kuolleista kielistä vai?
Älä höpise. Me emme voi tietää onko suomen kieltä kenellekään pakotettu. Silloin jokainen on voinut oppia ympäristöstään kieltä mikä on ollut tarpeellinen.
Ruotsin ja Venäjän vähemmistöille pakotetut kielet ovat lyöneet läpi vasta kun on tullut pakkokoulu jossa on pakotettu enemmistön kieli vähemmistölle.
Suomessa sama on tehty saamelaisvähemmistölle, vaikka taatusti vähintään yhtä vanhaa kieltä puhuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä et sitten väsy tästä asiasta usean keskustelun voimin jauhamaan. Siitä propsit... Todennäköisesti käyt keskustelutkin ihan keskenäsi.
Tämä on niin mahtavaa kun vastustajani ovat kyvyttömiä puolustamaan kantaansa.
Syö miestä valheella ja vääristelyllä puolustaa omaa mielipidettään jonka tietää olevan väärin perusteltu.
Tästä minä saan voimaa jatkaa koska he ovat toimillaan jo myöntäneet olevansa väärässä. Mikään ei ole niin palkitsevaa kuin oikeuden hyväksi toimiminen.
Mikä hiton oikeus? Ketju alkaa jo väitteellä, että Helsingin Sanomien päätoimittaja käyttää asemaansa väärin, ja kun joku oikaisee, että tyyppi ei ole vuosiin ollut päätoimittaja, alkaa alapeukku lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi suomalaiset puhuvat ikivanhaa ugrilaista kieltä vaikka ovat geneettisesti lähinnä germaaneja kuten ruotsalaisetkin. Joten mikä lienee ollut suomalaisten alkuperäinen kieli...
Se ei ole tärkeää mikä kieli on ollut ennen koska se on joku sammunut kieli.
Meillä on monenlaista geneettistä perimää, eikä geenitkään ole tärkeitä vaan identiteetti. Suomalaisilla on suomalainen identiteetti johon kuuluu suomen kieli.
Tuolla logiikallahan se ruotsalaistaminen, mitä Lapissa on tehty suomea puhuville ruotsalaisille, on aivan oikein. Neuvostoliitossa tapettiin myös monta suomensukuista kieltä, mutta ei väliä kuolleista kielistä vai?
Älä höpise. Me emme voi tietää onko suomen kieltä kenellekään pakotettu. Silloin jokainen on voinut oppia ympäristöstään kieltä mikä on ollut tarpeellinen.
Ruotsin ja Venäjän vähemmistöille pakotetut kielet ovat lyöneet läpi vasta kun on tullut pakkokoulu jossa on pakotettu enemmistön kieli vähemmistölle.
Suomessa sama on tehty saamelaisvähemmistölle, vaikka taatusti vähintään yhtä vanhaa kieltä puhuvat.
Saamelaisten ongelma on että heilläkin on pakkoruotsi ja myös pakkosuomi.
Venäjänvallan aikana saamelaisten kohtelusta vastasi ruotsinkielinen konselji.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi suomalaiset puhuvat ikivanhaa ugrilaista kieltä vaikka ovat geneettisesti lähinnä germaaneja kuten ruotsalaisetkin. Joten mikä lienee ollut suomalaisten alkuperäinen kieli...
Geeneistä puhuvat leimataan rasisteiksi. Täällä asuva somali voi olla enemmän suomalainen kuin satoja vuosia sitten tänne muuttanut suomenruotsalainen. Siksi geenit eivät ole tärkeitä vaan identiteetti.
Ei ole suomalaisia geenejä kaikki geenit ovat Afrikasta kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos joku päätoimittaja vaatisi lisää yhteistyötä Venäjän kanssa ja pakkovenäjää kouluihin??? Periaatteessa kyse olisi ihan samasta asiasta, eli vieraan valtion sotkemisesta Suomen sisäisiin asioihin. Kuitenkin Suomessa on pitkä perinne alistua Ruotsille kuin siirtomaa konsanaan.
No nyt karkaa vähän mopo käsistä. Kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta. Suomessa asuu ja on asunut "aina" joukko ihmisiä, joiden äidinkieli on ruotsi. He ovat suomalaisia, heidän esi-isänsä ovat olleet aina suomalaisia ja heillä ei ole mitään muuta yhteyttä Ruotsiin kuin sama kieli jota puhutaan siellä.
Aina kun hyökkäätte ruotsinkielisiä ihmisiä vastaan, niin hyökkäätte suomalaisia vastaan.
Mitenkäs nuo venäläiset? Miten perustelet, ettei suomessa ole kouluissa pakkovenäjää?
Alue: Aihe vapaa
Ja moni ruotsinkielinen paikannimi oli alunperin suomenkielinen. Ja ruotsalaiset kuninkaalliset ovat ranskalaisten ja natsien jälkeläisiä.