Tilanne mökillä on kärjistynyt - isoisä alkoi itkemään kun pojanpoika ei mene armeijaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lievästä masennuksesta ei kyllä vapautusta saa. 

Provo?

Oisko lykkäystä saanu? No mukava käydä armeija sitten joskus kaksvitosena

Kaksvitosena vapautuksen saa paljon helpommin

Olipa pojan mt-ongelma ihan millainen tahansa, niin mielestäni on ehdottomasti parempi, ettei psyykkisesti sairaalle anneta asetta käteen.

Pojanpojan oma asia sinänsä mutta erittäin ajattelematonta jos on mennyt leuhkimaan vapautuksella isoisänsä edessä.... Tiettyä kunnioitusta pitäisi olla aina.

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni oli sodassa ja menetti veljensä myös sillä reissulla. En usko, että kukaan täyspäinen saman kokenut haluaisi jälkeläisilleen mitään armeijaan liittyviä kokemuksia.

Minunkin isäni oli sodassa (joutui sinne nuorimman ikäluokan mukana) ja hänenkin veljensä kuoli sodassa. He ovat taistelleet tämän maan vapauden ja jälleenrakennuksen puolesta ja minua hävettäisi, jos omat poikani ulisisivat inttiinmenon takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poika saa armeijasta vapautuksen masennukseen vedoten ja ylpeilee tällä ja sitten kehtaa isoisälleen ärähtää tuolla tavalla, niin siinä on mennyt kasvatus harvinaisen kovasti pieleen. Toivottavasti ette sukulaisina vaan kohotelleet olkianne, että asia on ihan ok...

Eiköhän nyt ole vähän myöhäistä enää ruveta ikämiehen kasvatuksen perään huutelemaan? Isä jäi rintamalle niin kai sitä vähän epävakaaksi itkupilliksi kasvaakin. On ihan asiallista että isoisä hoitaa traumansa itse eikä käy niitä teinipojan elämän kautta läpi mutta ennen vanhaan ei osattu hoitaa ihmisiä ja nyt on vähän myöhäistä.

Moni vanhus, varsinkin mies, on suomessa velliperse ja mieslapsi vielä elääkkellä. Sittenpähän on, sitä varten tämän miehen isä taisteli että velliperseetkin saa pillittää. Sen takia itsekin reserviin kuulun.

Kompaan tota vanhojen miesten velliperseyttä ja mieslapsuutta. Moni vanha mies ei osaa edes ruokaa tehdä ja haukkuvat nuoria miehiä neideiks kun tekevät akkojen hommia. Mun mummon ex (ei mun pappa vaan pappapuoli) ei osannut keittää edes perunoita. Onneksi mummo opetti tavoille sen

Nämä uutismaiset, "dramaattiset" otsikot eivät toimi trolleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tai ei niin nautin tosta vanhan ukon reaktiosta 😂

Niiden pitää tajuta että maailma on muuttunut.

Ei se mihinkään ole muuttunut tollo. 

Ei todellakaan ole muuttunut. Jos tänne joku vihulainen tulee, jokainen tietää, että se tulee idästä. Ruotsi on edelleen ulkoistanut itärajansa puolustuksen meille.  Siitä kuuluisi lähettää muutaman miljardin lasku joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Mä ottaisin mieluummin tuollaisen reaktion kuin sen, mikä omalla isälläni oli kun poikamme pienenä lapsena (alle kouluikäisenä) totesi että ei halua armeijaan. Poika ei edes kunnolla tiennyt mikä armeija on, ajatteli varmaan sotaa. Isäni nimittäin läimäytti avokämmenellä poikaa naamaan. Arvatenkin lähdimme pois. Asiasta ei ole tuon jälkeen puhuttu. Mitä nyt äitini itki että tulemmeko enää koskaan heille kylään kun isä on noin arvaamaton (en tiedä isän koskaan lyöneen ketään muuta).

Asiasta on nyt n. 10 v. Saa nähdä miten käy kun asia tulee ajankohtaiseksi. Vähän jännittää. Poika ei vielä ole tehnyt päätöstä armeijan suhteen.

Asevelvollisuus,pojan ei tarvitse tehdä mitään päätöstä,se tehdään hänen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tai ei niin nautin tosta vanhan ukon reaktiosta 😂

Niiden pitää tajuta että maailma on muuttunut.

Ei se mihinkään ole muuttunut tollo. 

Ei todellakaan ole muuttunut. Jos tänne joku vihulainen tulee, jokainen tietää, että se tulee idästä. Ruotsi on edelleen ulkoistanut itärajansa puolustuksen meille.  Siitä kuuluisi lähettää muutaman miljardin lasku joka vuosi.

Ainakin nuorten miesten asenteet on muuttunut. Miksi heidän pitäisi puolustaa tätä maata ja mahdollisesti jopa kuolla kun sattuivat syntymään suomalaiseksi mieheksi?

En tajua mistä kiraroista kaikki puhuvat. Ei ole meillä ainakaan isoisä mitään kitaraa ostanut.

Ap

No voi jumalauta.

Oma poikani on käynyt armeijan ja se oli elämäni kauheinta aikaa.

Jos on saanut vapautuksen niin siihen on ollut syy.

Papalle voi sanoa että hän ei nyt ihan ymmärrä mistä on kyse ja voisi pitää mölyt mahassaan.

Armeija on tosi rankka koulu ja vie kyllä viimeisetkin mehut, masentunut on siellä vaaraksi itselle ja muille.

Pojalle taputukset selkään ja papan voisi viedä muualle itkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tai ei niin nautin tosta vanhan ukon reaktiosta 😂

Niiden pitää tajuta että maailma on muuttunut.

Ei se mihinkään ole muuttunut tollo. 

Ei todellakaan ole muuttunut. Jos tänne joku vihulainen tulee, jokainen tietää, että se tulee idästä. Ruotsi on edelleen ulkoistanut itärajansa puolustuksen meille.  Siitä kuuluisi lähettää muutaman miljardin lasku joka vuosi.

Ainakin nuorten miesten asenteet on muuttunut. Miksi heidän pitäisi puolustaa tätä maata ja mahdollisesti jopa kuolla kun sattuivat syntymään suomalaiseksi mieheksi?

Ei nyt ihan noinkaan.

Yli 76 % määrätään armeijaan ja noin 14 % keskeyttää sen. Sivariin hakee vajaat 2 % . Ukrainan kriisin myötä maanpuolustuksen suosio on kaiken kaikkiaan kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tai ei niin nautin tosta vanhan ukon reaktiosta 😂

Niiden pitää tajuta että maailma on muuttunut.

Maailma ei ole muuttunut yhtään mihinkään. Nyt jos koskaan olisi tarpeellista osoittaa, että Suomesta löytyy yhä laaja puolustustahto.

Vaikka onhan se toisaalta hyvä, ettei hulluja päästetä armeijaan. Ap:n pitäisi selittää isälleen, että lapsenlapsi on mielenvikainen eikä häntä sen takia päästetä pyssyyn kiinni.

Mutta kuin maailma on muttunut. Puolustus tahtoa ei ole ei tule.

Ei, kyllä täällä vielä on...  jäääjdrh...kähhh...täMÄ tööön puolussshhh ...tusshh tahto!! (kuten Aatu Äänruutta aikanaan totesi)

(Sehän se hänen ainoa sanomansa olikin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ottaisin mieluummin tuollaisen reaktion kuin sen, mikä omalla isälläni oli kun poikamme pienenä lapsena (alle kouluikäisenä) totesi että ei halua armeijaan. Poika ei edes kunnolla tiennyt mikä armeija on, ajatteli varmaan sotaa. Isäni nimittäin läimäytti avokämmenellä poikaa naamaan. Arvatenkin lähdimme pois. Asiasta ei ole tuon jälkeen puhuttu. Mitä nyt äitini itki että tulemmeko enää koskaan heille kylään kun isä on noin arvaamaton (en tiedä isän koskaan lyöneen ketään muuta).

Asiasta on nyt n. 10 v. Saa nähdä miten käy kun asia tulee ajankohtaiseksi. Vähän jännittää. Poika ei vielä ole tehnyt päätöstä armeijan suhteen.

Asevelvollisuus,pojan ei tarvitse tehdä mitään päätöstä,se tehdään hänen puolesta.

Kai olet tietoinen että kenenkään ei tarvitse käydä armeijaa?

Inttiin ei oteta nuppivikaisia kakaroita ihan turvallisuuden vuoksi.

Kakaralla on vikaa päässään oikeasti, jos inttiin ei pääse. Lievä masennus ei riitä....todellakaan.....

Suohon tollaiset velliperseet sotkettiin aikoinaan.

Oma isäni katkaisi välit kun ilmoitin meneväni siviilipalvelukseen. Pari vuotta siinä meni ilman että olimme yhteydessä, mutta aika paransi haavat ja isäni hyväksyi valintani. Lykkäsin palvelustani kunnes valmistuin yliopistosta, sain omalta alalta sivaripaikan ja jalan oven väliin ja nyt oon ollut samassa työpaikassa vakituisena 3 vuotta, yksi ylennys takana ja hyvältä näyttää.

sivari

Itkisikö isoisä jos pojantyttö ei mene 15 vuotiaana naimisiin 30 vuotiaan miehen kanssa ja tee paljon lapsia pullantuoksuisena kodinhengettärenä?

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni katkaisi välit kun ilmoitin meneväni siviilipalvelukseen. Pari vuotta siinä meni ilman että olimme yhteydessä, mutta aika paransi haavat ja isäni hyväksyi valintani. Lykkäsin palvelustani kunnes valmistuin yliopistosta, sain omalta alalta sivaripaikan ja jalan oven väliin ja nyt oon ollut samassa työpaikassa vakituisena 3 vuotta, yksi ylennys takana ja hyvältä näyttää.

sivari

Mitä tuo auttaa Venäjän hyökkäyksen sattuessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tai ei niin nautin tosta vanhan ukon reaktiosta 😂

Niiden pitää tajuta että maailma on muuttunut.

Ei se mihinkään ole muuttunut tollo. 

Ei todellakaan ole muuttunut. Jos tänne joku vihulainen tulee, jokainen tietää, että se tulee idästä. Ruotsi on edelleen ulkoistanut itärajansa puolustuksen meille.  Siitä kuuluisi lähettää muutaman miljardin lasku joka vuosi.

Ainakin nuorten miesten asenteet on muuttunut. Miksi heidän pitäisi puolustaa tätä maata ja mahdollisesti jopa kuolla kun sattuivat syntymään suomalaiseksi mieheksi?

Ei nyt ihan noinkaan.

Yli 76 % määrätään armeijaan ja noin 14 % keskeyttää sen. Sivariin hakee vajaat 2 % . Ukrainan kriisin myötä maanpuolustuksen suosio on kaiken kaikkiaan kasvanut.

Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin syyt ja juuret  ovat Ukrainan aseteollisuudessa ja sen tuottamissa mm. komponenteissa, joilla on merkitys Venäjän ohjuspuolustukselle. 

Näin asiasta kertoo  kommentaattorina ja kolumnistina  sanomalehdissämme kirjoittava Jukka Tarkka, valtiotieteen tohtori, poliittisen historian erikoisasiantuntija. Luepa mitä hän kirjoittaa aiheesta 'Ukrainan kriisi'.

Siitä kyllä selviää (hyvin  rauhoittavalla tavalla) se,ettei sillä kriisillä ole yhtään mitään tekemistä  Suomen kanssa ,eikä myöskään Venäjän EU:hun suuntautuneen  ulkopolitiikan kannalta.

Kyllä Tarkka nuo asiat tuntee takuulla paremmin ja luotettavammin ,kuin Suomen puolustusvoimissa kukaan.