Poika 11v haluaisi ottaa hautajaisiin fidget spinnerin, kun "muuten on niin tylsää"
Mitä mieltä? Eihän tuosta ääni kuulu mutta ainakin vanhemmat ihmiset saattavat pitää loukkaavana?
Kommentit (73)
Ei kirkkoon mutta näkisin että muistotilaisuudessa voi sitä pyöritellä.
Ei, ton ikäisen pitää jo sietää vähän tylsyyttä ja osata olla kunnioittava vaikka vähän tympisikin.
Kyllä tuon ikäisen kersan pitää osata sietää hetken tylsyyttä ja tekemättömyyttä. Kakara on hyvä ja keskittyy siihen tilaisuuteen ja pyörttelee spinneriään kotona. Hävettäisi kasvattaa oma lapsi noin päin persettä että se kehtaisi edes kysyä moista, tuon ikäisenä vieläpä.
Sinulla on varmasti rankkaa kun on kehitysvammainen lapsi mutta koita silti saada hillittyä sitä mongoloidiasi edes siunaustilaisuuden ajan olemaan ilman viihdykettä.
Todella loukkaavaa käytöstä, minusta kielii kunnioituksen ja käytöstapojen, sekä myös tietynlaisesta kasvatuksen puutteesta, jos tuon ikäinen ei osaa olla erossa viihdykkeistä muutamaa tuntia. Minun mielestäni hautajaisissa ei tulis keskittyä yhtään mihinkään muuhun kuin vainajan muisteluun ja muiden vieraiden kanssa keskusteluun. Muistotilaisuushan ne hautajaiset ovat ja lapsilla tulee joskus ollakkin tylsää. Toivottavasti pysyt kovana ja spinneri ym.turhat jutut jää autoon.
Ukkini hautajaisissa muutama serkku 9-12v näpelsivät siellä koko tilaisuuden älypuhelimiaan ja voin sanoa että tuli todella vastenmielinen olo, kun ei voi tuollaista aikaa kunnioittaa vainajaa. Vertaisin spinneriä samaan.
Kyllä "hautajaisissa tylsistyminen" kuuluu osaksi tapakasvatusta. Puhelintakaan ei kuuluu liiemmin räpläillä, oli sitten minkä ikäinen tahansa (kirkossa ei ollenkaan). Jos jotain viihdykettä haluaa varata muistotilaisuuteen, niin jotain lukemista (lehti, sarjakuva, kirja). Kirkkoon ei mitään ylimääräistä (ainakaan kouluikäiselle, sitä pienemmät on vähän eriasia).
Yhteiskunnan pitäisi rakentaa koko Suomen kattava verkosto isokokoisia fidget spinnereitä, jonne kaikki hautajaisiin, työhön, kouluun tmv. pitkästyvät nuoret miehet (alle 30 vee) voidaan tarvittaessa laittaa hyrräämään aina, kun heillä on tylsää. Ne pitäisi saada myös varuskuntiin.
Mielestäni lapset voisi kokonaan jättää pois ellei pidä sitä kasvatuksellisessa mielessä tärkeänä tai vainajan lähimmäisille omaisille asia on tärkeä. Periaatteessahan tällaisia typeriä sääntöjä tulisi kaataa, mutta jos se tarkoittaa muutenkin herkillä olevan ihmisen loukkaamista, niin ei se ehkä ole järkevää.
Ihmisten pitäisi ymmärtää, että vaikka joku ihminen oli heille tärkeä, niin kyseinen ihminen ei ollut kovin merkityksellinen jollekin toiselle ja etenkin lapsille tulee helposti tylsää. Kuten sanoin, niin kasvatuksellisessa mielessä on hyvä oppia sietämään myös tylsiä hetkiä, mutta toisaalta miksi niihin pitää väkisin pakottaa ilman mitään syytä? Mielestäni hautajaisten pitäisi olla tapahtuma, joihin tulee he, jotka oikeasti haluavat, eikä heitä moralisoitaisi, jotka eivät paikalle halunneet tulla. Ei se toisen ihmisen kuolema siitä mihinkään katoa onko joku paikalla vai ei. Itse en ole ollut enää kenenkään hautajaisissa, mutta vanhempieni hautajaisiin menen kun ne tulevat.
Ei, kyllä se kuuluu käytöstapoihin osata olla vaikka vähän tylsää olisikin. Epäkunnioittavaa olla hautajaisissa ja räplätä siinä samalla puhelinta tai mitään muuta (pikkuvauvat nyt ovat asia erikseen), mutta tuon ikäisen pitäisi kyllä jaksaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon ikäisen kersan pitää osata sietää hetken tylsyyttä ja tekemättömyyttä. Kakara on hyvä ja keskittyy siihen tilaisuuteen ja pyörttelee spinneriään kotona. Hävettäisi kasvattaa oma lapsi noin päin persettä että se kehtaisi edes kysyä moista, tuon ikäisenä vieläpä.
Minkä takia sä nimittelet vierasta lasta? Ja vielä 26 ylänuolta annettu tälle aivopierulle. Onko sulla/teillä kaikki ihan kunnossa? Ei se lapsi nyt ilkeyttään tuollaista kysy.
Toivon, että sinulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapset voisi kokonaan jättää pois ellei pidä sitä kasvatuksellisessa mielessä tärkeänä tai vainajan lähimmäisille omaisille asia on tärkeä. Periaatteessahan tällaisia typeriä sääntöjä tulisi kaataa, mutta jos se tarkoittaa muutenkin herkillä olevan ihmisen loukkaamista, niin ei se ehkä ole järkevää.
Ihmisten pitäisi ymmärtää, että vaikka joku ihminen oli heille tärkeä, niin kyseinen ihminen ei ollut kovin merkityksellinen jollekin toiselle ja etenkin lapsille tulee helposti tylsää. Kuten sanoin, niin kasvatuksellisessa mielessä on hyvä oppia sietämään myös tylsiä hetkiä, mutta toisaalta miksi niihin pitää väkisin pakottaa ilman mitään syytä? Mielestäni hautajaisten pitäisi olla tapahtuma, joihin tulee he, jotka oikeasti haluavat, eikä heitä moralisoitaisi, jotka eivät paikalle halunneet tulla. Ei se toisen ihmisen kuolema siitä mihinkään katoa onko joku paikalla vai ei. Itse en ole ollut enää kenenkään hautajaisissa, mutta vanhempieni hautajaisiin menen kun ne tulevat.
Samaa mieltä. Olen ottanut lapseni mukaan vain sellaisten ihmisten hautajaisiin, jotka olivat eläessään lapsilleni tärkeitä. Jos vainaja on ollut tärkeä vain minulle, olen jättänyt lapset kotiin.
Ehdottomasti ei mitään viihdykkeitä hautajaisiin. Lasten on hyvä tottua jo nuoresta iästä, että on tilaisuuksia, joihin ihmisen pitää osallistua ja käyttäytyä tilaisuuteen sopivalla tavalla. Tällainen kasvatus on lapsen etu.
Jos lapsella olisi joku selkeä keskittymishäiriö, johon saa muutakin apua, niin sitten voisi anta sinitarraa/muovailuvahaa/tms pienen palan käsiin. Mutta fidget spinneriä ei todellakaan. Se on niin näkyvä ja varmasti loukkaisi monia.
Ja jos ongelmana on ainoastaan tylsyys ja lapsi on ihan terve ja "normaali", niin sitten täytyy opetella sietämään sitä hetkittäistä tylsyyttä. Adhd:llä ja vastaavilla on vähän erilainen se "tylsyys"-olo.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti ei mitään viihdykkeitä hautajaisiin. Lasten on hyvä tottua jo nuoresta iästä, että on tilaisuuksia, joihin ihmisen pitää osallistua ja käyttäytyä tilaisuuteen sopivalla tavalla. Tällainen kasvatus on lapsen etu.
Miksi? Näin reilu kolmikymppisenä ei tule mieleen yhtään tilaisuutta, joihin mun olisi pakko osallistua pl. tietysti työhommat, mutta ne olen itse valinnut
Serkun 3v jaksoi ukin hautajaisissa hiljaa pitkän 1,5h siunaustilaisuuden ajan eli kyllä 11v täytyy siihen pystyä.
Välillä vaan elämässä voi olla tylsää.
Toisaalta ajattelen, että hautajaisissa ei muiden kuin ihan lähimpien ajatuksilla ei ole mitään väliä. Eli jos kyseessä on isoisän hautajaiset eikä isoäitiä loukkaa, niin silloin voi ottaa mukaan, jos isoäiti tuntee lapsen hyvin ja hänelle etukäteen asiasta puhutaan.
Vieraamman hautajaisiin en antsisi ottaa mukaan.
Ei!
Joka paikassa ja koko ajan ei tarvitse viihtyä ja olla kivaa, hautajaiset on tällainen paikka. Tuon ikäinen kestää jo vähän odottelua ja lapset pitäisi opettaa vaan olemaankin, kuuntelemaan vaikka, ilman että käsillä on mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapset voisi kokonaan jättää pois ellei pidä sitä kasvatuksellisessa mielessä tärkeänä tai vainajan lähimmäisille omaisille asia on tärkeä. Periaatteessahan tällaisia typeriä sääntöjä tulisi kaataa, mutta jos se tarkoittaa muutenkin herkillä olevan ihmisen loukkaamista, niin ei se ehkä ole järkevää.
Ihmisten pitäisi ymmärtää, että vaikka joku ihminen oli heille tärkeä, niin kyseinen ihminen ei ollut kovin merkityksellinen jollekin toiselle ja etenkin lapsille tulee helposti tylsää. Kuten sanoin, niin kasvatuksellisessa mielessä on hyvä oppia sietämään myös tylsiä hetkiä, mutta toisaalta miksi niihin pitää väkisin pakottaa ilman mitään syytä? Mielestäni hautajaisten pitäisi olla tapahtuma, joihin tulee he, jotka oikeasti haluavat, eikä heitä moralisoitaisi, jotka eivät paikalle halunneet tulla. Ei se toisen ihmisen kuolema siitä mihinkään katoa onko joku paikalla vai ei. Itse en ole ollut enää kenenkään hautajaisissa, mutta vanhempieni hautajaisiin menen kun ne tulevat.
Ei kai kukaan menisi hautajaisiin, jos ei olisi pakko.
Ja omistaisi käytöstapoja.
Ei hautajaisissa kuulukaan viihtyä. Älä anna ottaa. Opeta lapsellesi tapoja.