Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin etsintä ja koulutustaso aarrggh
02.07.2017 |
Olen AMK-taustainen kolmekymppinen nainen. Nyt parin vuoden sinkkuuden aikana on muodostunut ongelmaksi se, että näyttäisi olevan vain kolmenlaisia miehiä.
A) yliopistotutkinnon omaavat AKATEEMISET miehet. Vähintäänkin jossain määrin karsastavat ns. kouluttamattomuuttani, briljeeraavat sivistyssanoilla ja nokkeloivat jatkuvasti jotain viittauksia aiheeseen.
B) AMK-tutkinnon suorittaneet. Voisi luulla tämän ryhmän olevan se minun juttu. Mutta nämä wannabe menestyjät, Account Managerit, Customer Specialistit ynnä muut ajelevat valkoisella bemarilla, pelaavat golfia, pitävät puuhelmiä kaulassa ja miettivät vain rahaa.
C) Ammattikoulun käyneet tatuoidut handymanit joiden viestit ovat yhteen pötköön kirjoitettua teinix-kieltä onks js tuuks ja vähä siistii!@ ja joita eniten kiinnostaa naisessa se kuppikoko.
Vähän kärjistettyä joo, mutta kun itse olen pienitissinen liikunnallinen epäegoileva pohdiskelija, niin tuntuu että sitä täydellistä mätsiä ei vaan ole olemassa. :/
Kommentit (133)
Äh, todella mälsää tuollainen arvoittaminen millään saralla. Itse olen vain sellainen amiksen suorittanut ja tapasin miehen, jonka kanssa juttu luisti tosi hyvin. Kävi ilmi, että hän oli yliopistosta valmistunut. Minuun iski kamala epävarmuus, eihän noin korkeasti koulutettu voi pidemmän päälle olla kiinnostunut minusta, mutta niin vaan ollaan yhdessä kuljetttu jo monta vuotta. Olisi kamalaa joutua olemaan tekemisissä jonkun kanssa, joka arvoittaisi minut alempaan kastiin pelkän koulutukseni pohjalta. Fiksut ihmiset eivät käyttäydy niin. Tapaat se sinäkin vielä sen sulle oikean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap:llä joku trauma rinnoistaan?
Harva mies saa täyttä erektiota pienirintaisen naisen kanssa.
Jaana Ronkainen (judoka) on koulutukseltaan lääketieteen tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamppailulajin takia arvelen että et ole akateeminen tainjos olet niin harrastuksesi on aika poikkeava.
Bullshit. Judossa ja "perinteisessä" jujutsussa on yllättävän paljon korkeakoulutteuja miehiä, insinööritaustausia pääosin.
Lääkärit harrastavat usein ainakin nuorena kamppailulajeja.
Usein? :D
Ei shaolin munkkien opissa mutta muuten. Usein yliopistossa opiskelevilla on urheilutaustaa ja monella ihan kilpatasolla. Kamppailulajit ja muut urheilulajit vaativat kurinalaisuutta ja kilpailuhenkisyyttä joka auttaa myös opintomenestyksessä ja yliopistoon pääsyssä.
Menestyneet miehet harrastavat yleensä kestävyysjuoksua. Ovat yksinäisiä suorittajia, eivät kamppaile fyysisesti vaan lajissa, jossa mentaalipuoli mukana kuten juoksussa. Heiltä yleensä puuttuu kaikki "aggressio" enkä voi kuvitella juurinketään tutuistani kamppailulajin piiriin. Toinen yllättävän suosittu on hiihto talvisin. Kamppailulajit eivät ole yleisiä vaikka nyt niin haluat uskoa, ei sen väliksi tosin.
Aalto-yliopistossa opiskellut sittemmin vaimonsa surmannut Zoko Ble harrasti karatea ja kuului kotimaassaan maajoukkueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap:llä joku trauma rinnoistaan?
Harva mies saa täyttä erektiota pienirintaisen naisen kanssa.
Itse asiassa tämä näyttää viimeisimpien tutkimustulosten mukaan korreloivan aivojen pienuuden kanssa. Älyn ja mielikuvituksen puute sekä tiedonkulun hitaus synapsitasolla vaikeuttaa erektiota merkittävästi. Mutta älä säikähdä, tähän on tulossa läpimurto lähivuosina, liittyi jotenkin tutteihin ja vierihoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamppailulajin takia arvelen että et ole akateeminen tainjos olet niin harrastuksesi on aika poikkeava.
Bullshit. Judossa ja "perinteisessä" jujutsussa on yllättävän paljon korkeakoulutteuja miehiä, insinööritaustausia pääosin.
Lääkärit harrastavat usein ainakin nuorena kamppailulajeja.
Usein? :D
Ei shaolin munkkien opissa mutta muuten. Usein yliopistossa opiskelevilla on urheilutaustaa ja monella ihan kilpatasolla. Kamppailulajit ja muut urheilulajit vaativat kurinalaisuutta ja kilpailuhenkisyyttä joka auttaa myös opintomenestyksessä ja yliopistoon pääsyssä.
Menestyneet miehet harrastavat yleensä kestävyysjuoksua. Ovat yksinäisiä suorittajia, eivät kamppaile fyysisesti vaan lajissa, jossa mentaalipuoli mukana kuten juoksussa. Heiltä yleensä puuttuu kaikki "aggressio" enkä voi kuvitella juurinketään tutuistani kamppailulajin piiriin. Toinen yllättävän suosittu on hiihto talvisin. Kamppailulajit eivät ole yleisiä vaikka nyt niin haluat uskoa, ei sen väliksi tosin.
Taustalla voi olla nuoruusvuosien kamppailulajin harrastaminen. Laji voi vanhempana vaihtua, nykyään trendikästä on juoksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap:llä joku trauma rinnoistaan?
Ei isompaa kyllä. Mutta olen kyllä tullut niiden puutteen vuoksi dumpatuksi useammin kuin kerran. Menetys ei ole ollut minun. Ap
Mistä Ap tiedät, että olet tullut nimenomaan pienten rintojen takia dumpatuksi? Ei kai kukaan mies ole suoraan ilmoittanut rintojen kokoa syyksi? Mietin vain kun itsellänikin on pienet rinnat ja tulin nuorempana usein dumpatuksi. En ainakaan ikinä saanut sellaista käsitystä, että rinnat olisivat olleet syynä. Tai sitten en vain tajunnut. ;) Ovatko ne rinnat tosiaan niin tärkeä juttu miehille?
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin golf on nykyään ihan kaikkien harrastus, mutta nämä kuvailemani AMK-miehet pelaavat sitä, koska ajattelevat että niin kuuluu tehdä. Heidän koko elämänsä tuntuu perustuvan sille, miltä se näyttää ulospäin. En jaksa.
Minä hyväksyn hyvinkin puutteita kumppanille, siitä ei ole kyse. Olen lähtenyt treffeille koulutukseen tuijottamatta, mutta ehkä mulla on sitten ollut huono tuuri kun tuntuu että siitä aina muodostuu kynnyskysymys. Ap
Golf on nykyään kaikkien harrastus? Missä kuplassa elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäiset kaksi vaihtoehtoa kuulostavat kauppis/oikis/inssi/yhtäri -linjalta. Entä humanistit, taiteilijat ja luonnontieteilijät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap:llä joku trauma rinnoistaan?
Ei isompaa kyllä. Mutta olen kyllä tullut niiden puutteen vuoksi dumpatuksi useammin kuin kerran. Menetys ei ole ollut minun. Ap
Just oikea asenne sulla! Mua nuorempana mollattiin mun minitissien vuoksi. Siitä syystä en sitten alkanut millekään kenekään kanssa pitkiin aikoihin. Olin tosi harmissani, mutta tapasinpa sitten miehen joka ei ollut niinkään mun tisseistä kiinnostunut, vaan ihan siitä kokonaisuudesta. Sai mut hyväksymään itseni täysin ja olen sillä tissirintamalla astellut itsevarmasti eteenpäin. Tokikin raskauden myötä sain hieman muotoa lisää ja on onneksi ihan pysynytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja stereotypisoi miehet koulutuksen mukaan, mutta miehet eivät saisi stereotyposoida naisia kuppikoon mukaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin golf on nykyään ihan kaikkien harrastus, mutta nämä kuvailemani AMK-miehet pelaavat sitä, koska ajattelevat että niin kuuluu tehdä. Heidän koko elämänsä tuntuu perustuvan sille, miltä se näyttää ulospäin. En jaksa.
Minä hyväksyn hyvinkin puutteita kumppanille, siitä ei ole kyse. Olen lähtenyt treffeille koulutukseen tuijottamatta, mutta ehkä mulla on sitten ollut huono tuuri kun tuntuu että siitä aina muodostuu kynnyskysymys. Ap
Golf on nykyään kaikkien harrastus? Missä kuplassa elät?
Tarkoitin että ei ole enää vain kuusikymppisten yritysjohtajien laji. Ei tietysti kaikki sitä harrastakaan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap:llä joku trauma rinnoistaan?
Harva mies saa täyttä erektiota pienirintaisen naisen kanssa.
Jos harvalla tarkoitetaan valtaosaa miehistä, sillä alle puolet ovat tissi-miehiä. Lisäksi on meitä peppu ja reisi-miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamppailulajin takia arvelen että et ole akateeminen tainjos olet niin harrastuksesi on aika poikkeava.
Bullshit. Judossa ja "perinteisessä" jujutsussa on yllättävän paljon korkeakoulutteuja miehiä, insinööritaustausia pääosin.
Lääkärit harrastavat usein ainakin nuorena kamppailulajeja.
Usein? :D
Ei shaolin munkkien opissa mutta muuten. Usein yliopistossa opiskelevilla on urheilutaustaa ja monella ihan kilpatasolla. Kamppailulajit ja muut urheilulajit vaativat kurinalaisuutta ja kilpailuhenkisyyttä joka auttaa myös opintomenestyksessä ja yliopistoon pääsyssä.
Menestyneet miehet harrastavat yleensä kestävyysjuoksua. Ovat yksinäisiä suorittajia, eivät kamppaile fyysisesti vaan lajissa, jossa mentaalipuoli mukana kuten juoksussa. Heiltä yleensä puuttuu kaikki "aggressio" enkä voi kuvitella juurinketään tutuistani kamppailulajin piiriin. Toinen yllättävän suosittu on hiihto talvisin. Kamppailulajit eivät ole yleisiä vaikka nyt niin haluat uskoa, ei sen väliksi tosin.
Aika rajuja yleistyksiä. Kestävyysjuoksuhan ei muita henkisiä ominaisuuksia kuin sitkeyttä, kun taas taitolajeissa vaaditaan paljon muutakin ja harjoittelu on paljon monipuolisempaa. Taistelulajeissakaan ei tarvitse mikään Einstein olla, mutta opittavaa on paljon enemmän. Enemmän siinä kamppailulajien välttämisessä voi olla kyse siitä, että siinä joutuisi tekemisiin omien heikkouksiensa kanssa, eikä pääse olemaan se porukan alfa kuten työpaikalla.
Ja menestyvällä miehellä pitää nimenomaan sitä 'aggressiota' olla, jotta sen voi kohdistaa johonkin aktiviteettiin ja tulla siinä hyväksi.
Kaksoisstandardi kirjoitti:
Aloittaja stereotypisoi miehet koulutuksen mukaan, mutta miehet eivät saisi stereotyposoida naisia kuppikoon mukaan...
Akateemisilla naisilla on pikkutisut,AMK-tasoisilla keskikokoiset ja amiksilla on isot.Nää perustuu mun treffikumppaneihin.
-mies
Huomatkaa sarkasmi;)
Mies 29v + 3v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamppailulajin takia arvelen että et ole akateeminen tainjos olet niin harrastuksesi on aika poikkeava.
Bullshit. Judossa ja "perinteisessä" jujutsussa on yllättävän paljon korkeakoulutteuja miehiä, insinööritaustausia pääosin.
Lääkärit harrastavat usein ainakin nuorena kamppailulajeja.
Usein? :D
Ei shaolin munkkien opissa mutta muuten. Usein yliopistossa opiskelevilla on urheilutaustaa ja monella ihan kilpatasolla. Kamppailulajit ja muut urheilulajit vaativat kurinalaisuutta ja kilpailuhenkisyyttä joka auttaa myös opintomenestyksessä ja yliopistoon pääsyssä.
Menestyneet miehet harrastavat yleensä kestävyysjuoksua. Ovat yksinäisiä suorittajia, eivät kamppaile fyysisesti vaan lajissa, jossa mentaalipuoli mukana kuten juoksussa. Heiltä yleensä puuttuu kaikki "aggressio" enkä voi kuvitella juurinketään tutuistani kamppailulajin piiriin. Toinen yllättävän suosittu on hiihto talvisin. Kamppailulajit eivät ole yleisiä vaikka nyt niin haluat uskoa, ei sen väliksi tosin.
Aika rajuja yleistyksiä. Kestävyysjuoksuhan ei muita henkisiä ominaisuuksia kuin sitkeyttä, kun taas taitolajeissa vaaditaan paljon muutakin ja harjoittelu on paljon monipuolisempaa. Taistelulajeissakaan ei tarvitse mikään Einstein olla, mutta opittavaa on paljon enemmän. Enemmän siinä kamppailulajien välttämisessä voi olla kyse siitä, että siinä joutuisi tekemisiin omien heikkouksiensa kanssa, eikä pääse olemaan se porukan alfa kuten työpaikalla.
Ja menestyvällä miehellä pitää nimenomaan sitä 'aggressiota' olla, jotta sen voi kohdistaa johonkin aktiviteettiin ja tulla siinä hyväksi.
Akateemisuus ei ole älylaji vaan kyse on nimenomaan sitkeydestä, kun kirjastossa lukee tuhansia sivuja. Esim itse olen lukenut noin 40.000 sivua. Harva akateeminen on alfa vaan enemmän introvertti ja analyyttinen ja hiljaa narisevat mielessään jos joku yhtään dominoivampi ihminen esittää mielipiteitä. Tällaiset henkilöt eivät ole yleensä kiinnostuneet kamppailulajeista vaan muista lajeista. Aivan huippujohtajilla on ominaisuutena sitä dominoivuutta jossakin määrin, mutta he ovat akateemisissakin poikkeus, eivät pääsääntö. Väitän, että akateemisista harvalla on kova ns draivi enkä myöskään usko että kovin testosteroni, joka on yhteydessä aggressiivisuuteen löytyy humanistisesta tiedekunnasta.
Ap:n ongelmaan palatakseni en voi kun toivottaa onnea matkaan. Moni mies pitää kuorta ja miltä näyttää muiden silmiin tärkeänä. Moni myös jännittää, tämä voi korostaa näitä stereotyyppiä puuterilumien muistelua. Haluavat kuulostaa mielenkiintoisilta. Kuinka monen kanssa olet tavannut yli kolme kertaa? Moni ei ole parhaimmillaan ensitreffeillä. Loppupeleissä mies, jolle koulutus einole se ykkösjuttu saattaisi olla maanläheisin. Sitähän sinäkin vaikutat hakevan. Itselläni oli sama ongelma, kuuntelin kyllästymiseen asti selityksiä matkoista, uusista kelloista, golfista, sikareista jne jne. Kyllästyin siihen pinnallisuuteen, ikävä kyllä se on yleistä. Moni on laumasielu.
Mun kokemukset on täysin samat kuin sun ap. Siksi en enää etsi miestä ollenkaan. En jaksa.
Lääkäriksi opiskellut, 14.04.1934 syntynyt Jussi Ikonen suoritti Kyösti Korpiolan muistitiedon mukaan 1 dan MUSTAN VYÖN ollessaan Euroopassa ( Hollanti ? ) joko vuoden 1961 lopulla tai vuoden 1962 alussa. Hän harjoitteli Suomessa tämän jälkeen musta vyö uumillaan, mutta kaikki tahot eivät täysin allekirjoittaneet eivätkä olleet varmoja hänen mustan vyön saannistaan.
http://www.dan-kollegio.fi/3%20Historiikki/3.7%20Alkuaikojen%20Dan-Guru…