Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttää ihmiset, jotka eivät erota tiikeriä leopardista tai sarvikuonoa virtahevosta
01.07.2017 |
Tällaisia ihmisiä on aika paljon, ja jopa monissa käännöksissä rhinoceros on käännetty virtahevoksi. Luulisi, että ihmiset oppisivat tänä päivänä jo ihan pienenä lapsena erottamaan tunnetuimmat villieläimet lastenkirjojen, piirrettyjen yms. avulla.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten äidiksi tultua alkanut hävettämään, miten on päässyt lintulajit ja kasvien nimet unohtumaan. No, yhdessä sitten opetellaan muksujen kanssa, kunhan vähän vielä kasvavat.
Amppareita, mehiläisiä ja kimalaisia kutsun kaikkia ampiaisiksi. En ole tähänkään päivään mennessä oppinut muistamaan mikä niistä oli mikäkin. Ei juuri kiinnosta niin ei myöskään jää muistiin. Anteeksi, jos se jotakuta häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
Itse en erota kimalaista ,ampiaista ja pimpparia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
No niin on, anteeksi jos viestistä sai sen kuvan ettei ole. Tarkoitin toki että vaikka meillä on niitä pienempiä kolmionmallisia, niin jossain on helkutin isoja jotakuinkin ampiaisen näköisiä, enkä ihmettele jollei joku niitä tunnista. Mutta kimalainen, se pitäisi noista muista erottaa eikä turhaan vainota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
No niin on, anteeksi jos viestistä sai sen kuvan ettei ole. Tarkoitin toki että vaikka meillä on niitä pienempiä kolmionmallisia, niin jossain on helkutin isoja jotakuinkin ampiaisen näköisiä, enkä ihmettele jollei joku niitä tunnista. Mutta kimalainen, se pitäisi noista muista erottaa eikä turhaan vainota.
Mutta miksi kimalainen on sinusta harmiton, jos mehiläinen ei ole?
En ymmärrä.
Vaarallisten eläinten erottaminen toisistaan on hyvin vaativa tehtävä, ei sovellu useimmille. Saattaa joutua syödyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
Oukei. Eli kilttejä paarmoja on myös. Sotiiko kiltit paarmat ihmissyöjä paarmoja vastaan.
Tuossa on niiden bärsesilmät lähekkäin? http://data.whicdn.com/images/122676078/large.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
Oukei. Eli kilttejä paarmoja on myös. Sotiiko kiltit paarmat ihmissyöjä paarmoja vastaan.
Paarmat purevat (huom. eivät pistä!), mutta siinä on aika paljon eroa pureeko sinua sokkopaarma vai hevospaarma. Jälkimmäinen on huomattavasti ikävämpi kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
No niin on, anteeksi jos viestistä sai sen kuvan ettei ole. Tarkoitin toki että vaikka meillä on niitä pienempiä kolmionmallisia, niin jossain on helkutin isoja jotakuinkin ampiaisen näköisiä, enkä ihmettele jollei joku niitä tunnista. Mutta kimalainen, se pitäisi noista muista erottaa eikä turhaan vainota.
Mutta miksi kimalainen on sinusta harmiton, jos mehiläinen ei ole?
En ymmärrä.
Kimalaista on aika vaikea saada pistämään, ja kuten sanoin, epäilen ettei mehiläisiä juuri meillä päin ole.
Kuitenkin jotkut ihmiset ovat paniikissa kun se "karvainen möhkylä" tulee sisälle, ja se pitää tappaa "etteivät tee pesiä ja pistä hengiltä koko perhettä" tai jotain sinne päin. Antaa olla jos en saa pointtia selitettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
Oukei. Eli kilttejä paarmoja on myös. Sotiiko kiltit paarmat ihmissyöjä paarmoja vastaan.
Paarmat purevat (huom. eivät pistä!), mutta siinä on aika paljon eroa pureeko sinua sokkopaarma vai hevospaarma. Jälkimmäinen on huomattavasti ikävämpi kokemus.
Onpa hienoa. En ole ennen arvostanut sitä eroa, onko sokkopaarma vai hevospaarma, joka hyökkää mökillä.
Mulla menee sekaisin merihevonen ja virtahepo. Ei siis ulkonäöllisesti, vaan koska nuo sanat muistuttaa toisiaan. Joskus en muista sanaa ollenkaan vaan sanon virtahepoa hippoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut ihmistä, joka sekoittaisi nuo keskenään. Missä piireissä oikein liikut?
Tuollaisia ihmisiä on yllättävän paljon myös erittäin älykkäissä ja korkeasti koulutetuissa. Esim. yksikin opettajani sanoi nähdessään kuvan Korkeasaaren leopardista, että siinä on tiikeri. Lisäksi yllättävän suuri osa ihmisistä luulee, että tiikereitä elää Afrikassa.
Oho, pelottavaa. Tosin useammin törmää siihen, että ihmiset eivät tunne edes kasveja, joita näkevät jatkuvasti ympäristössään, kuten kieloa ja kallioimarretta. Se on vielä häiritsevämpää.
Kai jokainen suomalainen muuten nyt variksen ja harakan erottaa toisistaan? Niitähän näkee joka ikinen päivä.
Eivät erota. Eikä ilmeisesti kimalaista muista pörriäisistä.
Minä olen havainnut, että hyvin moni luulee, että kimalainen ja mehiläinen ovat yksi ja sama hyönteinen. Ampiaisen useimmat sentään tunnistavat, ehkä siksi, että se on niin iholle käyvä in-your-face -elukka. Tuttua muuten sekin, että varis ja harakka sotketaan keskenään jopa koulutettujen ihmisten taholta.
Niin, minäkään en ehkä tunnista mehiläistä, luulen ettei niitä paljon liikukaan tuolla meikäläisen asuinalueella, ja paarmakin on iso pörrääjä, mutta sen kai tunnistaa viimeistään siitä että se tosiaan yrittää tulla syömään. Mutta paljon kuulee juttua että mehiläinen/amppari tuli sisälle ja on paniikki päällä ja pitää tappaa, kimalainen kun on aika harmiton ja pitäisi tunnistaa noista muista, mutta joskus sitten kuulee että karvaisia nämä tunkeutujat ovat.
Ei ole mitään yhtä ainoaa paarmaa. Paarmoja on montaa lajia.
Voi luoja.
No niin on, anteeksi jos viestistä sai sen kuvan ettei ole. Tarkoitin toki että vaikka meillä on niitä pienempiä kolmionmallisia, niin jossain on helkutin isoja jotakuinkin ampiaisen näköisiä, enkä ihmettele jollei joku niitä tunnista. Mutta kimalainen, se pitäisi noista muista erottaa eikä turhaan vainota.
Mutta miksi kimalainen on sinusta harmiton, jos mehiläinen ei ole?
En ymmärrä.
Kimalainen ei provosoidu herkästi ja useimmiten sitä voi myös varovasti silittää, jos on esim. kukassa imemässä mettä. Tässä keväällä, kun kuningatarkimalaiset etsivät pesäpaikkaa, yksi tennispallon kokoinen kimppari eksyi vanhempieni huusholliin. Tyyppi ei ollut moksiskaan, vaikka isäni tökki sitä sormellaan saadakseen tyypin pois asunnosta. "Pösilö! Ei tämä ole mikään pesimäpaikka!" Karvapallon vastaus siihen oli iloinen "Bzzzz!" ja sen jälkeen pysähtyi ikkunaan heiluttelemaan tuntosarviaan :D Etsiytyi kuitenkin sitten ulos loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Joskus siinä virallisessa The Walking Dead ketjussa äimistelin miten monella meni tiikeri ja leijona sekaisin. Miten se on edes mahdollista, eikö nää ihmiset ole nähneet esim. leijonakuningasta?
Tai ihan vaan olleet peruskoulussa. No, ehkä siellä käydään nykyään läpi muita asioita biologiassa ja maantieteessä. Onkohan sellaisia aineita enää?
Vierailija kirjoitti:
Leijonan ja tiikerin tiedän, mutta hankala erottaa gepardia ja leopardia. Tai puumaa ja pantteria.
Pantteri = musta leopardi
Tuo Leijonakuningas heitto oli vaan selkainen, että luulisin että lähestulkoon jokainen on edes kuullut kyseisestä rainasta. Ei kuulu toki yleissivistykseen sen näkeminen.
Nämä tulevat kotoa jo ennen kouluikää. Kun luetaan monipuolisesti, jutellaan kaikenlaista, katsotaan luontodokkareita, niin pitkälle se on jo siinä.
Ei koulussa anneta juurikaan eväitä kasvien ja eläinten tuntemukseen ja tuntemus sen pohjalta pelkästään jää hyvin vajavaiseksi. Itse olen sitten vielä aikuisiällä ollut kiinnostunut ja täydentänyt tietämystä. Lintujakin tunnen varmaan pari sataa. Tämän olen sitten omille lapsilleni siirtänyt vähintäänkin kiinnostuksena asiaa kohtaan.
Olin lenkillä ojaan tippua, kun yksi äiti selitti västäräkistä lapselleen: siinä on harakka. En voinut olla puuttumatta ja sanoa, että se on västäräkki.
Teinkö väärin?
Yksi päiväkodin hoitaja puhui lapsille leijonista viidakon eläiminä. Siihen laadukkaaseen varhaiskasvatukseen kuuluisi kyllä minusta jonkin tasoinen yleinen tietämys mm. eläimistä.
Pitäisikö erottaa tiikeri leopardista? En menisi lähellekään noita petoja.