Montako amistaustaista yliopisto-opiskelijaa tiedät ja millaisia ne on?
Kommentit (65)
Täältä Hesingin oikeustieteellisestä en tiedä yhtäkään.
En kyllä sen paremmin muualtakaan. Eli täytyy se perin harvinaista olla ja varmaan "pehmeillä" aloilla nämä yksilöt ovat. Kuulin huhun kyllä yhdestä psykaa lukevasta amispohjaisesta, mutta en tiedä, onko se totta.
On hyvä, että tämä mahdollisuus on annettu, mutta käytännssä se ei toimi.
Niillä on aina pieruverkkarit ja amisviikset ja ne liikkuu törkeästi tuunatuilla japanilaisilla autoilla (yleensä Corolla). Subbari kuuluu sisään asti ja siitä tietää että ne saapuu. Yleensä ne viis veisaa pysäköintisäännöistä ja kuten edellinen kertoo myös tupakkalainsäädännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Täältä Hesingin oikeustieteellisestä en tiedä yhtäkään.
En kyllä sen paremmin muualtakaan. Eli täytyy se perin harvinaista olla ja varmaan "pehmeillä" aloilla nämä yksilöt ovat. Kuulin huhun kyllä yhdestä psykaa lukevasta amispohjaisesta, mutta en tiedä, onko se totta.
On hyvä, että tämä mahdollisuus on annettu, mutta käytännssä se ei toimi.
Olet sentään tietoinen siitä että oikis lasketaan pehmeisiin tieteisiin?
Ne on ihan eläimiä.Ne on jätetty kotona oman onnensa nojaan. Ne on huomanneet murrosiän jälkeen että ne kiinnostuu opiskelusta. Niitä ei kuitenkaan oteta meidän piireihin. Ne luulee että niillä on älyä ja kykyjä. Niiden kotitausta ei siitä muuksi muutu. Ei jatkoon niiden kastia. Ne saisivat pysyä sossun helmoissa.
Kampaajataustaiset likat puhuu luennoilla vaan miehistä eivätkä kuuntele.
Tiedän yhden rakennusalalta. Todella terävä ja menestynyt kaveri, huomasi että hänen käytännön osaaminen antoi hänelle etumatkaa meihin muihin nähden.
Mutta tosiaan tiedän vain yhden.
Amk-tasoisia tiedän tosi montakin.
Tiedän reilun 10 vuoden takaa yhden amistaustaisen matematiikkaa yliopistossa opiskelleen.
Mutta mitä väliä? Naapurin putkimies lähti just perheineen kahdeksi viikoksi Barcelonaan kun kesällä ei ole koulutushommia ulkomailla eikä kotimaassa. Alan kirja kuulema ilmestyy UK:ssa syksyllä jne. Vaimon veli, sähkömies rakentaa juuri 200 neliön ok-taloa perheelle ilman pankkilainaa. Vaimo on kotiäiti... Siinä ajattelemista kaikille yliopistokoulutus uskovaisille ja työttömille maistereille.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän reilun 10 vuoden takaa yhden amistaustaisen matematiikkaa yliopistossa opiskelleen.
Mutta mitä väliä? Naapurin putkimies lähti just perheineen kahdeksi viikoksi Barcelonaan kun kesällä ei ole koulutushommia ulkomailla eikä kotimaassa. Alan kirja kuulema ilmestyy UK:ssa syksyllä jne. Vaimon veli, sähkömies rakentaa juuri 200 neliön ok-taloa perheelle ilman pankkilainaa. Vaimo on kotiäiti... Siinä ajattelemista kaikille yliopistokoulutus uskovaisille ja työttömille maistereille.
Missä hän opiskeli? Valmistuiko hän koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä Hesingin oikeustieteellisestä en tiedä yhtäkään.
En kyllä sen paremmin muualtakaan. Eli täytyy se perin harvinaista olla ja varmaan "pehmeillä" aloilla nämä yksilöt ovat. Kuulin huhun kyllä yhdestä psykaa lukevasta amispohjaisesta, mutta en tiedä, onko se totta.
On hyvä, että tämä mahdollisuus on annettu, mutta käytännssä se ei toimi.
Olet sentään tietoinen siitä että oikis lasketaan pehmeisiin tieteisiin?
Joo... oikeastaan pitäisi puhua eksakteista tieteistä versus muut. Oikeustiede ei ole ekstaktia siinä mielessä kuin luonnontieteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä Hesingin oikeustieteellisestä en tiedä yhtäkään.
En kyllä sen paremmin muualtakaan. Eli täytyy se perin harvinaista olla ja varmaan "pehmeillä" aloilla nämä yksilöt ovat. Kuulin huhun kyllä yhdestä psykaa lukevasta amispohjaisesta, mutta en tiedä, onko se totta.
On hyvä, että tämä mahdollisuus on annettu, mutta käytännssä se ei toimi.
Olet sentään tietoinen siitä että oikis lasketaan pehmeisiin tieteisiin?
Joo... oikeastaan pitäisi puhua eksakteista tieteistä versus muut. Oikeustiede ei ole ekstaktia siinä mielessä kuin luonnontieteet.
Aivan. Termejä pehmeä ja kova tiede on käyttökelpoisia lähinnä trolleissa mutta itsepähän aloitit.
Mun mies on valtiotieteiden maisteri ja yliopistoon lähti kauppispohjalta, tosin usean työelämässä vietetyn vuoden jälkeen. Tuskin erottui porukasta mitenkään.
Yhden. Tosi ahkera, kunnianhimoinen ja oma-alotteinen opinnoissaan. Ymmärtäähän sen että motivaatiota on kun reitti on vähän epätavallisempi. Opiskelee tällä hetkellä maisterivaiheessa opettajaksi, entiseltä ammatiltaan lähihoitaja.
Jonkun verran lähihoitajia on ollut lääkiksessä, mutta onhan tuo melko vähäistä. Sinänsä sääli, mutta toisaalta, ei se yo-tutkinto nyt niin paha rasti ole iltalukiossa.
Mun veli meni yliopistoon amispohjalta, väitteli tohtoriksi ja on nykyään professori. Eli ilman lukiotakin voi päästä pitkälle.
Onhan noita tekniikan puolella joitakin nähty.
Siskoni ooli päikkylähihoitsuna 10 vuotta kunnes alkoi ihmetellä töissä mikä siinä LTOna olemisessa on niin ihmeellistä ja luki työn ohessa itsensä kandiksi. Aloitti varovaisesti avoimen puolella ja kun huomasi että pärjää hyvin, pääsykokeiden kautta opiskelijaksi.
Vaatetusartesaanin tutkinnolla opiskelee nyt käsityön opettajaksi. En kyllä tietäisi mistään, että on käynyt kaksoistutkinnon amiksessa ellei olis kertonut. Fiksumpi kuin minä, lukiosta tullut anglisti.
Tiedän muutamia. Yksi on lääkäri, teologisessa on yksi, pari yhteiskuntatieteilijää...
Kaveri opiskeli amiksessa ja heti ekalla pääsi oikikseen.
Oma poikaystävä meni amispohjalta kauppikseen. Ekalla pääsi sisään.
Ne kulkee bensalenkkareissa ja notkuu röökillä yliopiston kulmilla.