Lue keskustelun säännöt.
Perhesurmat Etelä-Euroopassa?
30.06.2017 |
Tietääkö kukaan, kuinka paljon perhesurmia tapahtui Etelä-Euroopassa. Olen asunut Kreikassa ja Espanjassa ja ihmiset siellä ovat todella tempperamenttisiä. Olen todistanut useaan kertaan riitoja julkisilla paikoilla. En ole itse kuullut, että siellä kuitenkaan tehtäisiin paljon perhesurmia, vaikka tempperamentti onkin raju ja tulistuvat helposti. Kuinka on?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Millä ilveellä Suomessa kulutetaan alkoholia?
Minä ainakin käytän kaikki ylimääräset marjat ja pikkusen liikaa sokeria , alkoholiksi. Ja nytkin mietin että pitäis ostaa isompi auto, että sais haettua enempi viinaa sieltä viron takarajalta, kun on tulossa juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että Suomessa on erityisen paljon verrattuna muihin maihin. Luulen että etelän maissa se huutaminen on enemmän se juttu. Suomessa tunteita pantataan sisällä, kunnes sitten pamahtaa...
Meiltä perheneuvolan psykiatri yritti kieltää kaiken huutamisen. Ei kuunnellut, kun sanoin että ollaan hyvin temperamenttisia, ollaan muualta kotoisin, riidellään ja rakastetaan äänekkäästi, muttei olla väkivaltaisia. Että silleen Suomessa. Ja tosiaankin hengissä ollaan, ja hyvissä väleissä. Psykiatria ei kyllä haluttu sen ohjeiden jälkeen nähdä. Ehkä siksi ollaan vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että pn nion paljon siellä. Sosiaalinen ilmapiiri, suku tärkeä. Apua tulee aiemmin. Ei eristäydytä.
Sinulla on epätodellisen ihaileva kuva eteläeurooppalaisista. Todellisuudessa se ei ole noin ihanaa. Eivät tapaa toisiaan juuri sen useammin kuin suomalaisetkaan. Todellista tukea ei saa sukulaisilta sen enempää kuin suomalaisetkaan.
Eteläeurooppalaisista en tiedä. Mutta siitä vähän vielä etelämpään ovat todella tiiviisti perheiden kanssa. Pojat asuu mamman luona kunnes solmivat liiton löytämänsä tytön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä mies on mies, jota arvostetaan ja akat vikisee miehen viedessä.
Ei vaan suvun matriarkka on se jonka mukaan mennään.
Väkivalta ei ole oikein mutta...onko henkinen väkivalta jotenkin hyväksyttävämpää? Tuntuu että palstalla seikkailevien naisten mukaan on oikein tehdä vaikka mitä paskatemppuja toiselle kunhan ei ole fyysisesti väkivaltainen. Kummasti se väkivaltaisuus vain seuraa tiettyjä naisia ja toisille ei koskaan tapahdu sellaista. Jopa sama mies voi toisen mielestä olla väkivaltainen psykopaatti ja toinen ei koko 20 vuotisen avioliiton aikana nähnyt mitään siihen liittyvää:)
On ok raskautua mieheltä salaa mutta mieheltä mulkkua olla hyväksymättä sitä.
Rahaa saa ottaa perheen yhteisestä kassasta ja salailla mutta mies ei siitä saa suuttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että pn nion paljon siellä. Sosiaalinen ilmapiiri, suku tärkeä. Apua tulee aiemmin. Ei eristäydytä.
Sinulla on epätodellisen ihaileva kuva eteläeurooppalaisista. Todellisuudessa se ei ole noin ihanaa. Eivät tapaa toisiaan juuri sen useammin kuin suomalaisetkaan. Todellista tukea ei saa sukulaisilta sen enempää kuin suomalaisetkaan.
Missä päin asut?
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan suomalainen nainen on aivan yhtä väkivaltainen kuin mieskin, kun puhutaan parisuhde- ja perheväkivallasta. Näissä tapauksissa kokijoina oli 17% naisista , ja 16% miehistä.
Sellaista tutkimusta jossa olisi hyvien ihmisten vastaisia tuloksia, emme voi julkaista, koska ne kiusaavat niitä hyviä. Jos sellainen julkistettaisiin, niin se olisi monella tavalla ongelmallinen. Sellainen tutkija ei saisi mitään uutta duunia, kun entinen katoaisi alta. Sen sijaan vastapuolella on proffan virat, eikä niitä voi syrjäyttää. Toiseen suuntaan riittä rahaa mielinmääri, toiseen tulee ne kaikki leikkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan suomalainen nainen on aivan yhtä väkivaltainen kuin mieskin, kun puhutaan parisuhde- ja perheväkivallasta. Näissä tapauksissa kokijoina oli 17% naisista , ja 16% miehistä.
Onko noin?
Linkkii kehiin...
Käytä itse sitä googlea.
"Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan."
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=parisuhdev%C3%A4kivalta+miehet+nais…
Miehet naisia useammin törkeän parisuhdeväkivallan uhreina
https://yle.fi/uutiset/3-5487134
Näitä linkkejä on ollut palstalla sen miljoona kertaa, mutta aina te jaksatte kieltää suomalaisten naisten väkivaltaisuuden.
Suomalaisen naisen tai ylipäänsä suomalaisen kulttuurin väkivaltaisuus on kyllä hyvin tiedossa, eikä sitä ainakaan mulla ole mitään syytä kieltää, mutta jos kuoleman tapauksia katsotaan niin naisia on enemmän uhreissa.
Vai oliko sulla joku linkki myös sellaiseen tilastoon jolla tämän väittämän onnistut kumoamaan?
https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että pn nion paljon siellä. Sosiaalinen ilmapiiri, suku tärkeä. Apua tulee aiemmin. Ei eristäydytä.
Sinulla on epätodellisen ihaileva kuva eteläeurooppalaisista. Todellisuudessa se ei ole noin ihanaa. Eivät tapaa toisiaan juuri sen useammin kuin suomalaisetkaan. Todellista tukea ei saa sukulaisilta sen enempää kuin suomalaisetkaan.
Eteläeurooppalaisista en tiedä. Mutta siitä vähän vielä etelämpään ovat todella tiiviisti perheiden kanssa. Pojat asuu mamman luona kunnes solmivat liiton löytämänsä tytön kanssa.
Tiivis oleminen perheen kanssa ei tarkoita läheisiä välejä. Yleensä päinvastoin. Tiiviistä yhdessäolosta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmiset joutuvat asumaan pitkään vanhempiensa kanssa maissa, joissa on suuri työttömyys, köyhyyttä, ei asumistukia eikä sossua. Jos olosuhteet olisivat yhtä hyvät kuin Suomessa, he muuttaisivat omilleen. Tytötkin asuvat mamman luona kunnes solmivat liiton, joten miksi otat esille vain pojat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että pn nion paljon siellä. Sosiaalinen ilmapiiri, suku tärkeä. Apua tulee aiemmin. Ei eristäydytä.
Sinulla on epätodellisen ihaileva kuva eteläeurooppalaisista. Todellisuudessa se ei ole noin ihanaa. Eivät tapaa toisiaan juuri sen useammin kuin suomalaisetkaan. Todellista tukea ei saa sukulaisilta sen enempää kuin suomalaisetkaan.
Eteläeurooppalaisista en tiedä. Mutta siitä vähän vielä etelämpään ovat todella tiiviisti perheiden kanssa. Pojat asuu mamman luona kunnes solmivat liiton löytämänsä tytön kanssa.
Tiivis oleminen perheen kanssa ei tarkoita läheisiä välejä. Yleensä päinvastoin. Tiiviistä yhdessäolosta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmiset joutuvat asumaan pitkään vanhempiensa kanssa maissa, joissa on suuri työttömyys, köyhyyttä, ei asumistukia eikä sossua. Jos olosuhteet olisivat yhtä hyvät kuin Suomessa, he muuttaisivat omilleen. Tytötkin asuvat mamman luona kunnes solmivat liiton, joten miksi otat esille vain pojat?
Mutta oisko esim. nuorten miesten korkeissa itsemurhaluvuissa vähän yksinäisyyslisää Suomessa? Kyllähän 18 vuotiaana on lain mukaan aikuinen ja jos ei ole työtä, niin valtio auttaa rahallisesti. Alemman tai olemattoman sosiaaliturvan maissa perhe tarjoaa taloudellisen avun lisäksi seuraa ja emotionaalista tukea, eikä ihmiset arvota itseään vain taloudellisen tilanteensa pohjalta tai yleisen "pärjäämisen" pohjalta.
Perhesurmatilanteissakin usein ensiksi sanotaan, ettei motiivi tiedossa, ja ihan tavallinen perhe, mutta usein siellä on se ero ja/tai raha.
Temperamentti. Vain yksi P-kirjain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotain pitää leimata, niin suomalainen väkivaltamyönteinen ilmapiiri. Sinulta kysyisin vastavuoroisesti kuka oikeasti hyötyy väkivallan vähättelystä? Jos asiasta puhuttaisiin avoimesti ja ainoa hyväksyttävä reaktio jo niihin ekoihin tönimisiin ja läpsimisiin olisi rikosilmoitus, ehkä kuolemantapauksilta vältyttäiisin, oli uhreina tai tekijöinä minkämaalaisia tai -sukupuolisia ihmisiä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että pn nion paljon siellä. Sosiaalinen ilmapiiri, suku tärkeä. Apua tulee aiemmin. Ei eristäydytä.
Sinulla on epätodellisen ihaileva kuva eteläeurooppalaisista. Todellisuudessa se ei ole noin ihanaa. Eivät tapaa toisiaan juuri sen useammin kuin suomalaisetkaan. Todellista tukea ei saa sukulaisilta sen enempää kuin suomalaisetkaan.
Eteläeurooppalaisista en tiedä. Mutta siitä vähän vielä etelämpään ovat todella tiiviisti perheiden kanssa. Pojat asuu mamman luona kunnes solmivat liiton löytämänsä tytön kanssa.
Tiivis oleminen perheen kanssa ei tarkoita läheisiä välejä. Yleensä päinvastoin. Tiiviistä yhdessäolosta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmiset joutuvat asumaan pitkään vanhempiensa kanssa maissa, joissa on suuri työttömyys, köyhyyttä, ei asumistukia eikä sossua. Jos olosuhteet olisivat yhtä hyvät kuin Suomessa, he muuttaisivat omilleen. Tytötkin asuvat mamman luona kunnes solmivat liiton, joten miksi otat esille vain pojat?
Mutta oisko esim. nuorten miesten korkeissa itsemurhaluvuissa vähän yksinäisyyslisää Suomessa? Kyllähän 18 vuotiaana on lain mukaan aikuinen ja jos ei ole työtä, niin valtio auttaa rahallisesti. Alemman tai olemattoman sosiaaliturvan maissa perhe tarjoaa taloudellisen avun lisäksi seuraa ja emotionaalista tukea, eikä ihmiset arvota itseään vain taloudellisen tilanteensa pohjalta tai yleisen "pärjäämisen" pohjalta.
Perhesurmatilanteissakin usein ensiksi sanotaan, ettei motiivi tiedossa, ja ihan tavallinen perhe, mutta usein siellä on se ero ja/tai raha.
Juuri tänään sanottiin radiossa, että Suomen yksinäisin ryhmä ovat yli 75-vuotiaat naiset. Eivät siis nuoret miehet. Nuorten miesten itsemurhiin suurin syy on luultavasti hoitamattomat mielenterveysongelmat.
Kyllähän perheestä varmaan seuraa on, mutta emotionaalinen on jo kokonaan toinen asia. Saman katon alla asuminen ei lisää emotionaalista tukea. Yksinelävä voi saada vanhemmiltaan enemmän emotionaalista tukea kuin vanhempiensa kanssa asuva.
Nimenomaan alhaisen ja olemattoman sosiaaliturvan maissa arvostetaan taloudellista menestystä ja pärjäämistä. Esim. Espanjassa suuri palkka ja saksalainen auto ovat tärkeitä asioita. Suomessa ne eivät ole niin tärkeitä. Kansainvälisesti verraten Suomessa vallitsee pehmeä, feminiininen arvomaailma. Se on tyypillistä Pohjoismaille. Muualla maailmassa arvomaailma ja kilpailu on kovempaa. Useimmissa Afrikan maissa nuoret haluavat ensisijaisesti ammatteihin, joissa on hyvä palkka, ja jotka ovat yhteiskunnallisesti arvostettuja. Suomalaisille nuorille ja aikuisillekin mieluinen työ ja viihtyisä työympäristö, mukavat työkaverit jne. on tärkeämpää kuin suuri palkka.
Sinulla on epätodellisen ihaileva kuva eteläeurooppalaisista. Todellisuudessa se ei ole noin ihanaa. Eivät tapaa toisiaan juuri sen useammin kuin suomalaisetkaan. Todellista tukea ei saa sukulaisilta sen enempää kuin suomalaisetkaan.