Lue keskustelun säännöt.
Perhesurmat Etelä-Euroopassa?
30.06.2017 |
Tietääkö kukaan, kuinka paljon perhesurmia tapahtui Etelä-Euroopassa. Olen asunut Kreikassa ja Espanjassa ja ihmiset siellä ovat todella tempperamenttisiä. Olen todistanut useaan kertaan riitoja julkisilla paikoilla. En ole itse kuullut, että siellä kuitenkaan tehtäisiin paljon perhesurmia, vaikka tempperamentti onkin raju ja tulistuvat helposti. Kuinka on?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esimerkiksi Espanjassa on todella yleistä intohimorikokset, eli narttu vedetään hengiltä.
Yleistä on, mutta ei läheskään yhtä yleistä kuin Suomessa. Espanjassa kuolee keskimäärin 55-60 naista vuodessa lähisuhdeväkivallan uhrina. Alla olevasta linkistä voi tsekata pylväsdiagrammin vaikka ei espanjaa osaisikaan. Vuoden 2017 numerossa on mukana murhat vuodenvaihteesta toukokuun loppuun. Suomessa lehdistö ei pidä kirjaa uhreista mutta eri lähteiden mukaan suomessa uhreja on ainakin 20+ vuosittain.
http://politica.elpais.com/politica/2017/06/13/actualidad/1497347842_24…
Espanjassa on lähes 47 miljoonaa asukasta. Jos Suomen bodycount suhteutetaan Espanjan väkilukuun uhreja olisi Espanjassa noin 188 vuosittain. Tai toisinpäin: suomen uhriluku olisi 6,3 naista vuosittain. Tilastoissa ollaan häntäpäässä:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevaki…
Violencia machista/de genero eli macho/sukupuolittunut väkivalta on täällä otsikoissa koko ajan ja jokainen uusi femicidio eli naisenmurha raportoidaan nimen ja iän kera. Lehdet uutisoi uhriluvuista pitkin vuotta ja vaikka asenteet on tosi tiukassa asia ei todellakaan ole samalla tavalla tavalla tabu.
Asiasta keskustellessa ihmiset ei täällä usko korviaan ja väittävät vastaan kun kerron, että Suomessa väkivalta on suhteessa valtavan paljon yleisempää ja 10 % uhreista on miehiä. Suomen koulujärjestelmä on valtavan tunnettu ja yleinen mielikuva Suomesta on tasa-arvon mallimaa.
Vielä vaikeampi on selittää nykyistä (poliittista) ilmapiiriä, jossa tavaksi on tullut tappauhkausten lisäksi häiriköidä naispoliitikkoja, -toimittajia, -tutkijoita, -bloggareita jne. raiskausuhkauksilla, ja että miespoliitikkojen, -toimittajien, -tutkijoiden, -bloggareiden tai kenen hyvänsä puolisoille ja tyttärille toivotaan samaa kohtaloa. Täkäläiseen oikeuskäsitykseen ei vain kuulu ihmisten häiriköinti ilman seuraamuksia.
Jos olet jonkin sortin tutkija, niin olet täysin sokea idiootti. Siinä samassa veneessä kuin politiikan kerma, tietämätön todellisesta elämästä, keksimässä sellaisia selityksiä joilla saa uuden apurahan. Siis pelkästään omaneduntavoittelija, sellainenhan toki täytyykin olla että pysyy mukana oravanpyörässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että väkivalta olisi jotenkin tiety n kansan geeneissä, vaan että sitä esiintyy yhtä paljon eri kansoissa.
Ei ole totta. Näitä on tutkittu ihan virallisesti. Googlaamalla löytyy tietoa. Eu:saa on kiinnitetty huomiota Suomen suuriin perheväkivaltalukuihin ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan.
Suomessa naisiin kohdistuu varmasti vähemmän parisuhdeväkivaltaa kuin monessa muussa EU-maassa, mutta täällä siitä on sallitumpaa puhua, ja täällä töniminen sun muu pienikin ymmärretään väkivallaksi. Tuon viittaamasi tutkimuksen kärkimaahan oli Tanska, Suomi kakkonen. Eli juurikin maat, joissa naisen asema on kaikkein paras (vrt. vaikkapa Romania, Puola, Liettua).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esimerkiksi Espanjassa on todella yleistä intohimorikokset, eli narttu vedetään hengiltä.
Yleistä on, mutta ei läheskään yhtä yleistä kuin Suomessa. Espanjassa kuolee keskimäärin 55-60 naista vuodessa lähisuhdeväkivallan uhrina. Alla olevasta linkistä voi tsekata pylväsdiagrammin vaikka ei espanjaa osaisikaan. Vuoden 2017 numerossa on mukana murhat vuodenvaihteesta toukokuun loppuun. Suomessa lehdistö ei pidä kirjaa uhreista mutta eri lähteiden mukaan suomessa uhreja on ainakin 20+ vuosittain.
http://politica.elpais.com/politica/2017/06/13/actualidad/1497347842_24…
Espanjassa on lähes 47 miljoonaa asukasta. Jos Suomen bodycount suhteutetaan Espanjan väkilukuun uhreja olisi Espanjassa noin 188 vuosittain. Tai toisinpäin: suomen uhriluku olisi 6,3 naista vuosittain. Tilastoissa ollaan häntäpäässä:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevaki…
Violencia machista/de genero eli macho/sukupuolittunut väkivalta on täällä otsikoissa koko ajan ja jokainen uusi femicidio eli naisenmurha raportoidaan nimen ja iän kera. Lehdet uutisoi uhriluvuista pitkin vuotta ja vaikka asenteet on tosi tiukassa asia ei todellakaan ole samalla tavalla tavalla tabu.
Asiasta keskustellessa ihmiset ei täällä usko korviaan ja väittävät vastaan kun kerron, että Suomessa väkivalta on suhteessa valtavan paljon yleisempää ja 10 % uhreista on miehiä. Suomen koulujärjestelmä on valtavan tunnettu ja yleinen mielikuva Suomesta on tasa-arvon mallimaa.
Vielä vaikeampi on selittää nykyistä (poliittista) ilmapiiriä, jossa tavaksi on tullut tappauhkausten lisäksi häiriköidä naispoliitikkoja, -toimittajia, -tutkijoita, -bloggareita jne. raiskausuhkauksilla, ja että miespoliitikkojen, -toimittajien, -tutkijoiden, -bloggareiden tai kenen hyvänsä puolisoille ja tyttärille toivotaan samaa kohtaloa. Täkäläiseen oikeuskäsitykseen ei vain kuulu ihmisten häiriköinti ilman seuraamuksia.
Edelleenkin, sinä kuvittelet että kaikkien maiden tilastot ja tilastointitavat ovat yhteneväisä ja täysin vertailukelpoisia? Samoin oikeuslaitokset ja viranomaiset?
Espanjassa kun ihan perusputkimieskin tulee ehkä viikon sisään "manana"-meiningillään sovitusta, mutta naisuhrien tilastointi ja tutkiminen ovat siellä aivan huippuluokkaa?
Älkää jaksako ihan oikeasti leikkiä viisasta näiden tilastojenne kanssa.
40 jatkaa...
Just tätä tarkoitin, kun kirjoitin, että täällä aihe ei ole samalla tavalla tabu. Vaikea kuvitella, sen sijaan, että mietitään mitä ongelmalle voi tehdä, alettaisiin kyseenalaistaa tilastoja ja ihmisten ammattitaitoa.
Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama missä ihmisillä on turvallisinta elää, jokainen varsinkiin väkivallanteko (poissulkien itsepuolustus) on väärin, ja osoitus tekijänsä kyvyttömyydestä käsitellä omia tunteitaan ja etsiä ongelmiin ratkaisu. Suomessa väkivalta on vuosikaudet ollut semihyväksytty tapa ratkaista ongelmia varsinkin jos olet kännissä.
Laitan tähän vielä linkin Bees & Honey lääkärin vastauksesta 17-vuotiaalle tytölle jota poikystävä toistuvasti pahoinpitelee. Ap ja muut ketjulaiset halusivat kuulla mitä muissa maissa tapahtuu, ja täällä vuosia asuneena voin vannoa, että tässä tilanteessa olevalle ala-ikäiselle annettaisiin vain kaksi hyvin selvää neuvoa:
1. Kerro vanhemmille
2. Yhdessä rikosilmoitusta tekemään.
Sen sijaan kaikkien tuntema Eki kysyy onko poikaystävä ollut humalassa tekojen aikana.
Tässä on ainakin yksi ero mietittäväksi.
Jos Ekille kirjoittanut tyttö sattuu lukemaan tätä niin toivon sydämeni pohjasta, että selvisit tämän julman ja väkivaltaisen henkilön kynsistä hengissä.
Kysy Ekiltä
17-vuotias pohtii, onko muuta vaihtoehtoa kuin ero.
”Moi Eki! Olen 17-vuotias tyttö ja seurustellut toista vuotta itseäni pari vuotta vanhemman pojan kanssa. Minua vaivaa se, että olemme alkaneet riidellä melkein päivittäin.
Alussa pientä haukkumista, mutta kerran riidellessämme poikaystäväni otti kiinni käsivarrestani ja puristi niin, että siihen jäi mustelma. Sen jälkeen hän lupasi, ettei enää ikinä satuta minua. Mutta ei hän pitänyt lupaustaan, vaan on ryhtynyt aggressiivisemmaksi.
Hän on töninyt minua seinään, tehnyt mustelmia, klyönyt pääni seinään, kaatanut lattialle ja potkaissut jalalla kylkeen. Mitä minun pitäisi tehdä – vain jättää hänet, kun hän kohtele minua noin?”
Nim. Kyllästynyt.
VASTAUS: Et mainitse mitään itse riidoista, etkä siitä onko mukana alkoholin tai muiden päihteiden käyttöä. Niin tai näin, aika huonot evääthän tuossa on seurustelun jatkolle. Eiköhän se ole aika selvää.
Sinun olisi hyvä käydä purkamassa huoliasi terveyskeskuksessa jonkun terveydenhoitajan tai psykologin kanssa ja samoin tuon poikaystäväsi myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esimerkiksi Espanjassa on todella yleistä intohimorikokset, eli narttu vedetään hengiltä.
Yleistä on, mutta ei läheskään yhtä yleistä kuin Suomessa. Espanjassa kuolee keskimäärin 55-60 naista vuodessa lähisuhdeväkivallan uhrina. Alla olevasta linkistä voi tsekata pylväsdiagrammin vaikka ei espanjaa osaisikaan. Vuoden 2017 numerossa on mukana murhat vuodenvaihteesta toukokuun loppuun. Suomessa lehdistö ei pidä kirjaa uhreista mutta eri lähteiden mukaan suomessa uhreja on ainakin 20+ vuosittain.
http://politica.elpais.com/politica/2017/06/13/actualidad/1497347842_24…
Espanjassa on lähes 47 miljoonaa asukasta. Jos Suomen bodycount suhteutetaan Espanjan väkilukuun uhreja olisi Espanjassa noin 188 vuosittain. Tai toisinpäin: suomen uhriluku olisi 6,3 naista vuosittain. Tilastoissa ollaan häntäpäässä:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevaki…
Violencia machista/de genero eli macho/sukupuolittunut väkivalta on täällä otsikoissa koko ajan ja jokainen uusi femicidio eli naisenmurha raportoidaan nimen ja iän kera. Lehdet uutisoi uhriluvuista pitkin vuotta ja vaikka asenteet on tosi tiukassa asia ei todellakaan ole samalla tavalla tavalla tabu.
Asiasta keskustellessa ihmiset ei täällä usko korviaan ja väittävät vastaan kun kerron, että Suomessa väkivalta on suhteessa valtavan paljon yleisempää ja 10 % uhreista on miehiä. Suomen koulujärjestelmä on valtavan tunnettu ja yleinen mielikuva Suomesta on tasa-arvon mallimaa.
Vielä vaikeampi on selittää nykyistä (poliittista) ilmapiiriä, jossa tavaksi on tullut tappauhkausten lisäksi häiriköidä naispoliitikkoja, -toimittajia, -tutkijoita, -bloggareita jne. raiskausuhkauksilla, ja että miespoliitikkojen, -toimittajien, -tutkijoiden, -bloggareiden tai kenen hyvänsä puolisoille ja tyttärille toivotaan samaa kohtaloa. Täkäläiseen oikeuskäsitykseen ei vain kuulu ihmisten häiriköinti ilman seuraamuksia.
Jos olet jonkin sortin tutkija, niin olet täysin sokea idiootti. Siinä samassa veneessä kuin politiikan kerma, tietämätön todellisesta elämästä, keksimässä sellaisia selityksiä joilla saa uuden apurahan. Siis pelkästään omaneduntavoittelija, sellainenhan toki täytyykin olla että pysyy mukana oravanpyörässä.
40 jatkaa...
Just tätä tarkoitin, kun kirjoitin, että täällä aihe ei ole samalla tavalla tabu. Vaikea kuvitella, sen sijaan, että mietitään mitä ongelmalle voi tehdä, alettaisiin kyseenalaistaa tilastoja ja ihmisten ammattitaitoa tai epäilemällä kirjoittajaa politiikan kerman kätyriksi.
Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama missä ihmisillä on turvallisinta elää, jokainen varsinkiin väkivallanteko (poissulkien itsepuolustus) on väärin, ja osoitus tekijänsä kyvyttömyydestä käsitellä omia tunteitaan ja etsiä ongelmiin ratkaisu. Suomessa väkivalta on vuosikaudet ollut semihyväksytty tapa ratkaista ongelmia varsinkin jos olet kännissä.
Laitan tähän vielä linkin Bees & Honey lääkärin vastauksesta 17-vuotiaalle tytölle jota poikystävä toistuvasti pahoinpitelee. Ap ja muut ketjulaiset halusivat kuulla mitä muissa maissa tapahtuu, ja täällä vuosia asuneena voin vannoa, että tässä tilanteessa olevalle ala-ikäiselle annettaisiin vain kaksi hyvin selvää neuvoa:
1. Kerro vanhemmille
2. Yhdessä rikosilmoitusta tekemään.
Sen sijaan kaikkien tuntema Eki kysyy onko poikaystävä ollut humalassa tekojen aikana.
Tässä on ainakin yksi ero mietittäväksi.
Jos Ekille kirjoittanut tyttö sattuu lukemaan tätä niin toivon sydämeni pohjasta, että selvisit tämän julman ja väkivaltaisen henkilön kynsistä hengissä.
Kysy Ekiltä
17-vuotias pohtii, onko muuta vaihtoehtoa kuin ero.
”Moi Eki! Olen 17-vuotias tyttö ja seurustellut toista vuotta itseäni pari vuotta vanhemman pojan kanssa. Minua vaivaa se, että olemme alkaneet riidellä melkein päivittäin.
Alussa pientä haukkumista, mutta kerran riidellessämme poikaystäväni otti kiinni käsivarrestani ja puristi niin, että siihen jäi mustelma. Sen jälkeen hän lupasi, ettei enää ikinä satuta minua. Mutta ei hän pitänyt lupaustaan, vaan on ryhtynyt aggressiivisemmaksi.
Hän on töninyt minua seinään, tehnyt mustelmia, klyönyt pääni seinään, kaatanut lattialle ja potkaissut jalalla kylkeen. Mitä minun pitäisi tehdä – vain jättää hänet, kun hän kohtele minua noin?”
Nim. Kyllästynyt.
VASTAUS: Et mainitse mitään itse riidoista, etkä siitä onko mukana alkoholin tai muiden päihteiden käyttöä. Niin tai näin, aika huonot evääthän tuossa on seurustelun jatkolle. Eiköhän se ole aika selvää.
Sinun olisi hyvä käydä purkamassa huoliasi terveyskeskuksessa jonkun terveydenhoitajan tai psykologin kanssa ja samoin tuon poikaystäväsi myös.
Vierailija kirjoitti:
Se on se protestanttinen etiikka.
Sehän onkin sitä korkeinta mahdollista laatua, kun papilta kielletään seksi, niin käytetään hyväksi niitä jotka eivät pysty puolustautumaan.
Kun Suomalaiselta kielletään viina, niin olemme alkoholin kulutuksen kärkimaa ja eniten viinan aiheuttamia haittoja.
Siellä maissa joissa kuolemantumio on käytännössä, on vahiten väkivaltaa, näinhän se menee.
Kyllä kansa tietää, ja mielellään lykkää jonkun, sama sille oliko syyllinen, kunhan on sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaista kansaa kyllä riittää noissa Etelä-Euroopan maissa. En tiedä sitten, miten yleisiä esimerkiksi avioerot ovat siellä. Vai ollaanko yhdessä, vaikka ongelmia olisikin.
Espanjassa on eniten avioeroja koko EU:n alueella. Näin oli ainakin joitakin vuosia sitten, ihan uusimpia tilastoja en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se protestanttinen etiikka.
Sehän onkin sitä korkeinta mahdollista laatua, kun papilta kielletään seksi, niin käytetään hyväksi niitä jotka eivät pysty puolustautumaan.
Kun Suomalaiselta kielletään viina, niin olemme alkoholin kulutuksen kärkimaa ja eniten viinan aiheuttamia haittoja.
Siellä maissa joissa kuolemantumio on käytännössä, on vahiten väkivaltaa, näinhän se menee.
Kyllä kansa tietää, ja mielellään lykkää jonkun, sama sille oliko syyllinen, kunhan on sopiva.
No, joo lynkkää , tai siis hirttåå lähimpään puuhun.
Sehän on sitä korkeampaa kulttuuria, mikä meiltä metsäläisiltä puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastojen mukaan suomalainen nainen on aivan yhtä väkivaltainen kuin mieskin, kun puhutaan parisuhde- ja perheväkivallasta. Näissä tapauksissa kokijoina oli 17% naisista , ja 16% miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ainakin korkeat itsemurhaluvut, kuten myös esimerkiksi Japanissa. Yhdistäväksi tekijäksi on nimetty häpeän tunteminen, ns. häpeäkulttuuri. Epäonnistuminen (erityisesti taloudellinen) aiheuttaa jostain syystä sitä häpeää potenssiin kymmenen.
Lisäksi meillä on slaavilainen synkkyyteen taipuva mielenlaatu ja alkoholiongelmia laajalti. Jä
Perhesurmien tilastoista en tiedä, mutta kyllähän perheet ovat hyvin yksin Suomessa. Lapset varhaistuvat varhain ja "Minähän olen jo omat lapseni hoitanut"-mentaliteetti on vahvana. Tälläkin palstalla on päivittäin jokin aloitus siitä, että ne hoitaa, jotka ovat lapsensa tehneet. Kun molemmat vanhemmat ovat työelämässä ja luultavasti isovanhemmatkin, niin eihän sitä aikaa oikein jää sukusuhteiden ylläpitoon. Vai koska olet viimeksi nähnyt esim. serkkujesi tai sisarustesi perheitä?
tämä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan suomalainen nainen on aivan yhtä väkivaltainen kuin mieskin, kun puhutaan parisuhde- ja perheväkivallasta. Näissä tapauksissa kokijoina oli 17% naisista , ja 16% miehistä.
Onko noin?
Linkkii kehiin...
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaista kansaa kyllä riittää noissa Etelä-Euroopan maissa. En tiedä sitten, miten yleisiä esimerkiksi avioerot ovat siellä. Vai ollaanko yhdessä, vaikka ongelmia olisikin.
Kannattaa muistaa, että eteläisemmässä Euroopassa ovat vallalla uskonnot, jotka kieltävät eron (tai oikeammin uudelleen avioitumisen eron jälkeen). Ja niillä on ollut myös poliittista valtaa paljon. Perinteisesti on erottu vähemmän, ero on ollut sosiaalisesti paljon leimaavampaa kuin meillä, ja myös käytännön prosessi vaikeampi. Vuonna 2000 Euroopan kärjessä olivat Ruotsi, Suomi, Tanska ja Viro, jossa lähes puolet liitoista päättyi eroon. Ks. myös http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_k…. Sekin vaikuttaa, onko naisella itsenäisen toimeentulon mahdollisuutta - jollei, nainen ei hae eroa, mutta yhteisö myös yleensä suhtautuu nihkeästi mieheen, joka hylkää vaimonsa puille paljaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisilialaiset perheet ovat erikoistuneet surmiin ja muuhun pahantekoon. Sukuviha on sikäläinen harrastus.
No se ei ole sama asia mistä tässä puhutaan. Ei siellä omiaan tapetaan vaan suvut keskenään selvittelee välejään.
Kyllä siellä omiaan tapetaan. Sisiliassa tehdään kunniamurhia. Jos nainen jotenkin häpäisee perheen, hänet tapetaan.
Millä ilveellä Suomessa kulutetaan alkoholia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan suomalainen nainen on aivan yhtä väkivaltainen kuin mieskin, kun puhutaan parisuhde- ja perheväkivallasta. Näissä tapauksissa kokijoina oli 17% naisista , ja 16% miehistä.
Onko noin?
Linkkii kehiin...
Käytä itse sitä googlea.
"Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan."
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=parisuhdev%C3%A4kivalta+miehet+nais…
Miehet naisia useammin törkeän parisuhdeväkivallan uhreina
https://yle.fi/uutiset/3-5487134
Näitä linkkejä on ollut palstalla sen miljoona kertaa, mutta aina te jaksatte kieltää suomalaisten naisten väkivaltaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Millä ilveellä Suomessa kulutetaan alkoholia?
Siis enemmän, kuin muualla euroopassa
Naiset haluaisi vaan kiltteyttä, kun kilttejä ovat itsekin ♥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaista kansaa kyllä riittää noissa Etelä-Euroopan maissa. En tiedä sitten, miten yleisiä esimerkiksi avioerot ovat siellä. Vai ollaanko yhdessä, vaikka ongelmia olisikin.
Espanjassa on eniten avioeroja koko EU:n alueella. Näin oli ainakin joitakin vuosia sitten, ihan uusimpia tilastoja en tiedä.
Muisteletkohan vuotta 2007, jolloin Espanja modernisoi erolainsäädäntöään, mikä aiheutti tilapäisen eroryysiksen, kun moni pitkään yhdessä sinnitellyt pari päätyi eroamaan? Sen takia Espanja hetkellisesti oli Euroopan tilastokärjessä, mistä uutisoitiin yleisesti. Sittemmin tilanne on tainnut tasaantua.
Koetan etsiä ajankohtaista tilastoa, yllättävän vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Koetan etsiä ajankohtaista tilastoa, yllättävän vaikeaa.
No nyt löytyi tällainen kartta: http://www.businessinsider.com/map-divorce-rates-around-the-world-2014-…, mutta siinä ei ihan kunnolla sanota, miltä vuodelta data. Wikipediaankin näitä on kerätty: https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography (vaihtelee siis maasta toiseen vuosiluku).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esimerkiksi Espanjassa on todella yleistä intohimorikokset, eli narttu vedetään hengiltä.
Yleistä on, mutta ei läheskään yhtä yleistä kuin Suomessa. Espanjassa kuolee keskimäärin 55-60 naista vuodessa lähisuhdeväkivallan uhrina. Alla olevasta linkistä voi tsekata pylväsdiagrammin vaikka ei espanjaa osaisikaan. Vuoden 2017 numerossa on mukana murhat vuodenvaihteesta toukokuun loppuun. Suomessa lehdistö ei pidä kirjaa uhreista mutta eri lähteiden mukaan suomessa uhreja on ainakin 20+ vuosittain.
http://politica.elpais.com/politica/2017/06/13/actualidad/1497347842_24…
Espanjassa on lähes 47 miljoonaa asukasta. Jos Suomen bodycount suhteutetaan Espanjan väkilukuun uhreja olisi Espanjassa noin 188 vuosittain. Tai toisinpäin: suomen uhriluku olisi 6,3 naista vuosittain. Tilastoissa ollaan häntäpäässä:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevaki…
Violencia machista/de genero eli macho/sukupuolittunut väkivalta on täällä otsikoissa koko ajan ja jokainen uusi femicidio eli naisenmurha raportoidaan nimen ja iän kera. Lehdet uutisoi uhriluvuista pitkin vuotta ja vaikka asenteet on tosi tiukassa asia ei todellakaan ole samalla tavalla tavalla tabu.
Asiasta keskustellessa ihmiset ei täällä usko korviaan ja väittävät vastaan kun kerron, että Suomessa väkivalta on suhteessa valtavan paljon yleisempää ja 10 % uhreista on miehiä. Suomen koulujärjestelmä on valtavan tunnettu ja yleinen mielikuva Suomesta on tasa-arvon mallimaa.
Vielä vaikeampi on selittää nykyistä (poliittista) ilmapiiriä, jossa tavaksi on tullut tappauhkausten lisäksi häiriköidä naispoliitikkoja, -toimittajia, -tutkijoita, -bloggareita jne. raiskausuhkauksilla, ja että miespoliitikkojen, -toimittajien, -tutkijoiden, -bloggareiden tai kenen hyvänsä puolisoille ja tyttärille toivotaan samaa kohtaloa. Täkäläiseen oikeuskäsitykseen ei vain kuulu ihmisten häiriköinti ilman seuraamuksia.
Jos olet jonkin sortin tutkija, niin olet täysin sokea idiootti. Siinä samassa veneessä kuin politiikan kerma, tietämätön todellisesta elämästä, keksimässä sellaisia selityksiä joilla saa uuden apurahan. Siis pelkästään omaneduntavoittelija, sellainenhan toki täytyykin olla että pysyy mukana oravanpyörässä.
40 jatkaa...
Just tätä tarkoitin, kun kirjoitin, että täällä aihe ei ole samalla tavalla tabu. Vaikea kuvitella, sen sijaan, että mietitään mitä ongelmalle voi tehdä, alettaisiin kyseenalaistaa tilastoja ja ihmisten ammattitaitoa tai epäilemällä kirjoittajaa politiikan kerman kätyriksi.
Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama missä ihmisillä on turvallisinta elää, jokainen varsinkiin väkivallanteko (poissulkien itsepuolustus) on väärin, ja osoitus tekijänsä kyvyttömyydestä käsitellä omia tunteitaan ja etsiä ongelmiin ratkaisu. Suomessa väkivalta on vuosikaudet ollut semihyväksytty tapa ratkaista ongelmia varsinkin jos olet kännissä.
Laitan tähän vielä linkin Bees & Honey lääkärin vastauksesta 17-vuotiaalle tytölle jota poikystävä toistuvasti pahoinpitelee. Ap ja muut ketjulaiset halusivat kuulla mitä muissa maissa tapahtuu, ja täällä vuosia asuneena voin vannoa, että tässä tilanteessa olevalle ala-ikäiselle annettaisiin vain kaksi hyvin selvää neuvoa:
1. Kerro vanhemmille
2. Yhdessä rikosilmoitusta tekemään.
Sen sijaan kaikkien tuntema Eki kysyy onko poikaystävä ollut humalassa tekojen aikana.
Tässä on ainakin yksi ero mietittäväksi.
Jos Ekille kirjoittanut tyttö sattuu lukemaan tätä niin toivon sydämeni pohjasta, että selvisit tämän julman ja väkivaltaisen henkilön kynsistä hengissä.
Kysy Ekiltä17-vuotias pohtii, onko muuta vaihtoehtoa kuin ero.
”Moi Eki! Olen 17-vuotias tyttö ja seurustellut toista vuotta itseäni pari vuotta vanhemman pojan kanssa. Minua vaivaa se, että olemme alkaneet riidellä melkein päivittäin.
Alussa pientä haukkumista, mutta kerran riidellessämme poikaystäväni otti kiinni käsivarrestani ja puristi niin, että siihen jäi mustelma. Sen jälkeen hän lupasi, ettei enää ikinä satuta minua. Mutta ei hän pitänyt lupaustaan, vaan on ryhtynyt aggressiivisemmaksi.
Hän on töninyt minua seinään, tehnyt mustelmia, klyönyt pääni seinään, kaatanut lattialle ja potkaissut jalalla kylkeen. Mitä minun pitäisi tehdä – vain jättää hänet, kun hän kohtele minua noin?”
Nim. Kyllästynyt.
VASTAUS: Et mainitse mitään itse riidoista, etkä siitä onko mukana alkoholin tai muiden päihteiden käyttöä. Niin tai näin, aika huonot evääthän tuossa on seurustelun jatkolle. Eiköhän se ole aika selvää.
Sinun olisi hyvä käydä purkamassa huoliasi terveyskeskuksessa jonkun terveydenhoitajan tai psykologin kanssa ja samoin tuon poikaystäväsi myös.
Ihan hirveä tuo Ekin vastaus! Voi luoja! Ja niin juuri sitä mitä tapahtuu: väkivallalle etsitään syytä ja se yritetään jotenkin oikeuttaa. Eli jos kännissä tai oikei ärsytettynä lyö, niin sehän on oikeastaan melkein ymmärrettävää.
Kiitos kun laitoit tämän tähän ketjuun.
Miten te määrittelette sen keskieurooppalaisen temperamentin? Sekoitattekohan nyt kovaäänisyyteen? Tai siihen, että tunteet ilmaistaan avoimesti. Ei siihen väkivalta kuulu!
Kyllä ne on ne mykät, ahdistuneet suomimiehet, jotka hakkaa ja perhesurmaa...