Lue keskustelun säännöt.
Nyt ei enää lääkiskään työllistä
30.06.2017 |
https://yle.fi/uutiset/3-9693952?origin=rss
Eipä tarvitse sitäkään alaa enää varmana työllistymisenä markkinoida.
Ei meillä nuorilla ole tulevaisuutta... Pätkätöitä vaan. Ei koskaan saada omistusasuntoja tai perheitä.
Kommentit (44)
Mitähän hyötyä siitä tekoälystä on jos suurin osa ihmisistä on työttöminä eikä kellään ole varaa tehdä mitään, eihän siitä hyödy edes ne tekoälyfirmat? Ei ole tekoälylläkään töitä kun kukaan ei voi ostaa sillä valmistettuja tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitellaankohan lääkäriliitossa, että kaikki lääketiedettä opiskelleet jäävät Suomeen töihin, mukaan lukien ulkomailla opiskelevat jotka sankoin joukoin tulevat tänne paratiisiin tappelemaan paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä jos yksi ala ei ole enää etuoikeutettu työnsaannin osalta.
Vahingonilo paras ilo? Kivempi vaan että enemmän ihmisiä on työttömänä?
Sitten pudotetaan lääkäreiden palkkaa ja lisiä 20 %, jotta saadaan palkattua 20 % enemmän lääkäreitä. Jos ansiot putoavat reilu kuudesta tonnista viiteen tonniin, niin kyllä silläkin lääkäri Audinsa makselee. Kutsumusammatistahan on kyse, eikö vain?
Kutsumusammatti se on sairaanhoitajakin, niillekään ei varmaan sun mielestä tarvitse maksaa kunnon palkkaa.
Suomessa on muutenkin korkeakoulutettujen palkat suhteessa duunarien palkkoihin aivan naurettavat.
Viisi tonnia on minusta kunnon palkka. Olen tavallaan samaa mieltä palkoista, mutta toisaalta eri mieltä. Julkisen puolen palkkoja ei voi perustella yksityisen puolen korkeilla palkoilla. Julkisen puolen lääkärillä on virka, josta ei potkuja oikein saada, ja yksityisen puolen korkeapalkkainen datainssi saattaa saada kenkää jo seuraavan kvartaalin aikana.
Ja moni lääkäri (ja lakimies) nostaa osinkoja omasta firmastaan, jonka ainoa työntekijä on. Tällöin 70 000 € asti osingot ovat verovapaita. Siksi moni lääkäri ja juristi ei näy vuoden lopussa julkaistavissa verotiedoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaankohan lääkäriliitossa, että kaikki lääketiedettä opiskelleet jäävät Suomeen töihin, mukaan lukien ulkomailla opiskelevat jotka sankoin joukoin tulevat tänne paratiisiin tappelemaan paikoista.
Luin ton uutisen. Siinä sanottiin että valtaosa ulkomailla lääkäriksi opiskelevista on sanonut palaavansa suomeen tekemään töitä kun valmistuvat koulusta.
Lääkäreitä tulee lähivuosina jäämään eläkkeelle vuodessa 500 mutta suomessa ja ulkomailla opiskelevista valmistuu vuodessa 900 lääkäriä niin se on aika paljon kun ottaa huomioon miten työpaikkoja vapautuu eläkkeelle lähtijöiden takia. Melkein puolet jää ilman. Sitten se työperäinen maahanmuutto, nytkin terveyskeskuksissa on ulkolaisia lääkäreitä ties miten paljon
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaankohan lääkäriliitossa, että kaikki lääketiedettä opiskelleet jäävät Suomeen töihin, mukaan lukien ulkomailla opiskelevat jotka sankoin joukoin tulevat tänne paratiisiin tappelemaan paikoista.
Ei siellä oikeasti niin kuvitella, mutta koska kyseinen liitto ajaa Suomen lääkäreiden etua, on hyödyllistä maalailla tällaista kuvaa. Kun asia esitetään todellista epäedullisempana, saadaan niitä lääkiksen opiskelupaikkojakin ehkä vähennettyä, mikä on lääkäreille hyväksi. Mitä vähemmän lääkäreitä, sitä paremmat edut heillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaankohan lääkäriliitossa, että kaikki lääketiedettä opiskelleet jäävät Suomeen töihin, mukaan lukien ulkomailla opiskelevat jotka sankoin joukoin tulevat tänne paratiisiin tappelemaan paikoista.
Luin ton uutisen. Siinä sanottiin että valtaosa ulkomailla lääkäriksi opiskelevista on sanonut palaavansa suomeen tekemään töitä kun valmistuvat koulusta.
Lääkäreitä tulee lähivuosina jäämään eläkkeelle vuodessa 500 mutta suomessa ja ulkomailla opiskelevista valmistuu vuodessa 900 lääkäriä niin se on aika paljon kun ottaa huomioon miten työpaikkoja vapautuu eläkkeelle lähtijöiden takia. Melkein puolet jää ilman. Sitten se työperäinen maahanmuutto, nytkin terveyskeskuksissa on ulkolaisia lääkäreitä ties miten paljon
Niin onkin, koska suomalaisille nirppanokkalääkäreille ei kelpaa duuni Toijalan terveyskeskuksessa mummojen syyliä leikkaamassa. Pitää saada asua Helsingin, Turun tai Tampereen alueella. Potilaiden etua tämä ei palvele, kun terkkarissa on joka kuukausi uusi venäläinen keikkalääkäri, joka vetää siellä 16 h työpäiviä puoliunessa rahan kiilto silmissään.
Vierailija kirjoitti:
Osa lääkäreistä ei edes halua tehdä kokonaista viikkoa töitä, jos kerran yhdestä/kahdesta päivystyksestä viikossa saa sen tonnin, niin kuukaudessa sillä elelee jo mukavasti.
Mihin ihmeeseen perustuu se, ettei ihmiset tekisi sitten ulkomailla töitä? Jenkeissä on ihan erilaiset ansiot saatavissa ja koko ajan on toitotettu miten suomea vaivaa älyvuoto.
Samalla kauppalehden optiossa oli juttu terveysalan keksinnöistä, että siitä saadaan vientinä paljon tuloja, mutta niihinkin tosiaan tarvitsee sen lääkärin mukaan kehittämään. Pelkällä DI-osaamisella ei saada tuloksia, kun on ihmiskehosta kyse.
Mieluummin koulutetaan lääkäreitä kun tradenomeja.
Terveysalan keksinnöt tulevat olemaan kansainvälisesti iso juttu varmasti, mutta Suomessa niiden kautta ei kovin suuri määrä lääkäreitä työllisty. Suomi on muutenkin niin pikku tekijä tuossa bisneksessä.
Suomalainen lääkäri voi kai aika helposti hakeutua EU-alueella töihin mutta eikös USA:han töihin pääseminen ole paljon hankalampaa lääkärille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hyötyä siitä tekoälystä on jos suurin osa ihmisistä on työttöminä eikä kellään ole varaa tehdä mitään, eihän siitä hyödy edes ne tekoälyfirmat? Ei ole tekoälylläkään töitä kun kukaan ei voi ostaa sillä valmistettuja tuotteita.
Huomaa, että tuottavuus ei kuitenkaan katoa mihinkään, vaikka tekoälykoneet tekevätkin työn. Päinvastoin se kasvaa. Pitää saada vain jaettua koneiden tuottama hyöty kaikille, eikä vain niille koneiden omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hyötyä siitä tekoälystä on jos suurin osa ihmisistä on työttöminä eikä kellään ole varaa tehdä mitään, eihän siitä hyödy edes ne tekoälyfirmat? Ei ole tekoälylläkään töitä kun kukaan ei voi ostaa sillä valmistettuja tuotteita.
Huomaa, että tuottavuus ei kuitenkaan katoa mihinkään, vaikka tekoälykoneet tekevätkin työn. Päinvastoin se kasvaa. Pitää saada vain jaettua koneiden tuottama hyöty kaikille, eikä vain niille koneiden omistajille.
Näinhän se on. Hyöty on jotenkin pakko osaksi "sosialisoida".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreillä on sellainen erikoinen tilanne töiden suhteen että mitä syrjemmässä ja pienemmällä paikkakunnalla on töissä sen enemmän saa palkkaa tai sen enemmän yksityislääkäri voi pyytää käyntipalkkiota.
Sinällään hyvä tilanne: Helsingissä palkka pienin ja omakotitalo maksaa kolme kertaa enemmän. Eli vaikka Seinäjoelta saa oman tontin 8.000 eurolla ja rakennuttaa sille 300.000 eurolla omakotitalon hyvälle pientaloalueelle. Helsingissä uusi omakotitalo omalla riittävällä 1.000m2 tontilla hyvällä arvostetulla pientaloalueella maksaa äkkiä 850.000€. Helsingissä palkka on juuri se minimi mitä lääkärisopimus määrää, jossain Seinäjoen seudulla kun etsii eniten lääkäriä tarvitsevan terveyskeskuksen 1/2 tunnin ajomatkan päästä niin voi pyytää palkkaa 1,5 kertaa sen mitä Helsingissä.
Pienemmässä kaupungissa kuten vaikka Kotkassa voi yksityinen yleislääkäri pyytää 68€ vastaanottopalkkiota 15-20 min. käynnistä. Lauantaisin 85€ ja sunnuntaisin 105€. Noin niin kuin esimerkkinä. Helsingissä arkikäynnin palkkio jää helposti 48-50 euroon yksityisellä yleislääkärillä. Toki se lääkäriasemaketju ottaa palkkiosta ns. vuokrana 20% kaikissa tapauksissa.
Hammaslääkäreillä sama ilmiö.
Itse olen pyrkinytkin jakamaan töitä jo muillekin ja teen vain 5- 6 tuntista työpäivää klo 9-14 / 9-15, tälläkin tulee toimeen, oma omakotitalo on ja auto ja vene yms. eikä lainaa ole ollut enää vuosiin (olen nyt 37-vuotias, lääkärin töitä tehnyt 11 vuotta) niin miksi ahnehtia, jaetaan töitä tasaisemmin kaikillle, aikoinaan vähän valmistumisen jälkeen tuli tehtyä helposti 60-tuntisia työviikkoja, mutta mitä järkeä siinä nyt enää olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaankohan lääkäriliitossa, että kaikki lääketiedettä opiskelleet jäävät Suomeen töihin, mukaan lukien ulkomailla opiskelevat jotka sankoin joukoin tulevat tänne paratiisiin tappelemaan paikoista.
Luin ton uutisen. Siinä sanottiin että valtaosa ulkomailla lääkäriksi opiskelevista on sanonut palaavansa suomeen tekemään töitä kun valmistuvat koulusta.
Lääkäreitä tulee lähivuosina jäämään eläkkeelle vuodessa 500 mutta suomessa ja ulkomailla opiskelevista valmistuu vuodessa 900 lääkäriä niin se on aika paljon kun ottaa huomioon miten työpaikkoja vapautuu eläkkeelle lähtijöiden takia. Melkein puolet jää ilman. Sitten se työperäinen maahanmuutto, nytkin terveyskeskuksissa on ulkolaisia lääkäreitä ties miten paljon
Keskikokoisissa ja sitä pienemmässä kaupungeissa tilanne on yleensä se että suomalaiset lääkärit ovat yksityispuolella ja työterveyshuollossa sekä sairaaloissa töissä ja terveyskeskuksissa on ulkomaalaiset lääkärit.
Suurimpana haittana ulkomaalaisten kollegojen kohdalla on kielitaito, suomenkieli on melko vaikeaa ja pulassa ollaan jos lääkäri ei ymmärrä kunnolla potilasta eikä potilas lääkäriä. Ilmiö lisää suomalaisten yksityislääkärien kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliiton propagandaa.
Tehokasta edunvalvontaa ollutkin tähänasti.
Voinu sanella palkkansa ja työpaikkansa ja aikansa melko vapaasti.
Lisäksi monopoli, jos ei leimaa ei saa tehdä töitä.
Kaikille alalle sopimattomille ja epäpätevillekin lääkäreille on työpaikka ollut turvattu.
Lääkärin kohdalla väliaikainen muutamankin vuoden työttömyys aiheuttaa osaamisen unohtamista, uusimpien ja parhaiden lääkkeiden osalta ei ole tietoa tai kokemusta kun ei pysy päivittäisestä työssä mukana alan kehityksessä, lääke-esittelyt, sähköpostitiedotteet, koulutukset ja alan kirjallisuuden vähäinenkin seuraaminen esim. Lääkärilehden selailemalla läpi kerran viikossa riittää pitämään kartalla vaikkapa uusimmista diabeteslääkkeistä tai uusimmista hoitosuosituksista. Työttömänä tuo kaikki jää kyllä väliin ja esim. 5v. Työttömänä oltuaan saattaa monikin hoito-suositus ja lääkehoito tavallisinkin tauteihin kuten vaikka virtsatieinfektioihin tai sisäilmasairauksiin eli ns. homesairaksiin muuttunut, mutta jos on ollut pitkään pois työelämästä niin jatkaa vanhojen 5v. Sitten suositeltujen hoitojen toteuttamista sitten.
Pahinta on työttömyys operatiivisilla aloilla, ensinnäkin leikkaustekniikat kehittyvät, etenkin tähystysleikkaukset, lisäksi itse käden taidot ja kudoskerrosten sekä rakenteiden hahmotus alkaa unohtua. Ei ne kirurgian erikoislääkärin paperit ja oikeudet silti vaikka 5v. työttömyyden aikana mihinkään häviä. En itse silti haluisi olla menossa vaikka sappileikkaukseen, jota tekisi kirurgi taas pitkästä aikaa ja tokaisisi että eipä ole viiteen vuoteen tullutkaan näitä tehtyä, osaankohan vielä. Ai katsos, tämä polttoveitsi onkin nykyään tällainen, osaankohan tätä oikein käyttääkään kun on ihan erilainen kuin ennen? Onkos nämä sapet ollut edellen tapana poistaa samaan tapaan kuin silloin 6 vuotta sitten, osaako hoitaja sanoa? No aloitetaan, nukuttakaa potilas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hyötyä siitä tekoälystä on jos suurin osa ihmisistä on työttöminä eikä kellään ole varaa tehdä mitään, eihän siitä hyödy edes ne tekoälyfirmat? Ei ole tekoälylläkään töitä kun kukaan ei voi ostaa sillä valmistettuja tuotteita.
Jackpot!
Suurin osa ihmisistä muuttuu tarpeettomiksi tekoälyn kehityksen myötä. Mitä luulette, antavatko rikkaat AI:n omistajat pyyteettömästi omastaan kaikille joille ei ole enää töitä? Vai onko heillä jokin muu ratkaisu ylimääräisten ihmisten ongelmaan...
Ei mitenkään uusi ilmiö, sillä suhdanteet ja maailman tilanne vaikuttavat lääkärien ja sh työllistymiseen.
Esim. 80-90-luvulla lääkäreitä ja sh valmistui suoraan työttömäksi ja monet joutuivat muuttamaan ulkomaille.
Ja viime vuosina on taas hammaslääkäreiden vaikea työllistyä.
Nyt taas tuntuvat parhaiten työllistyvän juristit.
Eihän siihen edes tekoälyä tarvita, kun googleäly riittää. Mulla omat diagnoosit vastanneet lääkärin diagnoosia viime vuodet. Lääkkeen nimenkin olen tiennyt ihan googlen avulla. Kerran lääkäri ei meinannut millään saada lääkkeen nimeä päähänsä, niin kerroin sen hänelle. Turhalta tuntuu maksaa mutta kai se on hyvä toinenkin mielipide hakea ja reseptin takia on tietysti pakkokin. Eipä kai tämä ikuisesti näin jatku, kun tietoa on niin valtavasti kaikkien ulottuvilla. Ei ole enää luku- ja kirjoitustaito ja tautiluettelo poppamiesten erikoistaitoja.
Suomessa on viisi miljoonaa lääkäriä, joista useimmat ovat opiskelleet Google-instituutissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lääkiksen jälkeen valmis muuttamaan mihin tahansa Suomessa, niin todennäköisesti työllistyy. Ja lisäksi tietysti erikoistuminen parantaa aina työmahdollisuuksia.
Eipä niitä erikoistumispaikkojakaan ihan loputtomasti ole. Ongelma on pikemminkin se, että liian harva haluaa tehdä yleislääkärin töitä.
Osa lääkäreistä ei edes halua tehdä kokonaista viikkoa töitä, jos kerran yhdestä/kahdesta päivystyksestä viikossa saa sen tonnin, niin kuukaudessa sillä elelee jo mukavasti.
Mihin ihmeeseen perustuu se, ettei ihmiset tekisi sitten ulkomailla töitä? Jenkeissä on ihan erilaiset ansiot saatavissa ja koko ajan on toitotettu miten suomea vaivaa älyvuoto.
Samalla kauppalehden optiossa oli juttu terveysalan keksinnöistä, että siitä saadaan vientinä paljon tuloja, mutta niihinkin tosiaan tarvitsee sen lääkärin mukaan kehittämään. Pelkällä DI-osaamisella ei saada tuloksia, kun on ihmiskehosta kyse.
Mieluummin koulutetaan lääkäreitä kun tradenomeja.