Lue keskustelun säännöt.
Nyt ei enää lääkiskään työllistä
30.06.2017 |
https://yle.fi/uutiset/3-9693952?origin=rss
Eipä tarvitse sitäkään alaa enää varmana työllistymisenä markkinoida.
Ei meillä nuorilla ole tulevaisuutta... Pätkätöitä vaan. Ei koskaan saada omistusasuntoja tai perheitä.
Kommentit (44)
Joo, epävarmuus lisääntyy vaan tulevaisuudessa. Digitalisaatio ja robotisaatio jne. vähentävät työvoiman tarvetta lähes joka alalla. Ainahan lahjakkaimmat pärjäävät mutta koulutus sinänsä ei taida olla tae mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on lääkiksen jälkeen valmis muuttamaan mihin tahansa Suomessa, niin todennäköisesti työllistyy. Ja lisäksi tietysti erikoistuminen parantaa aina työmahdollisuuksia.
Niin pitkään kuin ollaan liian kalliissa valuutassa, niin Suomi tulee kuihtumaan.. siihen päälle EU byrokratia ja maksut niin kohta ollaan konkurssissa
2 kuukautta sitten kommentoin palstalle Taloussanomien uutista lääkäripulasta http://www.vauva.fi/keskustelu/2842526/keinotekoinen-laakaripula
Kuinkas sitten kävikään?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliiton propagandaa.
Sama tuli mieleen, koska jutussa (ainakaan eilen kun sen luin) ei ollut kysytty keltään puolueettomalta työllistymisestä. Osa väitteistä myös omituisia, jos verrataan käytännössä mihin tahansa muuhun koulutusalaan: liika lääkäritarjonta nostaa kustannuksia, koska jostain syystä lääkäriksi kouluttautuneet eivät voi työttämäksi jäätyään hakeutua alaansa etäisemmin liittyviin tehtäviin niin kuin kaikki muut tekevät, vaan he vain itsepäisesti jäkittävät lääkäreinä ja teettävät turhia tutkimuksia?
No hyvä jos yksi ala ei ole enää etuoikeutettu työnsaannin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keinoäly poistaa ison osan erikoislääkäritarpeesta alle kymmenessä vuodessa. Koneoppimista ajetaan jo kovaa vauhtia sisään moneen eri asiaan röntgenkuvien analysoinnista alkaen. Fiksuinta olisi opiskella datatieteitä ja lääketiedettä, sillä ainakin ylimenoajan aikana lääketiedettä ymmärtävistä koodareista olisi apua. Aikanaan keinoäly osannee koodata itse itseään.
Oma juttunsa on diagnostiikka. Biosensorit kehittyvät myös kovaa vauhtia. Googlellakin on monia patentteja meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliiton propagandaa.
Sama tuli mieleen, koska jutussa (ainakaan eilen kun sen luin) ei ollut kysytty keltään puolueettomalta työllistymisestä. Osa väitteistä myös omituisia, jos verrataan käytännössä mihin tahansa muuhun koulutusalaan: liika lääkäritarjonta nostaa kustannuksia, koska jostain syystä lääkäriksi kouluttautuneet eivät voi työttämäksi jäätyään hakeutua alaansa etäisemmin liittyviin tehtäviin niin kuin kaikki muut tekevät, vaan he vain itsepäisesti jäkittävät lääkäreinä ja teettävät turhia tutkimuksia?
Jos olisit ensin valmistautunut pääsykokeisiin 1-3 vuotta ja sen jälkeen lukenut itsesi erikoislääkäriksi 6 + 5 vuotta eli yhteensä käyttänyt lääkäriksi valmistumiseen jopa 14 vuotta, menisitkö riemusta kirkuen vaikka sinne kaupan kassalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hyvä jos yksi ala ei ole enää etuoikeutettu työnsaannin osalta.
Vahingonilo paras ilo? Kivempi vaan että enemmän ihmisiä on työttömänä?
Lääkäriliiton propagandaa. Viimeksi 90-luvun lamassa liitto sai läpi koulutusmäärien laskun pelottelemalla työttömyydellä. Tuloksena lääkäripulan paheneminen ja palkkojen nousu pilviin.
Nyt yrittävät samaa temppua. Toivottavasti opetusministeriössä ei taivuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliiton propagandaa.
Ajattelin ihan samoin.
Tekoälyssä tapahtuu ns. älykkyysräjähdys n. 20 vuoden kuluessa. Tämä heijastuu moniin asiantuntijatöihinkin (työtä vähentävästi), varmaan myös lääkärin ammatteihin. Älykkäät koneet voivat tehdä väsymättä työtä 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliiton propagandaa.
No juuri näinhän se on. Lääkäriliitto ajaa lääkäreiden etua, ei yhteiskunnan etua. Suomessakin on vaikka kuinka paljon suomea osaamattomia ulkomaalaislääkäreitä pikkupaikkakunnilla keikkatöissä, koska kukaan suomalainen lääkäri ei ole jopa pk-seutua korkeammasta palkkatasosta huolimatta hakenut tuota virkaa. Lääkäreillä on vieläkin varaa hyljeksiä noita pieniä terveyskeskuksia, joten mistään kovin vakavasta ongelmasta ei liene kyse. Ja terve kilpailu työpaikoista tekee hyvää lääkäreillekin, jotta saavutettuja etuja päästään karsimaan heiltäkin muiden tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliiton propagandaa. Viimeksi 90-luvun lamassa liitto sai läpi koulutusmäärien laskun pelottelemalla työttömyydellä. Tuloksena lääkäripulan paheneminen ja palkkojen nousu pilviin.
Nyt yrittävät samaa temppua. Toivottavasti opetusministeriössä ei taivuta.
Tilanne on vain siinä suhteessa eri kuin aiemmin, että digitalisaatio ja tekoäly muuttavat koko pelikentän radikaalisti. Vastaavaa tilannetta ei ole aiemmin ihmiskunnan historiassa ollut.
Tulee varmasti isoja kansainvälisiä terveysalan jättiyrityksiä, jotka tarjoavat esim. lääketieteen älykkäitä palveluita. Silloin ei enää ole välttämättä perinteistä systeemiä, että potilas jonottaa johonkin lääkärin vastaanotolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä jos yksi ala ei ole enää etuoikeutettu työnsaannin osalta.
Vahingonilo paras ilo? Kivempi vaan että enemmän ihmisiä on työttömänä?
Sitten pudotetaan lääkäreiden palkkaa ja lisiä 20 %, jotta saadaan palkattua 20 % enemmän lääkäreitä. Jos ansiot putoavat reilu kuudesta tonnista viiteen tonniin, niin kyllä silläkin lääkäri Audinsa makselee. Kutsumusammatistahan on kyse, eikö vain?
Olen itse huomannut asennemuutosta siihen suuntaan että halutaan 20-30h työviikkoja. Lääkiskäiset muutenkin menevät yhä useammin 7vuodessa lisensiaatin tutkinnon läpi. En sitten tiedä onko sekään kustannustehokasta, mutta saattaahan siinä tulla tasoitusta tuohon ylimäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliiton propagandaa.
Sama tuli mieleen, koska jutussa (ainakaan eilen kun sen luin) ei ollut kysytty keltään puolueettomalta työllistymisestä. Osa väitteistä myös omituisia, jos verrataan käytännössä mihin tahansa muuhun koulutusalaan: liika lääkäritarjonta nostaa kustannuksia, koska jostain syystä lääkäriksi kouluttautuneet eivät voi työttämäksi jäätyään hakeutua alaansa etäisemmin liittyviin tehtäviin niin kuin kaikki muut tekevät, vaan he vain itsepäisesti jäkittävät lääkäreinä ja teettävät turhia tutkimuksia?
Jos olisit ensin valmistautunut pääsykokeisiin 1-3 vuotta ja sen jälkeen lukenut itsesi erikoislääkäriksi 6 + 5 vuotta eli yhteensä käyttänyt lääkäriksi valmistumiseen jopa 14 vuotta, menisitkö riemusta kirkuen vaikka sinne kaupan kassalle?
Ei kukaan käytä lääkäriksi valmistumiseen 14 vuotta. Lääkäriksi valmistutaan 6 vuodessa ja sen päälle erikoistutaan palkkatöitä tehden, joskaan erikoistuvan lääkärin palkka ei ole päätähuimaavan korkea, mutta erikoislääkärin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä jos yksi ala ei ole enää etuoikeutettu työnsaannin osalta.
Vahingonilo paras ilo? Kivempi vaan että enemmän ihmisiä on työttömänä?
Sitten pudotetaan lääkäreiden palkkaa ja lisiä 20 %, jotta saadaan palkattua 20 % enemmän lääkäreitä. Jos ansiot putoavat reilu kuudesta tonnista viiteen tonniin, niin kyllä silläkin lääkäri Audinsa makselee. Kutsumusammatistahan on kyse, eikö vain?
Kutsumusammatti se on sairaanhoitajakin, niillekään ei varmaan sun mielestä tarvitse maksaa kunnon palkkaa.
Suomessa on muutenkin korkeakoulutettujen palkat suhteessa duunarien palkkoihin aivan naurettavat.
Yhteiskunnan on pakko muuttua, täytyy hyväksyä että työtä ei vaan ole niin paljon kuin ennen. Missään nimessä ei enää pitäisi työaikaa lisätä ja eläkeikää nostaa vaan päinvastoin. Esim. 30 tunnin työviikko kaikilla ja huomattavasti isompi osa ihmisistä pääsisi töihin.