Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rankemman/pitkäkestoisemman suorituksen jälkeen on aina ihan jäätävä nälkä? Esim. patikoiminen, lumien kolaus, halkojen teko yms. Esimerkiksi salilla/ohjatulla tunnilla käynnin jälkeen ei ole juuri yhtään nälkä saati samassa mittakaavassa, kuin vaikkapa parin tunnin lumen kolauksen jälkeen.

Pitkäkestoiset suoritukset lisäävät greliinin eli "nälkähormonin" määrää siinä missä lyhyemmät mutta suuremmalla sykkeellä tehtävät harjoitukset vähentävät sitä tai pitävät sen tavallisella tasolla.

Itselläni on juurikin esim. pitkäkestoisissa lumitöissä selkeästi kovempi syke kuin salilla. Onko mun nälkähormoni jotenkin nurikurisesti toimiva? :D

Missä punkit on talvella? (lämpöhaalarit päällä?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rankemman/pitkäkestoisemman suorituksen jälkeen on aina ihan jäätävä nälkä? Esim. patikoiminen, lumien kolaus, halkojen teko yms. Esimerkiksi salilla/ohjatulla tunnilla käynnin jälkeen ei ole juuri yhtään nälkä saati samassa mittakaavassa, kuin vaikkapa parin tunnin lumen kolauksen jälkeen.

Kuvaamasi rankat suoritukset on ulkoilmaliikuntaa. Ulkona tulee aina helposti nälkä, senhän tietää vaikka kampeaisi autosta ulos piknikpaikalle, niin ruoka maistuu. Jos vielä liikkuu ulkona, nälkähän siinä tulee. Pakkanen lisää vielä kulutusta, kun kehon pitää huolehtia lämmityksestä sekä lihasten liikkumisesta. Moni ei tiedä että pakkasella haihtuu myös paljon nestettä kehosta, joten sekin lisää väsymystä ja nestehukkaa, siis energian tarvetta.

Lisäksi nuo ihmiselle luonnolliset ulkoilmatoimet ovat hyvää treeniä koko kehon isoille lihaksille, siinä ei vaan istuta tuolilla kehittämässä täsmänä vasenta hauista. Maastossa liikkumisessa pitää usein käyttää lihaksia, joita tasaisessa rakennetussa ympäristössä ei tarvita. Lumien kolaus on todella rankkaa hommaa, varsinkin hieman kostea lumi on todella painavaa, joten sydänvaivaisen ei kannata lähteä tähän hommaan ollenkaan. Halonhakkuutakin pidetään melko tehokkaana liikuntamuotona, siinä esim. käsivarsia nostetaan sydämen yläpuolelle ja heilutetaan painavaa kirvestä, joten se kuluttaa tietysti enemmän energiaa kuin kevyehköt käsiliikkeet jossain aerobicissä.

Jännästi tässä nähdään että sata vuotta sitten kun ihmiset kulkivat jalan pitkät matkat ja tekivät päivittäin perustöitä maatilalla, he pysyivät kunnossa ilman erillistä liikuntaharrastusta. Nykyinen sisätiloissa kuppelehtija, joka käy salilla usein ja tekee lenkkejä kivan tasaisella lenkkipolulla puettuna älyvaatteisiinsa on kummasti heikommassa kunnossa kuin entinen talon isäntä tai emäntä.

Joo, silläpä vähän kysyin tuota nälän määrän kasvamista. Nyt maalla asuvana teen mm. juuri niitä lumitöitä jopa useita tunteja päivittäin (esim. nyt viimeiset 2 viikkoa joka päivä 3-5h/pvä, kun lunta on tullut niin paljon päivittäin). Nälkä aivan jäätävä.

Kaupungilla asuessa kävin salilla (koiran kanssa lenkkeilyn ohella) lähes joka päivä tunti pari kerrallaan, eikä nälkää tullut.

Nyt on salit jäänyt, ei todellakaan riittäis enää puhti saleiluun, mutta mielestäni kokonaisvaltianen kestävyys mulla on nyt parempi vs. pelkkä salilla ja lenkillä käynti. Lisäksi uni on huomattavasti parempaa ja syvempää varsinkin lumitöiden, nurmikon leikkuun, halkojen teon tai patikoinnin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miten saa valkoiset puuvillalakanat taas täysin valkoisiksi? Niihin on pinttynyt jotain ihmisirstaa, rasvaa ja mitälie nyt ihosta irtoaa. Kangas on edelleen paksua ja hyvää mutta kellertää ällöttävästi keskeltä. Olen pessyt lukuisia kertoja koneessa kuumimmalla mahdollisella ohjelmalla (90 C), kaikki valkaisuaineet on testattu kloriittia myöten ja silti keltainen väri pysyy. Keittämistä en ole tosin kokeillut koska mulla ei ole niin suurta kattilaa mihin mahtuisi tuommoinen parisängyn lakana porisemaan enkä viitsisi ostaa vain tämän takia jos ei edes toimi.

Ideat alkaa olla loppu mutta tuntuu kamalalta heittää roskikseen muuten hyviä lakanoita...

Kokeile kuivata ulkona narulla pesun jälkeen nyt kun on kirkas aurinko ja puhdas valkea lumi.

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuninkaan äitipuolella yleisesti millainen asema hovissa uuden kuninkaan kruunajaisten jälkeen? 

Kuninkaan äitipuolella? Eli kuninkaan isän uudella vaimolla vai kuninkaan äidillä? Ainakin Englannin kuningattaren Elisabeth II:n äiti eli kuningataräiti oli hyvin kunnioitettu hahmo kuningashuoneessa. En kyllä tietenkään ole paikan päällä ollut seuraamassa Windsorien perhe-elämää, mutta julkisuudessa ainakin oli. Mikä sitten asema,jos sitä tarkoitat? Kait sellainen edustuksellinen,kuten muutkin.Ikää jo oli,niin vähemmän toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuninkaan äitipuolella yleisesti millainen asema hovissa uuden kuninkaan kruunajaisten jälkeen? 

Kuninkaan äitipuolella? Eli kuninkaan isän uudella vaimolla vai kuninkaan äidillä? Ainakin Englannin kuningattaren Elisabeth II:n äiti eli kuningataräiti oli hyvin kunnioitettu hahmo kuningashuoneessa. En kyllä tietenkään ole paikan päällä ollut seuraamassa Windsorien perhe-elämää, mutta julkisuudessa ainakin oli. Mikä sitten asema,jos sitä tarkoitat? Kait sellainen edustuksellinen,kuten muutkin.Ikää jo oli,niin vähemmän toki.

hain vähän juuri tuota Elisabeth II.n äiti oli arvostettu henkilö perheessä mutta hän olikin kuningattaren biologinen äiti, historiallisesti painottaen olisiko edellisen kuninkaan leskeksi jääneellä puolisolla samankaltainen asema kuin kuningataräidillä vai olisiko hänet karkoitettu hovista tai naitettu uudelle puolisolle

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa kal? Esim nyt instassa vilisee neulojien keskuudessa tajunnanvirtakal.

KAL taitaa tarkoittaa yhteisneulontaa. Tulee englannin sanoista "knitting-along".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuninkaan äitipuolella yleisesti millainen asema hovissa uuden kuninkaan kruunajaisten jälkeen? 

Kuninkaan äitipuolella? Eli kuninkaan isän uudella vaimolla vai kuninkaan äidillä? Ainakin Englannin kuningattaren Elisabeth II:n äiti eli kuningataräiti oli hyvin kunnioitettu hahmo kuningashuoneessa. En kyllä tietenkään ole paikan päällä ollut seuraamassa Windsorien perhe-elämää, mutta julkisuudessa ainakin oli. Mikä sitten asema,jos sitä tarkoitat? Kait sellainen edustuksellinen,kuten muutkin.Ikää jo oli,niin vähemmän toki.

hain vähän juuri tuota Elisabeth II.n äiti oli arvostettu henkilö perheessä mutta hän olikin kuningattaren biologinen äiti, historiallisesti painottaen olisiko edellisen kuninkaan leskeksi jääneellä puolisolla samankaltainen asema kuin kuningataräidillä vai olisiko hänet karkoitettu hovista tai naitettu uudelle puolisolle

Vaikkapako Williamin isän prinssi Charlesin nykyinen vaimo Camilla?

IBAN International Bank Account Number.

radiokuulosuojain kirjoitti:

Voiko radiokanavilla soittaa mitä hyvänsä musiikkikappaletta, vai onko se jotenkin rajattua, kun joka kanavalla tuntuu olevan vaan se parikymmentä kappaletta, jotka soi päivästä toiseen viikosta toiseen, niin ettei voi enää sietää kyseisiä kappaleita. Toki kanavan genren mukaan. 

Kyllä useimmilla kanavilla on nykyään soittolistat. Eli ovat kaupallisesti sopineet mitä soittavat. Toki siis päätäntävalta on radiokanavalla, eli suunnittelevat listat sen mukaan mikä sopii tiettyyn ohjelmaan ja kanavan kuuntelujoille, on sopivaa päivänaikaan ja vuodenaikaan yms.

Musiikki jakautuu myös ns. kalliiseen ja halpaan biiseihib. Musiikkia, josta ei tarvitse maksaa ns. teostomaksuja, on USA:ssa äänitetty musiikki sekä tarpeeksi vanhat biisit. Suomessahan jotkut kanavat perustuvat vain ns. halpaan musiikkiin.

Vierailija kirjoitti:

radiokuulosuojain kirjoitti:

Voiko radiokanavilla soittaa mitä hyvänsä musiikkikappaletta, vai onko se jotenkin rajattua, kun joka kanavalla tuntuu olevan vaan se parikymmentä kappaletta, jotka soi päivästä toiseen viikosta toiseen, niin ettei voi enää sietää kyseisiä kappaleita. Toki kanavan genren mukaan. 

Kyllä useimmilla kanavilla on nykyään soittolistat. Eli ovat kaupallisesti sopineet mitä soittavat. Toki siis päätäntävalta on radiokanavalla, eli suunnittelevat listat sen mukaan mikä sopii tiettyyn ohjelmaan ja kanavan kuuntelujoille, on sopivaa päivänaikaan ja vuodenaikaan yms.

Musiikki jakautuu myös ns. kalliiseen ja halpaan biiseihib. Musiikkia, josta ei tarvitse maksaa ns. teostomaksuja, on USA:ssa äänitetty musiikki sekä tarpeeksi vanhat biisit. Suomessahan jotkut kanavat perustuvat vain ns. halpaan musiikkiin.

Miks ei USA:ssa äänitetystä musiikista mukamas makseta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuninkaan äitipuolella yleisesti millainen asema hovissa uuden kuninkaan kruunajaisten jälkeen? 

Kuninkaan äitipuolella? Eli kuninkaan isän uudella vaimolla vai kuninkaan äidillä? Ainakin Englannin kuningattaren Elisabeth II:n äiti eli kuningataräiti oli hyvin kunnioitettu hahmo kuningashuoneessa. En kyllä tietenkään ole paikan päällä ollut seuraamassa Windsorien perhe-elämää, mutta julkisuudessa ainakin oli. Mikä sitten asema,jos sitä tarkoitat? Kait sellainen edustuksellinen,kuten muutkin.Ikää jo oli,niin vähemmän toki.

hain vähän juuri tuota Elisabeth II.n äiti oli arvostettu henkilö perheessä mutta hän olikin kuningattaren biologinen äiti, historiallisesti painottaen olisiko edellisen kuninkaan leskeksi jääneellä puolisolla samankaltainen asema kuin kuningataräidillä vai olisiko hänet karkoitettu hovista tai naitettu uudelle puolisolle

Ruotsin kuninkaan Kaarle Kustaan äiti Sibylla oli ainakin edustustehtävissä mukana miehensä kuoleman jälkeen. Hänestä käytettiin nimitystä "valtakunnan ensimmäinen nainen", niin luulisin hänellä tietty asema olleen..

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuninkaan äitipuolella yleisesti millainen asema hovissa uuden kuninkaan kruunajaisten jälkeen? 

Riippuu täysin mistä maasta, kulttuurista ja aikakaudesta on kyse. Usein saattaa olla eroja myös ihan henkilöstä yms, johtuen.

Kysymyksesi on myös aika epäselvä sen suhteen että mitä tarkoitat "kuninkaan äitipuolella". Oletamme siis että kyse olisi siitä että kuninkaalla on poika, joka on kruununprinssi. Prinssin äiti, kuningatar on kuollut. Kuningas menee uusiin naimisiin ja prinssi saa äitipuolen. Kun kuningas kuolee, kruunuprinssi kruunataan uudeksi kuninkaaksi. Hänen äitipuolensa on tuossa vaiheessa siis leski.

Yleistäen voisi olettaa että tärkein seikka on se oliko äitipuoli kruunattu ennen leskeksi tuloaan kuningattareksi vai ei. Koska jos oli kruunattu, sitten hänen roolinsa on leskikuningatar.

Leskikuningattarilla on edelleen ollut merkittävä rooli kuningaskunnissa tai keisarikunnissa. Se, onko uuden kuninkaan biologinen äiti, ei ole merkitystä, vaan sillä onko kruunattu kuningatar. Hän siis edelleen nauttii leskenä samoja oikeuksia kuin kuningattarena. Tilanteesta riippuen siis on saattanut käyttää valtaakin. Kuningattaren roolithan vaihtelevat nekin: onko kyseessä hallitseva kuningatar vai kuninkaan puoliso. Joissain tapauksissa leskikuningatar on voinut omaksua hallitsevan kuningattaren roolin oltuaan kuninkaan puoliso-kuningatar, esim. jos uusi kruunattu kuningas onkin lapsi tai melko nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

radiokuulosuojain kirjoitti:

Voiko radiokanavilla soittaa mitä hyvänsä musiikkikappaletta, vai onko se jotenkin rajattua, kun joka kanavalla tuntuu olevan vaan se parikymmentä kappaletta, jotka soi päivästä toiseen viikosta toiseen, niin ettei voi enää sietää kyseisiä kappaleita. Toki kanavan genren mukaan. 

Kyllä useimmilla kanavilla on nykyään soittolistat. Eli ovat kaupallisesti sopineet mitä soittavat. Toki siis päätäntävalta on radiokanavalla, eli suunnittelevat listat sen mukaan mikä sopii tiettyyn ohjelmaan ja kanavan kuuntelujoille, on sopivaa päivänaikaan ja vuodenaikaan yms.

Musiikki jakautuu myös ns. kalliiseen ja halpaan biiseihib. Musiikkia, josta ei tarvitse maksaa ns. teostomaksuja, on USA:ssa äänitetty musiikki sekä tarpeeksi vanhat biisit. Suomessahan jotkut kanavat perustuvat vain ns. halpaan musiikkiin.

Miks ei USA:ssa äänitetystä musiikista mukamas makseta?

On olemassa useita tapauksia, joissa ulkomaisesta musiikista ei tarvitse maksaa, jos sitä soitetaan radiossa. Jos tekijänoikeudet ovat vanhentuneet, esimerkiksi, ja eri maissa vanhentumissäännöt ovat erilaiset. Jos Suomen tekijänoikeusjärjestöt eivät ole sopimussuhteessa tiettyyn maahan, siinä maassa äänitettyä musiikkia voi esittää Suomessa vapaasti, eli siitä ei Suomessa kerätä maksuja. Nykyisin myös monet suuryritykset ovat ostaneet oikeudet isoihin paketteihin musiikkia ja silloin ne usein myyvät oikeudet soittaa ko. musiikkia kertakorvauksella, joten sen jälkeen esim. radioasema Suomessa ei enää maksa ko. musiikista tekijänoikeuksia. Usein myös radiokanavia pyörittää jokin yritys, joka omistaa tekijänoikeudet suureen määrään musiikkia tai antaa sopimuksella luvan radiokanavalle soittaa ko. musiikkia. Tämä siis ulkomaisesta musiikista.

Suomalaisesta musiikista kaupalliset radiot eivät yleensä maksa biisi biisiltä tekijänoikeuksia vaan maksavat tietyn osan liikevaihdosta Teostolle ja Gramexille, jotka sitten tilittävät rahaa biisin tekijöille/esittäjille sen mukaan miten biisiä radioasemilla soitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Saako huuliherpesrakkulan uudestaan nopeammin, jos sen parannuttua käyttää samaa hammasharjaa tai huulirasvapuikkoa? Vai kannattaisiko ne vaihtaa?

Herpesvirus on sinulla pysyvästi, kun olet sen kerran saanut, joten se saattaa aika ajoin näkyä rakkulana huulessa. Miksi se yhtäkkiä pamahtaa päälle, sitä ei tiedetä tarkkaan. Huulirasva ei sitä uudestaan siis aiheuta.

Huulirasva ja mahdollinen muu suun alueen kosmetiikka yms. kannattaa kuitenkin vaihtaa rakkulan parannuttua, koska voit tulehduduttaa silmäsi tai alapääsi, jos käyt samoilla sormilla koskemaan saastuneeseen huulirasvaan ja sitten silmään tai vesirajaan. Tai jos lainaat huulirasvaasi jollekin kaverillesi, hän voi saada herpeksen.

Eli kannattaa vaihtaa, mutta eri syystä kuin uumoilit!

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla naisilla häiritsevän runsas valkovuoto? Itselläni on ehkäisykapselin käytön jälkeen valkovuoto muuttunut todella runsaaksi. Joudun vaihtamaan useamman kerran päivässä alushousuja, koska ne ovat usein litimärät vuodosta ja jatkuvasti haistan vuodon. Pelkään että muutkin haistavat. Luulen usein, että kuukautiset alkoivat mutta ovat loppuneet kapselin käytön myötä. Tuntuu kuin olisi aina pissat housussa.

Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa. Joko sinulla on emätintulehdus tai sitten kyseinen e-kapseli ei sovi sinulle. Koska emätintulehduksia on erilaisia, kannattaa nyt kiltisti mennä lääkärille ja testeihin, että saa oikeat lääkkeet vaivaan. Jos mitään ei löydy ja valkovuoto jatkuu, sitten gynelle, joka kapselin määräsi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Koskelan teinisurma ei ole aiheuttanut minulle samanlaista järkytystä kuin aikoinaan Eveliina Lappalaisen ja Arto Pakkasen surmat? Olen samaa ikäluokkaa kuin nämä kaksi edellistä ja nämä tapaukset järkyttivät minua suuresti mutta tämä Koskelan tapaus ei ole järkyttänyt yhtä paljon. Tuntuuhan se kuitenkin ikävältä, mutta en ole hirveän syvällisesti jaksanut lukea uutisia siitä.

Johtuu varmaan henkilökohtaisista syistä, joita me muut emme pysty arvaamaan. Itse olen kokenut normaalia järkyttävämäpänä tämän Koskelan tapauksen ja vaikuttaa siltä että tämä on monien muidenkin tunne mitä olen seurannut sekä poliisien että suuren yleisön kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saa valkoiset puuvillalakanat taas täysin valkoisiksi? Niihin on pinttynyt jotain ihmisirstaa, rasvaa ja mitälie nyt ihosta irtoaa. Kangas on edelleen paksua ja hyvää mutta kellertää ällöttävästi keskeltä. Olen pessyt lukuisia kertoja koneessa kuumimmalla mahdollisella ohjelmalla (90 C), kaikki valkaisuaineet on testattu kloriittia myöten ja silti keltainen väri pysyy. Keittämistä en ole tosin kokeillut koska mulla ei ole niin suurta kattilaa mihin mahtuisi tuommoinen parisängyn lakana porisemaan enkä viitsisi ostaa vain tämän takia jos ei edes toimi.

Ideat alkaa olla loppu mutta tuntuu kamalalta heittää roskikseen muuten hyviä lakanoita...

Kokeile kuivata ulkona narulla pesun jälkeen nyt kun on kirkas aurinko ja puhdas valkea lumi.

Kiitos, valitettavasti ei auta. En tajunnut mainita että kuivataan lähes aina ulkona joten aurinkoa nuo ovat päässeet näkemään ihan runsaasti. Millä ne valkaisee puuvillan alunperin kankaan valmistuksen aikaan, onko kuluttajalla mitään mahdollisuutta päästä niihin tökötteihin käsiksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Koskelan teinisurma ei ole aiheuttanut minulle samanlaista järkytystä kuin aikoinaan Eveliina Lappalaisen ja Arto Pakkasen surmat? Olen samaa ikäluokkaa kuin nämä kaksi edellistä ja nämä tapaukset järkyttivät minua suuresti mutta tämä Koskelan tapaus ei ole järkyttänyt yhtä paljon. Tuntuuhan se kuitenkin ikävältä, mutta en ole hirveän syvällisesti jaksanut lukea uutisia siitä.

Sanot, että et ole jaksanut kunnolla lukea uutisia siitä. Olisit varmaan enemmän järkyttynyt, jos olisit lukenut kunnolla. Se, ettet ole jaksanut, voi olla seurausta korona-ajan aiheuttamasta uupumuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuninkaan äitipuolella yleisesti millainen asema hovissa uuden kuninkaan kruunajaisten jälkeen? 

Riippuu täysin mistä maasta, kulttuurista ja aikakaudesta on kyse. Usein saattaa olla eroja myös ihan henkilöstä yms, johtuen.

Kysymyksesi on myös aika epäselvä sen suhteen että mitä tarkoitat "kuninkaan äitipuolella". Oletamme siis että kyse olisi siitä että kuninkaalla on poika, joka on kruununprinssi. Prinssin äiti, kuningatar on kuollut. Kuningas menee uusiin naimisiin ja prinssi saa äitipuolen. Kun kuningas kuolee, kruunuprinssi kruunataan uudeksi kuninkaaksi. Hänen äitipuolensa on tuossa vaiheessa siis leski.

Yleistäen voisi olettaa että tärkein seikka on se oliko äitipuoli kruunattu ennen leskeksi tuloaan kuningattareksi vai ei. Koska jos oli kruunattu, sitten hänen roolinsa on leskikuningatar.

Leskikuningattarilla on edelleen ollut merkittävä rooli kuningaskunnissa tai keisarikunnissa. Se, onko uuden kuninkaan biologinen äiti, ei ole merkitystä, vaan sillä onko kruunattu kuningatar. Hän siis edelleen nauttii leskenä samoja oikeuksia kuin kuningattarena. Tilanteesta riippuen siis on saattanut käyttää valtaakin. Kuningattaren roolithan vaihtelevat nekin: onko kyseessä hallitseva kuningatar vai kuninkaan puoliso. Joissain tapauksissa leskikuningatar on voinut omaksua hallitsevan kuningattaren roolin oltuaan kuninkaan puoliso-kuningatar, esim. jos uusi kruunattu kuningas onkin lapsi tai melko nuori.

On myös hyvä muistaa,että kumpi puolisoista on hallitsija. Englannissa tai Iso-Britanniassa Elisabeth II on hallitsija ja hän on kuningatar,mutta puoliso Philip on prinssi. Ei siis kuningas. Ruotsissa taas Kaarle Kustaa on hallitsija ja hän on kuningas. Silvia hänen puolisonsa ja on kuningatar.  Nainen on siis kuningatar,olipa hallitsija tai hallitsijan puoliso,mutta miespuolisen arvonimi vaihtelee, onko hallitsija vai hallitsijan puoliso....