Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Minkähän takia Amerikassa joutuu odottamaan kuolemaantuomittu jopa 28 vuotta täytäntöön panoa. Onko tässä tarkoitus ensin suorittaa ns.elinkautinen ja pitkä miettimisaika mitä on tullut tehtyä.Tuntuu pahalta ajatella asiaa, mutta pariltakin kanavalta telkusta tulee jatkuvasti näitä tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kun pari saa lapsen tuleeko tästä parista sukua keskenään ?

Ei tule. Yleensä sukulaisten kesken ei solmita avioliittoa eikä hankita lapsia, joten sen perusteella aviopuoliso pitäisi valita muista kuin sukulaisistaan.  Sukulaisuus rajoittuu siis yleensä henkilöihin, joilla on samaa verenperimää kuin sinulla tai vastaava juridinen asema (adoptoidut lapset).

Kuitenkin kun solmit avioliiton, puolisosi sukulaisista tulee sinun "avio-sukulaisiasi" nimellisesti. Samoin sinun verisukulaistesi aviopuolisoista tulee samalla tavoin sukulaisiasi avioliiton kautta. Kuitenkin näissä poikkeuksena on se, että jos avioliitto päätyy eroon, myös sukulaisuussuhde yleensä katsoaan loppuneeksi.

Oikeiden sukulaisten suhteet eivät katkea koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten pitää puhua kaikesta? Eikö niitä asioita saa siellä oman pään sisällä järkeiltyä?

Kysymyksen voi jakaa kahteen osaan. Ensiksi miksi naiset puhuvat kaikesta ja toiseksi miksi heidän pitää puhua muiden kanssa saadakseen apua päätösten tekoon.

On myytti että naiset puhuvat paljon ja enemmän kuin miehet. Tätä on tutkittu tieteellisesti ja lopputulos on se, että yleisesti miehet ovat äänessä enemmän kuin naiset. Varsinkin julkisissa tilanteissa.

Ihminen on kehittänyt kielen ja elää yhteisöissä, joten on hyvin inhimillistä pitää kontaktia muihin ihmisiin puhumalla ja käyttää keskustelua muiden ihmisten kanssa apuan omien mielipiteidensä tai päätöstensä tekemiseen. Itse asiassa, nykyinen hallintojärjestelmämme perustuu juuri tähän samaan ideaan, siksi meillä on sananvapaus, demokratia ja eduskunta.

On myös illuusio, että ihminen "järkeilisi oman pään sisällä", koska elämme kulttuurissa, joten kaikki ajatuksemme ja käsitteemme ovat heijastusta kollektiivisesta kulttuurisesta maailmastamme. Lisäksi mielikuva että etenkin miehet eivät puhuisi läheistensä kanssa "kaikesta" on jokin suomalainen kulttuurinen piirre. Muiden kulttuurien miehiä se ei koske. Siinäkin on toki harha, koska suomalaiset miehetkin puhuvat kaikesta, toki eivät välttämättä miespuolisten kaveriensa kanssa vaan humalassa uskoutuvat sitten baarimikolle, satunnaiselle naiselle tai vaikka kaupan kassalle. Elokuvakin on tehty siitä kuin miehet puhuvat toisilleen 'kaikesta' mutta turvallisessa tasa-arvoisessa ympäristössä eli saunassa.

Miehilläkin on siten tarve puhua kaikesta. Nykyisin suomenkieliset keskustelupalstat netissä ovat täynnä miesten puhetta, joka todistaa sen.

Ilmeisesti Suomessa miesten ja naisten puhumisessa ei ole siten eroa muuten kuin siinä, että naisille puhuminen on luonnollisempaa ja sallitumpaa, mutta miehet joutuvat etsimään vaihtoehtoisia tilaisuuksia puhua, koska miesten vapaata puhumista kahlitsee miesten rooliin kuuluvat ankarat käsitykset siitä mistä, miten ja kenelle mies saa puhua ollakseen "mies".  Eli tavallaan miesten kokema häpeä estää heitä puhumasta vapaasti.

Miehet ovat siis rajoittaneet omaa puhumistaan etenkin tunteista, epäonnistumisista, epävarmuudesta ja kaikesta sellaisesta, joka ei tiukan patriarkaalisen käsityksen mukaan ole osa miehekkyyttä.

Miehet uskovat olevansa järkeviä olentoja, joten puheen pitää olla asiakeskseistä. Vaihdetaan kaverin kanssa tietoja jostain teknisestä nippelinappelista, koska koetaan se turvalliseksi. Naisilla korostuu puhumisessa asian lisäksi enemmän tunteet ja sosiaalisuus. Tämä on se aspekti jota miehet eivät usein ymmärrä ja joka heitä pelottaa. Jos tyttöystävä haluaa "puhua", mies usein hermostuu, koska kokee että nyt hänen pitää ratkaista naisensa ongelma. Mutta nainen ei kaipaa itselleen avuliasta isukkia, vaan hän haluaa enemmänkin jakaa tilannetta, kokea läheisyyttä ja saada empatiaa, eli hän kaipaa enemmän tunnereaktiota mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen saa tappaa vauvansa teettämällä abortin mutta lapsen isä ei saa tappaa sitä esimerkiksi heti sen syntymän jälkeen? Kyllä isänkin pitäisi saada tappaa vauvansa jos äitikin saa tehdä niin.

Kun vauva ei ole syntynyt, se ei ole lakien mukaan vielä virallisesti ihminen samalla tavoin kuin vaikka 6-vuotias lapsi, jolla on henkilötunnus ja kansalaisuus ja oikeus eskaripaikkaan.

Siten abortti ei ole murha eikä 'tappamista' lain mukaan samalla tavoin kuin 6-vuotiaan tappaminen.

Siksi jos mies potkii raskaana olevan naisen mahaa ja lapsi kuolee kohtuun, häntä ei tuomita murhasta. Muistaakseni termi on laiton raskauden keskeyttäminen. Joten laissa sama ajatusmalli koskee miestä ja naista. Samoin, jos nainen tai nainen tappaa 6-vuotiaan lapsen, silloin kyseessä on tappo tai murha.

Se miksi abortit tietyin rajoin sallitaan, johtuu ihan siitä, että koska raskaus tapahtuu naisen kehossa, laki sallii naiselle määräysvaltaa omaan kehoonsa. Siksi abortti on laillinen raskauden keskeyttäminen, kun taas lain sääntöjen vastainen raskauden keskeyttäminen on laitonta, mutta se on sitä sekä miehelle että naiselle.

Mikä on kappale, jossa lauletaan monta kertaa "Shut up"? Jotakin dancea se taitaa kuitenkin olla.

Miten kaatopaikalla toimitaan? Ei ole tarvinnut koskaan viedä sinne mitään, nyt tarvitsisi. Nykyhinnoista ei mitään käsitystä, maksetaan virkailijalle toimistoon..? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö valokatkaisimesta mistään onko siihen yhdistetty lampun pistorasia päällä? Vasta muuttanut ja ei ole vielä kattolamppuja asennettuna paikoilleen

Valokatkaisin on juuri se viimeinen laite joka päättää, onko valaisimessa sähköä vai ei.  Jos katkaisin on "päällä"-asennossa, siihen yhdistettyyn lampun pistorasiaan tulee sähköä, ja sitä tulee reilusti eli sen 230 volttia. Jos asunnon lamppupaikoissa on pistorasia, ei ole ongelma vaikka niissä olisi sähköt päällä sillä hetkellä kun laitat valaisimessa olevan pistokkeen kiinni: tässä tilanteessa se toimii kuin mikä tahansa sähkölaite joka laitetaan töpseliin virta päällä: se vain syttyy.

Vanhemmissa tapauksissa siinä asunnon katossa olevassa valaisinpaikassa voi olla joko vain kaksi paljasta johdonpäätä tai ns. sokeripala johon valaisimen johdot voi ruuvata kiinni. Tällöin kannattaa olla oikeasti varovainen: jos valokatkaisin on "päällä"-asennossa, noiden johdonpäiden välissä on 230 voltin jännite.

Pääkatkaisijasta sähköt poikki koko kämpästä siksi aikaa, kun räplää sokeripaloja. Löytyy yleensä sulaketaulusta, sellainen on-off-kytkin josta saa kaikki sähköt poikki.

Kaatopaikalla on toimiston edessä vaaka autoja varten. Yleensä myös liikennevalot/puomi. Ajetaan auto peräkärryineen vaa'an päälle ja kun valo vaihtuu vihreäksi tai puomi nousee ylös niin sitten ajetaan opasteiden mukaisesti jätelavoille ja laitetaan jätteet nimikoituihin lavoihin. Tämän jälkeen ajetaan takaisin vaa'alle ja sen jälkeen mennään toimistoon maksamaan. Maksu nimittäin useimmissa paikoissa painon mukaan.

Ensin kannattaa viedä kaikki ilmainen/kierrätettävä tavara niiden omille paikoilleen, että eivät ole painona enää vaa'alle mentäessä.

Mikä on wikisoturi?

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia Amerikassa joutuu odottamaan kuolemaantuomittu jopa 28 vuotta täytäntöön panoa. Onko tässä tarkoitus ensin suorittaa ns.elinkautinen ja pitkä miettimisaika mitä on tullut tehtyä.Tuntuu pahalta ajatella asiaa, mutta pariltakin kanavalta telkusta tulee jatkuvasti näitä tapauksia.

En väitä tuntevani asiaa missään nimessä syvällisesti, mutta Amerikassa vankilajärjestelmä on ainakin osittain bisnestä: monissa vankiloissa vangit painostetaan eristyssellin uhalla tekemään tuottavaa työtä esim. 25 sentin tuntipalkalla. Tätä kautta vankilaan sijoittaneet saavat hyvää tuottoa investoinnilleen. En kyllä tiedä tekevätkö kuolemaan tuomitut töitä, mutta tämä toimii ainakin esimerkkinä siitä miten hyödyllinen kaltereiden takana oleva ihminen voi investoijille tuossa mallissa olla.

Jos vuokralainen on tupakoinut huoneistossa useita kertoja pidemmän aikaa, voidaanko huoneistoa korjata enää vahingoista? Kuinka tämmöistä asiaa voidaan korjata ja kuinka kalliissa hinnoissa tämän tyyliset korjaukset ovat?

Olen ollut töissä 18-v asti ja tulen silti saamaan todella huonon eläkkeen (1500e/kk brutto). Miten joillain on varaa olla opiskelijana vielä 40-vuotiaana kun miettii sitten heidän tulevaa eläkettään? Eihän se tule olemaan noinkaan vähää mitä minä tulen saamaan kun eivät ehdi olemaan työelämässäkään paljoo pskaakaan? En tajuu, selittäiskö joku tyhmälle?

Minkä pituinen matka päivässä olisi hyvä polkea kuntopyörällä jos on huonokunto?

Vierailija kirjoitti:

Minkä pituinen matka päivässä olisi hyvä polkea kuntopyörällä jos on huono kunto?

Unohtu lisätä yhteen putkeen tai osissa.

Miksi sanotaan, että "kertaus on opintojen äiti"? Jos jotain kerrataan, tarkoittaa se sitä, että sitä on ensin opiskeltu. Eihän se kertaaminen muuten voisi olla mahdollista.

Millainen on mielestänne perusbritin näköinen ihminen?

Miten pitää hävittää kenkäteline jossa on teräslankarunko joka on päällystetty pahuksen sitkeästi metallissa kiinni olevalla muovilla?

Kummin sanotte?

askelet (paina ylänuolta)

askeleet (paina alanuolta)

Vierailija kirjoitti:

Millainen on mielestänne perusbritin näköinen ihminen?

Prinssi Harry tai Ed Sheeran

Vierailija kirjoitti:

Miten kaatopaikalla toimitaan? Ei ole tarvinnut koskaan viedä sinne mitään, nyt tarvitsisi. Nykyhinnoista ei mitään käsitystä, maksetaan virkailijalle toimistoon..? 

Tämä riippuu täysin asuinkunnasta tai -seudusta. Ota selvää oman kuntasi nettisivulta, siellä asioista yleensä kerrotaan.