Lue keskustelun säännöt.
heh, Fingerporin tekijä lukee AV-palstaa: uli-mies
27.06.2017 |
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Näköjään joku miesasiamies otti nokkiinsa tuosta sarjakuvasta, jossa ei mitenkään edes pilkattu miesliikettä vaan kyseessä oli tyypillinen fingerpori-puujalkavitsi.
Hauskaa kun yliherkät miesasiamiehet käyttäytyvät aivan samalla tavalla kuin yliherkät feministit.
Pilkattiinhan siinä miesliikettä. Hehän siinä esitettiin ulisijoina eikä palstan trolli. Äläkä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon tähän asti tykännyt Jarlasta ja Fingerporista, mutta nyt menee pisteet jos se käykin täällä ja vielä nappaa täältä mukaansa noita typeriä ja keksimällä keksittyjä termejä >:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään joku miesasiamies otti nokkiinsa tuosta sarjakuvasta, jossa ei mitenkään edes pilkattu miesliikettä vaan kyseessä oli tyypillinen fingerpori-puujalkavitsi.
Hauskaa kun yliherkät miesasiamiehet käyttäytyvät aivan samalla tavalla kuin yliherkät feministit.
Pilkattiinhan siinä miesliikettä. Hehän siinä esitettiin ulisijoina eikä palstan trolli. Äläkä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele aiheesta.
Nehän kutsu sitä koiraa ja hapan akka ajatteli heti että ulisevat!! Rautalankaako sulle pitää vääntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään joku miesasiamies otti nokkiinsa tuosta sarjakuvasta, jossa ei mitenkään edes pilkattu miesliikettä vaan kyseessä oli tyypillinen fingerpori-puujalkavitsi.
Hauskaa kun yliherkät miesasiamiehet käyttäytyvät aivan samalla tavalla kuin yliherkät feministit.
Pilkattiinhan siinä miesliikettä. Hehän siinä esitettiin ulisijoina eikä palstan trolli. Äläkä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele aiheesta.
Se ulina oli tuossa tapauksessa sitä, että he kutsuivat koiraa. Heidät esitettiin stripissä miehinä, jotka kutsuivat koiraa. Onko koiran kutsujana esittäminen sinusta pilkkaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään joku miesasiamies otti nokkiinsa tuosta sarjakuvasta, jossa ei mitenkään edes pilkattu miesliikettä vaan kyseessä oli tyypillinen fingerpori-puujalkavitsi.
Hauskaa kun yliherkät miesasiamiehet käyttäytyvät aivan samalla tavalla kuin yliherkät feministit.
Pilkattiinhan siinä miesliikettä. Hehän siinä esitettiin ulisijoina eikä palstan trolli. Äläkä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele aiheesta.
Nehän kutsu sitä koiraa ja hapan akka ajatteli heti että ulisevat!! Rautalankaako sulle pitää vääntää?
Sä selität vain toisen puolen vitsistä. Huumorihan siihen muodostuu siitä oletuksesta, että miesliikkeen jäsenet ovat ulisijoita. Kummallekohan meistä tuo vitsi oikein tarvitsee puhkiselittää? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään joku miesasiamies otti nokkiinsa tuosta sarjakuvasta, jossa ei mitenkään edes pilkattu miesliikettä vaan kyseessä oli tyypillinen fingerpori-puujalkavitsi.
Hauskaa kun yliherkät miesasiamiehet käyttäytyvät aivan samalla tavalla kuin yliherkät feministit.Pilkattiinhan siinä miesliikettä. Hehän siinä esitettiin ulisijoina eikä palstan trolli. Äläkä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele aiheesta.
Se ulina oli tuossa tapauksessa sitä, että he kutsuivat koiraa. Heidät esitettiin stripissä miehinä, jotka kutsuivat koiraa. Onko koiran kutsujana esittäminen sinusta pilkkaamista?
Älä viitsi... Kyllä sä itsekin ymmärrät Jarlan huumorilajin, jossa pelataan kaksoismerkityksillä.
1) Uli-koiran kutsuminen
2) miesliikkeen jäsenet ovat ulisijoita
Nämä ovat ne asiat, joiden sekoittamiseen vitsi stripissä perustuu, ja tuo jälkimmäinen olettama on leimaava. Samaa vitsiä ei voisi ikimaailmassa tehdä feministeistä, Kaksinaismoraali on päivän sana.
Katsotaan, tuleeko viittauksia uliopiston miehiin ja markkina-arvoteorioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään joku miesasiamies otti nokkiinsa tuosta sarjakuvasta, jossa ei mitenkään edes pilkattu miesliikettä vaan kyseessä oli tyypillinen fingerpori-puujalkavitsi.
Hauskaa kun yliherkät miesasiamiehet käyttäytyvät aivan samalla tavalla kuin yliherkät feministit.
Pilkattiinhan siinä miesliikettä. Hehän siinä esitettiin ulisijoina eikä palstan trolli. Äläkä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele aiheesta.Se ulina oli tuossa tapauksessa sitä, että he kutsuivat koiraa. Heidät esitettiin stripissä miehinä, jotka kutsuivat koiraa. Onko koiran kutsujana esittäminen sinusta pilkkaamista?
Älä viitsi... Kyllä sä itsekin ymmärrät Jarlan huumorilajin, jossa pelataan kaksoismerkityksillä.
1) Uli-koiran kutsuminen
2) miesliikkeen jäsenet ovat ulisijoita
Nämä ovat ne asiat, joiden sekoittamiseen vitsi stripissä perustuu, ja tuo jälkimmäinen olettama on leimaava. Samaa vitsiä ei voisi ikimaailmassa tehdä feministeistä, Kaksinaismoraali on päivän sana.
Tuo toinen merkitys ilmenee ainoastaan siten, että paikalla on nainen, joka ei tiedä, mistä on kyse. Jos pidettäisiin itsestään selvänä totuutena, että miesliikkeen jäsenet ovat ulisijoita, stripissä olisi Rivo-Riitta sanomassa "minä teille ulinat näytän" ilman mitään muuta selitystä.
Jos Jarla on saanut idean johonkin strippiin lukijalta, tämän nimi mainitaan yleensä ruutujen välissä. Tässä uli uli -stripissä ei ollut tällaista, joten idea lienee Jarlan itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan on kyse samasta jujusta kuin Homelius-vitseissä. Ensin selitetään, mikä tilanne on oikeasti ja sitten toisessa kuvassa näytetään se kyseenalainen tulkinta siitä tilanteesta. Vitsi on se virheellinen tulkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JES!!!
Miksi "JES"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään joku miesasiamies otti nokkiinsa tuosta sarjakuvasta, jossa ei mitenkään edes pilkattu miesliikettä vaan kyseessä oli tyypillinen fingerpori-puujalkavitsi.Hauskaa kun yliherkät miesasiamiehet käyttäytyvät aivan samalla tavalla kuin yliherkät feministit.
Pilkattiinhan siinä miesliikettä. Hehän siinä esitettiin ulisijoina eikä palstan trolli. Äläkä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele aiheesta.
Se ulina oli tuossa tapauksessa sitä, että he kutsuivat koiraa. Heidät esitettiin stripissä miehinä, jotka kutsuivat koiraa. Onko koiran kutsujana esittäminen sinusta pilkkaamista?
Älä viitsi... Kyllä sä itsekin ymmärrät Jarlan huumorilajin, jossa pelataan kaksoismerkityksillä.
1) Uli-koiran kutsuminen
2) miesliikkeen jäsenet ovat ulisijoita
Nämä ovat ne asiat, joiden sekoittamiseen vitsi stripissä perustuu, ja tuo jälkimmäinen olettama on leimaava. Samaa vitsiä ei voisi ikimaailmassa tehdä feministeistä, Kaksinaismoraali on päivän sana.Tuo toinen merkitys ilmenee ainoastaan siten, että paikalla on nainen, joka ei tiedä, mistä on kyse. Jos pidettäisiin itsestään selvänä totuutena, että miesliikkeen jäsenet ovat ulisijoita, stripissä olisi Rivo-Riitta sanomassa "minä teille ulinat näytän" ilman mitään muuta selitystä.
Älä nyt yritä selitellä, Jarla. Ei tässä kukaan mistään itsestään selvästä totuudesta puhunut, vaan siitä, että sinä esitit heidät ulisijoina.
Eihän minun sanomisillani olekaan merkitystä, mutta Hesarilla on. Uskotko ihan oikeasti, että Jarla voisi kirjoittaa stripin, jossa pilkataan feministejä? Ja Hesari vielä julkaisisi sen? Ou pliis, herää jo hei tähän maailmaan...