Miksi ihmisten on vaikea hyväksyä, että on olemassa vain kaksi sukupuolta?
Muilla on vain joku epämuodostuma tai sitten on päässä vikaa
Kommentit (23)
No, monta niitä on?? Miten eroaa miehestä ja naisesta?
Olen samaa mieltä kuin sinä ap, muttei sitä saa ääneen sanoa nykyään. Tämäkin ketju saatetaan poistaa, toiv. ei saada bannia.
Miksi provoat typeryyksillä? Esim. kaksineuvoisia löytyy ihmisistä ja eläimistä.
Sukupuolia onkin vain kaksi, nainen ja mies. Sitten jokainen voi näiden sisällä kokea olevansa enemmän toista, tai ei kumpaakaan ollenkaan, olla aseksuaali, tai pitää eiffeltornista. Ei sodi minkään nykykäsityksen kanssa, ellei sitten jakoa ihmisissä jostain syystä tehdä miesten ja naisten välillä. Kun jaotellaan ihmisiä muiden ominaisuuksien, kuin sukupuolen, mukaan, niin kenenkään ei tarvi itkeä että en halua pestä pyykkiä koska en koe olevani nainen.
Niin no, moni unohtaa että sukupuoli määräytyy kromosomiston mukaan eikä se ole periaatteessa mikään kokemusasia. Naisilla XX ja miehillä XY. Toki häiriöitä esiintyy, esim. Klinefelterin syndrooma jossa ihmisellä XXY.
Miksi ihmisten on vaikea hyväksyä, että on olemassa vain ihmisiä jotka sattuvat olemaan sukupuolleltaan miehiä tai naisia? Ketään ei pitäisi määritellä sukupuolen mukaan.
Asia ei edes häiritsisi minua mutta kun sitä omaa näkökulmaa tungetaan väkisin kaikille ja sitten loukkaannutaan kovasti kun joku ei sulatakkaan sitä omaa tunne-pohjaista näkemystä jota tiede ei tue.
Minua ei ikinä transut (oho, trigger!) sun muut ole häirinneet millään tavalla mutta nyt viime vuosina koko homma on väkisin tungettu niin pinnalle että välinpitämättömyyteni on muuttunut vihaksi. Sitä vissiin haluttiinkin?
Samaa mieltä, sukupuolia on vain kaksi. Kun syntyy, on joko tyttö tai poika. Ei ole välimuotoa. Sama se mitä ihminen tuntee, mutta sukupuolia on kaksi. Eikä hekään sitä voi kiistää, jotka eivät halua itseään luokitella mieheksi tai naiseksi.
Biologisesti on vain kaksi sukupuolta. Miehellä on XY-kromosomit, naisella XX. Joissan harvinaisissa tapauksissa henkilö voi olla intersukupuolinen, mutta sitä ei tavallaan lasketa samalla tavalla sukupuoleksi kuin mieestä ja naista.
Tuota mieltä ovat myös useat transsukupuoliset.
Kiitos, ap! Tämän lukeminen on suklaakakkua sielulle. Ja herra jumala kun nyt pitää saada eduskunnassakin läpi että sukupuolia on kolme?! Kun tiede tuo siitä todisteet niin puhutaan sitten.
Intersukupuolinen ei tosiaan ole välttämättä mies eikä nainen. Kyllä silloin voi sanoa, että sukupuolia on enemmmän kuin kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolinen ei tosiaan ole välttämättä mies eikä nainen. Kyllä silloin voi sanoa, että sukupuolia on enemmmän kuin kaksi.
Ei voi, koska se ei ole sukupuoli. Sen määrotys on vain: ei mies eikö nainen.
Pikemminkin sukupuoleton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolinen ei tosiaan ole välttämättä mies eikä nainen. Kyllä silloin voi sanoa, että sukupuolia on enemmmän kuin kaksi.
Ei voi, koska se ei ole sukupuoli. Sen määrotys on vain: ei mies eikö nainen.
Pikemminkin sukupuoleton.
No nyt päästään vihdoin asiaan. Sukupuoli on tarkasti määritelty asia ja se osa 'puoli' on olennainen, koska sille on vastapuoli. Kolmatta sukupuolta ei ole.
Ulkopuolinen yleensä näkee jo ulospäin jonkun transsukupuolisuuden.
Todellakin. Matemaattisesti puoli+puoli on kaikki. Jos olisi kolmas sukupuoli, niin ihmisiä olisi 50% enemmän kuin niitä on m.o.t.
Sukupuolia on kaksi eli 1/2 ja 1/2. Sukukolmansia on kolme eli 1/3 ja 1/3 ja 1/3. Sukuneljänsiä on neljä. Kun jaetaan ihmiset miehiin, naisiin ja muunsukupuolisiin(kolmansiin) niin ei pidä viitata puolikkaaseen vaan käyttää matemaattisesti oikeaa termiä. Kaksiossa ei ole kolmea huonetta mutta kolmiossa on. Kaksi ihmistä muodostaa pariskunnan. Kaksi eli pari. Kolme ihmistä ei muodosta pariskuntaa. Kolme on pari*1.5. Koska esimiehet ovat nykyisin esihenkilöitä niin sukupuoli olkoon sukuosanen. Tällöin jokainen voi jakaa tämän niin moneen osaan kuin kulloinkin on tarvetta.
O/5