Tarvitseeko miehen ottaa hattua pois päästä syödessä jos ei naisenkaan tarvitse?

Syön hattuni jos miehen muka täytyy ottaa hattu pois päästä syödessä.

Miehet: mistä hatuista te puhutte; sellaisista lierillisitä "herrainhatuista", pipoista vai lippiksistä?

Minun mielestä olisi omituista jos minun ravintolaseuralaiseni käyttäisi mitään noista aterialla ravintolassa

Ihan kummallinen aloitus taas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis niin, että niin mieheltä kuin naiselta vaaditaan perus käytöstavat, mutta sitten on lisäksi vielä vain miestä koskevia vaatimuksia?

No on! Ja niin se vain on, ja on aina ollut, eikä siihen mitään järkiperusteita kannata kysellä. Sopeudu niin pääset vähemmällä. Olen jo lähes kuusikymmentä vuotta ollut mies, niin tiedän kyllä mistä puhun. 

Ennen sukupuolet kunnioittivat toisiaan, ja siitä nuo tavat ovat peräisin. Nykyään sukupuolet tuntuvat pikemminkin olevan toistensa vihollisia, ja ihmettelen mikä tällaiseen luonnottomaan asetelmaan on johtanut? Olisiko yleinen tapojen turmelus yksi syy?

"Sopeudu niin pääset vähemmällä"

Pitäisikö naistenkin vain sopeutua, kuten he ovat tehneet tuhansia vuosia aiemminkin?

Öh Ja miten tämä nyt etäisestikään liittyi siihen, pitääkö miehen ottaa hattu päästä sisällä vai ei?

Kun puhutaan tuhansista vuosista, siinä on kyllä sopeutumista vaadittu niin miehiltä kuin naisiltakin. En ymmärtänyt, vaaditko nyt sitä, että naiset sopeutuisivat siihen ettei heitä enää huomioitaisi erityisesti, avattaisi ovea, oltaisi kohteliaita jne. vai mitä?

Tasa-arvon nimessä kai tietysti näin, mutta koska oletuksena nainen on fyysisesti heikompi, on kaiketi useimmissa tilanteissa ok, että mies auttaa, puolustaa ja suojelee naista eikä toisinpäin. Äärifeministit tietenkin vetää porot nokkaansa tästäkin, tiedän.

On sivistymätöntä syödä lippis päässä!! Näitä näkee pikaruokaloissa ja pitserioissa.

Vuwlä kysyn jiku päivä; oletko käynyt armeijan ja missä yksikössä syötiin lakki päässä??

Usein näillä on jopa vaimo ja lapset samassa pöydässä, täydellisiä tonttuja!!

Ei todellakaan tarvii. Typerä sääntö, jolle ei ole olemassa mitään pohjaa tänä päivänä.

"Öh Ja miten tämä nyt etäisestikään liittyi siihen, pitääkö miehen ottaa hattu päästä sisällä vai ei?

Kun puhutaan tuhansista vuosista, siinä on kyllä sopeutumista vaadittu niin miehiltä kuin naisiltakin. En ymmärtänyt, vaaditko nyt sitä, että naiset sopeutuisivat siihen ettei heitä enää huomioitaisi erityisesti, avattaisi ovea, oltaisi kohteliaita jne. vai mitä?

Tasa-arvon nimessä kai tietysti näin, mutta koska oletuksena nainen on fyysisesti heikompi, on kaiketi useimmissa tilanteissa ok, että mies auttaa, puolustaa ja suojelee naista eikä toisinpäin. Äärifeministit tietenkin vetää porot nokkaansa tästäkin, tiedän."

Öh. Minun puolestani miehet voivat pitää hatun päässä vaikka sängyssä. Ovenkin saan itse auki. Arvostan kyllä avaamista ja avaan itsekin oven mielelläni kaikille. Kohteliaita kaikkien pitää olla sukupuolesta riippumatta ja auttaa sekä suojella toisiaan kykyjensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

On sivistymätöntä syödä lippis päässä!! Näitä näkee pikaruokaloissa ja pitserioissa.

Vuwlä kysyn jiku päivä; oletko käynyt armeijan ja missä yksikössä syötiin lakki päässä??

Usein näillä on jopa vaimo ja lapset samassa pöydässä, täydellisiä tonttuja!!

Säkö olet sivistynyt? Huudat, touhotat ja haukut aivan typerästä pikku asiasta.

Naiset nykyään harvemmin pitävät hattuja, ennen naisen asuun etiketin mukaisesti saattoi kuulua hattu, jolloin sitä ei riisuta sisätiloissakaan. Lienee osittain käytännön sanelemaa, hatut tai muut pääkoristeet naisilla saattavat olla kiinnitetty hiuksiin jotta pysyvät paikoillaan. Nyky- tai menneessäkään Suomessa ikinä nähnyt naisia syödessä hatut päässä. 

Mäkkärissä voi syödä ihan hyvin hattu päässä. Ei ketään kiinnosta 

Vierailija kirjoitti:

Miehet: mistä hatuista te puhutte; sellaisista lierillisitä "herrainhatuista", pipoista vai lippiksistä?

Minun mielestä olisi omituista jos minun ravintolaseuralaiseni käyttäisi mitään noista aterialla ravintolassa

Ihan kummallinen aloitus taas

Juu en ymmärtänyt aloituksen tarkoitusta myöskään, mutta vastaan miehenä tähän hattuasiaan:

Miesten hattu on lierillinen päähine, yleensä huopaa, joskus nahkaa. Talvella saatetaan käyttää karvahattua.

Pipo, lippis tai lätsä ei ole hattu. 

Itse en yleensä hattuja käytä muutoin kuin erityistilanteissa. Itselläni on kolme varsinaista oikeaa hattua, tummanharmaa Fedoran huopahattu, musta Fredriksonin vastaava sekä tummanruskea Stetson. Pidän näitä harvoin, mutta hattuetiketti on hallussa kyllä. Naisia tervehditään ottamalla hattu päästä, miehiä tervehditään nostamalla hattua vain otsalta. Selvästi itseään korkea-arvoisempaa miestä kuitenkin tervehditään kuin naista. Sisällä ei olla hattu päässä, ellei kyseessä ole univormuun kuuluva tai muuten asuun ilmiselvästi kuuluva hattu. Eikä varsinkaan syödä mikään päähine päässä! Laivan kapteenikin ottaa virkalakin päästään syödessään. 

Minä en ollenkaan tajua, miksi tästä asiasta pitää edes vääntää.

Mies 54v

Vierailija kirjoitti:

Naiset nykyään harvemmin pitävät hattuja, ennen naisen asuun etiketin mukaisesti saattoi kuulua hattu, jolloin sitä ei riisuta sisätiloissakaan. Lienee osittain käytännön sanelemaa, hatut tai muut pääkoristeet naisilla saattavat olla kiinnitetty hiuksiin jotta pysyvät paikoillaan. Nyky- tai menneessäkään Suomessa ikinä nähnyt naisia syödessä hatut päässä. 

Tämä muuten oli enemmän aikakausi- kuin sukupuoliasia. Niin miehet kuin naisetkin kulkivat ulkona hattu päässä vielä 50-luvulla. Pidettiin kummallisena, jos ei ollut hattua tai edes lätsää. Naisilla jos ei hattua, niin ainakin jonkinlainen huivi tai liinanen, saattoi olla hyvin pienikin hattu hiuksiin kiinnitettynä. Pikkupojillakin piti olla lätsä, vaikkei olisi ollut edes kunnon kenkiä. Mutta sen muistan ehdottomana sääntönä, että syödessä piti ottaa hattu tai lakki päästä, poikkeuksena olivat nimenomaan hienostorouvat joiden tukkalaite ja hattuhökötys oli hiusneuloilla rakenneltu eikä näinollen mitenkään helposti purettavissa. Pitkälti siis yläluokan kotkotuksista lähtenyt tämäkin käytöstapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet: mistä hatuista te puhutte; sellaisista lierillisitä "herrainhatuista", pipoista vai lippiksistä?

Minun mielestä olisi omituista jos minun ravintolaseuralaiseni käyttäisi mitään noista aterialla ravintolassa

Ihan kummallinen aloitus taas

Juu en ymmärtänyt aloituksen tarkoitusta myöskään, mutta vastaan miehenä tähän hattuasiaan:

Miesten hattu on lierillinen päähine, yleensä huopaa, joskus nahkaa. Talvella saatetaan käyttää karvahattua.

Pipo, lippis tai lätsä ei ole hattu. 

Itse en yleensä hattuja käytä muutoin kuin erityistilanteissa. Itselläni on kolme varsinaista oikeaa hattua, tummanharmaa Fedoran huopahattu, musta Fredriksonin vastaava sekä tummanruskea Stetson. Pidän näitä harvoin, mutta hattuetiketti on hallussa kyllä. Naisia tervehditään ottamalla hattu päästä, miehiä tervehditään nostamalla hattua vain

Kiitos hienosta vastauksesta. Minulla on vähän sinunlainen mies kotona. Hänellä taitaa kyllä olla noita miesten hattuja useampikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sivistymätöntä syödä lippis päässä!! Näitä näkee pikaruokaloissa ja pitserioissa.

Vuwlä kysyn jiku päivä; oletko käynyt armeijan ja missä yksikössä syötiin lakki päässä??

Usein näillä on jopa vaimo ja lapset samassa pöydässä, täydellisiä tonttuja!!

Säkö olet sivistynyt? Huudat, touhotat ja haukut aivan typerästä pikku asiasta.

No tuolla kommentilla todistit vain itsesi sivistymättömäksi. Maailmassa on paljon sellaisia aivan typeriä pikku asioita joiden varassa kaikki toimii. 

Täällä täystollot haluavat, että muutkin unohtaisivat käytöstavat. Olisi heistä mukavaa, kun kaikki käyttäytyisivät kuin metsäläiset. Ei kiitos, elämme sivistysvaltiossa, kunnioittakaamme edes sitä.

Kyllä. 

Moukan ei tarvitse.

Miehen pitää aina ottaa hattu pois sisällä, naisen ei tarvitse jos se kuuluu asuun. Harvalla nykyään kuuluu. 

Armeijakin tuli mainituksi. Sielläkö käytöstavat opitaan? Senkö vuoksi naiset eivät ole oppineet niitä?

Tuli myös mainituksi, että miehet ovat yleensä naisia vahvempia. Jännä juttu, että miehiä arvostellaan ja haukutaan, kunnes heiltä halutaan apua ja palvelua. Ja naiset ovat puheissa aina vähintään yhtä kykeneviä kuin miehet ja oikeutettu samoihin asioihin kuin miehet, paitsi silloin, kun nainen hyötyy siitä, että on heikko ja avuton. Silloin onkin miesten velvollisuus auttaa ja palvella naisia. Eräs stand-up-koomikko tekikin tästä vitsiä, "there are no feminists in a housefire", tarkoittaen, että muuten ollaan kovaa feministiä, mutta sitten kun palavasta talosta pitää pelastautua, onkin heikko ja avuton nainen ja hänet täytyy pelastaa ensimmäisenä.

Mitä vaatimuksia naisiin saa kohdistaa? Milloin heiltä saa vaatia palvelua?

Vierailija kirjoitti:

Haloo nyt

Minusta hatun tai hupun pitäminen on aina epäkohteliasta oli kyseessä sitten mies tai nainen. Huivi vielä menee.

Mieskö saa pitää päässään otsapantaa, mutta hattu tai lakki pitää ottaa päästä pois?

Vierailija kirjoitti:

Täällä täystollot haluavat, että muutkin unohtaisivat käytöstavat. Olisi heistä mukavaa, kun kaikki käyttäytyisivät kuin metsäläiset. Ei kiitos, elämme sivistysvaltiossa, kunnioittakaamme edes sitä.

Samoin jos syön ravintolassa, en istu pöydässä takki päällä aivan kuin olisin heti pois lähdössä.Talvella paksu toppatakki päällä tulisi turhankin kuuma sisätiloissa.