Peukutusketju: Kuuluuko tämän asian tietäminen yleissivistykseen
Keskustelun "Siskon tytär ei tienny, että kuka oli Vasco da Gama" innoittamana ajatelin kokeilla ketjua, jossa paltalaiset voisvat kertoa tietoja jotka heidän mielstään kuuluvat yleissivistykseen.
Peukku ylös tarkoittaa, että olet samaa mieltä , että tieto kuuluu yleissivistykseen
Paukku alas tarkoittaa, että tieto ei mielstäsi kuuluu yleissivistykseen vaan on triviatietoa.
Laittakaa vain yksi tieto per viesti.
Esimerkki: Yleissivistykseen kuuluu tietää, kuka oli Kristoffer Kolumbus.
Kommentit (71)
Yleissivistykseen kuuluu, että tietää Harry Potterit.
Yleissivistykseen kuuluu mielestäni myös ajankohtaisetn ilmiöiden seuraaminen. Eli jokin asia joka kuuluu tietää tänään osana yleissivistystä voi olla jo vuoden tai kymmenen vuoden päästä turhaa trivia tietoa. Toki noista asioista riittää ihan pintapuolinen tieto.
Esimerkiksi viime kesänä Pokemon Go oli tällainen uusi ilmiö. Vastaavanlainen pitempi-ikäinen ilmiö on Tuurin kyläkauppa.
Yleissivistykseen kuuluu tietää viskin ja konjakin ero.
Toisen ketjun innoittamana: Yleissivistykseen kuuluu todellakin tietää, ettei kotona tarvitse, eikä pidä käyttää desinfiointiaineita!
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu tietää, että Suomi siirtyi osaksi Venäjää 1809.
Suomi ei siirtynyt osaksi Venäjää. Suomi oli yksi osa tsaarin suurruhtunaskuntaa.
Koulussa opetettiin melkoista soopaa. Tuo osana oleminen tsaarin omaisuutta antoi monille maille itsenäisyyden kun tsaari päätti Venäjän vallankumouksessa päivänsä.
Vierailija kirjoitti:
Fysiikan perusilmiöiden ymmärtäminen. Ei tarvitse osata laskea, mutta ymmärtää miksi vaikka seuraavat:
- energiankulutuksen suhteen on käytänössä sama heitätäkö hanasta tulevaa kylmää tai kuumaa vettä lattialle
- Jos tiputat yhtä aikaa kaksi rautapalloa samalta korkeudelta, joista toisen massa on 1 kg ja toisen 10 kg molemmat ovat maassa samaan aikaan
- mihin perustuu se, että laskuvarjo toimii
Keskimmäinen riippuu kylläkin ilmanvastuksesta, korkeudesta ja kappaleen muodosta. Ensimmäisessä esimerkissä ei ollut mitään järkeä, en ymmärrä mitä hait takaa sillä.
Osaa pukeutua tilanteisiin sopivalla tavalla. Mies omistaa vähintään yhden hyvän puvun ja osaa solmia solmion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu tietää pääomaveron kulloinenkin taso.
Hyvä! Yli sata alapeukkua. Kyllä ne herrat karmeesti tienaa ja enemmän pitäis verottaa. Vaikkei mulla oikeesti ole mitään hajua mitä tässä kritisoin, liian pieni se vero on kuitenkin. t. av-mamma
Miksi se pitäisi tietää, jos ei itsellä ole pääomatuloja? En mä ainakaan prosentilleen sitä muista, oliko se nyt 29% vai 30%. Jotain sitä luokkaa se on, riittääkö?
Vierailija kirjoitti:
Osaa pukeutua tilanteisiin sopivalla tavalla. Mies omistaa vähintään yhden hyvän puvun ja osaa solmia solmion.
Yleissivistys liittyy tietämiseen. Jos on hyvä yleissivistys, ihminen tietää, miten pitää pukeutua vallitsevan tapakulttuurin mukaisesti. Se on eri asia, noudattaako ihminen tätä. Esimerkiksi kansanedustaja Pertti Virtanen piti eduskunnan istuntosalissa baskeria, vaikka se ei silloin ollut tilanteeseen sopivaa. Veltto kyllä sivistyneenä miehenä tiesi tarkalleen, että se on eduskunnan tapakulttuurin vastaista.
Omistaminen ei liity yleissivistykseen.
Solmion solmimisen osaaminen vaatii motorisia taitoja, mikä ei liity yleissivistykseen. Ehkä miehen yleissivistykseen kuuluu tietää, miten solmio solmitaan.
Osata erottaa puppugeneraattorien tuotokset asiallisesta uutisoinnista.
Yleissivistykseen kuuluu tunnistaa ja välttää selkeät trollit keskustelupalstalla