Lue keskustelun säännöt.
Miksi kiireiset tekee lapsia?
24.06.2017 |
Aina puhutaan siitä, että "miksi köyhät tekee lapsia" ja että lapsia pitää tehdä vasta kun on varaa taata niille harrastuksia ja elektroniikkaa. Mutta harvoin puhutaan miksi kiireiset tekee lapsia? Harrastuksia ja elektroniikkaa on, mutta lämmintä ruokaa ei ole aikaa laittaa, yhteistä aikaa ei ole aikaa viettää. Pitäisikö lapsia hankkiessa enemmän painottaa, että rahan riittävyyden lisäksi myös aika riittää?
Kommentit (47)
Mä en edes ole erityisen kiireinen, mutta en silti ymmärrä, missä välissä muka ehtisin olla lasten kanssa ja hoitaa lasten asioita. Kun päivästä vähentää kahdeksan tunnin yöunet, työn, työmatkat, kotityöt, ruoanlaiton ja syömisen, harrastukset ja ihmisten tapaamisen, vuorokauteen jää ehkä vartti ylimääräistä. Omasta ajasta en ole valmis tinkimään, ilman sitä voisin yhtä hyvin olla kuollut. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kun niitä lapsia on kuulemma pakko tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ole erityisen kiireinen, mutta en silti ymmärrä, missä välissä muka ehtisin olla lasten kanssa ja hoitaa lasten asioita. Kun päivästä vähentää kahdeksan tunnin yöunet, työn, työmatkat, kotityöt, ruoanlaiton ja syömisen, harrastukset ja ihmisten tapaamisen, vuorokauteen jää ehkä vartti ylimääräistä. Omasta ajasta en ole valmis tinkimään, ilman sitä voisin yhtä hyvin olla kuollut. :D
Mulla kanssa tuppaa aikataulut täyttymään ihan riippumatta siitä paljonko sitä aikaa on. Ei ole luppoaikoja.
Luuletko tosissasi, että jotain ulkopuolista kiinnostaa sun lapset? Niinpä, ei todellakaan. Mitä itse siis pistät pääsi muiden asioihin? Luuletko että elämä on joku automaatti? Että kukin voi noin vain valita joka ikisen asiansa?
Ap on ainoa, jolla on lisääntymisoikeus. Ap:n täytyy hankkia 50 lasta, koska vain hän ja hänen erinomaiset geeninsä ovat täydellisimmistä täydellisimmät ja kenenkään muun ei tule edes harkita mitään sellaista kuin perheen perustaminen. Ap ja ap:n jälkipolvet täyttäköön ajan myötä maapallon joka kolkan ja kaikki muut jääkööt unholaan yksikseen. Oi ap, kuinka sinua palvonkaan. olet niin täydellinen. Olet varmasti maailman kaunein, komein, rikkain, ajankäytöllisesti järkevin, kaikilla mahdollisilla aloilla fiksuin, tietävin, älykkäin ja viisain. VAIN SINÄ olet jotain. Sinä ja tietysti sinunkaltaisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hankkii lapsia, jostakin täytyy luopua. Kaikilla on vain 24 tuntia vuorokaudessa, eikä energiaa ole kellään määräänsä enempää. Kannattaa miettiä, onko saamassa lasten myötä elämäänsä enemmän ja parempaa kuin se, mistä luopuu.
Olet ap aika huono äiti, kun olet noin tuomitseva. Säälin lapsiasi. Todennäköisesti heistä kasvaa jollain tavalla persoonallisuushäiriöisiä eikä lainkaan avarakatseisia ja ymmärtäväisiä. Ja me muut tietysti maksamme kustannukset. Mietitkö koskaan sitä, kannattaako sinunkaltaistesi tehdä lapsia? Kannattaisi pohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun hankkii lapsia, jostakin täytyy luopua. Kaikilla on vain 24 tuntia vuorokaudessa, eikä energiaa ole kellään määräänsä enempää. Kannattaa miettiä, onko saamassa lasten myötä elämäänsä enemmän ja parempaa kuin se, mistä luopuu.
Eiköhän jokainen, joka on lapsia hankkimassa, ole sitä miettinyt.
Vähän OT: Mä ite otin ton aloituksen tosi neutraalina keskustelunavauksena. Jänniä kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaa köyhyyttä on aika vaikea ennustaa, samoin tulevaa kiirettä. Mutta pitääkö työttömän jättää lapset tekemättä, koska sillä hetkellä ei ole rahaa? Ei pidä. Toisaalta jos sillä hetkellä ei ole aikaa, niin no, vauva tarvitsee oikeasti aikaa HETI eikä viikon päästä. Parhaaseen kiirehässäkkätilanteeseen vauvaa ei välttämättä ihan tekemällä kannata tehdä, vaikka siinä onkin 10 kuukauden aikajänne missä tilanne voi kehittyä. Pointti: Aika itseasiassa voi olla paljon rajoittavampi tekijä lapsia harkitessa kuin raha. Mutta aikapulassa ehkä luontaisestikin jättää lapsen herkemmin tekemättä kuin rahapulassa? Ainakin itsestä tuntuu ettei mitenkään irtoa nyt, ehkä parin vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ole erityisen kiireinen, mutta en silti ymmärrä, missä välissä muka ehtisin olla lasten kanssa ja hoitaa lasten asioita. Kun päivästä vähentää kahdeksan tunnin yöunet, työn, työmatkat, kotityöt, ruoanlaiton ja syömisen, harrastukset ja ihmisten tapaamisen, vuorokauteen jää ehkä vartti ylimääräistä. Omasta ajasta en ole valmis tinkimään, ilman sitä voisin yhtä hyvin olla kuollut. :D
Kotityöt,ruuanlaitto,syöminen,miksei lapset voi olla noissa mukana?,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten mukana tulee kiire.
Todella hyvä pointti.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ole erityisen kiireinen, mutta en silti ymmärrä, missä välissä muka ehtisin olla lasten kanssa ja hoitaa lasten asioita. Kun päivästä vähentää kahdeksan tunnin yöunet, työn, työmatkat, kotityöt, ruoanlaiton ja syömisen, harrastukset ja ihmisten tapaamisen, vuorokauteen jää ehkä vartti ylimääräistä. Omasta ajasta en ole valmis tinkimään, ilman sitä voisin yhtä hyvin olla kuollut. :D
Etkö tiennyt ettei äidit nuku? Harrastuksiakaan ei voi olla, koska lasta ei voi jättää isän tai mummon hoiviin (koska hylkäyskokemus). Eikä ne kuulemma syö mitään kun ei ehdi, ja kunnon äiti on kotona lasten kanssa, ei missään työpaikalla ottamassa lomaa lapsistaan.
Musta on todella karua lukea lehtijuttuja, missä sanotaan että pitäisi olla lapselle läsnä 15 minuuttia päivässä. 15 minuuttia! Se on ihan älyttömän vähän. Ja niissä samoissa lehtijutuissa lukee, että vanhemmilla ei ole enää aikaa siihen. 15 minuuttiin?
Yleensä ne joilla on eniten aikaa on vähiten rahaa. Meidän kulttuurissa raha on kaikista suurin arvo. Esimerkiksi jos valittavana on eriste, joka on kallis mutta ei pala, tai eriste, joka palaa iloisesti mutta on halpa, valitaan se halpa. Raha menee ainakin ihmiselämän ohi noin vain, niin tottakai raha menee myös ajan ohi. Nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ole erityisen kiireinen, mutta en silti ymmärrä, missä välissä muka ehtisin olla lasten kanssa ja hoitaa lasten asioita. Kun päivästä vähentää kahdeksan tunnin yöunet, työn, työmatkat, kotityöt, ruoanlaiton ja syömisen, harrastukset ja ihmisten tapaamisen, vuorokauteen jää ehkä vartti ylimääräistä. Omasta ajasta en ole valmis tinkimään, ilman sitä voisin yhtä hyvin olla kuollut. :D
Otat lapset mukaan niihin kotitöihin, yhdessä ja erikseen. Olet läsnä perheen ruokailuhetkissä, juttelet, kyselet ja kuuntelet. Illalla voi hoitaa niitä lasten asioita jotka hoituu viestein, töissä tauoilla puhelimitse. Ei niitä sentään alvariinsa joka päivälle ole. Jos tuntuu että lapset ja perhe jää paitsioon muiden asioiden takia, niin sitten niistä muista asioista tingitään (oma aika, harrastukset, kaveritapaamiset). Niin me muutkin tehdään. :)
Vierailija kirjoitti:
Tulevaa köyhyyttä on aika vaikea ennustaa, samoin tulevaa kiirettä. Mutta pitääkö työttömän jättää lapset tekemättä, koska sillä hetkellä ei ole rahaa? Ei pidä. Toisaalta jos sillä hetkellä ei ole aikaa, niin no, vauva tarvitsee oikeasti aikaa HETI eikä viikon päästä. Parhaaseen kiirehässäkkätilanteeseen vauvaa ei välttämättä ihan tekemällä kannata tehdä, vaikka siinä onkin 10 kuukauden aikajänne missä tilanne voi kehittyä. Pointti: Aika itseasiassa voi olla paljon rajoittavampi tekijä lapsia harkitessa kuin raha. Mutta aikapulassa ehkä luontaisestikin jättää lapsen herkemmin tekemättä kuin rahapulassa? Ainakin itsestä tuntuu ettei mitenkään irtoa nyt, ehkä parin vuoden päästä.
Joillain ihmisillä on tapana kehittää itselleen paljon tekemistä ja projekteja ihan vain siksi, että nämä eivät ole ns. sohvalla viihtyviä ihmisiä. Osa ihmisistä nauttii siitä, että on paljon tekemistä ja kiirettäkin. Se täyttää elämää. Ei se sulje mitenkään pois perheen perustamista. Jos/kun perhettä tulee, aika moni kiireestä nauttiva jättää jotain muuta pois elämästään, koska enää ei ole niin suurta osaa täytettävänä kaikella muulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaa köyhyyttä on aika vaikea ennustaa, samoin tulevaa kiirettä. Mutta pitääkö työttömän jättää lapset tekemättä, koska sillä hetkellä ei ole rahaa? Ei pidä. Toisaalta jos sillä hetkellä ei ole aikaa, niin no, vauva tarvitsee oikeasti aikaa HETI eikä viikon päästä. Parhaaseen kiirehässäkkätilanteeseen vauvaa ei välttämättä ihan tekemällä kannata tehdä, vaikka siinä onkin 10 kuukauden aikajänne missä tilanne voi kehittyä. Pointti: Aika itseasiassa voi olla paljon rajoittavampi tekijä lapsia harkitessa kuin raha. Mutta aikapulassa ehkä luontaisestikin jättää lapsen herkemmin tekemättä kuin rahapulassa? Ainakin itsestä tuntuu ettei mitenkään irtoa nyt, ehkä parin vuoden päästä.
Joillain ihmisillä on tapana kehittää itselleen paljon tekemistä ja projekteja ihan vain siksi, että nämä eivät ole ns. sohvalla viihtyviä ihmisiä. Osa ihmisistä nauttii siitä, että on paljon tekemistä ja kiirettäkin. Se täyttää elämää. Ei se sulje mitenkään pois perheen perustamista. Jos/kun perhettä tulee, aika moni kiireestä nauttiva jättää jotain muuta pois elämästään, koska enää ei ole niin suurta osaa täytettävänä kaikella muulla.
Riippuu tietysti mistä se kiire johtuu! Jos elämässä sattuu olemaan todella hektinen vaihe, jostain ulkopuolisesta ja itsestäriippumattomasta syystä, niin asia on eri kuin jos kiire johtuu omista projekteista, joita yleensä on suht helppo vähentää.
Näinhän se myös on. Kyllähän vähävaraisen pitäisi miettiä sitä lasten parasta, mutta niin pitäisi myös sen uraohjuksen. Lapset tarvitsevat sekä tietyn peruselintason että riittävästi aikaa vanhemmiltaan.