MIKSI oi MIKSI, jotkut antavat kiinteitä jo 2kk:n ikäisille vauvoille?
Tätä perustellaan sillä, että nukkuisi yöt paremmin, ehkäpä jo heräämättä. aikaisemmin kun on joutunut heräämään jopa (!) 4 kertaa. Tuon ikäinen heräilee yöllä paljon, se on täysin normaalia ja kuuluu asiaan! Voi lapsiparat, joiden suolisto tuhotaan pikkuisena vauvana. Eikö näiden äitien itsekkyydellä ole mitään rajoja???
Itse en edes tiennyt että joku voisi antaa noin pienelle kiinteitä, kunnes olen alkanut seuraamaan vauvat-palstaa. olen huomannut, että se on yllättävänkin yleistä! oikeasti, vetää mielen aivan vakavaksi noiden pienten puolesta. liian aikaisin aloitetut kiinteät ruoat voivat aiheuttaa elimistölle pysyviä vaurioita!!
Kommentit (94)
Meillä ei noin aikaisin ole tarvinut kiinteitä aloittaa, mutta silti ihmettelen miksi se olisi niiiiin paha juttu kun kerran keskosillekin suositellaan aloitettavan melko aikaisin kiinteät?? Miksi ei sitten terveelle , täysiaikaiselle lapselle jos tuntuu ettei maito riitä (olipa se sitten pullosta tai rinnasta)?
...nillä ei ole tietoa tarpeeksi, ne ei tiedä mitä se voi aiheuttaa. Kannattais lukea enempi ja vasta sitten tehä lapset ;)
Onkohan sitten keskosten suolisto kehittyneempi vai miksi näin suositellaan ? Ystäväni lapsi syntyi keskosena ja kiinteät aloitettiin alle 2 kk vanhana.
vain niissä asioissa joista ollaan samaa mieltä. Siis jos neuvolassa sanotaan että täysimetä 6kk niin ollaan sitä mieltä että eihän se nyt mitään tiedä. Mutta jos täti sanoo että aloita kiinteät kuukauden ikäiseällä niin ollaan sitä mietä että tottakai pitää aloitaa kun neuvolassa on näin sanottu...
En lukenut kejua, mutta hassua että meidän lapset on hengissä, kun on ihan neuvolan suosituksesta aloitettu esikoisella 2 kk ja muilla 3 kk.
Ei kaikki noudata neuvolan ohjeita, jotkut jopa noudattavat sairaalan ohjeita.
Vierailija:
Onkohan sitten keskosten suolisto kehittyneempi vai miksi näin suositellaan ? Ystäväni lapsi syntyi keskosena ja kiinteät aloitettiin alle 2 kk vanhana.
keskoselle ne kiinteät ovat pienempi paha, kuin se mitä voisi seurata siitä, ettei saa tarpeeksi ravintoaineita!! voiko joku olla noin tietämätön, että vertaa täysiaikaisen terveen vauvan ja keskosen ravintosuosituksia??
ei ole olemassa mitään syytä, paitsi vanhempien itsekkyys, miksi terveelle täysiaikaiselle vauvalle pitäisi antaa kiinteitä!
Sama täällä. Hengissä ovat eikä allergioita. Ja kiinteät aloitettu 2 kk iässä.
[/quote]
keskoselle ne kiinteät ovat pienempi paha, kuin se mitä voisi seurata siitä, ettei saa tarpeeksi ravintoaineita!! voiko joku olla noin tietämätön, että vertaa täysiaikaisen terveen vauvan ja keskosen ravintosuosituksia??
ei ole olemassa mitään syytä, paitsi vanhempien itsekkyys, miksi terveelle täysiaikaiselle vauvalle pitäisi antaa kiinteitä!
[/quote]
Ei ole olemassa mitään syytä, paitsi vanhempien itsekkyys, miksi terveelle täysaikaiselle vauvalle EI voisi antaa kiinteitä!
Vierailija:
Ei kaikki noudata neuvolan ohjeita, jotkut jopa noudattavat sairaalan ohjeita.
ja soseet aloitettiin jo sairaalajakson loppupuolella. Tuolloin vauvalla oli ikää tavallaan nolla kuukautta = laskettuna aikana. Kalenteri-ikää oli 3,5 kk.
Keskosilla on niin kova kasvu edessä, että pelkkä maito ei turvaa kaikkien ravintoaineiden saantia riittävässä määrin.
Siispä parikiloinen pikkuneitini opetteli syömään!
Ja hyvin on kasvanut, nyt kaksi vuotiaana on ihan normaalikäyrillä jo!
Täällä Oulussa neuvolassa ihan KÄSKETTIIN antamaan maissivelliä kun vauva tulee 2 kk jotta paino nousisi. Että revi siitä.
Vierailija:
Ei kaikki noudata neuvolan ohjeita, jotkut jopa noudattavat sairaalan ohjeita.
Tässäkin ketjussa aika moni kyllä perustelee aloittamista neuvolan ohjeiden takia. Tätä kritiikkiä tuskin on suunnattu niille joilla sairas lapsi/keskonen jolla kiinteiden aloittaminen pienempi paha kuin aloittamatta jättäminen.
Oma lapseni ei ollut sairas tai keskonen. Vaan osallistuessammetutkimukseen, kävimme sairaalassa testeissä. Siksi sairaalan ravitsemusterapeutin ohjeita noudatimme.
Minulle on aloitettu syöttää kaikkia eri hedelmäsoseita 1,5 kk:n iässä ja mies on saanut appelsiinimehua ja sitä maksaa. Haloo?? Mutta hengissä ollaan molemmat.
Se ei tarkoita sitä että alkaisin itse testata samaa. Täysimetän toivottavasti 5 kk asti mutta pääasiassa sen takia että se on niin helppoa ja vauva kasvaa kohisten :)
Miksi jaksatte jauhaa paskaa siitä, että terveitä aikuisia olette tekin vaikka olette saaneet kiinteitä aikaisin?! No jotain haittaa siitä silti on täytynyt olla kun ei enää suositella semmoista!
Yleensä tällaiset aikaisin kiinteitä tuputtavat äidit ovat niitä, jotka eivät muutenkaan jaksa imettää tai eivät tajua sitä että vauvat nyt muutenkin heräävät yöllä. Tai sitten haluavat vain päästä helpommalla koska kiinteitähän voi antaa kuka tahansa...
Crohnin tauti ja muut suoliston tulehdussairaudet sekä erilaiset suolistosyövät ovat lisääntymässä, liian aikaisin aloitetuilla kiinteillä voi olla osansa tässä. Sitä ei vain näe ennen kuin vuosien/vuosikymmenien päästä, joten ei auta sanoa ettei 3kk vanhalle ole koitunut mitään vahinkoa vaikka on syönyt perunaa jo kuukauden.
Tuo on niin niin ontuva perustelu, että meillekin annettiin maksaa 70-luvulla ja hengissä ollaan. Ei siitä voi tehdä mitään johtopäätöksiä onko kiinteiden aikaisesta aloittamisesta haittaa vai ei. Ehkä 70-luvulla ei vielä tiedetty kovinkaan paljon lapsien kehityksestä ja suolistolle aiheutuvista haitoista, saattaisiko olla, että nykytietämys olisi vähän parempi??? Saattaisiko olla näin??? Miettikää vähän miten älyttömillä perusteilla väitteitänne tuette.
Yleensä sanotaan, että lapsi on valmis syömään kiinteitä, kun hän osaa istua pystyasennossa, jauhaa ruokaa suussa työntämättä sitä kielellä ulos ja on kiinnostunut muiden syömisestä. Ja hampaiden tulokin (yleensä 6-8-kuisena) kertoo siitä, että vauva on valmis aloittamaan muun kuin maidon syömisen. Kuinka monella teidän 2-kuisistanne on näistä merkeistä tullut joku/jotkut näkyviin?
Ihan eri asia on sitten keskoset ja muut terveydelliset syyt, varmasti joskus joutuu aloittamaan kiinteät aikaisemmin kuin nykyisin suositellaan, mutta en mäkään millään voi tajuta sitä, että huvikseen vaan aloitetaan maistattaa jotain. Mitä niin suurta huvia siitä on vanhemmille, että haluaa ottaa sen riskin, että vauvan suolisto ei ole valmis (jos nyt ette sitä varmaksi tiedoksi halua uskoa, niin varmasti myönnätte että riski siihen on olemassa)??
Ei ole mahanpuruja eikä allergioita. Miksi vouhkata asiasta ? Yhdelle sopii tai toiselle ei. Jossain perheessä poltetaan pienen lapsen läsnäollessa röökiä ja se on niiden mielestä ok. Kuinka monen teidän ei-ruokaa-alle-2 kk perheessä poltetaan tupakkaa ? Vaikka vedätte sitä röökiä pihalla, niin kyllä se haju tarttuu ja ennenkaikkea maistuu äidinmaidossa.