Mies 29v + 3v miettii; hihattomat yläosat
Miksihän naisilla on niin usein hihattomia paitoja ja muita asusteita, mutta miehillä harvemmin? Ajatellaanko että hihaton yläosa on jotenkin sensuellimpi ja naisellisempi kuin hihallinen ja ajattelevatko naiset miesten kiinnostuvan naisten olkapäistä ja hauiksista?
Kommentit (17)
Minä mietin lähinnä sitä että miksi et muuta nimimerkkiäsi?
Oon miettinyt itse ihan samaa. Miksi topissa oleva mies "lesoilee lihaksillaan" mutta topissa oleva nainen ei?
Miehillä on monenlaisia hihattomia paitoja; ei pelkästään Turhapuro-paitoja tai kireitä bodausliivejä. Mutta varmaan monia miehiä pelottaa vetää hihaton päälle, kun ajatellaan sen vaativan täydellistä vartaloa, kun taas naisilla ei samanlaisia estoja näköjään ole.
Miehen hihaton paita on ehkä sama juttu kuin naisten pakarashortsit tai muu asuste, joka korostaa toissijaisia sukupuolituntomerkkejä. Ja naiset ehkä muuten vain haluavat paljastaa mahdollisimman paljon pintaa, vaikka kädet eivät kuulu naisten vahvuuksiin tai valttikortteihin.
Ai palstapedari palasi! Et vieläkään ole vastannut miksi muutaman päivän takaisessa ketjussa puolustelit kovasti lapsiinsekaantujia, vaikka et ole koskaan aikaisemmin osoittanut mitään myötätuntoa ketään kohtaan.
Vastaa, tai tästä ketjusta tulee sinulle hyvin kiusallinen.
Vierailija kirjoitti:
Mihin toi 3 v viittaa?
Sillä on ikäkriisi, eikä kestä sitä tosiasiaa, et se on jo 32v. :D
Vierailija kirjoitti:
Miesten wife beaterit on vastenmielisiä.
Tuo termi on muistaakseni peräisin toisen maailmansodan jälkeisistä amerikkalaisista elokuvista, joissa ikävällä aviomiehellä oli tietynlainen paita. Mutta eikö tuo stereotypia ja nimi pitäisi jo hylätä seksistisenä, kun eihän esim.rotuerottelukaan ole enää sallittua ja saman aikakauden juttuja ovat molemmat.
Ei naistenkaan fitness-pöksyistä tai legginseistä puhuta attention whoringseina tms.
Vierailija kirjoitti:
Ai palstapedari palasi! Et vieläkään ole vastannut miksi muutaman päivän takaisessa ketjussa puolustelit kovasti lapsiinsekaantujia, vaikka et ole koskaan aikaisemmin osoittanut mitään myötätuntoa ketään kohtaan.
Vastaa, tai tästä ketjusta tulee sinulle hyvin kiusallinen.
Noh, mies 45+rotta. miten on? Miksi sinua kiinnostaa vain pedarien oikeuksien puolustaminen, kun et koskan aikaisemmin ole osoittanut mitään kiinnostusta kenenkää oikeuksiin. Selitys kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai palstapedari palasi! Et vieläkään ole vastannut miksi muutaman päivän takaisessa ketjussa puolustelit kovasti lapsiinsekaantujia, vaikka et ole koskaan aikaisemmin osoittanut mitään myötätuntoa ketään kohtaan.
Vastaa, tai tästä ketjusta tulee sinulle hyvin kiusallinen.
Noh, mies 45+rotta. miten on? Miksi sinua kiinnostaa vain pedarien oikeuksien puolustaminen, kun et koskan aikaisemmin ole osoittanut mitään kiinnostusta kenenkää oikeuksiin. Selitys kelpaisi.
Ilmiannettu nettikiusaamisesta
Lukekaapas tota:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2901538/uusi-miesystavaehdokas-kertoi-et…
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt itse ihan samaa. Miksi topissa oleva mies "lesoilee lihaksillaan" mutta topissa oleva nainen ei?
Kyllä minä ainakin "lesoilen lihaksillani", ja tunnustan sen ihan häpeilemättä. Ei tässä turhaan olla raskaita painoja nostettu vuosikausia, haluan vähän näytelläkin näitä käsivarsia ja olkapäitä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin toi 3 v viittaa?
Ap:n tyttöystävän ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin toi 3 v viittaa?
Ap:n tyttöystävän ikä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2901538/uusi-miesystavaehdokas-kertoi-et…
Tossa linkissä olevassa keskustelussa mainitsin "mies 29":lle että tässä alkaa kohta olla perusteet kasassa sille että poliisia voisi kiinnostaa tulla kurkkaamaan hänen tietokonettaan. Heppu lopetti elvistelynsä ja vaikeni saman tien. Mistähän voisi johtua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin toi 3 v viittaa?
Ap:n tyttöystävän ikä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2901538/uusi-miesystavaehdokas-kertoi-et…
Tossa linkissä olevassa keskustelussa mainitsin "mies 29":lle että tässä alkaa kohta olla perusteet kasassa sille että poliisia voisi kiinnostaa tulla kurkkaamaan hänen tietokonettaan. Heppu lopetti elvistelynsä ja vaikeni saman tien. Mistähän voisi johtua...
Miten se liittyy tähän keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt itse ihan samaa. Miksi topissa oleva mies "lesoilee lihaksillaan" mutta topissa oleva nainen ei?
Yksi mahdollisuus tässä on tietysti se, että nainen korostaa topissa naiseuttaan näyttämällä mitä hänellä ei ole ja päinvastoin eli naisen naiseus korostuu negatiivisten ja miehen positiivisten ominaisuuksien kautta. Tässä yhteydessä negatiivinen ja positiivinen eivät ole arvolatautuneita termejä, vaan negatiiviset piirteet ovat jonkin näkymättömyyttä ja päinvastoin.
Kun nainen on topissa sileine ja hentoine käsineen, hän on yleisen naisihanteen mukainen, mutta pienilihaksinen ja lihaspahkuraton mies ei. Tämä selittää sen, miksi naiset helpommin pukevat topin päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin toi 3 v viittaa?
Ap:n tyttöystävän ikä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2901538/uusi-miesystavaehdokas-kertoi-et…
Tossa linkissä olevassa keskustelussa mainitsin "mies 29":lle että tässä alkaa kohta olla perusteet kasassa sille että poliisia voisi kiinnostaa tulla kurkkaamaan hänen tietokonettaan. Heppu lopetti elvistelynsä ja vaikeni saman tien. Mistähän voisi johtua...
Miten se liittyy tähän keskusteluun?
Se liittyy keskustelun avaajaan, josta alkaa olla syytä epäillä yhtä sun toista. Tällä alkaa kohta olla jo yhteiskunnallista, ellei peräti kriminologista merkitystä. Nääs.
Miesten wife beaterit on vastenmielisiä.