Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt se on virallista, työttömät pistetään yrityksiin tekemään ilmaistyötä

Vierailija
23.06.2017 |

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/06/23/kavipa-taas…

Työelämäkokeilua aletaan järjestämään yrityksissä, jos et mene, saat karenssin.

Tämä kävi taas helposti ja huomaamatta juuri juhannuksen alla. Esitystä ovat vastustaneet sekä työnantajat että ay-liike, mutta vastustus on kaikunut kuuroille korville. Yhtään uutista eduskunnan päätöksestä en ole nähnyt. Medialla on varmaan ollut liian kiire kertoa Kike Elomaan tuplaloikkauksesta ja juhannustaioista.

Maan hallitus huomasi, että kunnat käyttävät kuntouttavaa työtoimintaa väärin ohjaamalla siihen myös täysin työkykyisiä. Tätä väärinkäytöstä ei kuitenkaan haluttu kieltää, vaan siitä tehtiin laillista.

Kunnat ohjaavat kokeilujakson aikana työelämäkokeiluun kaikki sellaiset työttömät, jotka kuuluisivat normaalisti kuntouttavan työtoiminnan piiriin. Työelämäkokeilu tarkoittaa sitä, että työttömät tekevät työtä myös yrityksissä pelkällä työmarkkinatuella ja yhdeksän euron päivittäisellä kulukorvauksella. Säännöt ovat samat kuin kuntouttavassa työtoiminnassa sillä erolla, että kuntouttavaa työtoimintaa ei saa järjestää yrityksissä. Työelämäkokeilu järjestetään nimenomaan yrityksissä. Työttömällä on velvollisuus osallistua kokeiluun karenssin eli työttömyysetuuden menettämisen uhalla.

Toiveikkaat haluavat uskoa, että tämä on oikeasti mahdollisuus pysyvään työpaikkaan. Saattaa joissain tapauksissa ollakin, mutta mietitäänpä kuitenkin ensin. Työelämäkokeilija saa siis työmarkkinatuen ja yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen. Monien mielestä tämä on heidän palkkansa, jonka eteen on tehtävä työtä.

Kahdeksan tunnin työpäivää tekemällä tuntipalkaksi tulee 5,60 euroa, josta maksetaan ennakonpidätystä työmarkkinatuen osalta 20 %. Kulukorvaus on veroton. Työterveyshuoltoa ei ole, eläkettä, lomaa ja lomarahoja ei kerry eikä etenemismahdollisuuksia ole. Jo nykyisin palkattomat työntekijät ovat alempaa kastia, jota samasta työstä palkkaa saavat ylenkatsovat.

Näillä työehdoilla työpaikasta tulee oppivaisimmille ja nöyrimmille helpostikin pysyvä. Niin tulee palkastakin. Koska meillä ei ole laissa säädettyä minimipalkkaa, niin siitä tulee uusi minimipalkka alakohtaisen, työehtosopimuksilla sovitun palkan tilalle. Tästä seuraa, että työehtosopimuksia ei noudateta eikä niitä tarvitse noudattaa. Palkkaa vaativat voidaan potkaista ulos, koska heidän tilalleen saadaan valtion juuri ja juuri hengissä pitämiä työelämäkokeilijoita.

Kommentit (230)

Vierailija
121/230 |
23.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä idea palkattomista työntekijöistä vaikuttaa enemmänkin äärivasemmistolaiselta (kommunismilta) kuin oikeistolaiselta ja itse uskoisin sijoittuvani vahvasti vasemmalle/vihreälle poliittisesti. Ja sen ongelmat kuten työmotivaatio, ylilyönnit ja ostokyky vaikuttavat myös hyvin samanlaisilta kuin kommunististen järjestelmien historiallisesti kohtaamat ongelmat. Eihän sillä periaattessa ole väliä saako palkkaa vai ei kunhan valtiollinen elintaso ei laske.

Joo, minusta on vaikuttanut samalta. Työvoima sosialisoidaan valtion omistukseen, valtio maksaa nimellistä palkkaa, joka on kaikille sama. Ennen pitkää kaikki työläiset ovat näitä samalla mitättömän pienellä palkalla puurtavia muurahaisia. Kunkkuina ovat puolue-eliitin sijaan firmojen omistajat, siinä se ero. 

Ja sama se romahtaako joku massojen kulutuskysyntä. Voivathan omistajat pistää pikku muurahaisorjansa valmistamaan ylellisyystavaroita, jotka myyvät sitten toisilleen.

Paitsi että robotit ja tekoäly tekevät työt. Suurin osa ihmisistä muuttuu tarpeettomaksi haittajätteeksi. Mitä luulette eliitin heille sitten tekevän?

Tarvitaan heitä kuluttajiksi. Ei robotit osta vessapaperia.

Näh, miksi tuottaa vessapaperia, kun voi tuottaa perseenpyyhkijärobotteja eliitille!

Ja siks kolmannekseen näillä uusilla kaavailuilla kun ei kellään enää kohta ole palkkaa niin ei kellään ole enää varaa ostaa mitään, edes sitä vessapaperia joten eliittikin köyhty lopulta keppikerjäläisiksi kun ei busineksista saakaan enää tuloja  kun ostovoima on nolla ja sit on kaikki vaan köyhiä nih

Vierailija
122/230 |
23.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin Halla-ahon kirjoittamia vanhoja tekstejä, ja ihmettelen sitä vastustusta, mikä häneen kohdistuu! Lukekaa itse, tutkikaa eri lähteistä asioita, älkää uskoko valtamedioita ihan tuosta vaan!

Itse en käytä  voimasanoja, kuten en hyväksy toisiltakaan tuollaista "minä vihaan" -asennetta. Viha ei johda kuin pahaan. Asiat voi muuttaa päättäväisellä ja määrätietoisella toiminnalla ja äänestämällä harkiten (ei tyyliin "no, sitä kepuahan mä aina oon ..."), ja olemalla sellaisten rinnalla, jotka ajattelevat lähimmin samoin, Ilman vihaa. Ilman kovaa, terävää kieltä.

Itse asiassa sama täällä. Tämän kaiken mediashown yllyttämänä aloin googlettamaan Halla-ahoa ja tämän tekstejä ja täytyy kyllä myöntää etten minä ainakaan löytänyt hänen teksteistään mitään sellaista mitä siellä annetaan ymmärtää olevan. Kun lukee niitä tekstejä ilman sarvia ja hampaita, neutraalisti, niin ne ovat ihan fiksuja ja asiallisia tekstejä. Ei siellä ole mitään raiskausten ihannointia tai muutakaan kauheaa, mitä annetaan ymmärtää. 

En ole ikinä äänestänyt yhtäkään persua, mutta tämä "uuvattiryhmä" ja kummallinen median ajojahti J. Halla-ahoa kohtaan on saanut kyllä mun sympatiat Halla-ahon ja perussuomalaisten suuntaan. Itseasiassa tämä on saanut mut myös jopa harkitsemaan sitä, että tulevissa vaaleissa voisin jopa äänestää jota kuta kyseiseen (ps) puolueeseen kuuluvaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/230 |
23.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ikinä joudun tuollaiseen, teen työt mahdollisimman huonosti ja aiheuta niin paljon haittaa etteivät ota enää orjia töihin.

Mä taas pommittaisin jatkuvilla kysymyksillä ja varmistaisin tuhansia kertoja teenkö siis tän näin, siis näin? Söisin ilolla vähintään kolmen vakkarin työaikaa jatkuvilla kysymyksillä ja tyhmän esittämisellä. Jos tilaa teatterin työpaikalleen, saa myös teatterin. Esityksen nimi on: fiktiivinen liksa, fiktiivinen osaaminen.

Aivan, ja kömpelönä ihmisenä tiputtelisin tietsikoita pöydältä lattialle, firman puhelimia vessanpönttöön ym.ym.

Vierailija
124/230 |
23.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä idea palkattomista työntekijöistä vaikuttaa enemmänkin äärivasemmistolaiselta (kommunismilta) kuin oikeistolaiselta ja itse uskoisin sijoittuvani vahvasti vasemmalle/vihreälle poliittisesti. Ja sen ongelmat kuten työmotivaatio, ylilyönnit ja ostokyky vaikuttavat myös hyvin samanlaisilta kuin kommunististen järjestelmien historiallisesti kohtaamat ongelmat. Eihän sillä periaattessa ole väliä saako palkkaa vai ei kunhan valtiollinen elintaso ei laske.

Joo, minusta on vaikuttanut samalta. Työvoima sosialisoidaan valtion omistukseen, valtio maksaa nimellistä palkkaa, joka on kaikille sama. Ennen pitkää kaikki työläiset ovat näitä samalla mitättömän pienellä palkalla puurtavia muurahaisia. Kunkkuina ovat puolue-eliitin sijaan firmojen omistajat, siinä se ero. 

Ja sama se romahtaako joku massojen kulutuskysyntä. Voivathan omistajat pistää pikku muurahaisorjansa valmistamaan ylellisyystavaroita, jotka myyvät sitten toisilleen.

Paitsi että robotit ja tekoäly tekevät työt. Suurin osa ihmisistä muuttuu tarpeettomaksi haittajätteeksi. Mitä luulette eliitin heille sitten tekevän?

Kysymys on täysin väärin aseteltu. Eliitti ja omistajat muuttuvat suurelle enemmistölle täysin tarpeettomaksi. Mitä tekisimme heille?

Vierailija
125/230 |
23.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiveikkaat haluavat uskoa, että tämä on oikeasti mahdollisuus pysyvään työpaikkaan.

Juu. Muistaakseni viime vuonna luin uutisen, että työkokeilusta työllistyy kaikkiaan peräti huikeat 12-13% osallistujista.

Aha! Täältä se löytyikin:

https://yle.fi/uutiset/3-9062138

"Vain harvat saaneet työsopimuksen palkattoman työkokeilun kautta"

"Nykyisessä työkokeilussa on ollut vuosittain noin 44 000 ihmistä, ja seurantatutkimuksissa on nähty, että noin 12-13 prosenttia työkokeiluun osallistuneista on kolmen kuukauden jälkeen saanut töitä avoimilta työmarkkinoilta"

Mutta sanonnankin mukaan toivossahan on toki hyvä elää.

Ja ne 12-13 prosenttia työllistyi sen vuoksi koska sen verran oli avoimia työpaikkoja suomessa. Ei se ilmaistyö tuonut yhtään työpaikkaa lisää. Miten se on niin vaikea hallituksella ymmärtää.

Yhdessä savuttomassa työpaikassa loppui piilossa sauhuttelu kun nuori harjoittelija tyttö ilmiantoi sauhuttelijat pomoille. Tässä yksi vinkki lisää teille jotka ette tätä purematta niele.😉

Vierailija
126/230 |
23.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaistyöntekijöitä (hantti)hommiin=lisää yt:itä tulossa=lisää työttömiä= lisää ilmaistyöntekijöitä=lisää yt:itä jne jne.

Kohta suurin osa työstä tehdään ilmaiseksi, karenssin uhalla, kun vähän vielä noita "pakkotöiden" kriteereitä kiristetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saapuisin paikalle, mutta tikkuakaan e laita istiin ilmaiseksi. Työnteko on minulle bisnes ja jos en saa siitä voittoa, en tee sitä. Saati lahjoita!

Vierailija
128/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiveikkaat haluavat uskoa, että tämä on oikeasti mahdollisuus pysyvään työpaikkaan.

Juu. Muistaakseni viime vuonna luin uutisen, että työkokeilusta työllistyy kaikkiaan peräti huikeat 12-13% osallistujista.

Aha! Täältä se löytyikin:

https://yle.fi/uutiset/3-9062138

"Vain harvat saaneet työsopimuksen palkattoman työkokeilun kautta"

"Nykyisessä työkokeilussa on ollut vuosittain noin 44 000 ihmistä, ja seurantatutkimuksissa on nähty, että noin 12-13 prosenttia työkokeiluun osallistuneista on kolmen kuukauden jälkeen saanut työpaikan avoimilta työmarkkinoilta"

Mutta sanonnankin mukaan toivossahan on toki hyvä elää.

"SEURANTATUTKIMUKSESSA todettiin, työkokeilussa olleista 12-13% saanut työpaikan AVOIMILTA TYÖMARKKINOILTA kolmen kuukauden jälkeen."

Eli hakivat työkokeilun jälkeen itse töitä (muualta) ja työllistyivät, kolmen kuukauden jälkeen (eli vaikka 6kk myöhemmin).

Ei tuossa lukenut että työkokeilijat työllistyivat työkokeilupaikkaan oltuaa siellä 3 kk.

Vai lukeeko? Mun mielestä ei.

Todettiin samassa uutisessa että "harvat saaneet työsopimuksen palkattoman työkokeilun kautta". Eli nää "harvat" ja nuo "12-13%" eivät tässä ole sama asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi hyvä systeemi.

Jos nostaa työttömyyskorvausta, antaa myös työpanoksensa. Kotona oleilu vain passivoi. Ja ehkä se motivoisi hakemaan oikeita töitä.

Tämä passivoi työnantajia. Ei ole mitään järkeä palkata matalan osaamisen töihin ketään, koska voi käyttää ilmaistyövoimaa.

Vierailija
130/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne joilla on työpaikka ajattelee että ei koske mua. Hoidan hommani hyvin niin en päädy työttömäksi. Ja ainahan tekevälle on töitä löytynyt.

Töitä kyllä löytyy, maksajista on pulaa.

Työttömissä on tuhansia tuolla tavalla vielä töissä ollessaan ajatelleita. Pitkäaikaistyöttömyys on monen osalla lähtenyt siitä, että on ajateltu, että onhan tässä veroja maksettu, nyt ollaan ansiosidonnaisella ja mennään sitten töihin kun se loppuu, kuvitellen, että olllaan itse muita työttömiä parempi ja töihin vain mennään. Sitten se totuus iskee vasten kasvoja, kun ei olekaan muita parempi ja työttömiä ei haluta palkata. Tiedän tällaisia tyyppejä. 

Omalla pomollani on periaate, että jos on tarve työllistää ihminen, sitten on oltava vara myös maksaa palkkaa. Ylimääräistä tekemistä ei pienestä yrityksestä löydy. Kyllä tää hallitus vielä keksii, että pakko ottaa - tavoite on ajaa pienyritykset alas. Se on ainoa tavoite, mikään työllistymistä edistäminen ei. On vaan naamioitu homma. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä5454 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiveikkaat haluavat uskoa, että tämä on oikeasti mahdollisuus pysyvään työpaikkaan.

Juu. Muistaakseni viime vuonna luin uutisen, että työkokeilusta työllistyy kaikkiaan peräti huikeat 12-13% osallistujista.

Aha! Täältä se löytyikin:

https://yle.fi/uutiset/3-9062138

"Vain harvat saaneet työsopimuksen palkattoman työkokeilun kautta"

"Nykyisessä työkokeilussa on ollut vuosittain noin 44 000 ihmistä, ja seurantatutkimuksissa on nähty, että noin 12-13 prosenttia työkokeiluun osallistuneista on kolmen kuukauden jälkeen saanut työpaikan avoimilta työmarkkinoilta"

Mutta sanonnankin mukaan toivossahan on toki hyvä elää.

Suomi on keskitysleiri sairaille ja työttömille, kiitos sipilän.

"SEURANTATUTKIMUKSESSA todettiin, työkokeilussa olleista 12-13% saanut työpaikan AVOIMILTA TYÖMARKKINOILTA kolmen kuukauden jälkeen."

Eli hakivat työkokeilun jälkeen itse töitä (muualta) ja työllistyivät, kolmen kuukauden jälkeen (eli vaikka 6kk myöhemmin).

Ei tuossa lukenut että työkokeilijat työllistyivat työkokeilupaikkaan oltuaa siellä 3 kk.

Vai lukeeko? Mun mielestä ei.

Todettiin samassa uutisessa että "harvat saaneet työsopimuksen palkattoman työkokeilun kautta". Eli nää "harvat" ja nuo "12-13%" eivät tässä ole sama asia.

Vierailija
132/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuha Pipilä nyt vain haluaa kyykyttää työttömiä. Kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi hyvä systeemi.

Jos nostaa työttömyyskorvausta, antaa myös työpanoksensa. Kotona oleilu vain passivoi. Ja ehkä se motivoisi hakemaan oikeita töitä.

Tämä passivoi työnantajia. Ei ole mitään järkeä palkata matalan osaamisen töihin ketään, koska voi käyttää ilmaistyövoimaa.

Näin tuskin tekee muut kuin perähikiän yrittäjät, joilla erinäisiä hanttifirmoja. Kukaan arvostettu työnantaja ei voi lähteä tähän mukaan menettämättä mainettaan.

Vierailija
134/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastot tosiaan vääristää. OIin aikoinaan kurssilla päivän, kun sain tiedon työpaikasta, johon olin hakenut jo ennen kuin olin hakenut ko. kurssille. Silti olin käsittääkseni tilastoissa kurssin ansiosta työllistynyt, vaikka olin siellä tasan päivän eikä kurssilla ja työpaikalla ollut mitään tekemistä keskenään, alakin oli ihan eri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi hyvä systeemi.

Jos nostaa työttömyyskorvausta, antaa myös työpanoksensa. Kotona oleilu vain passivoi. Ja ehkä se motivoisi hakemaan oikeita töitä.

Tämä passivoi työnantajia. Ei ole mitään järkeä palkata matalan osaamisen töihin ketään, koska voi käyttää ilmaistyövoimaa.

Näin tuskin tekee muut kuin perähikiän yrittäjät, joilla erinäisiä hanttifirmoja. Kukaan arvostettu työnantaja ei voi lähteä tähän mukaan menettämättä mainettaan.

Seuraava vaihe on se että märätään firmat ottamaan näitä työkokeilijoita ilmaiseksi töihin.

Vierailija
136/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilastot tosiaan vääristää. OIin aikoinaan kurssilla päivän, kun sain tiedon työpaikasta, johon olin hakenut jo ennen kuin olin hakenut ko. kurssille. Silti olin käsittääkseni tilastoissa kurssin ansiosta työllistynyt, vaikka olin siellä tasan päivän eikä kurssilla ja työpaikalla ollut mitään tekemistä keskenään, alakin oli ihan eri. 

Niin ja työ tosiaan alkoi heti, kun olin luvannut, että voin tulla välittömästi. 

Vierailija
137/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa ja huolestuttavaa kuinka pihalla nykyhallitus on työttömän työnhakijan arjesta ja sinnittelystä.

Nykyhallituksen ministereistä ainakin Orpo on kertonut, kuinka hän on vieraillut firmoissa ja kovasti on valitettu, kuinka on pulaa työvoimasta. Sieltä ne hallituksen käsitykset saavat alkunsa. Ilmeisesti ihan vilpittömästi luulevat, että ongelma on siinä etteivät laiskat työttömät hae töihin.

Pulaa on joillakin aloilla ammattitaitoisesta, kokeneesta työvoimasta. Näitä ihmisiä ei nyt vaan työkokeiluunkaan löydy. Ei hitsariksi tai hammaslääkäriksi voi työkokeilija mennä. Pula on usein myös kausiluonteista ja esim. hoitoalalla paikoin pula on siitä, ettei ketään palkata, ei siitä, etteikö tulijoita olisi. Suurin osa työttömistä kuitenkin haluaa ja hakee töitä. Siitä olemme todisteena me sadattuhannet entiset työttömät. Eihän työttömänä ole koko ajan sama sakki, tämän taitaa kaikki unohtaa. Ei se ole parantumaton pitkäaikaissairaus, työttömyys siis. 

Vierailija
138/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomiko hyvinvointi, oikeusvaltio?

Vierailija
139/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa ja huolestuttavaa kuinka pihalla nykyhallitus on työttömän työnhakijan arjesta ja sinnittelystä.

Nykyhallituksen ministereistä ainakin Orpo on kertonut, kuinka hän on vieraillut firmoissa ja kovasti on valitettu, kuinka on pulaa työvoimasta. Sieltä ne hallituksen käsitykset saavat alkunsa. Ilmeisesti ihan vilpittömästi luulevat, että ongelma on siinä etteivät laiskat työttömät hae töihin.

Pulaa on joillakin aloilla ammattitaitoisesta, kokeneesta työvoimasta. Näitä ihmisiä ei nyt vaan työkokeiluunkaan löydy. Ei hitsariksi tai hammaslääkäriksi voi työkokeilija mennä.

Meinaatko ettei ole työttömiä hitsareita? 

Uskon että on, eivät vain syystä tai toisesta firmoille kelpaa. Sama se on melkein joka alalla.

Vierailija
140/230 |
24.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa ja huolestuttavaa kuinka pihalla nykyhallitus on työttömän työnhakijan arjesta ja sinnittelystä.

Nykyhallituksen ministereistä ainakin Orpo on kertonut, kuinka hän on vieraillut firmoissa ja kovasti on valitettu, kuinka on pulaa työvoimasta. Sieltä ne hallituksen käsitykset saavat alkunsa. Ilmeisesti ihan vilpittömästi luulevat, että ongelma on siinä etteivät laiskat työttömät hae töihin.

Pulaa on joillakin aloilla ammattitaitoisesta, kokeneesta työvoimasta. Näitä ihmisiä ei nyt vaan työkokeiluunkaan löydy. Ei hitsariksi tai hammaslääkäriksi voi työkokeilija mennä.

Meinaatko ettei ole työttömiä hitsareita? 

Uskon että on, eivät vain syystä tai toisesta firmoille kelpaa. Sama se on melkein joka alalla.

Niin, unohdin, että puolalaisia hitsareita tarvitaan. Ovat kuulemma ihan hyviä, mutta myös halpoja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan viisi