Lue keskustelun säännöt.
Alkoi vituttaan. Kaadoin kaljat ja viinat järveen. Mies huutaa ja raivoi kun hänen sisko ja vanhemmat tulee 1/2 tunnin päästä.
23.06.2017 |
Kuivin suin saavat olla. Laittaakoon ite ruokansa. Mitäs alkoi!
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alko on klo 13 asti auki. Eiköhän miehesi vielä ehdi käydä tai ainakin soittaa siskolleen, että kurvaa pitkäripaisen kautta.
Täysi alkoholisti, jos niin tekee.
Vaikka sitten niin, mutta mä ainakin tarjoan viiniä ruuan kanssa ja jos mun puolisoni olisi kaatanut viinit järveen, lähtisin käymään Alkossa tai soittaisin siskolleni, että tuovat tullessaan. Puolison voisin heittää samalla lähimmälle rautatieasemalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tarvitse puolison lupaa jos haluan juoda alkoholia. Jos pelkkä vitutus saa kaatamaan viinat järveen niin eiköhän olisi parempi lähteä kotiin yksin mököttämään ja jättää ukko ja vieraat nauttimaan juhannuksesta rauhassa. Todellakin kävisin alkossa tai pyytäisin vieraita tuomaan juomat tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse puolison lupaa jos haluan juoda alkoholia. Jos pelkkä vitutus saa kaatamaan viinat järveen niin eiköhän olisi parempi lähteä kotiin yksin mököttämään ja jättää ukko ja vieraat nauttimaan juhannuksesta rauhassa. Todellakin kävisin alkossa tai pyytäisin vieraita tuomaan juomat tullessaan.
Isän/äidin koko juhannuksen kestävä tissuttelu ei ole muille mukavaa. Lapsettomat sinkut tehköön mitä huvittaa.
Mies taas sitä, mies taas tätä. Ja passiivisaggressiivinen mamma tekee mitä haluaa.
Kalat mutatoituvat H. P. Lovecraftin "syväläisiksi" ja Dagonin kultti nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä antoi oikeuden tuhota toisten omaisuutta? Outoa miten naiset kuvittelevat voivansa tuhota miehen omaisuutta parisuhteessa; miehen vanhat vaatteet heitetään roskiin, kun saadaan päähän, että ne on liian vanhoja. Jos kokee sosiaalisen pettymyksen, opetetaan nuoria naisia silppuamaan vaatteita tai hakkaamaan auto hajalle pesäpallomailalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse puolison lupaa jos haluan juoda alkoholia. Jos pelkkä vitutus saa kaatamaan viinat järveen niin eiköhän olisi parempi lähteä kotiin yksin mököttämään ja jättää ukko ja vieraat nauttimaan juhannuksesta rauhassa. Todellakin kävisin alkossa tai pyytäisin vieraita tuomaan juomat tullessaan.
Isän/äidin koko juhannuksen kestävä tissuttelu ei ole muille mukavaa. Lapsettomat sinkut tehköön mitä huvittaa.
Mites tämä tähän ketjuun liittyy?
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse puolison lupaa jos haluan juoda alkoholia. Jos pelkkä vitutus saa kaatamaan viinat järveen niin eiköhän olisi parempi lähteä kotiin yksin mököttämään ja jättää ukko ja vieraat nauttimaan juhannuksesta rauhassa. Todellakin kävisin alkossa tai pyytäisin vieraita tuomaan juomat tullessaan.
Mutta ilmeisesti vaimo ja lapset ovat täysin miehen armoilla siinä, saavatko he viettää alkoholitonta juhannusta vai joutuvatko katselemaan kännäämistä? Ihanko tosissasi olisit heittämässä ennemmin sen selväpäisen lasten kanssa pois mökiltä, kuin ryyppyporukan?
Mikä ihme siinä on, että viinaan menevät ovat aina kaikessa etusijalla? Miksi heillä on aina ensisijainen käyttöoikeus kaikkeen, oli sitten kyse mökistä, ravintolasta, konsertista tai mistä tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan enään heitä viinaa hukkaan...
Älä koskaan enää kirjoita enää+n...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alko on klo 13 asti auki. Eiköhän miehesi vielä ehdi käydä tai ainakin soittaa siskolleen, että kurvaa pitkäripaisen kautta.
Täysi alkoholisti, jos niin tekee.
Vaikka sitten niin, mutta mä ainakin tarjoan viiniä ruuan kanssa ja jos mun puolisoni olisi kaatanut viinit järveen, lähtisin käymään Alkossa tai soittaisin siskolleni, että tuovat tullessaan. Puolison voisin heittää samalla lähimmälle rautatieasemalle.
Aloituksessa kerrottu tilanne ei varsinaisesti viittaa siihen, että järveen kaadettu alkoholi olisi päivällispöytään huolellisesti valikoituja viinejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse puolison lupaa jos haluan juoda alkoholia. Jos pelkkä vitutus saa kaatamaan viinat järveen niin eiköhän olisi parempi lähteä kotiin yksin mököttämään ja jättää ukko ja vieraat nauttimaan juhannuksesta rauhassa. Todellakin kävisin alkossa tai pyytäisin vieraita tuomaan juomat tullessaan.
Mutta ilmeisesti vaimo ja lapset ovat täysin miehen armoilla siinä, saavatko he viettää alkoholitonta juhannusta vai joutuvatko katselemaan kännäämistä? Ihanko tosissasi olisit heittämässä ennemmin sen selväpäisen lasten kanssa pois mökiltä, kuin ryyppyporukan?
Mikä ihme siinä on, että viinaan menevät ovat aina kaikessa etusijalla? Miksi heillä on aina ensisijainen käyttöoikeus kaikkeen, oli sitten kyse mökistä, ravintolasta, konsertista tai mistä tahansa?
Ap ei maininnut lapsista mitään, joten lopeta se mussutus lasten kärsimyksistä.
Lapsellista touhua. Mä olisin ottanu ja jättäny miehen mökille ja painunu kaupunkiin viettämään jussia. Nyt ei ole kellään kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ap. Viina ei ole kenellekään mikään välttämättömyys. Jostain mökillä pitäisi muutenkin isännän olla aina ajokunnossa, jos jotain vaikka tapahtuu vieraille. Surullista, jos kokee kuinka mökkireissu menee piloille, jos joutuu muutaman päivän olla mökillä ilman viinaa ja tarjottavaksi ei ole muuta juomaa kun alkoholipitoista.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista touhua. Mä olisin ottanu ja jättäny miehen mökille ja painunu kaupunkiin viettämään jussia. Nyt ei ole kellään kivaa.
Jos elämä ei ole kivaa ilman viinaa, niin silloin on vähän suuremmat ongelmat kuin viinat järvessä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap. Viina ei ole kenellekään mikään välttämättömyys. Jostain mökillä pitäisi muutenkin isännän olla aina ajokunnossa, jos jotain vaikka tapahtuu vieraille. Surullista, jos kokee kuinka mökkireissu menee piloille, jos joutuu muutaman päivän olla mökillä ilman viinaa ja tarjottavaksi ei ole muuta juomaa kun alkoholipitoista.
Tarkoitin siis alkoholitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista touhua. Mä olisin ottanu ja jättäny miehen mökille ja painunu kaupunkiin viettämään jussia. Nyt ei ole kellään kivaa.
Jos elämä ei ole kivaa ilman viinaa, niin silloin on vähän suuremmat ongelmat kuin viinat järvessä.
Totta. Mutta parempi yksi mököttäjä kaupungissa, kuin vaivaantunut ja kireä tunnelma vieraiden kanssa metsän keskellä. Ap:n teko ei ratkaissut mitään.
Mökillä voi olla ilman viinaa ja parempi olisi ollakin. Rantasauna, viina ja uiminen huono yhdistelmä. Varsinkin jos isäntä alkaa viinan myötä tuleen agressiiviseksi sun muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mökillä voi olla ilman viinaa ja parempi olisi ollakin. Rantasauna, viina ja uiminen huono yhdistelmä. Varsinkin jos isäntä alkaa viinan myötä tuleen agressiiviseksi sun muuta.
Kyl se aggressiivinen tais olla ap tässä tapauksessa. Ei tuo ainakaan rauhallinen ja sovitteleva teko ollut.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2905462/yleisin-suosituin-provon-aihe?ch…