Lue keskustelun säännöt.
Pienet lapset ja perinteinen työnjako mökillä - painajainen!
21.06.2017 |
Meillä pieniä taaperoita ja vauvoja, ja mökkeilyä tiedossa. Ärsyttää kun mökille saavutaan, mies kuvittelee että nyt hän alkaa hoitaa miesten hommia, saunan lämmittämistä, kalastusta, metsällä käymistä, paikkojen remppaamista ym. Paikalla myös isovanhempia ja muita, kaikki omissa puuhissaan.
Käytännössä minä jään yksin hoitamaan kaikki lapsiin liittyvät asiat, mikä ei ole helppoa kun kaksi karkailevaa taaperoa ja vauva. Äkkisyvä mökkiranta ja maantie vieressä. Sitten muut tiuskivat minulle kun en "saa mitään aikaiseksi"! Ja he tekevät kunnon hommia.
Jos ehdotan miehelle että hän menisi kerrankin lasten kanssa keskenään mökille, vastauksena on raivokohtaus. Niinpä!
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Höpöhöpö :) kaikki tietää, että turvallisesti kiintynyt lapsi uskaltaa tutkia maailmaa. Ja käy sillointällöin vain "tankkaamassa" turvaa.
Paino sanalla yllättävää. Oliko sinulla jotain oikeaa sanottavaakin en jaksa uskoa että viestisi sisältöä ei sitten ollutkaan. Katkerana on vain niin kiva olla syyttelemässä muita omasta katkeruudestaan. Kuullostaako tutulta. Varo ettei lapsesi karkaa.
Totta yllättävää sanaa en huomannutkaan minulla on vain kova tarve älähtää kun kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Voi luoja taas...
Eikös tää lapsi (ilmeisen pieni taapero) just lähtenyt "ottamaan yhteyttä" turvalliseen vanhempaansa, eli isovanhempien piti huolehtia sillä aikaa kun äiti käy huussissa, mutta eivät vahtineetkaan.
Ehkä se taapero yritti ensin "ottaa yhteyttä" äitiin, muttei löytänyt tätä ja sitten yritti ottaa yhteyttä isään, joka oli kenties metsällä ja päätyi näin maantielle.
No, ehkä se lapsi kuitenkin näki perhosen, oravan, jäniksen tms. tai ei vaan tajunnut mihin kulkee etsiessään äitiä, joka luuli lapsen olevan turvassa hänen käydessään huussissa.
Hyi, hyi äitiä! Kyllä pitää voida pidättää koko juhannuksen tienoo. heitteillejättö ja rakkaudettomuus. Kaikki äidit pidättämistä harjoittelemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Taidat nyt "vähän" sekoittaa ikäkausia. Taapero ei suunnitelmallisesti "karkaa kotoa".
Itse asiassa näin faktapohjalta: Turvattomalla lapsella on suurempi eroahdistus, kuin turvallisuutta kokevalla.
Suosittelen tutustumaan lapsen kehitysvaiheisiin ja esim trauman jälkeisiin käytöksiin.
Eroahdistus on ihan toinen asia eikä liity tähän mitenkään. Kannattaisiko hieman lukea lasten kasvattamisesta niin pysyisi pakkasi kasassa? Eikä lapsesi karkailisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Tämä on törkeä väite kyllä av palstalla tiedetään että katkeran äidin lapset aina paremmin pärjäävät ja luottavat äitiinsä. Jos joku sanoo jotain muuta on häntä trollattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Tämä on törkeä väite kyllä av palstalla tiedetään että katkeran äidin lapset aina paremmin pärjäävät ja luottavat äitiinsä. Jos joku sanoo jotain muuta on häntä trollattava.
Katkerien äitien lapset eivät myöskään karkaile niin herkästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavinta tässä on seurata kuinka tuo hullu vielä vastailee itseleenkin joskus mutta ei tajua edes muuttaa sekavaa kirjoitustyyliää. :D
Toisaalta sääli, että hyvä ketju hukkuu tollaseen yhden ihmisen showhun. :(
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä on seurata kuinka tuo hullu vielä vastailee itseleenkin joskus mutta ei tajua edes muuttaa sekavaa kirjoitustyyliää. :D
Toisaalta sääli, että hyvä ketju hukkuu tollaseen yhden ihmisen showhun. :(
Av:lla hullu on se joka sanoo että rakkaus on vihaa parempi. Onko ketjukin parempi samoin periaattein? Miksi se on sääli ja mitä hyvää vihassa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä on seurata kuinka tuo hullu vielä vastailee itseleenkin joskus mutta ei tajua edes muuttaa sekavaa kirjoitustyyliää. :D
Toisaalta sääli, että hyvä ketju hukkuu tollaseen yhden ihmisen showhun. :(
Av:lla hullu on se joka sanoo että rakkaus on vihaa parempi. Onko ketjukin parempi samoin periaattein? Miksi se on sääli ja mitä hyvää vihassa on?
Nytkö sinun mielestäsi muut kirjoittajat täällä jo vihaavat lapsiaan :D . Ei helvetti, sain sinusta kyllä päivän naurut, kiitos niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä on seurata kuinka tuo hullu vielä vastailee itseleenkin joskus mutta ei tajua edes muuttaa sekavaa kirjoitustyyliää. :D
Toisaalta sääli, että hyvä ketju hukkuu tollaseen yhden ihmisen showhun. :(
Av:lla hullu on se joka sanoo että rakkaus on vihaa parempi. Onko ketjukin parempi samoin periaattein? Miksi se on sääli ja mitä hyvää vihassa on?
XD mitä tekemistä vihalla tai rakkaudella on sen kanssa lähteekö pieni lapsi ilman lupaa mökistä ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Höpöhöpö :) kaikki tietää, että turvallisesti kiintynyt lapsi uskaltaa tutkia maailmaa. Ja käy sillointällöin vain "tankkaamassa" turvaa.
Paino sanalla yllättävää. Oliko sinulla jotain oikeaa sanottavaakin en jaksa uskoa että viestisi sisältöä ei sitten ollutkaan. Katkerana on vain niin kiva olla syyttelemässä muita omasta katkeruudestaan. Kuullostaako tutulta. Varo ettei lapsesi karkaa.
Niin varonkin kiitos vaan, minulla ei näes ole mitään selvännäkijä-taaperoa joka tietäisi mistä yllättyessään löytäisi kadonneen vanhemman jos ei sitä näe.
Kokeillaan jos ymmärtäisit näin esimerkin voimin:
Jos sinä siis seisot/puuhailet jossain mistä taapero sinut näkee ja lapsi säikähtää tai yllättyy jostain niin hän tulee luoksesi.
Hieman eri tilanne:
Olet mennyt lapsesi näkymättömiin, vaikka huussiin, ja lapsi lähtee läheiseen metsään kun näkee siellä kiehtovan linnun, säikähtää tai yllättyy sielä... mutta ei osaakkaan takaisin, koska yksivuotias ei vaan ole vielä niin kehittynyt.
Taas hieman eri tilanne:
Olet mennyt lapsesi näkymättömiin, vaikka huussiin, lapsi säikähtää tai yllätyy jostain ja lähtee etsimään sinua, eikä löydä sinua eikä takaisin.
Vielä yksi:
Seisoskelet jossain missä taapero sinut näkee, taapero näkee kiehtovan linnun ja lähtee metsään katsomaan tarkemmin, säikähtää tai yllättyy sielä.. eikä osaakaan takaisin.
Kaikissa näissä tilanteissa kiintymyssuhde voi olla hyvä, kaikissa näissä se voi olla myös huono, mutta se ei vaikuta lopputulokseen eikä siihen, että lasta on vahdittava kokoajan.
Eikä missään näissä tilanteissa lapsi tahallaan joudu vanhemmastaan eroon.
Kun pääsette mökille, niin hyppäät samantien veneeseen ja lähdet kalalle...
Sovit appiukon kanssa, että laskette ja nostatte verkot yhdessä... annan miehelle lapset siksi aikaa hoitoon.
Ostat matkalla mökille mustikoita. Laita auton takakonttiin. Sanot anopille, että hoitaa lapset ja laittaa ruuan. Menet metsään marjalle. Katsot kuinka kauan aikaa kestää kunnes eka lapsi on pihalla. Tulet marjasankon ja lapsen kanssa sisään ja pidät kunnon mesoamisen. On se kumma juttu, kun ei saa edes marjametsässä rauhassa olla, kun ei anoppi pysty laittamaan ruokaa ja vahtimaan lasta samaan aikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Mielellään minä lapseni hoidan, ja mökkeilenkin, ei siitä ole kysymys. Lähinnä muiden asenne ottaa päähän, kun tiuskivat että voisit tehdä sitä tai tätä. No, aloitan jotain tekemään mutta sitten yksi pieni lähteekin ovesta ulos vetämään rantaa kohden ja vauvalta pitää vaihtaa vaippa.
Kerran lähdin itse ruhtinaaalllisesti käymään huussissa ja kun palasin, ukki ja mummu istui kaikessa rauhassa tuvassa ja yksi taapero oli poissa. Nostivat vain katseensa lehdestä ja sanoivat että joo se lähti ulos. Minä säntäsin heti etsimään ja löysin harhailemasta maantieltä.
Hyi saakeli. Miksi ihmeessä menet mökille tuollaisien ihmisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Taidat nyt "vähän" sekoittaa ikäkausia. Taapero ei suunnitelmallisesti "karkaa kotoa".
Itse asiassa näin faktapohjalta: Turvattomalla lapsella on suurempi eroahdistus, kuin turvallisuutta kokevalla.
Suosittelen tutustumaan lapsen kehitysvaiheisiin ja esim trauman jälkeisiin käytöksiin.Eroahdistus on ihan toinen asia eikä liity tähän mitenkään. Kannattaisiko hieman lukea lasten kasvattamisesta niin pysyisi pakkasi kasassa? Eikä lapsesi karkailisi.
Voi kun se nimenomaan liittyy. Lapsi ei uskalla tällöin lähteä pois vanhemman luota, koska perusturvallisuuden tunnetta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne karkaa teiltä ihan syystä katsokaa peiliin siellä se syyllinen on. Keneltäkään normaalilta lapsilleen huomiota antavilta ei lapset karkaile heti kun silmä välttää.Ne lapset jopa kuuntelevat ja oppivat sellaisilta vanhemmilta, jotka sitä huomiota lapsille antavat. Aikuisten oikeasti. Trolleille ei mene vain jakeluun että heidän kuluttamansa aika kieltää totuus ja hengata vauvapalstalla, vie pois sitä tärkeää aikaa jolla voisi kasvattaa normaalin karkailemattoman lapsen.
Kyllä normaalit taaperot juoksevat. Lapsesi taitavat olla jollain tavalla kehitysviiveisiä tai tabletin ääressä jos istuvat vain paikallaan.
Vai kuuluvatko näihin jotka on piiskattu kiltiksi?Tottakai lapset juoksevat en sitä kielläkkään, mutta se että ne karkaavat heti kun silmä välttää kertoo huonosta kasvattamisesta. Karkaamiselle on aina syy ja tässä tapauksessa se on kasvattajassa, koska normaali lapsi ei karkaa jos kokee olevansa rakastettu ja rakastavien ihmisten kanssa. Sellaiset lapset oppivat kuuntelemaan ja kunnioittamaan ihan normaalia. Loppuosaan viestistäsi en vastaa, koska ne ovat vain sinun ennakkoluuloja eivätkä ole aiheena tässä, voit perustaa niistä oman ketjun, tässä puhutaan selvästi lapsista jotka karkaavat heti kun silmä välttää.
Etkö ymmärrä, ettei siinä ole kyse siitä, että se lapsi jotenkin karkaisi?
Vaan siitä, että kun silmä välttää, lapsi lähtee vaikka siilin perään tai kävelee katsomaan mihin se äiti oikeen meni (ap:n jutussa, jossa isovanhempien piti vahtia). Ei se lapsi mihinkään karkaa, vaan lähtee mielenkiintoisen jutun perään. Vaikka olis kuinka hyvin kasvatettu, pienelle tulee joku mielenkiintoinen juttu ja lähtee seuraamaan sitä ja katoaa hyvin nopeasti näköpiiristä, jolloin etsintä saattaa suuntautua ihan väärään paikkaan. Vaikea uskoa sulla olevan lapsia jos et edes teorian tasolla tällaista ymmärrä.
Vahdin kerran siskoni lapsia mökillä, rattaissa istuva vauva ja 2-vuotias taapero. Vauvalta tippui tutti hiekkaan ja etsin puhtaan tutin rattaiden alakorista, tämä askare vei huomioni korkeintaan minuutiksi. Sillä aikaa 2-vuotias oli kadonnut. Voi luoja sitä tunnetta. vehreässä ympäristössä saattoi vaan arpoa että mihin suuntaan on lähtenyt, pahin skenaario tietenkin ranta, joka sekin mutkittelee niin, ettei yhdestä pisteestä näe koko rantaviivaa. Lapsi oli vaan kävellyt liiterille katsomaan mitä vaari siellä puuhaa. Tottakai tässä tapauksessa myös löytyi nopeasti, koska oli vaari kuuli kun lasta melkein paniikissa huutelin.
Opetti kyllä, kuinka nopeasti se lapsi "katoaa", vaikkei mihinkään suin päin säntäilisikään.
Sori mutta sinä et ymmärrä ap tarkoitti nimenomaa karkailua ei liiteriin, vaarin luo menoa joka on ihan normaalia ja josta onnistunut kasvattaja ei edes huolestuisi, vaan tielle juoksemista ja järveen hukuttautumista. Ymmärrätkö että se joka kasvattaa lapsen rakkaudella saa lapsen josta tarvitsee olla vähemmän huolissaan. Tottakai voi olla huonokin kasvattaja en minä sen puoleen, mutta pienellä vaivalla saa paljon paremmin käyttäytyvän ja oppivan lapsen rakkaudella kuin panikoimalla ja kiukuttelemalla.
Selvennätkö pointtia, että mitä eroa näissä on?
Meinaatko, että ap:n lapset suunnitelmallisesti juoksevat järveen kun äiti on niin kauhea? Tai suunnitelmallisesti lähtevät karkuteille?
Tietoisku: Taapero tutkii maailmaa, siksi "karkailee" vanhemmiltaan. Niin pieni ei osaa hillitä itseään jos näkee jotain mielenkiintoista, eikä niin ikään osaa arvoida mahdollisia vaaroja.
Ei pikku taapero mieti, että "jes, nyt se katsoo muualle: Nyt karkaan ja etsin paremman äidin itselleni!".
Pikku taapero näkee jotain jännää, ampaisee katsomaan ja mielenkiinnon hälvettyä havahtuu, ettei äitiä näy. Ja tästä itkupaniikki.Meinaan että lapsi jota rakastetaan tulee heti ottamaan yhteyttä turvalliseen vanhempaansa koettuaan yllättävän asian mitä turvattomasti kasvatettu ei tee. Myös porukassa se paremmin kasvatettu kertoo muiden typeryyksistä vanhemmille mitä se huonommin kasvatettu ei tee. Myös se että karkaa kotoa pois vanhempiensa luota tarkoittaa että luottamus on heikkoa äidin ja lapsen välillä.
Höpöhöpö :) kaikki tietää, että turvallisesti kiintynyt lapsi uskaltaa tutkia maailmaa. Ja käy sillointällöin vain "tankkaamassa" turvaa.
Paino sanalla yllättävää. Oliko sinulla jotain oikeaa sanottavaakin en jaksa uskoa että viestisi sisältöä ei sitten ollutkaan. Katkerana on vain niin kiva olla syyttelemässä muita omasta katkeruudestaan. Kuullostaako tutulta. Varo ettei lapsesi karkaa.
Niin varonkin kiitos vaan, minulla ei näes ole mitään selvännäkijä-taaperoa joka tietäisi mistä yllättyessään löytäisi kadonneen vanhemman jos ei sitä näe.
Kokeillaan jos ymmärtäisit näin esimerkin voimin:
Jos sinä siis seisot/puuhailet jossain mistä taapero sinut näkee ja lapsi säikähtää tai yllättyy jostain niin hän tulee luoksesi.Hieman eri tilanne:
Olet mennyt lapsesi näkymättömiin, vaikka huussiin, ja lapsi lähtee läheiseen metsään kun näkee siellä kiehtovan linnun, säikähtää tai yllättyy sielä... mutta ei osaakkaan takaisin, koska yksivuotias ei vaan ole vielä niin kehittynyt.Taas hieman eri tilanne:
Olet mennyt lapsesi näkymättömiin, vaikka huussiin, lapsi säikähtää tai yllätyy jostain ja lähtee etsimään sinua, eikä löydä sinua eikä takaisin.Vielä yksi:
Seisoskelet jossain missä taapero sinut näkee, taapero näkee kiehtovan linnun ja lähtee metsään katsomaan tarkemmin, säikähtää tai yllättyy sielä.. eikä osaakaan takaisin.Kaikissa näissä tilanteissa kiintymyssuhde voi olla hyvä, kaikissa näissä se voi olla myös huono, mutta se ei vaikuta lopputulokseen eikä siihen, että lasta on vahdittava kokoajan.
Eikä missään näissä tilanteissa lapsi tahallaan joudu vanhemmastaan eroon.
Miten perustelet että rakkudetta kasvatettu lapsi kokisi paremmin vanhempansa olevan luotettava? Esimerkkinä kun olen käyttänyt pelkästään että rakkaudella kasvatettu on läheisempi vanhemmilleen kuin 1900 luvun alun tyylillä kasvatettu ja raipalla koulutettu. Pysy aiheessa. Kiitos. Jos sanot käyn vessassa pysy tässä äläkä lähde minnekkään, niin hyvin kasvatettu kyllä ymmärtää pysyä sen aikaa paikoillaan tai jos lapsi on aivan nuori niin todennäköisesti voit kantaa sen odottamaan vessan ulkopuolelle jossa se alkaa huutamaan tai voit alkaa jälleen saivartelusi jostain kärpäsistä. Ihmettelen tarvettasi ohiargumentointiin uudestaan ja uudestaan kun mistää oravan syystä ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä tai olet sanonut vikana olleen perhonen ja olet sanonut että jänis vei lapsesi metsään ja olet sanonut että sorsat ja niiden poikaset harhauttivat ja oliko vielä lintukin. Se ei kuitenkaan merkitse että rakkaudetta kasvatettu olisi parempi vaihtoehtoa vaikka niin esitätkin. Aiheena ei ole ympäristön vika vaan huonosti kasvatettu vastaan
hyvinkasvatettu. Ainoastaan sinä yrität saada minut keskustelemaan jostain ihan muusta. No ei kiitos, älä vastaa viestiin jos sinulla ei ole siitä mitään sanottavaa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä on seurata kuinka tuo hullu vielä vastailee itseleenkin joskus mutta ei tajua edes muuttaa sekavaa kirjoitustyyliää. :D
Toisaalta sääli, että hyvä ketju hukkuu tollaseen yhden ihmisen showhun. :(
Av:lla hullu on se joka sanoo että rakkaus on vihaa parempi. Onko ketjukin parempi samoin periaattein? Miksi se on sääli ja mitä hyvää vihassa on?
Valitettavaa mutta faktaa vaikuttaa siltä ettei monikaan ole kovin sovelias äidiksi.
Ihmeellistä että pitää pelätä jääkö lapset edes henkiin jos ovat "vain" isänsä vastuulla. Tätäkö se vanhemmuus on nykysuomessakin.
Miksi et jää kotiin? Vai onko niin ettet pärjää lastesi kanssa yksin? Silloin olet kyllä avuton ja ymmärrän muiden mökilläolijoiden asenteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa kun jotuu olemaan perheen lastensa kanssa. Kamala mies. Elämäsi on kamalaa. Hui kamalaa.
Ruokkikaa ihmeessä tätä trollia, hän aikoo avata vielä useita avauksia ennen juhannusta samasta aiheesta täälä, koska meidän vikaahan tämä kaikki on. Hänessä(trolli) ei ole mitään vikaa.
Muistakaa ruokkia trollia!
Järkyttävää siis oikeasti joutuu olemaan pienten lastensa kanssa?
Ketjun teema tulee hyvin esiin.
Taidat nyt "vähän" sekoittaa ikäkausia. Taapero ei suunnitelmallisesti "karkaa kotoa".
Itse asiassa näin faktapohjalta: Turvattomalla lapsella on suurempi eroahdistus, kuin turvallisuutta kokevalla.
Suosittelen tutustumaan lapsen kehitysvaiheisiin ja esim trauman jälkeisiin käytöksiin.