Olenko feministi, jos minusta naisen pitää maksaa treffeillä oma osuutensa ja käydä intti siinä missä miestenkin?

Tyhmä kysymys: Mitä minä siitä naisena hyötyisin, jos saisin oikeuden myydä seksiä nimenomaan bordellissa?

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys: Mitä minä siitä naisena hyötyisin, jos saisin oikeuden myydä seksiä nimenomaan bordellissa?

Vaikkapa järjestyksenvalvojan tarjoaman turvan ja taatun asiakasvirran. Kielto rajoittaa oikeuksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys: Mitä minä siitä naisena hyötyisin, jos saisin oikeuden myydä seksiä nimenomaan bordellissa?

Saisit laillisesti myydä seksiä / työturvallisuus / työterveyshuolto mm

-eri

Mitä tarkoitat terveydenhuoltokulujen tasaisemmalla jakautumisella?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat terveydenhuoltokulujen tasaisemmalla jakautumisella?

Naisten terveyteen käytetään enemmän varoja, ja heille on tarjolla enemmän terveyspalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys: Mitä minä siitä naisena hyötyisin, jos saisin oikeuden myydä seksiä nimenomaan bordellissa?

Saisit laillisesti myydä seksiä / työturvallisuus / työterveyshuolto mm

-eri

Saan laillisesti myydä seksiä jo tänä päivänä. Voin valita asiakkaani. Työterveyshuolto minulla henkilökohtaisesti on virallisen päivätyöni puolesta ja jos sitä ei olisi, niin saisin joka tapauksessa samat palvelut julkiselta sektorilta.

Jos oikeasti myisin seksiä, niin hankkisin muutaman sugar daddyn, en todellakaan lähtisi myymään sitä bordelliin joillekin luuserimiehille tuntipalkalla.

Ap=Uliuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat terveydenhuoltokulujen tasaisemmalla jakautumisella?

Naisten terveyteen käytetään enemmän varoja, ja heille on tarjolla enemmän terveyspalveluja.

Joo, niin käytetään koska miehet käyttävät terveyspalveluja vähemmän ja lisäksi naiset elävät pitempään ja raskaus ja synnytys tuo oman osansa. En näe miten tämä olisi mikään tasa-arvo-ongelma.

Millä tavalla naisille on tarjolla enemmän terveyspalveluita? Äitiysneuvolaako jne. tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat terveydenhuoltokulujen tasaisemmalla jakautumisella?

Naisten terveyteen käytetään enemmän varoja, ja heille on tarjolla enemmän terveyspalveluja.

1. Naiset elävät vanhemmiksi. Miehetkin eläisivät, jos luopuisivat testosteronista.

2. Synnytys ja ehkäisy. Molemmat terveyskulut ovat edullisia myös miehille. Vai pitäisikö kuluista säästää ja jättää poikasikiöt tutkimatta, ja miehet käyttäisivät pelkästään kondomia jokaikisellä seksikerralla?

Ennen kuin otat eturauhassyövän tähän, niin sen laajamittaiset tutkimukset pikemminkin haittaavat miesten elämää kuin auttavat ehkäisemään syöpää.

3. Joka viides nainen joutuu raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi. Säästettäisiin paljon mielenterveyspalveluissa, jos miehet eivät yrittäisi alistaa.

Naisten terveys edesauttaa miesten terveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat terveydenhuoltokulujen tasaisemmalla jakautumisella?

Naisten terveyteen käytetään enemmän varoja, ja heille on tarjolla enemmän terveyspalveluja.

1. Naiset elävät vanhemmiksi. Miehetkin eläisivät, jos luopuisivat testosteronista.

2. Synnytys ja ehkäisy. Molemmat terveyskulut ovat edullisia myös miehille. Vai pitäisikö kuluista säästää ja jättää poikasikiöt tutkimatta, ja miehet käyttäisivät pelkästään kondomia jokaikisellä seksikerralla?

Ennen kuin otat eturauhassyövän tähän, niin sen laajamittaiset tutkimukset pikemminkin haittaavat miesten elämää kuin auttavat ehkäisemään syöpää.

3. Joka viides nainen joutuu raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi. Säästettäisiin paljon mielenterveyspalveluissa, jos miehet eivät yrittäisi alistaa.

Naisten terveys edesauttaa miesten terveyttä.

2/3 pointtien kanssa olen samaa mieltä, mutta ymmärrät varmaankin että jos miehet luopuu testosteronista niin kohta maailma on täynnä sairaita vässyköitä? Palstatermein "kilttimiehiä"

Naiset käyttävät julkisia terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain, samaan aikaan kun maksavat pelkkää ansiotuloveroa 20 miljardia miehiä vähemmän. -ei ap

Ap, kyllä olet feministi jos kannatat tasa-arvoa muissakin asioissa. Esim raskauden ja lapsivuodeajan aiheuttamien kustannusten tasapuolista jakamista sekä lapsen molempien vanhempien että heidän työnantajiensa välillä.

Seksiä saa nyt jo myydä. Ihmiskauppa ja seksin ostaminen ihmiskaupan uhrilta on rikollista.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä olet feministi jos kannatat tasa-arvoa muissakin asioissa. Esim raskauden ja lapsivuodeajan aiheuttamien kustannusten tasapuolista jakamista sekä lapsen molempien vanhempien että heidän työnantajiensa välillä.

Eli miesvaltaiset alat= jo nyt sakkaava yksityinen sektori rahoittamaan naisvaltaisia aloja=julkinen sektori?

Naisille lisää ansiottomia tulonsiirtoja, etuisuuksia ja jalustalle nostamista miesten kustannuksella?

Mun mielestä olisi tasa-arvoista jos miehet synnyttäisivät puolet lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyttävät julkisia terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain, samaan aikaan kun maksavat pelkkää ansiotuloveroa 20 miljardia miehiä vähemmän. -ei ap

Jätit kuitenkin kertomatta, että alle 20v miehet käyttävät 20% enemmän terveyspalveluja kuin naiset "turhien" tapaturmien takia. 20-40v naiset ja miehet käyttävät terveyspalveluja lähes yhtä paljon, mikä on melko outoa, sillä synnyttäminen (ei mikään halpa keikka) ja ehkäisy kaatuu lähes aina naisen hoidettavaksi vaikka se koskee molempia sukupuolia. Alkoholista ja väkivallasta syntyneet kustannukset koskevat lähes aina miehiä. +40v miehet alkavat jo kuolla sydänkohtauksiin, aivoverenvuotoihin jne. mikä ei aiheuta kustannuksia. Naiset taas hakeutuvat ajoissa hoitoon vaivojensa takia ja jatkavat näin ollen työelämässä ja hoivaavat ilmaiseksi vanhenevia sukulaisia (säästö yhteiskunnalle). Ja viimeiseksi: Naisen oireita ja ongelmia ei oteta yhtä vakavasti kuin miehen. Saadakseen asiansa etenemään nainen joutuu käymään usein vastaanotolla. Lähde: THL

Et ole. Olet feministi, jos kannatat yhteiskunnassa vallitsevan patriarkaalisen valtarakennelman purkamista ja hylkäämistä.

Käytännössä nuo kaikki muut kannattamasi asiat sopivat hyvin tähän (ja todennäköisesti seuraisivat radikaalifeministisestä vallankumouksesta) mutta prostituution kannattaminen ei. Prostituutio on patriarkaatin ehkä räikein ja antifeministisin ilmentymä, ja kukaan, joka kannattaa sitä, ei ole feministi (monet toki kuvittelevat olevansa).

Seksin myymistä ei siis tietenkään pidä kriminalisoida, koska se aiheuttaisi vain lisää ongelmia prostituoiduille, mutta asenteesi tämän asian suhteen on selkeästi antifeministinen.

Vierailija kirjoitti:

Et ole. Olet feministi, jos kannatat yhteiskunnassa vallitsevan patriarkaalisen valtarakennelman purkamista ja hylkäämistä.

Käytännössä nuo kaikki muut kannattamasi asiat sopivat hyvin tähän (ja todennäköisesti seuraisivat radikaalifeministisestä vallankumouksesta) mutta prostituution kannattaminen ei. Prostituutio on patriarkaatin ehkä räikein ja antifeministisin ilmentymä, ja kukaan, joka kannattaa sitä, ei ole feministi (monet toki kuvittelevat olevansa).

Seksin myymistä ei siis tietenkään pidä kriminalisoida, koska se aiheuttaisi vain lisää ongelmia prostituoiduille, mutta asenteesi tämän asian suhteen on selkeästi antifeministinen.

Eikö feministit ulise "My Body, My choice"? Jos joku haluaa myydä seksiä, eikö olisi etujen mukaista että olisi olemassa virallinen työpaikka tälle toiminnalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä olet feministi jos kannatat tasa-arvoa muissakin asioissa. Esim raskauden ja lapsivuodeajan aiheuttamien kustannusten tasapuolista jakamista sekä lapsen molempien vanhempien että heidän työnantajiensa välillä.

Eli miesvaltaiset alat= jo nyt sakkaava yksityinen sektori rahoittamaan naisvaltaisia aloja=julkinen sektori?

Naisille lisää ansiottomia tulonsiirtoja, etuisuuksia ja jalustalle nostamista miesten kustannuksella?

Viimeksi kun tarkistin, niin mies on 50% syypää lapsen olemassaoloon. Hän ei vaan vuoda verta 3kk syntymän jälkeen. Kyllä mieskin saikuttaisi hos pippeli vuotaa verta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat terveydenhuoltokulujen tasaisemmalla jakautumisella?

Naisten terveyteen käytetään enemmän varoja, ja heille on tarjolla enemmän terveyspalveluja.

Joo, niin käytetään koska miehet käyttävät terveyspalveluja vähemmän ja lisäksi naiset elävät pitempään ja raskaus ja synnytys tuo oman osansa. En näe miten tämä olisi mikään tasa-arvo-ongelma.

Millä tavalla naisille on tarjolla enemmän terveyspalveluita? Äitiysneuvolaako jne. tarkoitat?

No esimerkiksi rintasyöpäseulonnat ja tytöille laajemmat rokotukset. Raskautta ja synnytyksiä ei tarvitse ede mukan laskea, ja naisten terveyteen käytetään silti 50 % enemmän rahaa. Eipä ihmekään, että elävät pidempään.