Käytkö gynellä vain silloin jos on jotain vaivoja vai

Mutta miksi ihmeessä pitää mennä kahden lääkärin kautta kun voi suoraan mennä gynelle?

Näinhän kaikessa erikoissairaanhoidossa toimitaan, eli lähetteet tulevat perusterveydenhuollon kautta. Tuolla asenteellahan ei yleislääkäreitä tarvittaisi ollenkaan.

Toisekseen suurin osa naisista pärjää vallan hyvin pelkällä yleislääkärin tarkastuksella eli ei tarvita mitään kahta lääkäriä. Päinvastoin, helpotetaan ihan oikeasti sairaiden pääsyä gynekologille, kun ei laukata siellä vastaanotolla jonkun e-pillerireseptin takia.

laittaa lähetteen. Jos tarvitsen korvalääkäriä, tilaan ajan suoraan korvalääkärille. Jos tarvitsen hammaslääkäriä, katson keltaisilta sivuilta hammaslääkäreitä. Miksi vain gynelle pitäisi kiertää terkkarin kautta?

Tämähän on tässä ollut pointtina ihan koko ajan eli yleislääkärit tarvittaessa kirjoittavat lähetteen erikoislääkärille. Koskee ihan kaikkia erikoisaloja, ei vain gynekologiaa. Mutta perustutkimuksiin riittää yleislääkäri, ihan gynekologiassakin.

Mutta miksi ihmeessä pitää mennä kahden lääkärin kautta kun voi suoraan mennä gynelle?

Näinhän kaikessa erikoissairaanhoidossa toimitaan, eli lähetteet tulevat perusterveydenhuollon kautta. Tuolla asenteellahan ei yleislääkäreitä tarvittaisi ollenkaan.

Toisekseen suurin osa naisista pärjää vallan hyvin pelkällä yleislääkärin tarkastuksella eli ei tarvita mitään kahta lääkäriä. Päinvastoin, helpotetaan ihan oikeasti sairaiden pääsyä gynekologille, kun ei laukata siellä vastaanotolla jonkun e-pillerireseptin takia.

Näinhän kaikessa erikoissairaanhoidossa toimitaan, eli lähetteet tulevat perusterveydenhuollon kautta. Tuolla asenteellahan ei yleislääkäreitä tarvittaisi ollenkaan.

Enpä ole kyllä tarvinnutkaan paljon muuhun kuin saikkulappuihin (työterveyshuollon kautta). Ja neuvolalääkärinä on ollut yleislääkäreitä, mutta eivät he ole osanneet auttaa, jos on ollut joku oikea ongelma vaan ovat lähettäneet eteenpäin erityissairaanhoitoon. Sama olisi jättää se yksi porras välistä pois ja kelpuuttaa vaikka neuvolaterkkarin tekemä lähete

mä oon saanut jopa gynekologian erikoislääkärin lähetteen toiselle gynekologian erikoislääkärille... Jos kokenut gynekään ei osaa vastata kaikkiin erikoisalansa kysymyksiin, tehdä kaikkia erikoisalansa diagnooseja ja hoitaa kaikkia erikoisalansa tauteja niin on ne aika ihmeveikkoja ne yleislääkärit kun hanskaavat pulmitta gynen ja sen lisäksi korvataudit, traumatologian, endokrinologian, gastron, lastentaudit, keuhkot, ihotaudit jne.

jos yleislääkäriporras jätettäisiin pois. Neuvolaterkkarin diagnoosit eivät yleensä ole niin tarkkoja kuin neuvolalääkärin, vaikka ne yleislääkäreitä olisivatkin. Mutta käy toki yksityisellä, jos haluat. Ja muuten hoitotakuut eivät juurikaan mätä, vaan ovat purkaneet tehokkaasti hoitojonoja.

sitten ihan vain papa-kokeeseen. Viime vuonna tuli käytyä varmaan 5 kertaa gynellä. Vuosien 2002 ja 2006 välissä oli aika kun en käynyt papassa lainkaan

mä oon saanut jopa gynekologian erikoislääkärin lähetteen toiselle gynekologian erikoislääkärille... Jos kokenut gynekään ei osaa vastata kaikkiin erikoisalansa kysymyksiin, tehdä kaikkia erikoisalansa diagnooseja ja hoitaa kaikkia erikoisalansa tauteja niin on ne aika ihmeveikkoja ne yleislääkärit kun hanskaavat pulmitta gynen ja sen lisäksi korvataudit, traumatologian, endokrinologian, gastron, lastentaudit, keuhkot, ihotaudit jne.

hanskaa näiden erikoisalojen tavallisimmat sairaudet. Siksihän se on YLEISlääkäri. Jos kyseessä on vakavampi sairaus, niin sitten erikoislääkärille.

Eikä sen terkkarin tarvitsisi tässä systeemissä tehdä diagnooseja, riittää että hän osaa arvioida minkä alan lääkärin apua tarvitaan ja kuinka kiireellisesti. Lapsipotilaan vanhemmatkin sen usein tietävät tai potilas itse jos aikuisesta kyse.

hanskaa näiden erikoisalojen tavallisimmat sairaudet. Siksihän se on YLEISlääkäri. Jos kyseessä on vakavampi sairaus, niin sitten erikoislääkärille.

Äsken oli suuri naurun aihekin ajatus, että voisi olla potilaita jotka eivät saa tarvitsemaansa asiantuntija-apua yleislääkäriltä.

Eikä sen terkkarin tarvitsisi tässä systeemissä tehdä diagnooseja, riittää että hän osaa arvioida minkä alan lääkärin apua tarvitaan ja kuinka kiireellisesti. Lapsipotilaan vanhemmatkin sen usein tietävät tai potilas itse jos aikuisesta kyse.

Minulla oli alkava keuhkoputkentulehdus ja terkkarin "diagnoosi": lepää nyt sitten tämä yksi päivä kotona ja sitten töihin. Seuraavana päivänä 40 asteen kuume ja yskin keuhkoja pihalle. Se siitä diagnosoinnista. Eipä tippunut lääkäriaikaa edes yleislääkärille.

Äsken oli suuri naurun aihekin ajatus, että voisi olla potilaita jotka eivät saa tarvitsemaansa asiantuntija-apua yleislääkäriltä.

Sitähän tässä on koko ajan yritetty tolkuttaa, mutta ei nähtävästi ainakaan sulle ole mennyt perille. Totuus vain tässä kyseisessä gyne-asiassa on se, että suurin osa naisista laukkaa siellä turhaan, kun yleislääkärin vastaanotolla käyntikin riittäisi. Hyvä rahasampo, kieltämättä.

samoin kuin hammaslääkärillä. ne nyt vaan on semmoset perustarkastukset mitä yleensä tehdään kerran vuodessa. lähinnä siksi että esim papa muutokset tai reiät hampaissa voi olla niin oireettomia... yleislääkärillä "yleis" asioissa tulee muutenkin käytyä.

Kuulostaa tutulta, jotain tuollaista minulle on käynyt YLEISLÄÄKÄRIN vastaanotolla terkkarissa.

diagnoosin ja viikon sairauslomaa. Vimonen kerta, kun kävin terveydenhoitajan vastaanotolla.

Minulla oli alkava keuhkoputkentulehdus ja terkkarin "diagnoosi": lepää nyt sitten tämä yksi päivä kotona ja sitten töihin. Seuraavana päivänä 40 asteen kuume ja yskin keuhkoja pihalle. Se siitä diagnosoinnista..

eivät osaa hoitaa.



Se siitä sun tolkuttamisesta

joo, oot kipee, kun sä tulit sinne 40 asteen kuumeessa. Minäkin olisin osannut... Paljon vaikeampi hänenkin olis ollu tietää että huomenna tulet olemaan 40 asteen kuumeessa.

lukemisella tenteistä voi päästä läpi, jos tärpit pitää, usko eurolääkärien kaikkitietävyyteen on vähän mennyt.



Vastavalmistuneitahan ne terveyskeskuksissa usein ovat. Joku yleislääketieteen erikoislääkäri sitten ihan erikseen.

joo, oot kipee, kun sä tulit sinne 40 asteen kuumeessa. Minäkin olisin osannut... Paljon vaikeampi hänenkin olis ollu tietää että huomenna tulet olemaan 40 asteen kuumeessa.

ja määrätä labratestit. Niistä näkyy ja kuuluu kyllä tulehdus, vaikkei kuume ole vielä noussut.

Siis vanhaa tietoa tuo ilmaantuvuuden yleistyminen. 90-luvulla oli pieni nousu, mutta sen jälkeen tilanne on parantunut.

Esimerkiksi meidän kaupungissamme 30-vuotiaista naisista vain puolet käy papa-kokeessa, vaikka kutsu tulee kaikille. Siis JOKA TOINEN ei käy. JOka toinen.

Se on aika iso määrä naisia jotka uskovat siihen, että kaikki on hyvin, ilman, että perustavat asiaa mihinkään faktatietoon.

Missä päin Suomea tilanne on parantuntunut muka?