Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käytkö gynellä vain silloin jos on jotain vaivoja vai

Vierailija
08.07.2008 |

myös ihan pelkästään tarkastuksessa?

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaivoja ei ole liiemmin ollut

Vierailija
2/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enhän käy esim. keuhkolääkärilläkään joka vuosi, joten miksi gynelläkään? Terveyskeskus-/yleislääkäri osaa tehdä rutiinitarkastuksen, määrätä papan ja uusia reseptin. Ohjaa myös erikoislääkärille, jos jotain ongelmia ilmenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun YTHS:llä kuuntelemassa "saarnan"?

Vierailija
4/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei hänkään koskaan käy vehkeitään näyttämässä missään, miks naisten tarvis

Vierailija
5/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käy kuin silloin, kun on aihetta. En ole siis vielä koskaan käynyt gynellä. Ikää on 48 vuotta.

Vierailija
6/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yksityiselle gynekologeille todellinen rahasampo, ajatellen että suuri osa hedelmällisessä iässä käyvistä naisista laukkaa vuosittain gynekologin vastaanotolla jonkin todella simppelin asian, kuten e-pillerireseptin uusimisen takia. Tehdään vielä varmuudeksi papa-kokeet, vaikka tulokset ovat olleet vuosikausia puhtaita. Ja gynekologit vain pistävät lisää vettä myllyyn: luin muutama vuosi sitten erään gynekologin haastattelun, joka oli sitä mieltä, että tytön pitää alkaa käydä säännöllisesti gynekologilla, kun kuukautiset alkavat! Ei hyvää päivää, on jollakin mennyt suhteellisuudentaju sekaisin ja pahasti.



Tosiasiassa riittää käynti yleislääkärillä, joka osaa tehdä alatutkimuksen ja raapustaa uusimismerkinnät reseptiin. Eihän tosiaankaan muillakaan erikoislääkäreillä laukata vuosittain, ellei ole jotain vakavaa taustalla. Itse asiassa syöpäpotilaatkin jossain vaiheessa käyvät harvemmin erikoislääkäreillä kuin gynekologeihin hurahtaneet naiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdään vielä varmuudeksi papa-kokeet, vaikka tulokset ovat olleet vuosikausia puhtaita. .

Vierailija
8/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oliskin helppoa jos se riittäis että papa on ollut joskus vuosia sitten puhdas.

jos papa on ollut puhdas. Joukkoseulonnatkin tehdään viiden vuoden välein. Ja sen papan saa yleislääkärinkin määräyksestä, ei tarvita tähänkään gyneä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi alapää ei olisi yhtä tärkeä?

Vierailija
10/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi alapää ei olisi yhtä tärkeä?

mutta osaavat kyllä gynekologisia vaivoja diagnosoida. Siinäpä se ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta osaavat kyllä gynekologisia vaivoja diagnosoida. Siinäpä se ero.

Vierailija
12/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole omien kokemusteni valossa ihan vakuuttunut tästä.]

Ainahan näihin ketjuihin eksyy se yksi tuhannesta, jolla on ollut sellainen sairaus, jota ei pystytty yleislääkärin vastaanotolla diagnosoimaan. Mutta ne loput 999 kyllä saavat diagnoosinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä käy yleislääkärilläkään (oikeesti koskaan).

Joten miksi käydä ottamassa papa yleislääkärillä kun gynellekin pääsee.



T: 10



Ja mulla OLI papa aina puhdas kunnes kerran oli vakavia muutoksia vaikka edellisestä papasta oli vain 2 vuotta. Eli ei se aina puhdas papa ole välttämättä aina puhdas. Nyt ne muutokset on hoidettu, mutta käyn papassa säännöllisesti vaikka EI OLE MITÄÄN OIREITA.

Vierailija
14/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan rutiinisti lähettävät vastaanotoiltaan potilaita gynekologin vastaanotolle diagnoosia tai hoidon arviointia varten, eivätkä itsekään kuvittele olevansa niin kaikkitietäviä kuin sinä heitä pidät. Ei yleislääkärillä voida tehdä kaikkia tutkimuksiakaan.

Enpä ole omien kokemusteni valossa ihan vakuuttunut tästä.]

Ainahan näihin ketjuihin eksyy se yksi tuhannesta, jolla on ollut sellainen sairaus, jota ei pystytty yleislääkärin vastaanotolla diagnosoimaan. Mutta ne loput 999 kyllä saavat diagnoosinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on viime vuosina alkanut kohdunkaulan syövän ilmaantuvuus ja kuolleisuus siihen taas kasvaa, ja pääasiassa lisääntymistä on nuoremmissa ikäryhmissä jotka eivät ole yhtä ahkeria seulonnoissa kävijöitä.

Ja mulla OLI papa aina puhdas kunnes kerran oli vakavia muutoksia vaikka edellisestä papasta oli vain 2 vuotta. Eli ei se aina puhdas papa ole välttämättä aina puhdas. Nyt ne muutokset on hoidettu, mutta käyn papassa säännöllisesti vaikka EI OLE MITÄÄN OIREITA.

Vierailija
16/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan rutiinisti lähettävät vastaanotoiltaan potilaita gynekologin vastaanotolle diagnoosia tai hoidon arviointia varten, eivätkä itsekään kuvittele olevansa niin kaikkitietäviä kuin sinä heitä pidät. Ei yleislääkärillä voida tehdä kaikkia tutkimuksiakaan.

Tämähän on tässä ollut pointtina ihan koko ajan eli yleislääkärit tarvittaessa kirjoittavat lähetteen erikoislääkärille. Koskee ihan kaikkia erikoisaloja, ei vain gynekologiaa. Mutta perustutkimuksiin riittää yleislääkäri, ihan gynekologiassakin.

Vierailija
17/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on viime vuosina alkanut kohdunkaulan syövän ilmaantuvuus ja kuolleisuus siihen taas kasvaa, ja pääasiassa lisääntymistä on nuoremmissa ikäryhmissä jotka eivät ole yhtä ahkeria seulonnoissa kävijöitä.

Vierailija
18/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vanhaa tietoa tuo ilmaantuvuuden yleistyminen. 90-luvulla oli pieni nousu, mutta sen jälkeen tilanne on parantunut.

Vierailija
19/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan rutiinisti lähettävät vastaanotoiltaan potilaita gynekologin vastaanotolle diagnoosia tai hoidon arviointia varten, eivätkä itsekään kuvittele olevansa niin kaikkitietäviä kuin sinä heitä pidät. Ei yleislääkärillä voida tehdä kaikkia tutkimuksiakaan.

Tämähän on tässä ollut pointtina ihan koko ajan eli yleislääkärit tarvittaessa kirjoittavat lähetteen erikoislääkärille. Koskee ihan kaikkia erikoisaloja, ei vain gynekologiaa. Mutta perustutkimuksiin riittää yleislääkäri, ihan gynekologiassakin.

Vierailija
20/60 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietää tai arvelee päätyvänsä ennen pitkää gynelle?

Tämähän on tässä ollut pointtina ihan koko ajan eli yleislääkärit tarvittaessa kirjoittavat lähetteen erikoislääkärille. Koskee ihan kaikkia erikoisaloja, ei vain gynekologiaa. Mutta perustutkimuksiin riittää yleislääkäri, ihan gynekologiassakin.