Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolueesta eronnut Veera Ruoho kertoo faktoja PS:n puoluekokouksesta
19.06.2017 |
Veera Ruohokin on valottanut kokemuksiaan PS:n puoluekokouksesta ja sen jälkeen. Ja miksi halusi erota puolueesta.
Puolueen perustajaa ja "isää" Timo Soinia ei muistettu kiitospuhein, vastarintaliikkeen ihmiset jakelivat lappujaan, Suomen Sisu otti eroamisen jälkeen Ruohoon yhteyttä ja haukkui alatyylisesti...
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Soini olisi voinut kritisoida vastarintaryhmittymiä jo aikaisemmin. Kaikki edelleenkin netistä löytyvät puheenvuorot ovat turhan leppoisaa kuultavaa.
Veera Ruoho on julkisuudessa vaikuttunut vihreiden puoluekokouksesta, miksipä ei siis vihreät, jos useampi taho on häntä kysellyt.
Kritiikki alkaa vasta sitten, kun omalle uralle on tulossa kupru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kiva miten vitun nopeasti sensuuri poistaa tietynsuuntaiset argumentit, ihan kuin yleinen mielipide koitettaisiin väkisin suunnata johonkin suuntaan.
Tässä tapauksessa katosi siis argumentti jossa kerrottiin että vihreillä on yhteyksiä greenpeaceen (luin sen hesarista) ja kommentoitiin myös persujen yhteyksiä eri suuntiin. Minkävärinen mahtaa olla valkopesty vihreä?
Miten vihreät liityvät persujen puolueen toimintaa? Ei mitenkään. Tässä keskustellaan persuista ei vihreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Antifan tyypit eivät tietääkseni kuulu persuihin, miksi he olisivat menneet persujen puoluekokoukseen?
Antamaan natseille turpaan. Sehän heidän pääasiallinen tehtävänsä on, torjua natseja missä niitä sitten onkaan. Vai eikö olekaan, keskittyvätkö vain pössyttelemään siellä missä on turvallisinta?
Kuule en tiedä missä antifasistit pyörivät, eikä kiinnosta. Tässä puhutaan nyt isänmaallisista suomalaisista jotka vihaavat natsi-luusereita ja niiden kanssa hengaavia maanpettureita.
Kerro konkreettisesti miten perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi pitänyt toimia natsiluusereiden suhteen.
Heidän olisi pitänyt käskeä niitä poistumaan ja tarvittaessa soittaa poliisit paikalle. Sylkäisyelettä persut tuskin nyhveröinä uskaltaisivat tehdä.
Persuilla ei ole valtaa käskeä ketään poistumaan kokouspaikkansa ulkopuolelta. Eikä poliisillakaan ole valtaa poistaa henkilöitä vain siksi että nämä jakavat paperilappujaan julkisella paikalla.
Kysyn siis uudestaan, mitä konkreettista perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä natsiluusereiden suhteen?
Tokihan heillä valtaa olisi ollut käskeä. Se on sitten eri asia, olisiko käskyä toteltu. Mutta ei tainnut olla intressiä edes käskeä. Se on nyt turha jälkeenpäin selitellä. Mutta ihmettelen, että miksi pitää selitellä. Kyllähän esim. Halla-Ahon kirjoitukset puhuvat puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
On se kiva miten vitun nopeasti sensuuri poistaa tietynsuuntaiset argumentit, ihan kuin yleinen mielipide koitettaisiin väkisin suunnata johonkin suuntaan.
Tässä tapauksessa katosi siis argumentti jossa kerrottiin että vihreillä on yhteyksiä greenpeaceen (luin sen hesarista) ja kommentoitiin myös persujen yhteyksiä eri suuntiin. Minkävärinen mahtaa olla valkopesty vihreä?
Ei greenpeaceyhteyksissä ole mitään hävettävää, joskin taitaa olla niin, että puolueella ei ole mitään yhteyttä, sen sijaan jäsenillä yksityishenkilöinä voi olla. Minäkin olen tukijäsen, eikä siinä ole mitään salattavaa saati jotain laitonta. Vihreiden jäsen en ole, mutta useinmiten vaaleissa heitä äänestän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Antifan tyypit eivät tietääkseni kuulu persuihin, miksi he olisivat menneet persujen puoluekokoukseen?
Antamaan natseille turpaan. Sehän heidän pääasiallinen tehtävänsä on, torjua natseja missä niitä sitten onkaan. Vai eikö olekaan, keskittyvätkö vain pössyttelemään siellä missä on turvallisinta?
Kuule en tiedä missä antifasistit pyörivät, eikä kiinnosta. Tässä puhutaan nyt isänmaallisista suomalaisista jotka vihaavat natsi-luusereita ja niiden kanssa hengaavia maanpettureita.
Kerro konkreettisesti miten perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi pitänyt toimia natsiluusereiden suhteen.
Heidän olisi pitänyt käskeä niitä poistumaan ja tarvittaessa soittaa poliisit paikalle. Sylkäisyelettä persut tuskin nyhveröinä uskaltaisivat tehdä.
Persuilla ei ole valtaa käskeä ketään poistumaan kokouspaikkansa ulkopuolelta. Eikä poliisillakaan ole valtaa poistaa henkilöitä vain siksi että nämä jakavat paperilappujaan julkisella paikalla.
Kysyn siis uudestaan, mitä konkreettista perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä natsiluusereiden suhteen?
Tokihan heillä valtaa olisi ollut käskeä.
Ei, heillä nimenomaan ei ole valtaa käskeä ketään julkisella paikalla yhtään mihinkään. Tietysti voi siitä huolimatta käskeä, mutta käskyä ei tarvitse noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksettavaa toimintaa puoluekokouksessa, en yhtään ihmettele että kaikki vähänkin isänmaalliset jättävät persut.
Halla-aholaiset käenpojat tulevat kyllä lähikuukausina huomaamaan, ettei kaikki sitten mennytkään niin kuin strömsössä.
Enää ei ole Soini kumppaneineen selittelemässä ja antamassa lausuntoja puolueen yksinkertaisen siiven töppäilyistä.... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kiva miten vitun nopeasti sensuuri poistaa tietynsuuntaiset argumentit, ihan kuin yleinen mielipide koitettaisiin väkisin suunnata johonkin suuntaan.
Tässä tapauksessa katosi siis argumentti jossa kerrottiin että vihreillä on yhteyksiä greenpeaceen (luin sen hesarista) ja kommentoitiin myös persujen yhteyksiä eri suuntiin. Minkävärinen mahtaa olla valkopesty vihreä?
Ei greenpeaceyhteyksissä ole mitään hävettävää, joskin taitaa olla niin, että puolueella ei ole mitään yhteyttä, sen sijaan jäsenillä yksityishenkilöinä voi olla. Minäkin olen tukijäsen, eikä siinä ole mitään salattavaa saati jotain laitonta. Vihreiden jäsen en ole, mutta useinmiten vaaleissa heitä äänestän.
Täähän onkin ihan eri asia, not. Muttei siitä sen enempää, kuten sanottua keskustellaan persuista :)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholaiset käenpojat tulevat kyllä lähikuukausina huomaamaan, ettei kaikki sitten mennytkään niin kuin strömsössä.
Enää ei ole Soini kumppaneineen selittelemässä ja antamassa lausuntoja puolueen yksinkertaisen siiven töppäilyistä.... ;)
Epäilen että nuo jatkavat jääräpäisesti valituilla kiskoilla huomaamatta mitään. Hommalaisilla on oma kuplansa johon on vaikea saada informaatiota sisään ulkokautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudet vaalit olisi ollut reiluin tapa mitata tilanteen poliittiset vaikutukset mutta ei tietenkään sovi valtaapitäville. Tässä maassa jos pääset valtaan niin kukaan ei voi neljään vuoteen tehdä mitään vaikka koko maa myytäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Uudet vaalit olisi ollut reiluin tapa mitata tilanteen poliittiset vaikutukset mutta ei tietenkään sovi valtaapitäville. Tässä maassa jos pääset valtaan niin kukaan ei voi neljään vuoteen tehdä mitään vaikka koko maa myytäisiin.
Uudet vaalit olisivat antaneet kansalle mahdollisuuden vaikuttaa maakuntauudistukseen ja soten valinnanvapauteen. Hankkeet olisivat menneet taas jumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja kumppanit kyllä kelpasivat persuille ääniä keräämään, ja kaikki oli hyvin, vähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhettakin siedettiin, kunnes nuo alkoivat hakemaan valtapaikkoja puolueessa. Sitten tulikin paniikki kun tajuttiin mitä se merkitsisi.
Halla-aholaiset olisi pitänyt laittaa ruotuun jo aiemmin, niitä ei olisi pitänyt hyväksyä puolueen listoille ollenkaan.
No mistäpä tarkistat ennen puolueeseen liittymistä, kuka on halla-aholainen ja kuka ei? Kaikki eivät välttämättä edes paljasta sitä. Silti näyttää siltä, että jonkun sortin hallislaisia on persuista jopa puolet. Ilman näitä olisi jäänyt jytky tulematta.
Eihän tuossa oikeasti ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin erota ja perustaa uusi puolue. Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi ammattipoliitikot haluavat tahrata mainettaan toimimalla epäuskottavien pellehahmojen kanssa sekalaisessa sirkuksessa, jossa rasismi ja vihapuhe rehottaa. Onneksi se nyt loppui.
Siellä nyt eduskunnassa Huhtasaari räkyttää mauttomuuksia. No, se on tietysti perussuomalaisten linjalle uskollista. Mauttomuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja kumppanit kyllä kelpasivat persuille ääniä keräämään, ja kaikki oli hyvin, vähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhettakin siedettiin, kunnes nuo alkoivat hakemaan valtapaikkoja puolueessa. Sitten tulikin paniikki kun tajuttiin mitä se merkitsisi.
Halla-aholaiset olisi pitänyt laittaa ruotuun jo aiemmin, niitä ei olisi pitänyt hyväksyä puolueen listoille ollenkaan.
No mistäpä tarkistat ennen puolueeseen liittymistä, kuka on halla-aholainen ja kuka ei? Kaikki eivät välttämättä edes paljasta sitä. Silti näyttää siltä, että jonkun sortin hallislaisia on persuista jopa puolet. Ilman näitä olisi jäänyt jytky tulematta.
Ei vaan alle, 20 poistui ja noin 15 jäi ja pari jäi mietiskelemään välimaastoon. Lisäksi leena meri just uhriutui puhujapöntössä että nyt hänenkin maineensa on tahrautunut kun hän jäi persuihin vaikkei hän olekaan mitään pahaa tehnyt, nih. Meren lisäksi siellä on pari muutakin poliisia yms. jotka ei varsinaisesti ole hallislaisia mutta pysyvät puolueessa omista syistään.
Vastarintaliikkeen porukka oli ollut talon ulkopuolella. Oven edestä heidät oli lappuineen ajettu pois. Kysykää toimittajilta, ei näiltä rotilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Antifan tyypit eivät tietääkseni kuulu persuihin, miksi he olisivat menneet persujen puoluekokoukseen?
Antamaan natseille turpaan. Sehän heidän pääasiallinen tehtävänsä on, torjua natseja missä niitä sitten onkaan. Vai eikö olekaan, keskittyvätkö vain pössyttelemään siellä missä on turvallisinta?
Kuule en tiedä missä antifasistit pyörivät, eikä kiinnosta. Tässä puhutaan nyt isänmaallisista suomalaisista jotka vihaavat natsi-luusereita ja niiden kanssa hengaavia maanpettureita.
Kerro konkreettisesti miten perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi pitänyt toimia natsiluusereiden suhteen.
Heidän olisi pitänyt käskeä niitä poistumaan ja tarvittaessa soittaa poliisit paikalle. Sylkäisyelettä persut tuskin nyhveröinä uskaltaisivat tehdä.
Persuilla ei ole valtaa käskeä ketään poistumaan kokouspaikkansa ulkopuolelta. Eikä poliisillakaan ole valtaa poistaa henkilöitä vain siksi että nämä jakavat paperilappujaan julkisella paikalla.
Kysyn siis uudestaan, mitä konkreettista perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä natsiluusereiden suhteen?
Tokihan heillä valtaa olisi ollut käskeä.
Ei, heillä nimenomaan ei ole valtaa käskeä ketään julkisella paikalla yhtään mihinkään. Tietysti voi siitä huolimatta käskeä, mutta käskyä ei tarvitse noudattaa.
Eli voi käskeä, siitä huolimatta, että ei ole valtaa käskeä, mutta ei käsketty, vai käskettiinkö?
Alue: Aihe vapaa
On se kiva miten vitun nopeasti sensuuri poistaa tietynsuuntaiset argumentit, ihan kuin yleinen mielipide koitettaisiin väkisin suunnata johonkin suuntaan.
Tässä tapauksessa katosi siis argumentti jossa kerrottiin että vihreillä on yhteyksiä greenpeaceen (luin sen hesarista) ja kommentoitiin myös persujen yhteyksiä eri suuntiin. Minkävärinen mahtaa olla valkopesty vihreä?