Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolueesta eronnut Veera Ruoho kertoo faktoja PS:n puoluekokouksesta
19.06.2017 |
Veera Ruohokin on valottanut kokemuksiaan PS:n puoluekokouksesta ja sen jälkeen. Ja miksi halusi erota puolueesta.
Puolueen perustajaa ja "isää" Timo Soinia ei muistettu kiitospuhein, vastarintaliikkeen ihmiset jakelivat lappujaan, Suomen Sisu otti eroamisen jälkeen Ruohoon yhteyttä ja haukkui alatyylisesti...
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Antifan tyypit eivät tietääkseni kuulu persuihin, miksi he olisivat menneet persujen puoluekokoukseen?
Antamaan natseille turpaan. Sehän heidän pääasiallinen tehtävänsä on, torjua natseja missä niitä sitten onkaan. Vai eikö olekaan, keskittyvätkö vain pössyttelemään siellä missä on turvallisinta?
Kuule en tiedä missä antifasistit pyörivät, eikä kiinnosta. Tässä puhutaan nyt isänmaallisista suomalaisista jotka vihaavat natsi-luusereita ja niiden kanssa hengaavia maanpettureita.
Kerro konkreettisesti miten perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi pitänyt toimia natsiluusereiden suhteen.
Heidän olisi pitänyt käskeä niitä poistumaan ja tarvittaessa soittaa poliisit paikalle. Sylkäisyelettä persut tuskin nyhveröinä uskaltaisivat tehdä.
Persuilla ei ole valtaa käskeä ketään poistumaan kokouspaikkansa ulkopuolelta. Eikä poliisillakaan ole valtaa poistaa henkilöitä vain siksi että nämä jakavat paperilappujaan julkisella paikalla.
Kysyn siis uudestaan, mitä konkreettista perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä natsiluusereiden suhteen?
Enemmänkin mietin että kuka niitä lappusia toi sinne sisään ja miksi niitä leviteltiin pitkin penkkejä kuten ylen jutussa mainittiin? Itse heitän kaikenmaailman fanaatikkojen lehtiset roskiin enkä tarjoa muille luettavaksi.
Varmaankin joku natsiluuseri joka oli kokouspaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan niitä vastarintaliikkeen miehiä vihreidenkin kokouksen edustalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Antifan tyypit eivät tietääkseni kuulu persuihin, miksi he olisivat menneet persujen puoluekokoukseen?
Antamaan natseille turpaan. Sehän heidän pääasiallinen tehtävänsä on, torjua natseja missä niitä sitten onkaan. Vai eikö olekaan, keskittyvätkö vain pössyttelemään siellä missä on turvallisinta?
Kuule en tiedä missä antifasistit pyörivät, eikä kiinnosta. Tässä puhutaan nyt isänmaallisista suomalaisista jotka vihaavat natsi-luusereita ja niiden kanssa hengaavia maanpettureita.
Kerro konkreettisesti miten perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi pitänyt toimia natsiluusereiden suhteen.
Heidän olisi pitänyt käskeä niitä poistumaan ja tarvittaessa soittaa poliisit paikalle. Sylkäisyelettä persut tuskin nyhveröinä uskaltaisivat tehdä.
Persuilla ei ole valtaa käskeä ketään poistumaan kokouspaikkansa ulkopuolelta. Eikä poliisillakaan ole valtaa poistaa henkilöitä vain siksi että nämä jakavat paperilappujaan julkisella paikalla.
Kysyn siis uudestaan, mitä konkreettista perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä natsiluusereiden suhteen?
Natsi-luusereiden jakamamassa harhaisessa sonnassa ei ole mitään laillista, joten kyllä ne olisi saatu poistettua. Vähintään häiriökäyttäytymisen perusteella.
Mikä laki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Antifan tyypit eivät tietääkseni kuulu persuihin, miksi he olisivat menneet persujen puoluekokoukseen?
Antamaan natseille turpaan. Sehän heidän pääasiallinen tehtävänsä on, torjua natseja missä niitä sitten onkaan. Vai eikö olekaan, keskittyvätkö vain pössyttelemään siellä missä on turvallisinta?
Kuule en tiedä missä antifasistit pyörivät, eikä kiinnosta. Tässä puhutaan nyt isänmaallisista suomalaisista jotka vihaavat natsi-luusereita ja niiden kanssa hengaavia maanpettureita.
Kerro konkreettisesti miten perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi pitänyt toimia natsiluusereiden suhteen.
Heidän olisi pitänyt käskeä niitä poistumaan ja tarvittaessa soittaa poliisit paikalle. Sylkäisyelettä persut tuskin nyhveröinä uskaltaisivat tehdä.
Persuilla ei ole valtaa käskeä ketään poistumaan kokouspaikkansa ulkopuolelta. Eikä poliisillakaan ole valtaa poistaa henkilöitä vain siksi että nämä jakavat paperilappujaan julkisella paikalla.
Kysyn siis uudestaan, mitä konkreettista perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä natsiluusereiden suhteen?
Enemmänkin mietin että kuka niitä lappusia toi sinne sisään ja miksi niitä leviteltiin pitkin penkkejä kuten ylen jutussa mainittiin? Itse heitän kaikenmaailman fanaatikkojen lehtiset roskiin enkä tarjoa muille luettavaksi.
Ihan sama kuin joku olisi jakanut Neuvostoliiton lentolehtisiä talvisodan aikana.
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Joo, turpiin vaan kaikkia joilla on väärä mielipide! Älä sä tuu jakaan mulle noita lappujas, puolustaudun nyrkein! Jepjep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei vihreiden ja vasliiton liepeillä hyörivät antifantit menneet paukkamaan vastarintaliikkeen tyyppejä kuonoon?
Minulla ei ainakaan olisi ollut mitään sitä vastaan?
Antifan tyypit eivät tietääkseni kuulu persuihin, miksi he olisivat menneet persujen puoluekokoukseen?
Antamaan natseille turpaan. Sehän heidän pääasiallinen tehtävänsä on, torjua natseja missä niitä sitten onkaan. Vai eikö olekaan, keskittyvätkö vain pössyttelemään siellä missä on turvallisinta?
Kuule en tiedä missä antifasistit pyörivät, eikä kiinnosta. Tässä puhutaan nyt isänmaallisista suomalaisista jotka vihaavat natsi-luusereita ja niiden kanssa hengaavia maanpettureita.
Kerro konkreettisesti miten perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi pitänyt toimia natsiluusereiden suhteen.
Heidän olisi pitänyt käskeä niitä poistumaan ja tarvittaessa soittaa poliisit paikalle. Sylkäisyelettä persut tuskin nyhveröinä uskaltaisivat tehdä.
Persuilla ei ole valtaa käskeä ketään poistumaan kokouspaikkansa ulkopuolelta. Eikä poliisillakaan ole valtaa poistaa henkilöitä vain siksi että nämä jakavat paperilappujaan julkisella paikalla.
Kysyn siis uudestaan, mitä konkreettista perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä natsiluusereiden suhteen?
Natsi-luusereiden jakamamassa harhaisessa sonnassa ei ole mitään laillista, joten kyllä ne olisi saatu poistettua. Vähintään häiriökäyttäytymisen perusteella.
Ei ole häiriökäyttäytymistä jakaa esitteitä. Ei vaikka esitteissä olisi mitä. Se on eri asia jos esitteissä olisi jotain laitonta. Ainakaan toistaiseksi kansallissosialismin kannattaminen ei ole Suomessa laitonta.
Mitä konkreettista persujen olisi pitänyt tehdä?
No, puoluekokousvaiheessa oli liian myöhäistä tehdä yhtään mitään.
Persujen olisi pitänyt jo aiemmin sanoutua irti vihapuheesta ja rasismista, ja keskittyä asiapitoiseen kritiikkiin, eikä hyväksyä kaikenmaailman hörhöjä ehdokaslistoilleen.
Mutta ei, koska näiden äänet kelpasivat jytkyä rakentamaan.
Ja siksi tapahtui mitä tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista persujen olisi pitänyt tehdä?
No, puoluekokousvaiheessa oli liian myöhäistä tehdä yhtään mitään.
Persujen olisi pitänyt jo aiemmin sanoutua irti vihapuheesta ja rasismista, ja keskittyä asiapitoiseen kritiikkiin, eikä hyväksyä kaikenmaailman hörhöjä ehdokaslistoilleen.
Mutta ei, koska näiden äänet kelpasivat jytkyä rakentamaan.
Ja siksi tapahtui mitä tapahtui.
Kuinka monta kertaa se irtisanoutuminen pitää tehdä, johan sitä on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja kumppanit kyllä kelpasivat persuille ääniä keräämään, ja kaikki oli hyvin, vähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhettakin siedettiin, kunnes nuo alkoivat hakemaan valtapaikkoja puolueessa. Sitten tulikin paniikki kun tajuttiin mitä se merkitsisi.
Halla-aholaiset olisi pitänyt laittaa ruotuun jo aiemmin, niitä ei olisi pitänyt hyväksyä puolueen listoille ollenkaan.
Tämä on niin totta, Soini antoi paholaiselle pikkusormen ja se vei koko puolueen. Tässä on hyvä opetus, ei rasisteja mihinkään, ei koskaan.
Ei Soinille ja kumppaneille rasismi ole ollut mikään ongelma, vaan se että nyt oli menossa puolueen hallituskelpoisuus. Aiemmin Soini on järjestelmällisesti vähätellyt ongelmaa. Esimerkiksi kun Olli Immonen valittiin Suomen Sisun johtoon, Soini kertoi, että Sisu on vain "yksi kansalaisjärjestö muiden joukossa" (https://yle.fi/uutiset/3-6534296).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että Halla-ahon koko poliittinen ura oli anarkistien juoni persujen hajottamiseksi.
Veera Ruohon tekstin luin ja havainnoin seuraavat harhaanjohtamiset:
- "Perussuomalaisista otettu yhteyttä" = Joku yksittäinen turo laittanut yksityisviestiä
- "Timoa kohdeltiin huonosti" = Timo oli itse ohjeistanut työvaliokuntaa, ettei häntä juhlita. Tiesi että oli loikkaamassa ja ilmeisesti tajusi itsekin, että se olisi aika irvokas näytelmä.
- "Vastarinta -liikkeen natsit ovella" = Olivat siellä vastustamassa persuja ja erikseen vielä Halla-ahoa. https://twitter.com/Vastarinta/status/873499804030177281
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista persujen olisi pitänyt tehdä?
No, puoluekokousvaiheessa oli liian myöhäistä tehdä yhtään mitään.
Persujen olisi pitänyt jo aiemmin sanoutua irti vihapuheesta ja rasismista, ja keskittyä asiapitoiseen kritiikkiin, eikä hyväksyä kaikenmaailman hörhöjä ehdokaslistoilleen.
Mutta ei, koska näiden äänet kelpasivat jytkyä rakentamaan.
Ja siksi tapahtui mitä tapahtui.
Kuinka monta kertaa se irtisanoutuminen pitää tehdä, johan sitä on tehty.
Ei oikeastaan oltu tehty kuin Hirvisaaren tapauksessa. Puoluekokouksen jälkimainingeissa sitten lopulta tehtiin konkreettinen ratkaisu. Liian myöhään monelle äänestäjälle. Minulle myös.
Olisko tuo muija ollut ruohopöllyissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veera Ruohon tekstin luin ja havainnoin seuraavat harhaanjohtamiset:
- "Perussuomalaisista otettu yhteyttä" = Joku yksittäinen turo laittanut yksityisviestiä
- "Timoa kohdeltiin huonosti" = Timo oli itse ohjeistanut työvaliokuntaa, ettei häntä juhlita. Tiesi että oli loikkaamassa ja ilmeisesti tajusi itsekin, että se olisi aika irvokas näytelmä.
- "Vastarinta -liikkeen natsit ovella" = Olivat siellä vastustamassa persuja ja erikseen vielä Halla-ahoa. https://twitter.com/Vastarinta/status/873499804030177281
Tuskin Timo olisi kiitospuheesta kieltäytynyt. Ja vihaviestittelystä on luettu pitkin viikkoa. Samoja viestejähän poliittinen vastapuoli saanut jo vuosia mutta niitä on vähätelty. Omat koirat puree.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista persujen olisi pitänyt tehdä?
No, puoluekokousvaiheessa oli liian myöhäistä tehdä yhtään mitään.
Persujen olisi pitänyt jo aiemmin sanoutua irti vihapuheesta ja rasismista, ja keskittyä asiapitoiseen kritiikkiin, eikä hyväksyä kaikenmaailman hörhöjä ehdokaslistoilleen.
Mutta ei, koska näiden äänet kelpasivat jytkyä rakentamaan.
Ja siksi tapahtui mitä tapahtui.
Kuinka monta kertaa se irtisanoutuminen pitää tehdä, johan sitä on tehty.
pelkkä irtisanoutuminen ei oikeastaan riitä jos jatkaa sen jälkeen sen tekemistä mistä on irtisanoutunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista persujen olisi pitänyt tehdä?
No, puoluekokousvaiheessa oli liian myöhäistä tehdä yhtään mitään.
Persujen olisi pitänyt jo aiemmin sanoutua irti vihapuheesta ja rasismista, ja keskittyä asiapitoiseen kritiikkiin, eikä hyväksyä kaikenmaailman hörhöjä ehdokaslistoilleen.
Mutta ei, koska näiden äänet kelpasivat jytkyä rakentamaan.
Ja siksi tapahtui mitä tapahtui.
Kuinka monta kertaa se irtisanoutuminen pitää tehdä, johan sitä on tehty.
pelkkä irtisanoutuminen ei oikeastaan riitä jos jatkaa sen jälkeen sen tekemistä mistä on irtisanoutunut
No mitä he ovat tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja kumppanit kyllä kelpasivat persuille ääniä keräämään, ja kaikki oli hyvin, vähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhettakin siedettiin, kunnes nuo alkoivat hakemaan valtapaikkoja puolueessa. Sitten tulikin paniikki kun tajuttiin mitä se merkitsisi.
Halla-aholaiset olisi pitänyt laittaa ruotuun jo aiemmin, niitä ei olisi pitänyt hyväksyä puolueen listoille ollenkaan.
Tämä on niin totta, Soini antoi paholaiselle pikkusormen ja se vei koko puolueen. Tässä on hyvä opetus, ei rasisteja mihinkään, ei koskaan.
Ei Soinille ja kumppaneille rasismi ole ollut mikään ongelma, vaan se että nyt oli menossa puolueen hallituskelpoisuus. Aiemmin Soini on järjestelmällisesti vähätellyt ongelmaa. Esimerkiksi kun Olli Immonen valittiin Suomen Sisun johtoon, Soini kertoi, että Sisu on vain "yksi kansalaisjärjestö muiden joukossa" (https://yle.fi/uutiset/3-6534296).
Soini on niin säälittävä takinkääntäjä. Eipä olisi ennen ministeripestiä uskonut, että onkin pelkkä paskanpuhuja.
Mitä se nyt oikeasti haittaa, vaikka lehtisiä jaettaisiinkin? Kyllähän jokainen osaa ajatella omilla aivoillaan. Ei kukaan yhden lehtisen perusteella muuta mielipidettään. Tai jos muuttaa, niin onpa kyllä varsinainen tuuliviiri ja varmaan kääntyilee muutenkin jokaisen puhalluksen voimasta - kuten vaikkapa eroamaan puolueesta.
Soini olisi voinut kritisoida vastarintaryhmittymiä jo aikaisemmin. Kaikki edelleenkin netistä löytyvät puheenvuorot ovat turhan leppoisaa kuultavaa.
Veera Ruoho on julkisuudessa vaikuttunut vihreiden puoluekokouksesta, miksipä ei siis vihreät, jos useampi taho on häntä kysellyt.
Alue: Aihe vapaa
Enemmänkin mietin että kuka niitä lappusia toi sinne sisään ja miksi niitä leviteltiin pitkin penkkejä kuten ylen jutussa mainittiin? Itse heitän kaikenmaailman fanaatikkojen lehtiset roskiin enkä tarjoa muille luettavaksi.