Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on IHAN SAMA mitä puoluetta äänestää ... tai ketä. Lue miksi!
18.06.2017 |
Mikään ei muutu. Koko suomalainen politiikka perustuu takinkääntöön ja selkärangattomuuteen. Näin se on aina ollut Suomessa ja tulee olemaan. Meillä ei ole yhtä ainuttakaan poliitikkoa, jolla on selkärankaa ja jos on, niin valtaan astuessa EU ja eliitti sen selkärangan sitten poistaa. Siispä mitä väliä? Äänestäminen on merkityksetöntä ja kaikki jotka ajattelevat toisin, ovat tyhmiä.
Voitaisiinko jo vihdoin lopettaa tämä turhanpäiväinen roskanjauhaminen, että meidän äänellä on merkitystä? Mulle on ihan sama ketä äänestetään valtaan, ihan oikeasti se on mulle täysin merkityksetöntä. Olkoot Vihreät, Persut, Kokoomus, Keskusta, SDP tai Vasemmistoliitto, yksinkertaisesti ihan sama. Kaikki ne ovat samaa roskaa ja täysin muiden vietävissä olevaa porukkaa. Taitaa takapuolet maistua hyviltä, kun niitä niin aktiivisesti nuollaan?
Itse ääänestän Vihreitä seuraavissa vaaleissa, vaikka olen kaikkia heidän arvojaan vastaan. Miksi? Koska sillä ei ole mitään merkitystä, ketä äänestää. Meillä ei ole mitään menetettävää. Suomessa asioista päättää EU. Ja kaikki, jotka ovat EU:ta vastaan, ajetaan alas suohon. Ettekö oikeasti ole tätä huomanneet yli 20 vuoden aikana? Oletteko sokeita vai mikä teitä vaivaa?
Lopettakaa teeskenteleminen, että Suomen politiikalla on merkitystä. Ei ole.
Tämä oli pakko sanoa nyt vaan niin suoraan kun suoraan voi sanoa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit päättävät Suomen asioista. Kaikki puolueet on lahjottu niiden toimesta. Sen vuoksi Suomessa verotetaan suuria pääomia Euroopan alhaisimmalla prosentilla. Suomi on myös Euroopan ainoa maa ilman lobbausrekisteriä. Suomi on lisäksi maailman lobatuin valtio! Maa on toisin sanoen maailman lahjotuin valtio, jota hallitsevat vuosikymmenestä toiseen täysiverisen rikollisen moraalilla varustetut ihmiset, jotka ensisijaisesti ovat vastuussa muille tahoille, kuin kansalle.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/675-miljoonan-euron…
Katos, samasta aiheesta kirjoitimme. Sinä ilmaisit asian suorempaa ja selvemmin, kiitos siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit päättävät Suomen asioista. Kaikki puolueet on lahjottu niiden toimesta. Sen vuoksi Suomessa verotetaan suuria pääomia Euroopan alhaisimmalla prosentilla. Suomi on myös Euroopan ainoa maa ilman lobbausrekisteriä. Suomi on lisäksi maailman lobatuin valtio! Maa on toisin sanoen maailman lahjotuin valtio, jota hallitsevat vuosikymmenestä toiseen täysiverisen rikollisen moraalilla varustetut ihmiset, jotka ensisijaisesti ovat vastuussa muille tahoille, kuin kansalle.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/675-miljoonan-euron…
Mulla ei oe lukuoikeutta SK:een. Olisiko sinun mahdollista ja jaksaisitko nähdä vaivan referoida artikkeli meille?
Ajatelkaa, että muissa ns. normaaleissa maissa on niin, että jos ihmiset laajamittaisesti vastustavat jotain epäkohtaa, niin tämä vastustus saa aikaan sen, että asia korjataan. Esim. jos jossain maassa rikkaita olisi suosittu tavalla, jonka maksavat tavalliset veronmaksajat kansan vastustaessa, niin noissa maissa epäkohta korjataan median pitäessä asiaa esillä kunnes korjattu, koska äänestäjät vaativat sitä ja poliitikot tuntevat olevansa vastuussa äänestäjilleen.
Sen sijaan Suomessa toimitaan vastaavassa tilanteessa siten, että mitä enemmän ihmiset vaativat muutosta tai ovat tyytymättömiä, niin sitä enemmän ihmisille todistetaan muilla seikoilla, kuinka hyvä maa Suomi on ja samanaikaisesti tämä epäkohta vaietaan täysin kuoliaaksi mediassa. HUomio pyritään saamaan toisaalle. Ja mikäli on poliitikko, joka nostaa epäkohdan esille, niin tämä poliitikko pyritään esittämään epäsuotuisassa valossa mediassa. Hänet myös suljetaan pois kaikilta vaikuttamisen tärkeimmiltä paikoilta, sekä urakehitys pysähtyy siihen. Pyrkimys on täyteen marginaaliin painaminen rangaistuksena siitä, että on puhunut vääristä asioista. TÄmä toimenpide on myös varoittava esimerkki muille, jotka suunnittelevat nostavansa esille asioita, joista on jo hiljaisesti sovittu.
Pakkoruotsi on hyvä esimerkki; jokaikisessä länsi-euroopan maassa olisi tällä kansanvastustuksella (60-70% vastaan) pakko jo poistetttu, koska kansa niin vaatii, sekä kun asia on todistettu hyödyttömäksi. Siellä poliitikot näkevät olevansa kansansa edustjia, sekä vastuussa heille. Sen sijaan Suomessa ei poistosta ole puhettakaan, eikä juuri kukaan poliitikko tai keskeinen järjestö ole sitä aktiivisesti vaatimassakaan. EK:kin on vaientunut vaatimasta pakon poistoa. Uskalsi vaati sitä noin 10v. sitten. Tämä hiljaisuus viittaa ilmiselvään painostukseen, sekä pelkoon sitä kohtaan, mitä tapahtuu, jos alkaa vaatia "väärää" asiaa. Mikään muu seikka ei saa aikaan tälläistä hiljaisuutta asiassa. Ilmiö ei ole normaali, vaan epänormaali. Koko Suomen järjestelmä perustuu rangaistuksen pelkoon. Pohjois-Koressa rangaistuksena on teloitus it-ohjuksella, Suomessa vastaava hoidetaan, ei väkivallalla, vaan urakehityksen pysöhtymisellä, sekä sulkemisella päätöksenteon tärkeimiltä paikoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea johtaa maata, joka ei saa edes päättää omista asioistaan. Laita itsesi poliitikkojen saappaisiin.
Aina Suomessa laitetaan virheellisesti poliitikkojen syiksi ongelmat, vaikka EU:ssa se ongelma piilee.
Poliitikothan Suomen sinne veikin.
Aivan, ja nyt sitä ei saada sieltä pois. Inhimillinen virhe, josta maksetaan pitkä penni.
Turha syyttää poliitikkoja, etenkin näitä 2010-luvun. He eivät voi asialle mitään.
Voivathan brititikin. Tosin lopullinen tilanne ei ole vielä selvä.
Nykyhallitus haluaa syventää EU-integraatiota ja vahvasti. Puheita on ollut myös EU:n yhteisestä valtiovaraiministeriöstä. Taas uusi keino saada kaikkien maiden pääomat pienen eliitin taskuun.Kilteille ja kuuliaisille poliitikoille järjestetään sitten hyväpalkkaisia, mutta täysin turhia virkoja EU:sta palkinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit päättävät Suomen asioista. Kaikki puolueet on lahjottu niiden toimesta. Sen vuoksi Suomessa verotetaan suuria pääomia Euroopan alhaisimmalla prosentilla. Suomi on myös Euroopan ainoa maa ilman lobbausrekisteriä. Suomi on lisäksi maailman lobatuin valtio! Maa on toisin sanoen maailman lahjotuin valtio, jota hallitsevat vuosikymmenestä toiseen täysiverisen rikollisen moraalilla varustetut ihmiset, jotka ensisijaisesti ovat vastuussa muille tahoille, kuin kansalle.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/675-miljoonan-euron…
Mulla ei oe lukuoikeutta SK:een. Olisiko sinun mahdollista ja jaksaisitko nähdä vaivan referoida artikkeli meille?
Ei ole itsellläkään oikeutta, joskus aiemmin tuon sai lukea ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on järkyttävää, että tavalliset pulliaiset päättää kuntatasolla sekä eduskunnassa monimutkaisista ja vaikeista asioista ilman mitään asiaankuuluvaa koulutusta ja tietämystä.
Kaupunginvaltuustossakin eri lautakuntiin menee jengiä ilman mitään tietämystä asiasta. Joku metallisorvaaja on päättämässä vanhustenhuollon isoista päätösistä tietämättä mitään syvällisempää.Asioista pitäisi päättää koulutetut henkilöt, jotka saa (eduskunnasta puhuttaessa) saman palkan kuin mitä saavat tavallisesta työstään. Kun kansanedustajakausi on ohi, niin saisivat palata vanhaan työhönsä halutessaan. Eikä mitään naurettavan korkeita sopeutumiseläkkeitä olisi.
Elikä vastustat demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että muissa ns. normaaleissa maissa on niin, että jos ihmiset laajamittaisesti vastustavat jotain epäkohtaa, niin tämä vastustus saa aikaan sen, että asia korjataan. Esim. jos jossain maassa rikkaita olisi suosittu tavalla, jonka maksavat tavalliset veronmaksajat kansan vastustaessa, niin noissa maissa epäkohta korjataan median pitäessä asiaa esillä kunnes korjattu, koska äänestäjät vaativat sitä ja poliitikot tuntevat olevansa vastuussa äänestäjilleen.
Sen sijaan Suomessa toimitaan vastaavassa tilanteessa siten, että mitä enemmän ihmiset vaativat muutosta tai ovat tyytymättömiä, niin sitä enemmän ihmisille todistetaan muilla seikoilla, kuinka hyvä maa Suomi on ja samanaikaisesti tämä epäkohta vaietaan täysin kuoliaaksi mediassa. HUomio pyritään saamaan toisaalle. Ja mikäli on poliitikko, joka nostaa epäkohdan esille, niin tämä poliitikko pyritään esittämään epäsuotuisassa valossa mediassa. Hänet myös suljetaan pois kaikilta vaikuttamisen tärkeimmiltä paikoilta, sekä urakehitys pysähtyy siihen. Pyrkimys on täyteen marginaaliin painaminen rangaistuksena siitä, että on puhunut vääristä asioista. TÄmä toimenpide on myös varoittava esimerkki muille, jotka suunnittelevat nostavansa esille asioita, joista on jo hiljaisesti sovittu.
Pakkoruotsi on hyvä esimerkki; jokaikisessä länsi-euroopan maassa olisi tällä kansanvastustuksella (60-70% vastaan) pakko jo poistetttu, koska kansa niin vaatii, sekä kun asia on todistettu hyödyttömäksi. Siellä poliitikot näkevät olevansa kansansa edustjia, sekä vastuussa heille. Sen sijaan Suomessa ei poistosta ole puhettakaan, eikä juuri kukaan poliitikko tai keskeinen järjestö ole sitä aktiivisesti vaatimassakaan. EK:kin on vaientunut vaatimasta pakon poistoa. Uskalsi vaati sitä noin 10v. sitten. Tämä hiljaisuus viittaa ilmiselvään painostukseen, sekä pelkoon sitä kohtaan, mitä tapahtuu, jos alkaa vaatia "väärää" asiaa. Mikään muu seikka ei saa aikaan tälläistä hiljaisuutta asiassa. Ilmiö ei ole normaali, vaan epänormaali. Koko Suomen järjestelmä perustuu rangaistuksen pelkoon. Pohjois-Koressa rangaistuksena on teloitus it-ohjuksella, Suomessa vastaava hoidetaan, ei väkivallalla, vaan urakehityksen pysöhtymisellä, sekä sulkemisella päätöksenteon tärkeimiltä paikoilta.
Se on tätä edustuksellista demokratiaa.
RKP on saanut alle 5% kannatuksella aina kiristettyä sellaisia lakeja että ruotsinkieli on saanut Jumalaseman.
Vaikka RKP ei ole hallituksessa niin ne lait pysyvät koska RKP ei koskaan menisi hallitukseen joka ei toimisi ruotsinkielen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit päättävät Suomen asioista. Kaikki puolueet on lahjottu niiden toimesta. Sen vuoksi Suomessa verotetaan suuria pääomia Euroopan alhaisimmalla prosentilla. Suomi on myös Euroopan ainoa maa ilman lobbausrekisteriä. Suomi on lisäksi maailman lobatuin valtio! Maa on toisin sanoen maailman lahjotuin valtio, jota hallitsevat vuosikymmenestä toiseen täysiverisen rikollisen moraalilla varustetut ihmiset, jotka ensisijaisesti ovat vastuussa muille tahoille, kuin kansalle.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/675-miljoonan-euron…
Mulla ei oe lukuoikeutta SK:een. Olisiko sinun mahdollista ja jaksaisitko nähdä vaivan referoida artikkeli meille?
Tässä on näköjään Talouselämä -lehden lyhennelmä tuosta SK:n alkuperäisestä artikkelista: "SK: Tutkija laski Suomen lobbaukselle hurjan hinnan - 675 miljoonaa euroa"
http://www.talouselama.fi/uutiset/sk-tutkija-laski-suomen-lobbaukselle-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanäänestykset nettiin. Jos kerran jokaisella ihmisellä on oikeus päättää maan asioista, miksi jokainen ihminen ei voisi myös äänestää suoraan päätöksistä? Silloin poistuisi yksi elättiporukka päättäjien eli kansan ja toteuttajien eli virkamiesten väliltä.
Ihmiset on keskumäärin niin huonosti perehtyneitä asioihin, että mistään tärkeästä ei tulisi päättää kansanäänestyksen tulosten perusteella. Se olisi erittäin tuhoisaa.
Kansanäänestys on ainoa oikea tapa.
Kansa on se joka tekee työt ja maksaa laskut joten se on aina se joka asiat pitää päättääkkin.
Se on myös ainoa keino missä ei ole poliittisia lehmänkauppoja.
Demokraattisessa maassa ei voi olla mahdollista että on lakeja joita yli puolet kansasta vastustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomapiirit päättävät Suomen asioista. Kaikki puolueet on lahjottu niiden toimesta. Sen vuoksi Suomessa verotetaan suuria pääomia Euroopan alhaisimmalla prosentilla. Suomi on myös Euroopan ainoa maa ilman lobbausrekisteriä. Suomi on lisäksi maailman lobatuin valtio! Maa on toisin sanoen maailman lahjotuin valtio, jota hallitsevat vuosikymmenestä toiseen täysiverisen rikollisen moraalilla varustetut ihmiset, jotka ensisijaisesti ovat vastuussa muille tahoille, kuin kansalle.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/675-miljoonan-euron…
Mulla ei oe lukuoikeutta SK:een. Olisiko sinun mahdollista ja jaksaisitko nähdä vaivan referoida artikkeli meille?
Tässä on näköjään Talouselämä -lehden lyhennelmä tuosta SK:n alkuperäisestä artikkelista: "SK: Tutkija laski Suomen lobbaukselle hurjan hinnan - 675 miljoonaa euroa"
http://www.talouselama.fi/uutiset/sk-tutkija-laski-suomen-lobbaukselle-…
Kiitos paljon.
Jopa Kokoomuksen entinen euroedustaja, Helsingin entinen kaupunginjohtaja Raimo Ilaskivi on kirjoittanut blogissaan samasta asiasta. Hän syyttää kansaedustajia ja ministereitä siitä, että nämä ovat antaneet vallan pois itseltään, juuri noille lobbareille.
http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2017/01/08/vievat-kansanedust…
Ainoa, mikä artikkelissa häiritsi, oli Blomin listalta unohtama entinen työnantajansa, eli Perheyritysten liitto. Samoin listalta puuttui Suomen Yrittäjät, joka on viime aikoina aktivoitunut paljonkin.
Mielenkiintoine artikkeli tämäkin:
Näin suuri ja mahtava on Brysselin lobbaajien verkosto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanäänestykset nettiin. Jos kerran jokaisella ihmisellä on oikeus päättää maan asioista, miksi jokainen ihminen ei voisi myös äänestää suoraan päätöksistä? Silloin poistuisi yksi elättiporukka päättäjien eli kansan ja toteuttajien eli virkamiesten väliltä.
Ihmiset on keskumäärin niin huonosti perehtyneitä asioihin, että mistään tärkeästä ei tulisi päättää kansanäänestyksen tulosten perusteella. Se olisi erittäin tuhoisaa.
Miksi ihmeessä sitten leikitään, että on joku demokratia? Jos kansalaisen mielipide on epäpätevä ja kelvoton, miten kansalainen osaisi valita itselleen edustajankaan? Henkilökohtaisesti en usko, että nykytilanteessa amispölöt Raisiosta tekisivät huonompia päätöksiä kuin 200 kansanedustajaa, ja amispölöt tekisivät ne päätökset ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tuosta Talouselämän artikkelista.
JOpa Kokoomuksen eläkötnyt poliitikko, entinen euredustaja ja entinen Helsinginkaupunginjohtaja on kirjittanut blogissaan samasta aiheesta.
Ilaskiven mukaan poliitikkomme ovat antaneet itseltään vallan pois -noille lobbareille.
http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2017/01/08/vievat-kansanedust…
Näin suuri ja mahtava on Brysselin lobbaajien verkosto
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001767799.html
Bryssel on paratiisi eri firmojen ja ryhmien edunvalvojille. Uuden taustavaikuttaja-oppaan mukaan EU-päättäjien liepeillä häärii pelkästään pankkisektorilta 700 lobbaajaa, joilla on käytettävissään 300 miljoonan euron vuosibudjetti.
Jos te idiootit ette olisi äänestäneet persuja, niin porvarihallitusta ei olisi tullut. Siitä olisi ollut se seuraus, ettei kallista maakuntahallintoa olisi tullut. Siitä olisi seurannut sote uudistus, joka olisi perustunut järkevään viiteen yliopistosairaalapiiriin. Valinnanvapaus olisi toteutettu tavalla, josta on paljon kokemusta: kilpailuttamalla palvelukokonaisuus. Kenenkään ei olisi myöskään tarvinnut tehdä ilmaiseksi töitä työnantajalle muka kilpailukyvyn parantamiseksi. Myöskään työttömien ei tarvitsisi tehdä idioottimaisia hakemuksia. Jääkää mielummin ensikerralla kotiin, niin me fiksummat äänestetään fiksummat ihmiset ja puolueet puikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piraattipuolue. Aito vaihtoehto ja ihan oikeasti älykkäitä ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Jos te idiootit ette olisi äänestäneet persuja, niin porvarihallitusta ei olisi tullut. Siitä olisi ollut se seuraus, ettei kallista maakuntahallintoa olisi tullut. Siitä olisi seurannut sote uudistus, joka olisi perustunut järkevään viiteen yliopistosairaalapiiriin. Valinnanvapaus olisi toteutettu tavalla, josta on paljon kokemusta: kilpailuttamalla palvelukokonaisuus. Kenenkään ei olisi myöskään tarvinnut tehdä ilmaiseksi töitä työnantajalle muka kilpailukyvyn parantamiseksi. Myöskään työttömien ei tarvitsisi tehdä idioottimaisia hakemuksia. Jääkää mielummin ensikerralla kotiin, niin me fiksummat äänestetään fiksummat ihmiset ja puolueet puikkoihin.
Kokoomusta ei olisi pitänyt kenenkään äänestää.
Valinnanvapaus rikkoo Suomen perustuslakia ja on tämän maan suurin kusetus.
Tämän hallituksen suurin ongelma on Kokoomus ja seuraavaksi Keskusta.
Ei todellakaan ole järkevää keskittää. Suomessa asuu ihmisiä muuallakin kuin viidessä suurimmassa kaupungissa.
Muillakin ihmisillä on äänioikeus tässä yhteiskunnassa kuin helsinkiläisillä.
Suomen hallintotavassa on kaksi suurta ongelmaa:
Toinen on se että kansa ei todellisuudessa saa asioista päättää.
Toinen on se että hallituksella on liian suuri päätäntävalta maan asioihin.
Edustuksellinen demokratia yhdistettynä puoluekurilla ja se että hallitus muodostetaan lehmänkaupoilla monen puolueen kesken tarkoittaa sitä että demokratia lentää ikkunasta ulos.
Ihmiset ei koe että heillä on oikeasti päätäntävaltaa asioihin eikä mikään muutu vaikka he äänestäisivät ketä. Tämä hallituskausi on erittäin hyvä esimerkki siitä.
Kun toi vielä yhdistetään siihen että Suomessa kunnilla eikä maakunnilla ole oikeasti mitään oikeuksia niin hallitus voi tehdä mitä tahansa. Täällä ei ole hallitusta rajoittavia voimia. Vaan hallituksella on täysi valta aina Helsingistä Lappiin asti. He voi muuttaa verotusoikeutta, sosiaali ja terveyspalveluja ja muutenkin tehdä mitä heitä huvittaa.
Esim. Sveitsissä tuo ei ikinä onnistuisi.
Kun meillä ei edes Presidentti pysty enää rajoittamaan hallituksen touhua nykyään.
Eniten harmittaa se, että vastuuta ei kanna kukaan. Samat ääliöt jatkaa hommissaan, vaikka jokainen terveellä omallatunnolla varustettu ihminen olisi ajat sitten eronnut tehtävistään silkasta häpeästä. Mutta suomalainen poliitikko on immuuni häpeälle. Lupauksia ei pidetä, työttömyys vaan kasvaa, mutta mikään ei ole hallituksen syytä. Miksi meillä sitten edes on hallitus, kun se ei voi millekään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Jos lähiaikoina tulee eduskuntaan käsiteltäväksi asioita, jotka koskevat merkittävää integraation syventämistä, tai merkittävää sitoutumista pakolaispolitiikassa, saa näkemykseni lisää vahvistusta.
Minäkin toivon että tulemme näkemään lisää tämän kaltaisia suuntaviivoja. On aivan saatanan typerää kuvitella että parin miljoonan kansa pärjäisi omin nokkinensa 7 miljardin ihmisen globaaleilla markkinoilla, etenkin jos se vielä haistattaa vitut ja näyttää persettä sen maailman hätää kärsiville.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu ihmisiä muuallakin kuin viidessä suurimmassa kaupungissa.
Ja se vasta typerää onkin. Meitä on hädin tuskin tarpeeksi täyttämään yhtä kaupunkia, puhumattakaan viidestä.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus käyttää EU:a juuri haluamallaan taavalla. EU: postilaki määrää postinjaettavaksi viitenä päiävnä viikossa. Hallitus viittaa kintaalla EU-laille ja päättää postia jaettavan Suomessa vain kolmena päivänä viikossa.
EU ei todistettavasti vaatinut Suomelta hallintarekisteriä. Hallitus väitti EU:n pakottavan hallintarekisteriin.
Tosiasia on, että elinkeinoelämä määrittelee poliittset, nimeomaan talouspolittiset linjaukset niin EU:ssa kuin Suomessakin. Tämä on syynä siihen, että kaikissa Euroopan maissa keskiluokka kutistuu (Suomesta hävinnyt pelkästään 2010-luvulla 15 % keskipalkkaisista veronmaksajista) ja he putoavat matalapalkkaisiksi ja pääomat ja varallisuus kasataan sille pienelle eliitille. Elinkeinoelämä lobbaa vahvasti niin Suomen hallitusta, ministeriöitä kuin kansanedustajiakin. EU:n käytävät puolestaan pullistelevat elinkeinoelämän lobbaajia, joilla on määrättömästi rahaa käytettävissään lobbaukseen.
Kyllä sillä ääänestämisellä on väliä. Joku toinen puolue ei ole yhtä vahvasti elinkeinoelämän nuorassa, kuten nyt Kokoomus ja Sipilä. Jonkun muun puolueen ollessa vallassa saattaisimme saada oikeudenmukaisempaa politiikkaa.